​#ЕстьМнение

Telegram-канал «Экономизм» специально для #Небрехни — про падение национальной валюты:

Почему ЦБ бездействует? И может ли он что-то сделать? И должен ли? И кому хорошо в этой ситуации? Кому польза от слабого рубля? Под контролем ли ситуация? Чего ждать? Бежать менять? Или еще вырастет? До каких пор?

«Черный» август для рубля: почему 95 рублей за доллар - это не предел

Отвечаем прямо, что ЦБ без «спуска команды» сверху ничего делать не будет, потому что регулятор все равно подчиняется вышестоящим органам. Опять же, что мог, ЦБ уже сделал - поднял ключевую ставку и уже точно поднимет ее и в сентябре - импортная инфляция никуда не денется и будет расти дальше, а про таргеты в 4%, как минимум, в этом году можно забыть. Будет чудом, если инфляция по итогам года не поднимется выше 6%.

Но кому-то от этого хорошо? Да, конечно, в любой ситуации есть победители - прекрасно чувствуют себя Минфин и бюджет. Первому придется меньше занимать на рынке, хотя Силуанов все равно пойдет в госбанки за деньгами под любой процент. А бюджет? А он просто наполняется нефтерублями - цена бочки Urals сейчас даже выше, чем в январе 2022 года. Для чего это нужно? Для финансирования ВПК, для финансирования закрытой части бюджета, которая растет, как на дрожжах, и уже превысила 30%.

Что же делать с валютой? Тут советуем каждому тщательно взвесить все «за» и «против». Определенно точно не стоит бежать в обменники и сдавать ее в панике, что рубль скоро окрепнет - кушать она не просит, но немного спасает от инфляции и девальвации рубля. Вот докупать валюту действительно стоит в любое время, если есть свободные деньги и желание диверсифицировать сбережения. Уже сейчас можно с уверенностью говорить о том, что сегодняшние 95 за доллар - это далеко не самая высокая цена. В 2024 году мы легко можем увидеть 110-120 рублей на постоянной основе, поскольку «перестановка» курса у нас происходит очень уверенно, а баланс импорта и экспорта мы все равно пока наблюдать не сможем. Плюс нужны будут деньги на «прокачку» новых территорий - их тоже будут брать из налогов, долгов и девальвации. Так что, спешить сдавать валюту точно не советуем.
@nebrexnya

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Удар по Измаилу - это желание заблокировать любое движение по Черному морю для Украины. Напомню, мы с вами неоднократно говорили, что украинский конфликт имеет по крайней мере два четко выраженных прототипа - Первая мировая война и Ирано-иракская война. И для той, и для другой войны характерна ситуация, когда на фронте не удается сделать ничего позитивного, то начинается активное действие на коммуникациях. Никакого результата военного они не приносят, но зато шума очень.

В Первую мировую Германия то переходила к неограниченной подводной войне, то отменяла этот переход. В любом случае после любого очередного провала больших операций на фронте что-то происходило с морским театром, и какой-нибудь очередной скандал там всегда возникал. В ирано-иракской войне после провала на фронте обязательно начиналась танкерная война.

Украинцы утверждают. что правила войны позволяют им топить гражданские суда. Но тут есть несколько тонкостей, т.к это затрагивает интересы нейтральных стран. И тогда законность или незаконность этих действий будет установлена фактом военной победы.

Например, после Второй Мировой войны довольно мало успешная деятельность немецких подводных лодок по уничтожению судоходства союзников была признана преступной, а значительно более успешная деятельность американских подводных лодок по уничтожению японских коммуникаций была признана достойным военного времени военным подвигом. Это вопрос победителя.

Удары России по портам Украины, как и удары Украины по российским кораблям наносится могут. Обвинять друг друга в нарушении международного права довольно бессмысленно.

Удары России по портам это желание окончательно похоронить зерновую сделку,а удары Украины по российским кораблям - это перенести на сухопутном фронте в ходе наступления.

Регулярно я получаю украинские данные о потерях российских войск, при этом цифры нигде не приводятся. Но все больше и больше источников, причем не российских, а нейтральных говорят о том, что на Украине превышение смертности над фоновым уровнем существенно больше, чем при ковиде.

Зеленский оказался человеком слова, и раз появилась возможность носить удары по России, он начал носить эти удары. Но еще раз повторю, даже на гораздо большем масштабе это не принесет никаких военных дивидендов.

И, как сказал Александр III, кустарники и мелкие деревья - единственные главные союзники России.

https://youtu.be/7gRFiB7S84c

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Удар по Измаилу - это желание заблокировать любое движение по Черному морю для Украины. Напомню, мы с вами неоднократно говорили, что украинский конфликт имеет по крайней мере два четко выраженных прототипа - Первая мировая война и Ирано-иракская война. И для той, и для другой войны характерна ситуация, когда на фронте не удается сделать ничего позитивного, то начинается активное действие на коммуникациях. Никакого результата военного они не приносят, но зато шума очень.

В Первую мировую Германия то переходила к неограниченной подводной войне, то отменяла этот переход. В любом случае после любого очередного провала больших операций на фронте что-то происходило с морским театром, и какой-нибудь очередной скандал там всегда возникал. В ирано-иракской войне после провала на фронте обязательно начиналась танкерная война.

Украинцы утверждают. что правила войны позволяют им топить гражданские суда. Но тут есть несколько тонкостей, т.к это затрагивает интересы нейтральных стран. И тогда законность или незаконность этих действий будет установлена фактом военной победы.

Например, после Второй Мировой войны довольно мало успешная деятельность немецких подводных лодок по уничтожению судоходства союзников была признана преступной, а значительно более успешная деятельность американских подводных лодок по уничтожению японских коммуникаций была признана достойным военного времени военным подвигом. Это вопрос победителя.

Удары России по портам Украины, как и удары Украины по российским кораблям наносится могут. Обвинять друг друга в нарушении международного права довольно бессмысленно.

Удары России по портам это желание окончательно похоронить зерновую сделку,а удары Украины по российским кораблям - это перенести на сухопутном фронте в ходе наступления.

Регулярно я получаю украинские данные о потерях российских войск, при этом цифры нигде не приводятся. Но все больше и больше источников, причем не российских, а нейтральных говорят о том, что на Украине превышение смертности над фоновым уровнем существенно больше, чем при ковиде.

Зеленский оказался человеком слова, и раз появилась возможность носить удары по России, он начал носить эти удары. Но еще раз повторю, даже на гораздо большем масштабе это не принесет никаких военных дивидендов.

И, как сказал Александр III, кустарники и мелкие деревья - единственные главные союзники России.

https://youtu.be/7gRFiB7S84c

Х гм...:)) https://youtube.com/shorts/xL-RFPnzkNM?feature=share

Почему бабло сыпется на китайца, а не на русского? / АНДРЕЙ УГЛАНОВ
http://worldcrisis.ru/crisis/4259213

Про инфоцыган, ранее обещал рассказать про них. Вот , предлагаю познакомиться Петр Осипов https://youtu.be/TpuRBHUmt3M , он такой рациональный весь, пыжиться умом понять мир чувственного, естественно у него это не получается , он злится и пытается научить других своим инсайтам за космические деньги, мне кажется, его инсайты интересны только ему самому, а вот другой, Андрей Боголюбов, тут сплошные чувства и проживание текущего момента, https://youtu.be/gjyMZiab5gA Оба живут на продажи своих курсов. Оба особо ничего не добились в реальном мире, у обоих есть много адептов. Предлагаю послушать и потом проголосовать, чей подход к жизни ближе....:)))

Это трендец, Домогацкий, ты ездишь на Феррари и Ламбде, летаешь на личном вертолете, сделай людям нормальные условия, какие то каморки все людям отводит. Я не хотел бы работать у такого человека и партнерить не хочу. По мне , это ужас. Ведь , что ужасно. Любой миллионер ясно дело щемит персонал, штрафует, требует, но такое отношение к своим людям это не уважение к себе в первую очередь....Я знаю обратные примеры рыбки в аквариуме, кондиционер, уютная кухня. Комната отдыха, раздевалка. Может это и не даст повышения производительности, но это даст, самому владельцу бизнеса удовольствие, одно дело у тебя грязная шаурмичная, другое ресторан Мишлен три звезды...а так , фу. Ни купил бы ничего в таком ресторане, но это стройка....вообщем, не по мне. https://t.me/fachwerk_domogatskiy/5623?single

Расклад по Нигеру 👆👆👆Да, обе страны многонациональны, но война против мусульман-хауса ударит еще и по многоконфессиональному раскладу в Нигерии, где есть огромные противоречия между богатым христианским югом и бедным мусульманским севером. То есть воевать в Нигере — причем за западные интересы — желающих в Африке нет. Однако подготовка к операции все-таки якобы ведется.

Почему?

Потому что потеря Нигера станет огромным политическим ударом по Франции, фактически убив ее репутацию в Сахеле, в этой части Западной Африки. Сейчас французские войска размещены в шести странах континента — после ухода из Нигера останутся еще Джибути, Чад, Габон, Сенегал и Кот д'Ивуар. Но учитывая, что за последние годы Париж потерял влияние (и вывел контингенты) из ЦАР, Мали и Буркина-Фасо, тенденция вырисовывается очень неприятная. Нигер наряду с Чадом был важнейшим пунктом базирования французских войск — и если Париж не сможет сохранить свое влияние в Нигере, нет никаких гарантий, что он сможет надолго удержаться в Чаде. А потеря Чада будет означать полную потерю возможности влиять на всю Западную Африку — контингенты в Сенегале и Габоне символические, а в Джибути хотя и базируется "Иностранный легион", но эта база находится на другом конце Африки.

Поэтому Франция хочет любым путем наказать нигерских мятежников, чтобы остановить дальнейший обвал своих африканских позиций. Но сама при этом воевать не хочет, потому что это вызовет взрыв антифранцузских чувств по всему региону и всей Африке. Париж уверял африканцев, что помогает им бороться с террористами и исламистами, забывая добавить, что последняя волна нестабильности в том же Сахеле поднялась как раз после того, как французы свергли Каддафи и развалили Ливию. Но сейчас не 2011-й — и тем более не 60-90-е годы прошлого века, когда французские парашютисты могли легко менять власти в "освободившихся" странах Африки. Франция уже не может позволить себе силовые действия в своей зоне влияния, потому что потеряла и большую часть влияния, и возможности для применения силы.

В Африку пришел Китай и вернулась Россия — по-разному, но всерьез и надолго. И нам даже не приходится уже "мутить" какие-то заговоры против французов. Как показывают нынешние события в Нигере, в практически не имеющей связей с Россией стране (напомним, что в Ниамее не было даже посольства РФ) генералы, абсолютно не привязанные к России, начинают искать ее помощи, а народ выходит на улицы с нашими флагами.

За все это Париж может благодарить только сам себя — к русским обращаются из-за нелюбви к французам. А эту нелюбовь они заслужили своей африканской политикой сначала колониальных, а потом и постколониальных лет. И никакая военная интервенция своими или чужими руками ничего не исправит — да и не будет ее в итоге.

#насамомделе #насамомделевднепре

Наш канал | Наш чат | Наш бот

«Комсомольская правда»

1982 год

СДЕЛАНО В СССР

🇷🇺#акции #россия #cot #физики
Мосбиржа: народный портфель в акциях РФ

Где дно у рубля? 100 руб за доллар? 200-300 или 500 руб за долл? Как через макроэкономику определить потенциальную нижнюю границу обвала?

Способность к оттоку валюты определяется текущими доходами и доступными ликвидными сбережениями в долларовом выражении с коррекцией на приток валюты.

Оперативная статистика по доходам экономических агентов недоступна в России, но можно косвенно определить через денежную массу. Это не в полной мере корректно методологически, но концептуально близко к «истине».

С 2017 по 2021 на импорт уходило около 12% за квартал (48% годовых) от денежной массы М2 с естественным провалом в COVID кризис до 10% за квартал.

С 2022 года санкции на реализацию в России товаров и услуг из недружественных стран в совокупности с проблемами в логистике привели к обвалу доли импорта в М2 до 7.5-8% за квартал, но на 2 кв 2023 произошло восстановление до 9%, что в среднем на 2.7 п.п ниже докризисного уровня для 2 квартала.

За последние 12 месяцев на импорт товаров и услуг ушло 26 трлн руб, по итогам 2022 – 23.8 трлн, в 2021 – 28 трлн, а в 2019 – 22.8 трлн.

В настоящий момент М2 в России около 87-88 трлн руб, что при доли импорта товаров и услуг в 44% за год (11% за квартал) формирует потенциал до 39 трлн импорт, если бы не проблемы в логистике и ограниченном количестве поставщиков.

Потенциал экспорта товаров и услуг в России за 2023 около 450-470 млрд долл, дефицит по прочим статьям, в том числе чистый отток капитала это минус 130-150 млрд, т.е, чтобы свести платежный баланс на импорт товаров и услуг остается около 320-330 млрд (за первое полугодие реализовали 187 млрд).

Из-за разлета М2 за последний год рублей стало очень много. Ограничить импорт можно через утилизацию доходов на траектории коллапса рубля. При доле расходов на импорт на уровне 1П 2023 (8.5% за квартал) на импорт может уйти 15 трлн руб во 2П 2023, что формирует условно нижнюю границу в 100 руб за долл (15 трлн / 150 млрд импорта).

Это один из механизмов оценки потенциала падения рубля, но далеко не исчерпывающий.

Современный мир – мир управляемый Фондами
Люди, которых мы знаем, как элиту, Рокфеллеры, Ротшильды и пр., не более чем реестродержители ценностей и активов. Эти люди кофе себе приготовить сами не смогут, не то что миром управлять.
А вот, реальные влияющие на судьбы мира управляющие фондами (это Ришелье и Мазарини наших дней).
Элита не держит свои ценности в одном активе или инвестиционном фонде, она их распределяет. И каждый управляющий фондом стремится сохранить этот ресурс. «Де факто» управленческие решения принимает руководитель фонда. И руководители фондов, если так угодно, являются теневым Мировым Правительством.
У них нет политических взглядов или идеологии. Им нужно одно сохранить и преумножить свой фонд. Для решения тактически и стратегических задач используются: проекты, идеология – «знаки и символы». Смыслы играют роль инструмента в развитии и сохранении фондов, но не первоисточником.
Фондам надо иметь открытую экономику, защиту частных активов через суд и продажную политическую систему, чтобы путем подкупа политиков можно было реализовывать свои планы.
Любая закрытая система, которая не может управляться фондами, подвергает активы рискам.
Поэтому фонды поддерживают демократию и свободу слова в разных страна. Им это нужно как создание среды для работы с активами. Поэтому такое внимание всегда уделяется созданию микроклимата для иностранных инвестиций.
Россия с Фондами не может сосуществовать мирно, так как принципы по которым собрана наша страна противоречат базовым принципам существования экономики Фондов. Россия – это реликт из 20 века, как Византия была реликтом из античного мира в мире Раннесредневековой Европы.
Ошибочно, анализировать национальные показатели экономики в попытках рассмотреть мировые тенденции. Нужно понимать, что миром правят Фонды, фонды держат активы во тысячах транснациональных корпорациях. Корпорация распределяет свои активы в разных странах решая задачу управления издержками. Управляющие странами и корпорациями, президенты, – наемники у фондов.
Исключением из этой схемы является Китай. Китай – цивилизация. Китай- сочетает как исследования, так и производство на компактной территории. Обладая большим внутренним рынком. Одновременно, Китай вплетен в сетевую структуру Фондов. Есть интересное наблюдение, что многие западные компании имеют в Китае материальное производство, но при этом фонды не могут защитить активы через политическую или юридическую систему. Как же контролируют Китай? Через доступ на рынки сбыта. Китай очень чувствителен к экономическому росту. Если не будет роста, то его просто взорвет изнутри.
У Китая, как у цивилизации, возникает цель, обусловленная инстинктами самосохранения этой самой цивилизации, которая обладает чертами живого организма в следовании базовым принципам живого «существовать и размножаться». Эта цель разорвать нити связей с фондами и переключившись на внутреннее потребление построить экономику замкнутого цикла с высокой производительностью, супер современными технологиями и независимой от западных фондов экономикой. Если Китаю удастся запустить экономику внутри своего контура, то получится аналог «социального термоядерного реактора синтеза». Но слабые показатели экономики Китая говорят, о том, что Дракон не взлетает и невидимые нити Фондов держат его в зависимости от рынков США и Европы.

США – ре индустриализация, Китай – деиндустриализация- проблемы роста экономик.
Почему США не могут индустриализироваться вновь?
Потребительский спрос поддерживает рынок услуг и производство. Если понизить заработную плату – спрос упадет. Если развернуть производство непосредственно в США , то товары будут стоить дорого из-за стоимости труда. и чем больше там будет человесеского труда, тем цена будет выше. Например, цена услуги юристов и врача в США и Канаде значительно выше, чем цена товаров, произведенных в Китае или здесь же машинным способом. Час работы человека дорог.
Но как же так ? в 1970- ые в США было и производство и потребление. Да, но тогда не было айфонов. То есть, если вернуться на технологии 70-х , когда звонили по телефону автомату, а компьютеры были чем то очень редким, то это возможно.
Китай испытывает точно такие же сложности. У Китая сейчас сложился класс потребителей в приморских городах, где и сосредоточено значительная часть населения. Они поддерживают внутренний спрос, но при этом это ведет к удорожанию товаров и падению конкурентоспособности. Власти Китая вынуждены идти на стимулирующие меры в области бизнеса. Страна неоднородна по заработной плате и внутренние инвестиции в Китае направлены на сглаживание этих моментов. казалось бы у вас 1 млрд человек , потребителей миллионов 100. Раздайте деньги оставшимся 900 млн. и они будут потреблять ничуть не хуже оставшейся части планеты и логистические издержки минимальны и риски международные отсутствуют.
Одна из проблем Китая в том, что юань это валюта производная от евро и доллара. У Китая нет возможности, как скажем у США безгранично печатать доллар
Доллар международная денежная единица- она служит для расчета во всем мире. США могут получать доход от эмиссии. Китай имея существенную часть внешнеторгового баланса на стороне США вынужден получать доллары
Далее , «Китай» просто «перекрашивает» валюту- выпускает свои юани с опорой на курс установившийся с долларом США.
А что такое доллар США? Это учетный регистр. Потребителю интересно сколько джоулей энергии получишь на этот регистр учета в виде зеленой бумажки. Основной способ получения энергии – это сжигание нефтепродуктов: бензина, мазута- поэтому утрируя можно сказать: сколько литров топлива можно получить на доллар США?
Отсюда и возникает устойчивое слово сочетание «нефтедоллар США».
Поэтому покупая юань покупает дериватив (производную) от «нефтедоллара США». Любая валюта мира – это дериватив от «нефтедоллара США». Это вторая производная от функции экономики, если можно так сказать. Первая производная экономической функции сам «нефтедоллар США». Если для получения 100 литра бензина необходимо 80 литров , то очевидно приращение , а если для производства 100 литров бензина человечество тратит 120 литров очевиден убыток. В первом случае будет рост экономики и производных от «экономической функции», а во втором падение экономики и снижение производных. Это выражается в росте цен в долларах на золото и нефть.
Вывод для Китая должен быть такой, что для того чтобы юань стал мировой валютой необходима балансировка внешнеторгового торгового сальдо. Возможно Китаю стоит присмотреться к манипуляциям с йеной в Японии в последние 15лет, такая политика смогла бы увеличить спрос внутри страны изменить торговое сальдо.

🏀Я лично думаю, что если идет раскол общего экономического, политического, военного и даже научного пространства, чего ранее не было никогда, то для России нет других вариантов, кроме как создавать свое спортивное пространство. Спорт тут - наименьшая из потерь.
https://youtu.be/ctoR3MVGIxM