Главный итог СВО для России будет не победа, как мы думаем, а переход со стратегии Большая Евразия, а на стратегию Москва Третий Рим.
Главный вопрос сможет ли Россия перейти из Полупериферии, коей она всегда являлась , в состояние Центра.
Что мешает России стать Центром Цивилизации?
Умение работать со сложностью.
Диктатура, даже самая Просвященная , это разрешительно - запретительная система ...
В этом и суть диктатуры.
Тогда как чтобы адаптироваться к изменениям лучше всего самоуправляемая система основанная на алгоритме закона.
Таким обществом был Республиканский Рим, США построены были первоначально по этому признаку.
В информационном обществе нужно будет решить две задачи: первая помещение данных в форму, преобразование в информацию, второе эффективное обеспечение процесса обработки информации энергией.
Тот проект, который предложит самую эффективную систему и захватит будущее.
Искренне ваш,
@HarryTime

Россия достигнет своих целей мирным или военным путем, заявил Песков.

Подкупная буржуазная пресса всех стран, от Японии до Англии, от Франции до Америки, кричит во всю глотку о «неискренности» советских предложений по разоружению.

Почему же, в таком случае, не проверить искренность советских предложений и не приступить теперь же практически к разоружению? или, по крайней мере, к серьезному сокращению вооружений?
За чем же стало дело?

- И. Сталин

БЛИЦ АНАЛИЗ. В ЧЕМ СОСТОИТ НОВАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ К УКРАИНЕ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Неоднократно говорил, что при заключении мира, всегда найдутся люди, которые будут недовольны его условиями. Неоднократно встречаю мнение, что мир без Харькова, Днепра, Николаева и Одессы для России будет являться поражением. Эти люди требуют исключительно безоговорочной капитуляции Украины.

На переговорах с США Россия готова отказаться от Одессы, Николаева, Киева, Днепропетровска и Харькова всерьез и надолго, в обмен на то, что Крым, Донецк, Луганск, Запорожье и Херсон переходи к России и это признается США и их союзниками. Россия готова обменять свои обоснованные в языковом, культурном и другом смысле претензии на ряд крупнейших городов Украины, на то, что Россия уже имеет и что США признала уже российским по факту.

За очень редким исключением, кроме Второй мировой и Третьей Пунической, войны в истории не заканчивались безоговорочной капитуляцией. Например, Зимняя война с Финляндией, которая по сравнению с СВО была очень даже быстрой и успешной, закончилась прорывом линии Маннергейма и захватом ключевой позиции - города Выборга. После чего был открыт путь на Хельсинки. Вполне возможно было включить Финляндию в Карело-Финскую советскую республику. Но на это не пошли.

В большинстве случаев войны заканчиваются миром, адекватным для ее участников.

Условия мира, озвученные мною ранее - это очень выгодный для России обмен. Это означает, что основные цели войны, а именно не вступление Украины в НАТО, непредоставление Украине гарантий НАТО и присоединение к России пяти территорий, где прошли референдумы, а также признание этих территорий российским мировым сообществом, выполнены полностью. Это четкая победа России и катастрофическое поражение Украины и тех сил на Западе, кто поддерживал Украину. Для Украины это мир, гораздо худший, чем до войны и даже худший чем тот, что Украина могла получить в марте-апреле 2022 года в Стамбуле.

В XIX веке Клаузевиц сказал, что война это продолжение политики иными насильственными методами. США сейчас откровенно говорят, что Россия неоднократно, вслух, явно, понятно, доходчиво объясняла, что распространение НАТО на восток для нее неприемлемо, как и вступление в НАТО Украины. Это была устойчивая, многолетняя российская политика. В ответ на что Европа свысока заявляла, что НАТО свободная организация и каждый имеет право в нее вступить и поддерживало вступление Украины в НАТО.

Россия в какой то момент пришла к выводу, что она исчерпала политические возможности и перешла к военному решению этого вопроса. Когда вся эта трагедия только начиналась, весной 2022 годы, я сказал, что Россия виновна в нападении, а Украина виновна в провоцировании этого нападения.

В ХХ веке, где то через 150 лет после Клаузевица, Чжоу Эньлай повернул его форму наоборот: “Политика это продолжение войны иными, а именно ненасильственными средствами”.

Война создала принципиально новую ситуацию в отношениях России и Украины. В 2022 году Россию не очень заботило будущее Украины, кроме того, чтобы она не была частью НАТО и не размещала на своей территории военные базы НАТО, все остальное ее мало интересовало. Россия не препятствовала вступлению Украины в ЕС.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
За три года ситуация кардинально изменилась. Антироссийские силы на Украине фактически прекратили свое существование. Те, кто реально считали Россию врагом, три года воевали и погибли. Погибли героически защищая свои убеждения. Та часть населения Украины, которые нейтрально относились к России в ситуации войны и в пределах возможности уехали за рубеж.

Теперь это уже жители мира, очень взрывоопасный элемент, очень страшный элемент. Это те же палестинцы, вытесненные со своей территории, только в отличие от палестинцев, это люди с европейским образованием и самосознанием. Это будущая питательная сила террористических и военных формирований в Европе и в Канаде. Не в России.

Те кто не смог или не захотел уехать безусловно понимают, что это поражение Украины и поражение всей линии украинской политики, ориентированной на Запад. А поскольку Украине кроме ориентации на Запад и Россию ориентироваться больше не на кого, то естественно возникает устойчивая ориентация Украины на Россию.

Это и есть новая реальность, которой не было в 2022 году. Сейчас значительная часть тех, кто живет в Украине, готова к ориентации на Россию. И достаточно много того подполья, которое Россию просто ждет.

До войны российская политика была направлена на недопущение вступления Украины в НАТО, то после войны Россия будет решать вопрос, чтобы Украина стала частью союзного государства, сохранив при этом свою независимость, создав безвизовый режим перемещения и став военным плацдармом России.

С моей точки зрения задача включения Харькова, Днепропетровска, Николаева и Одессы должна будет решена не военным, а политическим путем. Просочилась информация о будущем федерализации Украины, что сильно играет в эту сторону. Эта задача будет решаться не сразу, она будет решаться на протяжении жизни одного поколения. Эта задача будет решена с наименьшими жертвами и проблемами.

Часто говорят, что в таком случае Украина будет воспитывать “поколение мстителей”. В истории “поколение мстителей” возникло только однажды, в Веймарской Германии. США тогда навязали Германии крайне либеральную конституцию, абсолютно не отвечающей германским традициям и истории. В этих условиях возникла недееспособная конструкция Германии, недееспособная во всем: в политике, в экономике, в финансах, даже в культуре и рефлексии мировой войны. В результате произошел конституционный переворот и к власти пришел Гитлер. При этом речь шла не столько о реваншизме, сколько об отрицании Веймарской республики. Остальное получилось во многом само собой. В действительности не Гитлер воспитал поколение реваншистов, его воспитал Веймарский режим.

В Украине никто либеральный режим устанавливать не собирается, он останется достаточно жестким. Новое украинское руководство вынуждено будет организовывать тесные связи с Россией, а поэтому воспитывать поколение мстителей никто не будет. Будет воспитано поколение, для которых эта война будет очень неприятным детским воспоминанием в логике “как этого делать было не надо”.

После второй мировой войны пару месяце гитлерюгендцы на стенах домов писали “88”, что означало “Хайль, Гитлер”. Но союзники и в русской зоне оккупации на это не обращали внимания. Через два-три месяца об этом все забыли. И дальше мы увидели совершенно другую Германию. И здесь мы увидим совершенно другую Украину.

Мы сейчас должны думать как воздействовать на Украину не военным, а политическим способом. Как сделать политику продолжением войны, иным не насильственным способом.

Думаю именно об этом и шли переговоры Путина и Трампа по телефону.

Но чтобы перейти к этой стадии, надо преодолеть очень многое. Возможный развал фронта подтолкнет Украину к переговорам и крайне важно, чтобы это произошло. Но на согласованную линию мира это уже влияния иметь не будет. Как ни жаль, но за этот прорыв фронта люди будут платить своими жизнями, хотя по сути он уже ничего не решает.

Запорожскую сберечь: почему Трамп не получит контроль над ЗАЭС

О переменчивых намерениях американского лидера – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«Все говорят, что для Дональда Трампа политика – это совокупность сделок. Тычут указательными пальцами в его написанную почти 40 лет назад книгу «Искусство заключать сделки». Все так делают, но почти никто не понимает, что имеет в виду республиканец, когда говорит, что он намерен заключать хорошие сделки: с Россией, Украиной, Европейским союзом или Китаем. Между тем на самом деле всё очень просто. С точки зрения Трампа, международный договор – это такая же сделка, как любая другая, а сделка должна приносить ему прибыль. Ну, возможно, не только ему лично, но и корпорации, которую он в данный момент представляет. Она теперь называется Соединённые Штаты Америки. Принцип от этого не меняется: суть любого договора – прибыль.

Теперь посмотрим глазами Трампа на войну объединённого Запада против России. Её начал предыдущий президент США Джо Байден. Он заключил очень плохую, невыгодную сделку: прибыли нет, убытки огромные. По мнению Трампа, только прямые вложения Штатов в Украину составили к началу 2025 года $350–500 миллиардов. Это не всё. Америка к тому же тратит огромные деньги на обеспечение безопасности своих союзников по НАТО. Бюджет блока к началу 2025 года был устроен так: 70% – от США, 30% – от всех остальных. С точки зрения главы Белого дома, вопиющая несправедливость, ведь совокупный ВВП ЕС (даже без Турции) близок к ВВП США.

Всё это надо исправить, думает Трамп, хотя бы компенсировать понесённые убытки, а лучше – проложить прямой и понятный путь к прибыли. Нужно прекратить тратить деньги на Украину и начать получать их...» (полный текст читайте здесь)

Подпишитесь на «Абзац. Мнения» | Добавьте «Абзац» в ленту «Дзена»

Съедят Зелю зулусы или нет

Это очень полезно ....а главное зачем буддисты на суахили? Как мы знаем, арабы довольно давно плавали до Занзибара.
И , конечно, буддизм там был раньше , чем российские буддисты перевели его на суахили...

Интересно, про буддизм.
Буддизм , как христианстао не получил распространения на родине. Буддизм это Индокитай: Бирма, Лаос, Таиланд...
В Индии : индуизм.
На базе буддизма возникли другие восточные религии.

Китай есть прямое порождение уходящей Индустриальной эпохи...
С массовым потреблением жрать - срать, когда не важно , что лишь бы побольше и дёшево.
Миллиарды бесправных людей - рабов марширующих строем на предприятия Мировых буржуинов - Ротшильдов.
Китаю ещё только предстоит понять с чем он идёт в Информационное общество...
Как ни странно, Дубаи больше всего подходят под Новый мировой центр...
Пересечение культур.
Умение работать с разным в информационном обществе несомненный плюс.
Так умеют англичане, русские , американцы, евреи ...
А Китай он слишком зациклен на себе: центр мира, национализм жёлтых людей...
Он итак сложен для посторонних, так они ещё огораживается ставя искусственную преграду высокомерия...

Глава СВР РФ Сергей Нарышкин заявил о возможной встрече с директором ЦРУ Джоном Рэтклиффом.

«У нас состоялся телефонный разговор с коллегой, директором Центрального разведывательного управления. Очень конструктивный разговор. Поэтому я не исключаю, что в течение какого-то времени состоится и встреча», заявил глава СВР РФ.

Император Октавиан Август украсил колоннады своего форума более чем сотней статуй "величайших людей" римской истории.

Для чего были поставлены эти статуи он объяснил так:

"Сограждане требовали, чтобы и я, пока я жив, и мои преемники не опускались ниже стандартов, установленных этими великими людьми древности".

⚡️До Нашей Эры