Что позволено быку, не позволено Юпитеру (1/2)
#теория_власти
Давеча мне поступило несколько вопросов о допустимых путях заработка публичного, претендующего на значимость и статус человека, в частности – создание платного политологического канала ("толкование" текущих новостей). Можно конечно свести всё в шутку, но это скучно. Давайте лучше разберём, почему один вид заработка для одних норма, а для других – табу и потеря лица, вроде банально, но всё же. С этикетом, что определяет одобряемые / порицаемые манеры и стиль поведения, границы допустимого, неофициальные нормы, стандарты и правила, практически все знакомы, но этикет не универсален. Не знаешь как поступить – действуй по этикету, минимум останешься при своих, без лишних потерь.

Существует разновидность – профессиональная этика, которая для большинства очень ограничена, включает лишь элементарную вежливость, корректное поведение, отказ от конфликта интересов, субординацию и т.д., прочтите практически любой кодекс корпоративного поведения в крупных корпорациях. Для большинства профессий и видов деятельности этого упрощенного набора достаточно, но есть области, где требования резко возрастают: публичная деятельность, принадлежность к власти / элите, научная, сложная интеллектуальная работа и другие категории, усложняющие среду и требующие высокого социального интеллекта, осмотрительности для сохранения позиций и роста.

Простой пример, для малоизвестных и/или не сильно талантливых актёров участие в рекламе не приветствуется, но допустимо, а вот для талантливых претендующих на величие или уже его достигших – суть недостойное поведение. Что для одной среды является абсолютной нормой, для другой – полная потеря лица, обратный пример – множество разводов и романов в актёрской среде. Поэтому важно понять, в каком контексте идёт рассуждение – люди власти, воцерковленные, простые обыватели, барыги и т.д., или смешение с усилением ограничений.

Для людей власти набор ограничений очень жесткий. Не может быть и речи про мелочность, сбор донатов, пожертвований (часто неотличимо от милостыни…) – это полная потеря лица. Даже если сбор идёт не для себя, а на благотворительность, когда всё прозрачно и ни одна копейка не прилипает к рукам. Люди такого круга должны отдать своё или запустить проект, с которого пойдут деньги на нужные цели, скромно стоя в стороне. Если индивид на что-то претендует, то должен соответствовать неформальным профессиональным нормам поведения того круга, зачастую это становится решающим аргументом при сомнениях «свой-чужой».

(окончание следует)

Что позволено быку, не позволено Юпитеру (2/2)
#теория_власти
Могу рассказать … пусть будет байка, сказка, все совпадения могут быть случайны. Из частной беседы с человеком, что пару лет назад имел отношение в том числе и к кадровым вопросам очень высокого уровня. Был на рассмотрении один деятель, по которому было очень много сомнений, но дело постепенно шло к решению дать шанс … нет, не в Правительство и ЦБ. Речь для начала шла о рекомендации на позицию заместителя / советника первого лица в некую корпорацию. А там, кто его знает, что бы вышло, да и деньги на такой должности… называть не буду.

И тут прилетает история о недовезённых, по сути украденных этим деятелем деньгах, в сумме… менее 100 тыс. рублей, такой не-Дзюба. Никто бы не удивился десяткам - сотням миллионов, особенно без сильного подкрепления. В результате больших проверок рекомендации вообще редко положительные, и не из-за административного протокола со времён студенческой молодости «справлял малую нужду на углу дома такого-то». Но такая мелочность, да ещё вылезшая в публичное поле, это как директором большого завода поставить мелкого воришку с рынка. Вопрос был закрыт.

Понимая, что ничего не светит, можно жить одним днём, ориентируясь на мораль простого населения, что судит по себе и не всегда понимает разницу между инфоцыганством и образование, донатами / милостыней и оплатой услуг. Не будем слишком строгими, человек сам выбирает свой путь, расширяя границы допустимого и снижая потенциальный статус. Тут остаётся только пожалеть, так как каждый такой выбор – сделка с совестью и понимание закрытых дверей…

И, да, не являюсь непредвзятым, но для меня сделать платный канал – потеря лица, с позиции простого обывателя – ничего страшного, для любого барыги, инфоцыгана – совершенно верная бизнес-схема, надо запускать как можно раньше…))

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_government_spending_as_percentage_of_GDP

Вот это забавно.
Как красиво запад втирает про то, что нельзя государству в экономику влазить, а в топе стран по тратам государства в процентах от ввп вся Европа, Япония и сша с 38.5%.
В рф до 2% госслужащих от населения, в сша более 7% от населения и около 15% от работающих.
И тут по статистике 15% рабочих мест в сша создаёт государство.

Нам ещё много в госуправление можно перетаскивать по сравнению с «развитыми странами». И раза в полтора-два больше государству тратить можно.

Кто не понял, это про Хазина, тот свой бред за деньги продает на канале, но дело не пошло из за сервиса приема платежей...все в афиге от наглости...

Гороскоп на СВО: когда закончится ? https://youtube.com/shorts/FvadMynMz4c?feature=share

Свиридов прогноз: https://youtu.be/5Nj8YO30sw0

А вот ещё , это нумерология https://youtu.be/2wiSPStUVuY

Хазин от астрологии,....много обещает прогнозы не сбываются, но говорит много: https://youtu.be/AN7S19B8Fao

Это не прогноз. Это тост. За это надо выпить! https://youtu.be/CaG4YrRu0yo

Вот, самый четенький прогноз. Я без гороскопа жду вторую мобилизацию в ближайшее время и переход России в наступление...https://youtu.be/H5rAU5GinNM

#геостратегия
Будущие изменение структуры мировой, наднациональной элиты. Пояснения к рисунку в заметке ниже.

Изменения в наднациональной элите
#геостратегия
Мы много говорим и обсуждаем мировую / наднациональную социальную элиту - около 10 тыс. человек, плюс члены их семей и помощники, преимущественно представители англосаксов и еврейских семей. После победы в Холодной войне, они вытеснили с Олимпа практически всех конкурентов и автоматически стали элитой всего мира. Отличительной их чертой является горизонтальная, сетевая структура, любой может выйти на любого через общие учебные заведения, проекты, клубы и т.д.

Даже самые влиятельные и авторитетные лишь первые среди равных, никакой привычной нам жесткой иерархии. На таком уровне происхождение и капиталы между своими уже не имеют большого значения, важен личный авторитет, связи, возможности обеспечить исполнение обязательств, дать гарантии, направить потоки, достичь результата и т.д., своего рода меритократия и классическая демократия среди равных.

Среди наднациональной элиты можно выделить группы, для лучшего понимания. Деление во многом условное и иллюстративное, носит характер гипотезы. В порядке снижения веса и влияния (рисунок):

▪️первые среди равных – наиболее влиятельные и авторитетные, «патриархи»;
▪️элитарии первого мира – большая часть связей, проектов и влияния у них внутри развитых стран и головных структур транснациональных корпораций, практически не взаимодействуют со странами не-Запада;
▪️элитарии, работающие с вассалами – поддерживают долгосрочные связи с бывшими колониями, обеспечивают поступление ресурсов в страны Запада и ограничение развития бывших колоний;
▪️элитарии, работающие с фрондёрами – поддерживают отношения с крупными странами не-Запада, проекты с которыми затруднены и не всегда выгодны, но отношения необходимы.

Мы привыкли считать, что взаимоотношения России, Китая, Индии и др. очень важны для Запада, но для наднациональных, мировых элит всё по-другому. На первом месте экономика и выгода, а не геополитика, которой приходилось заниматься постольку-поскольку.

После краха однополярного мира ситуация кардинально изменится (рисунок), самые авторитетные сохранят своё влияние, а вот элитарии, завязанные на страны Запада, сократятся в разы, как и привыкшие работать с бывшими колониями. Многие их развивающихся стран просто исчезнут, в других произойдёт замена элит и переориентация на новые центры сил. Зато произойдёт резкое усиление влияния элитариев, способных обеспечить достижение и исполнение договорённостей с новыми полюсами мира, не с позиции хамства, а с уважением.

В элите сохранятся самые умные, способные быстро перестроить своё отношение и подходы. По мере перехода к Миру панрегионов, текущая мировая элита перестанет быть наднациональной, спустившись до уровня отдельных панрегионов, превратившись из одной семьи в братьев, у каждого из которых свои семьи. Отношения поддерживаются, но бюджет и интересы сильно разнятся. В 50е годы произойдёт формирование новой наднациональной элиты, уже из представителей разных панрегионов или новых глобалистов, что смогут победить всех.

И, да, забавно, но условный Роман Абрамович имеет шансы стать часть западной элиты, как их специалист и переговорщик с Россией, с кандидатами у них плохо, но только, если у нас с ним будут продолжать вести дела, а вот тут будет большой вопрос…

Китайцам с низким социальным кредитным рейтингом запрещено посещать дорогие отели, туристические достопримечательности, спа-центры, ночные клубы

Если они попытаются попасть в эти места, то искусственный интеллект опазанает их по лицу с помощью камер видеонаблюдения и отправит сигнал тревоги властям
👁️

Чем в итоге я занимаюсь?
Я неделю нахожусь в медитации, которую регулирует нейрофидбэк от электродов, подключенных к моей голове.