Москва - Третий Рим. Спасение избранных.
..... у  России есть все ресурсы для процветания, но нет образа победы, образа будущего, нет проекта захвата будущего, нет прорывных технологий и нет кадров. И это горькая правда.

Цитата из сочинений пенсионера ( писателя??) А. Девятова: https://devyatov.su/griezy-i-nadiezhdy/
Девятов сообщает , что WWIII скоро закончится новым валютным миром, где победителями будет тандем евреев (План Соломона) и китайцев (Пояс и Путь). Россия «Битву Конца» не проигрывает только с евреями и китайцами.
Платой за этот союз будет: создания по «Плану Соломона» евреев-каббалистов в Республике Крым и исторической Новороссии - Новой Хазарии.
Почему же у России сейчас нет проекта и плана захвата будущего?
Все дело в Космических основаниях.
Согласно теории этногенеза Л. Гумилева этнос живёт 1200 лет, это средний возраст. Он может погибнуть чуть раньше, позже..
Германцы англо - саксы после 2045 года, у себя в родных землях навсегда потеряют большинство и год за годом будут сваливаться в историческую могилу.
Их больше не будет на мировой арене в ведущих ролях. Время этноса прошло.
Следующие по космическим часам - Мы, славяне. Наш этнос моложе англо саксов лет на 200.
У нас уже произошел Надлом.
И этнос вступил в стадию инерционного развития.
Значит, в этот период вступление в Союзы и Объединения с более пассионарными этносами Востока не допустимо.
Это приведет к преждевременной гибели.
Стратегия Север или Москва Третий Рим позволит сохранить Россию , как некий реликт, точно так же как Византия ( Второй Рим) сохранила культуру и ценности цивилизации на фоне варварства в Европе и Азии.
Если Россия не будет становится колонией Китая, Химеры Ротшильдов из Шанхая, то белая раса , то технологии Запада  перейдут русским " по - наследству", через миллионы переселенцев из стран некогда процветающего Запада. Нужно просто быть собой - быть русскими.
Новый Валютный мир не закончит войну. Прошлый переход в доллар происходил при возросшей роли нефти, переходе от века угля и золота к нефти. Сейчас должен быть аналогичный переход прежде всего в сфере энергетики. Как и чем будет поддерживаться экономика при Новом Информационной эпохе.
В Информационном эпохе энергии нужно не просто много , а очень много.
Вселенная безгранична и число параметров для обработки и хранения так же стремится к пределу в бесконечность. Если информационные системы будут опережать возможности энергетики будет страшный дефицит энергии, что приведет к ужасающим столкновениям и последствиям. Прямо сейчас развитие ИИ, шаг в Шестой уклад и обеспечение энергетикой из Пятого уклада приводит к очевидному противоречию.
Первое, в информационном веке евреи потеряют монополизацию траста. ( Блокчейн убьет еврейский траст).
Второе, Китай создавший дорогую инфраструктуру, лишившись Запада , не сможет её поддерживать и свалиться в хаос. Так уже было ни один раз за 5000 лет.

Таким образом, события формирования Нового мирового порядка только начались и единственным способом сохранения России в этих условиях является проверенная 1000 летней историей, стратегия  Византии , которая может быть названа: " Москва Третий Рим".
@HarryTime
https://s-darkin.livejournal.com/127676.html

.

Долгосрочный прогноз цен на нефть.
До ноября 2025 показатели на снижение.
С ноября 2025 по июль 2026 нейтрально.
С июля 2026 до конца 2027 рост.
С конца 2027 снижение цен на нефть.

Собственно то о чём я пишу уже не первый год.
Правда по моим прогнозам обвал рынков произойдёт несколько позже - летом 2026 года.

Русский вопрос – это вопрос жизни и смерти России. Ни больше, ни меньше!
Однако нужно правильно понимать Русский вопрос, ошибочно и преступно сводить его к этническому русскому национализму.

Всё это важно и потому, что только понятие империя даёт понимание различия между этнонимом «русские» и суперэтносом «русские», который и является государствообразующей нацией в империи.

Поясню на простом примере. Во время Великой Отечественной войны в 1941 году советский офицер-политрук адыгеец Хусен Андрухаев был окружён фашистами, которые ему кричали «Рус, сдавайся!». А в ответ слышали: «Русские не сдаются!». Андрухаев погиб в неравном бою. И второй пример генерал Андрей Власов – сдавшийся в плен немцам и возглавивший вооружённые формирования предателей-коллаборационистов. Кто из них более русский – Хусен Андрухаев, в котором не было ни капли русской крови, или коренной русак Власов? Вопрос риторический. Конечно, Андрухаев – русский, поскольку он погиб за Россию.

И это разрушает логику русских этно-националистов, которые считают, что поддерживать нужно своего по крови, каков бы он ни был…».

«Есть два исторических анекдота, касающиеся глубокого понимания русскости двумя великими русскими государственниками разных эпох – императором Николаем Павловичем и советским лидером И.В. Сталиным. Источниковедческую подлинность этих анекдотов ставят под сомнение, но суть они передают точно.

В 1839 году вскоре после Французской революции в Россию прибыл известный французский путешественник, ставший классиком европейской русофобии, маркиз Астольф де Кюстин. У него состоялся примечательный разговор на балу с императором Николаем Павловичем, который, собственно, завершил начатое Петром Великим имперское строительство России и при котором Россия достигла наивысшего могущества до революции. Царь, представляя французу участников бала, сказал примерно следующее: «Это остзейский немец, это молдаванин, это грузинский князь, это татарин, это крещеный еврей». «А где же русские, Государь», – спросил де Кюстин, в голове которого уже сформировалось европейское понимание «государства-нации». «А вот все они вместе и есть русские», – ответил вождь Третьего Рима.

Другая история про И.В. Сталина. «После знаменитого тоста «за русский народ» на приёме к нему подошёл захмелевший маршал П.С. Рыбалко и сказал: «Как хорошо Вы, товарищ Сталин, будучи грузином, сказали о русских». Сталин сразу поправил Рыбалко: «Я не грузин, я русский грузинского происхождения». Вот эта формула – «Я русский грузинского (чеченского, татарского, башкирского, якутского, калмыцкого и т.д.) происхождения» – и есть способ решения национального вопроса в России…».

https://t.me/clubpravda/7087

Забавную карту опубликовал американский журнал Newsweek. И материал к карте тоже забавный (см. ссылку).

Что мне понравилось в этой карте сфер влияния?

1. Средняя Азия отнесена к "неопределённым" территориям. Согласен. Моя версия: это будет территория, на которой будет осуществлён новый принцип взаимодействия между сверхдержавами и другими странами: кондоминиум. И тем самым это территории, на которых сохранены баланс сил и, следовательно, мирное развитие.
2. Кавказ и Турция в российской сфере. Это правильно. Опять же, меньше поводов нарушить мирное развитие в Евразии.
3. Европа (вся) - это понятно.

То есть на западном и южном направлении - нормально, молодцы американцы.

Что не нравится? Восточное направление.

1. Уверен, что Япония должна войти в нашу сферу влияния (это определено не только нашими геополитическими интересами, но и японскими).
2. Чего это американцы нашего стратегического партнёра и союзника (!) - КНДР - отдали Китаю? Это предмет серьёзного разговора между Москвой и Пекином. Торопиться не надо 😉

А вообще обсудим эту карту и сам материал на ближайшем большом вечернем стриме (разговоре) в среду в 21.00 на Политической России. Есть о чём поговорить.

https://www.newsweek.com/trump-putin-map-china-xi-2058157

Как невнимательные мужья помогли создать компанию Avon

История легендарного бренда Avon началась в 1886 году, когда коммивояжер Дэвид МакКоннелл основал Калифорнийскую Парфюмерную Компанию. На создание фирмы его вдохновили женщины, которые покупали у Дэвида книги. Будучи предприимчивым продавцом, он дарил своим клиенткам маленькие сувениры, преимущественно – парфюм с приятным ароматом.

Со временем женщины стали просить коммивояжера привезти из города мыло или что-нибудь из косметики, именно то, что часто забывали привозить им их мужья. Так, в возрасте 28 лет МакКоннеллу пришла идея создать собственное косметическое производство. Он арендовал небольшое помещение и начал выпуск первых ароматов: «Фиалка», «Гиацинт», «Гелиотроп», «Ландыш» и «Белая Роза».

«Я начинал в помещении едва ли большем, чем обычная кладовка на кухне. Я хотел доставлять эти товары через агентов сбора заказов прямо от лаборатории к потребителям», – рассказывал позже МакКоннелл.

Ночные знаки непонятного происхождения над Москвой.

Мы сейчас являемся свидетелями интересных событий в Мировой экономике.
США стремятся повысить маржинальность бизнеса внутри страны, контрагентами являются Китай и Европа.
Европа существует за счёт дешёвых кредитов ФРС и рынков США.
Рынка США для Европы не будет.
ФРС вскоре так же перестанет давать кредиты.
Но и США выбрали в корне не верную тактику.
Как правильно?
Оставить за собой только пооизводство Шестой уклада: роботы, беспилотник и Искусственный интеллект.
Атомная энергетика, термоядерный синтез.
Передав производство 4 и 5 уклада в полупериферию.
Что делают США , они все без разбору переводят в себе.
Это снизит производительность экономики и не позволит совершить технологический отрыв для получения технологической ренты.
Очень хорошо написано здесь: https://t.me/vizioner_rf/11709
Что собирается делать Китай?
У него есть внутренний спрос, который создавался за счёт кредитования. Кредитование в Китае опережало темпы роста экономики.
Да и не могло быть иначе- для Китая основными рынками являются рынки Европы и США.
У Китая есть возможность использовать опыт "азиатского способа производства".
Когда Верховная власть определяет экономические вопросы.
Так уже было.
Например, в 13 - 14 веках китайцы строили корабли превосходящие европейские в 10 раз. Китайские города были больше европейских городов- мегаполисы.
Вот , пример, могущества Китая в 14 веке:
https://t.me/HarryTime/22479
Китай к 14 веку располагал крупными городами, огромными океанскими кораблями, он изобрел порох и компас.
Но!
Ничего с этого не получил.
Виной этому азиатский способ производства.
Император приказал прекратить плавать в другие страны и вообще закончить с новациями.
Почему?
Потому что боялся , что власть торгового капитала окажется сильнее его.
Как результат, Китай так и не смог ничего противопоставить вестрнизированной Японии и Западу.
Сейчас, нас ждет период, который коротко можно охарактеризовать:
1. США падение фондоотдачи, низкая производительность - не взлетят.
2. Европа отток капитала - недостаточно средств для технологического обновления, территории слишком разные и не имеют жесткого управления, как Китай и США.
3. Китай. Азиатский способ производства.
Не смогут по темпу обеспечить рост потребности в энергии при информационной эпохе.

Возникает мысль , а не откладывается ли Информационная эпоха до пересборки Мира в Новую мир-систему: Центр- Полупериферия - Периферия?
А вы как думаете?
Пересборка должна будет удовлетворить энергетический запросы информационной экономики, как было в 20-30 годы 20 века с переходом угля на бензин....
@HarryTime

Китай в информационном цифровом веке - он там не нужен.
В чем суть:
Китай именно поднялся в индустриальную эпоху!
Когда США , являясь центром, искали Полупериферию для выноса туда низкорентабельных производств.
Эти местом оказался Китай, где люди биороботы за чашечку риса, готовы обслуживать американский капитал.
Это была жестокая эксплуатация женского, детского труда.
Сейчас с наступлением века информации: данные , чертежи помещенные в форму ( ин - форма ция), легко могут быть переданы в любую точку мира, где трудолюбивые роботы соберут любое изделие без перерыва на сон.
КИТАЙЦЫ в информационную эпоху не нужны!
Нет никакой надобности тащить морские контейнеры с барахлом через всю планету.
Роботизированные производства
Справятся ли китайцы с вызовом обеспечения информации энергией?
Смотрите:
1. Количество объектов во Вселенной бесконечно!
2. Для помещения знаний об объектах в форму- форматирование - превращение в информацию необходимо совершить работу.Потратить энергию.
3. Количество энергии в системе конечно!
Главное противоречие Информационной эпохи: бесконечное количество объектов для помещения в формациюи конечное число энергии!
Энергии ограниченной системы не хватит на бесконечную информацию - дефицит неизбежен!
А Китай, сторонник азиатской модели не предлагает расширенного воспроизводства.
Таким есть уродливое порождение индустриального общества эксплуатации капиталом женщин и криворуких китайских детей.Это ужасно!
Что нужно сделать проекту, чтобы состоятся в информационную эпоху: нужно преодолеть пределы роста, иначе у вас энергии на ин - формацию не хватит. Не будет по простому энергии на обработку информации, она исчерпается....
Как преодолеть пределы роста: 1) выйти за пределы прошлой глобализации.
2) уйти в бОльшую сложность управления продолжив ряд: стойбище- деревня-город- мегаполис- ????
Такой проект есть у Илона Маска , у проекта Новый Вавилон.
Итог: китайские криворуеие дети будут замещены роботами, таскать контейнеры никто не будет, будет аддитивное производство, азиатский способ производства в информационную эпоху не приенним, так как отвергает прогрессорство, он просто не справится обеспечением энергией процесса обработки информации.
Интересно на эту тему у Школьникова: https://t.me/geostrategrus/4389
Еще, часть 2 : https://t.me/geostrategrus/4390
@HarrTime

БАСАД
Ян Росс
‌
#СовременнаяРусскаяИЗарубежнаяПроза #Контркультура #Сатира #ЯнРосс #АлександрКлюквин
Читает: Александр Клюквин (2021)
Длительность: 8 часов 30 минут

Главный герой – начинающий писатель, угодив в аспирантуру, окунается в сатирически-абсурдную атмосферу современной университетской лаборатории. Роман поднимает актуальную тему имитации науки, обнажает неприглядную правду о жизни молодых ученых и крушении их высоких стремлений. Они вынуждены либо приспосабливаться, либо бороться с тоталитарной системой, меняющей на ходу правила игры. Их мятеж заведомо обречен. Однако эта битва – лишь тень вечного Армагеддона, в котором добро не может не победить.

Oпубликовано с разрешения автора

Не стоит бояться наживать себе врагов, если вы убеждены в своей правоте. Уважают тех, кто гнет свою линию. Пусть не любят и противодействуют. Пусть шельмуют и дискредитируют. Время расставит всё и всех по своим местам.

Я боролся за многоспутниковую группировку. Мне говорили: "Это дело частного бизнеса. Вон, мол, Маск на свои деньги делает!" Я возражал, поскольку Маск свой Starlink делал на средства Пентагона. Любая спутниковая группировка, тот же наш ГЛОНАСС (кстати, прекрасно функционирующий) — это инфраструктурные проекты, потянуть которые могут лишь государственные структуры на бюджетные средства. Или частные структуры, но на те же бюджетные средства. В любом случае дирижёр здесь — государство. А вот бизнес потом может осваивать или даже создавать сервисы от этого инфраструктурного проекта. Ну, например, государство строит автобан, а частный бизнес строит придорожные кафе. И никак не наоборот.

СССР умел создавать супердроны. Луноходы, например. Или программа "Энергия-Буран". Великая программа, опередившая своё время и родившаяся в момент, когда страна, заказавшая её, испускала дух.

Войны будущего будут войнами дронов. Точнее, людей, умеющих их создавать и ими ловко пользоваться. Только идиоты будут продолжать воевать человеками, закладывая их жизни на алтарь своего морального уродства и интеллектуальной нищеты. Чадаев прав, когда говорит про космос применительно к развитию дроноделия. Космические группировки оптико-электронной разведки — это путеводный план прокладки маршрута дрона к цели, а космические группировки быстрого космического интернета — это непрерывная связь с каждым аппаратом. Непрерывная и неубиваемая. При этом любой факт нападения на спутниковую группировку будет немедленно идентифицирован специальным оборудованием на спутнике и классифицирован как акт войны.

Вот почему нам стоит пересмотреть подходы к пилотируемой космонавтике. Пиар-проекты типа МКС, абсолютно бесполезные с точки зрения науки, больше не нужны. Нужны посещаемые, обслуживаемые, ремонтопригодные и построенные по принципу открытой архитектуры околоземные орбитальные станции в виде созвездия спутников наблюдения и ретрансляции. Причем, не на придуманных абстрактно мыслящими академиками орбитах, а на орбите, позволяющей 16 раз в сутки пролетать над США, Ближнем Востоком, Евросоюзом и, конечно, Украиной. Собственно говоря, нынешняя и хорошо нами исследованная орбита МКС как раз подходит для решения этой задачи.

И давайте уже принимать решения, руководствуясь военной целесообразностью, а не желанием потакать "авторитетам" и их страстному желанию удовлетворять своё псевдонаучное любопытство за государственный счёт.

Чадаев про Курскую операцию , красиво написал: https://t.me/nebopolitica/9563