Спустя почти год с момента появления первых беспилотных такси в одном из крупнейших городов Китая почти не осталось таксистов, а основной сервис такси Baidu полностью перешёл на беспилотные автомобили ещё с августа прошлого года. @svezhesti

Сделал миллиард роботов и Китайцы и Азиаты из Средней Азии не нужны

Только электричество надо

А еврейский траст заменить на блокчейн. Еврейские банки не нужны, тоже.
Опять, только электричество надо...

Очередная статья пенсионера Члена Союза Писателей - Девятова : https://t.me/nebopolitica/9406

Наш обзор статьи:
Китай в информационном цифровом веке - он там не нужен.
В чем суть:
Китай именно поднялся в индустриальную эпоху!
Когда США , являясь центром, искали Полупериферию для выноса туда низкорентабельных производств.
Эти местом оказался Китай, где люди биороботы за чашечку риса, готовы обслуживать американский капитал.
Это была жестокая эксплуатация женского, детского труда.
Сейчас с наступлением века информации: данные , чертежи помещенные в форму ( ин - форма ция), легко  могут быть переданы в любую точку мира, где трудолюбивые роботы соберут любое изделие без перерыва на сон.
КИТАЙЦЫ в информационную эпоху не нужны!
Нет никакой надобности тащить морские контейнеры с барахлом через всю планету.
Роботизированные производства
Справятся ли китайцы с вызовом обеспечения информации энергией?
Смотрите:
1. Количество объектов во Вселенной бесконечно!
2. Для помещения знаний об объектах в форму- форматирование - превращение в информацию необходимо совершить работу.Потратить энергию.
3. Количество энергии в системе конечно!
Главное противоречие Информационной эпохи: бесконечное количество объектов для помещения в формациюи конечное число энергии!
Энергии ограниченной системы не хватит на бесконечную информацию - дефицит неизбежен!
А Китай, сторонник азиатской модели не предлагает расширенного воспроизводства.
КИТАЙ есть уродливое порождение индустриального общества эксплуатации капиталом женщин и  криворуких китайских детей.Это ужасно!
Что нужно сделать проекту, чтобы состоятся в информационную эпоху: нужно преодолеть пределы роста, иначе у вас энергии на ин - формацию не хватит. Не будет по простому  энергии на обработку информации, она исчерпается....
Как преодолеть пределы роста: 1) выйти за пределы прошлой глобализации.
2) уйти в бОльшую сложность управления продолжив ряд: стойбище- деревня-город- мегаполис- ????
Такой проект есть у Илона Маска , у проекта Новый Вавилон.
Итог: китайские криворукие дети будут замещены роботами, таскать контейнеры никто не будет, будет аддитивное производство, азиатский способ производства в информационную эпоху не применим, так как отвергает прогрессорство, он просто не справится обеспечением энергией процесса обработки информации.
@HarryTime

Dr Sheldon:
Китай это порождение извращённой эксплуатации трудящихся Индустриальной эпохи

Самое прикольное в этом , что бесправная эксплуатации пролетариата буржуазией произошла на фоне Красных флагов и Коммунистической партии

В то время как , в буржуазных странах : Италия, Франция, Швеция, Дания, Норвегия и Финляндия - рабочий защищен в разы больше, чем в коммунистическом Китае. И это ужасно

Кларе Цеткин было бы стыдно

Как итог: китайские дети и таджики - гастарбайтеры будут замещены на роботов, а евреи на блокчейн.
https://t.me/HarryTime/22940
Контейнеры из Китая заменят на аддитивное производство Великий шелковый путь не нужен..
Ни китайцы , ни евреи - поражденные Индустриальной эпохой в век информации не нужны.

Куда ведет Америку президент США Трамп

Политика президента США Трампа проводится под лозунгом – «Сделаем Америку опять великой»! Если задаться вопросом – а по сравнению с кем и чем Америка призвана стать опять великой, то ответ очевиден – соперником США в битве мировых проектов за лидерство в новом мировом порядке выступает Китай.

Америка была великой в уходящем индустриальном обществе. В экономике это был, начавшийся в начале ХХ века американский цикл накопления капитала четвертого технологического уклада (в центре – двигатель внутреннего сгорания – «эпоха Детройта»).

Теперь вновь великой Америке предстоит стать в информационном обществе, где примерно с 2020 г. начался пятый азиатский цикл накопления капитала шестого технологического уклада во главе с Китаем (когнитивные - ИИ, генетические и квантовые дела).

Суть, речь идет не о финансах, не о месте USD в международных расчетах, а о стране-лидере прорывных технологий материальной сферы товарного производства новой эпохи «информационной революции» (человеко-машинные интерфейсы).

Беда Америки состоит в том, что по состоянию на 2025 г. товарное промышленное производство составляет всего 11% экономики (всё остальное – услуги). Тогда как Китай – это «фабрика XXI века».

Правда, в промышленном производстве США сосредоточено 70% научно-исследовательских работ, 55% патентов на изобретения и 35% прироста производительности труда.

Китайская же фабрика XXI века надежные и доступные запасы сырья и топлива имеет в России за Уралом, что в положении «спина к спине» делает РФ стратегическим тылом КНР.

Чтобы вернуть США лидерство в мировом порядке новой эпохи информационного общества 47-й президент США Трамп поставил задачу срочно лишить Китай стратегического тыла, разорвав связку стратегического взаимодействия добрых соседей РФ – КНР.

Отрыв РФ от китайской фабрики XXI века Трамп делает путем нормализации всего комплекса американо-российских отношений, включая торгово-экономические (переговоры спецпредставителя Кремля Кирилла Дмитриева) с признанием за Москвой занятых Россией на украинском ТВД «новых территорий».

Здесь следует вспомнить формулу американского политического тяжеловеса Бжезинского: «Новый мировой порядок во главе с США будет построен против России, на руинах России и за счет России». Что предусматривает неминуемую сделку США с Китаем.

Если Россию от Китая Трамп намерен оторвать за счет Украины, то Китай от России Трамп будет пытаться оторвать за счет Тайваня.

Для того, чтобы сделать Америку опять великой замыслу Трампа ни Украина, ни Тайвань не нужны. Пекин же пойдет на сделку с США против России за счет возвращения Тайваня в лоно родины, ибо так будет реализована китайская мечта о возрождении величия нации желтых людей стратагемой одоления (克) «трех северов»: Североамериканских Соединенных Штатов, Североатлантического альянса (НАТО) и России за Уралом.

Этому замыслу неожиданно для автора соответствует и прогноз создателя кремлевских смыслов В. Суркова, изложенный в статье «Рождение Севера» (сентябрь 2023 г.).

Что же нужно сделать Кремлю, чтобы избежать печальной участи перехода стран и народов в новый мировой порядок за счет России по схеме Бжезинского?

Во-первых, нужно отказаться от химеры многополярного мира, загнавшей Кремль в засаду стратегической неопределенности.

Во-вторых, сменить двоичную модель международных отношений как «Великой шахматной доски» на троичную модель «Карточного стола истории».

В-третьих, не мешать естественному ходу вещей возвращения картины мира к природоподобной двухполярной модели с именем «Чимерика» (China + America).

Дело в том, что любая война, включая войну смыслов новой эпохи – это столкновение двух сторон (коалиций). Никакой придуманной от большого ума многополярностью здесь не пахнет.
@AndreyDevyatov

Объясните мне про многополярность. Чего Девятов кипятится то ?

Про многополярность говорят все. Я почитал о ней у Хатингтона

Валлерстайн тоже самое приблизительно.
Модель Валерстайна самая верная для систем.
Андрей Петрович, вы где нибудь видели двуполярнве системы в природе ?
Они все с единым Центром. Бывают сдвоенные звёзды - но такие системы не стабильны.

The Genetic Map Of Europe

Гаплогруппа I2 — гаплогруппа Y-хромосомы. До 2008 года была известна под названием I1b.2
Возникла около 30 000 лет назад, скорее всего, в Западной Европе. Точное место возникновения определить невозможно, так как палеолитические европейцы были кочевниками и меняли места своих стоянок.1
Сейчас гаплогруппа I2 является наиболее распространённой отцовской линией в большинстве славянских стран. Максимальной частоты эта гаплогруппа достигает в Динарском нагорье.

Галогруппы

Переговоры делегаций Ирана и США в Омане завершились — Tasnim

Да, договорились - США нужна пехота против Турана

Моя любимая история про День космонавтики — про то, как на кремлёвский банкет по случаю полёта Гагарина не пустили Сергея Павловича Королёва. Забыли включить в списки, какая-то неразбериха. И стоявший на проходной вахтёр, надув щёки, спросил его: "товарищ, а вы что тут делаете? Какое вы вообще имеете отношение к полёту первого советского человека в космос?"

Тоже к вопросу о том, как что устроено. Королёв был человеком весьма секретным, при жизни о нём вообще не писали, и широкая общественность понятия не имела, кто это и чем занимается. Даже в фильме "Укрощение огня", снятом уже после смерти СПК, где он послужил прототипом героя Лаврова, ни в титрах, ни где-либо ещё про него ничего не сказано. Уже потом стали делать посмертный культ, но "это другое".

Мне, когда я в подростковом возрасте начал интересоваться и разбираться, вообще было непонятно, почему главным героем стал именно Гагарин, а не Королёв. Человека положили в железный шарик, отправили на орбиту, он в том шарике даже ничем почти не управлял. А вот главный инженер, который всё это придумал-спроектировал-построил-запустил, в итоге остался практически за кадром. И мне казалось, что это как-то несправедливо.

А потом мне отец объяснил, что главная-то задача ракеты была не человека в космос, а бомбу врагам на головы. И поэтому главный разработчик и должен быть секретным человеком, иначе враги узнают и выкрадут, а может вообще убьют. Я тогда удивился — а что, враги прям могли у нас в СССР кого-то украсть или убить? На что отец порекомендовал мне познакомиться с историями про шпионов — так я открыл для себя книжки сразу и Семёнова, и Флеминга.

Много позже я познакомился с людьми, кто учился у тех, которые координировали передовые разработки с научно-технической разведкой в те годы. Как выглядит задача "украсть технологию" — что на самом деле это не столько про то, как стащить откуда-то какие-то чертежи, сколько про то, как понять замысел и схему нужного тебе решения, причём вопреки воле тех, кто его от тебя секретит. И, что не менее важно, граничные условия — что тебе действительно надо для того, чтобы оно работало, и без чего оно точно работать не будет. И ещё как соединить добытую таким образом технологию с той техносферой, которая есть у тебя — а она отличается от той, которая у них, как любая экосистема от другой экосистемы. И, главное, в каких случаях бесполезно пытаться украсть конкретную технологию — нужно именно развивать теорию, которая соответствующий стек технологий способна породить. А теория штука такая — она, с одной стороны, открыта, а с другой — украсть или скопировать её невозможно, можно только создать свою, в тч путём глубокого погружения в чужую.

Вот про это бы сделать серию подкастов ЧП, а не только про войну-невойну.

Вот, сразу все засвечено . кто кому родственник. Посмотрите на Исландию.
В России очень большая доля финской крови, есть присутствие древнего европейского гена I1b

Турки = Греки + Армяне + не много кочевников.
https://dzen.ru/a/YULXI9b3KCkujC66

Россия это империя R1a, которая реализовалась в Православную цивилизацию.
Носители R1a организовали себе государство и религию- Россия и православие.

А кто нужен? Русские, люди способные в Судже вылезти из трубы..
Люди мыслящие парадоксами...
Которые никакие роботы никогда не разрешат.

Ну и немного про космос сейчас. Как ни удивительно, с недавних пор это тоже одна из тем, в которых приходится разбираться ещё и в практическом ключе — одним из резидентов НПЦ "Ушкуйник" в ближайшее время станет АО "ГЛОНАСС" (сейчас идёт документально-бумажная процедура), и я потихоньку вникаю в проблематику "безвоздушного беспилотия", проще говоря — спутников.

1. Одна из причин, по которой мы утратили лидерство в освоении космоса — в тот момент, когда денег в стране было мало совсем на всё, и в частности на космос, мы это немногое тратили главным образом на сохранение программы пилотируемой космонавтики — это был вопрос престижа. А тем временем в мире семимильными шагами развивалась космонавтика беспилотная, причём с каждым годом это был всё более растущий рынок с гигантскими оборотами. На нём мы тоже в какой-то момент нашли свою нишу, став главным "космическим извозчиком" для чужих коммерческих спутников, но потом случился Маск со SpaceX, сделавший нас, как айфон нокию. И теперь чуть ли не главный заказчик у Роскосмоса — это Минобороны, причём опять же по спутникам.

2. У нашей космической индустрии глобально та же проблема, что и у ВПК, из недр которого она когда-то выросла — "аналоговнет". Мы всё ещё способны (даже сейчас, отвечаю, видел) порождать прорывные решения и уникальные изделия, которые могут поражать весь мир характеристиками, но существуют в одном экземпляре и стоят... как космический корабль. А как только встаёт вопрос — а можно ли сделать то же самое быстро, много, дёшево и с приемлемым качеством — если честно, в большинстве случаев он даже не встаёт, его просто некому поставить. То, что средство доставки груза на орбиту может быть в разы дешевле, было в целом понятно и до Маска, но это в практической реализации требовало нескольких лет и больших инвестиционных затрат, сильно превышающих текущий бюджет Роскосмоса "на поддержание штанов". Привлекать деньги снаружи — нельзя, всё слишком секретное. А внутри — у отрасли не было настолько сильных лоббистов в битве с другими лоббистами за бюджетный пирог; Рогозин попытался и нажил себе кучу врагов. В таком раскладе оставалось только ждать, когда сработает формула "если не сделаете вы, то сделают солдаты НАТО".

3. Как ни странно, именно бурный прогресс последних трёх лет в развитии беспилотия даёт нам в перспективе "второй шанс" на возврат в космическую гонку. Появляется целый класс или, если угодно, стек технологий, позволяющих решать задачи космической отрасли гораздо проще и дешевле, чем те способы, которые в основе мало изменились ещё аж с королёвских времён. Не люблю "сказать прежде чем сделать", поэтому пока этим осторожным тезисом и ограничусь. Попробуем.