Есть вот такое мнение , выводы делайте сами: https://yury-st.livejournal.com/383482.html?ysclid=lkv5xy4or4385879439

#ЦФА
🏦 ЦБ РФ утвердил логотип цифрового рубля — регулятор

Индия будет промышленным кластером в АУКУС

Просто о сложном - Немного о цифровом рубле.

После сообщения о появлении 1 августа в России цифрового рубля наши подписчики активно спрашивали «а чем же он отличается от обычного безналичного рубля, который сейчас активно используется в банковских переводах, в технологии банковских карт и так далее?».
Попробую краткими тезисами описать что же это такое и в чем смысл этого нововведения, не претендуя на глубокое техническое изложение, максимально простыми словами.
Итак, цифровой рубль – это расчеты с использованием технологии блок-чейна. Для потребителя не обязательно знать, как именно эта технология работает, важно понимать что она позволяет. Так вот – технология блок-чейна позволяет, если так можно выразиться, придать каждому рублю «свое лицо». Вот сейчас, например, у вас на карточке 100 рублей и рубль номер 1 ничем не отличается от рубля номер 20 – на карту записана просто общая сумма и все. Технология блок-чейн делает КАЖДЫЙ рубль уникальным. То есть у вас на счету будет не просто 100 рублей в сумме, а 100 совершенно РАЗНЫХ рублей. Для каждого рубля всегда хранится полностью его история – все переводы между счетами. И это наделяет цифровой рубль уникальными свойствами:
1) Его практически невозможно украсть – всегда видно куда и откуда шел перевод, и даже после тысячи переводов по счетам спрятать концы не получится. При необходимости – всегда можно вернуть.
2) Можно определенным суммам прописывать наборы свойств. Например, государство выделяет материнский капитал на какие-то цели – образование детей, улучшение жилищных условий и тому подобное. И если сейчас есть разного рода схемы по незаконному обналичиванию таких средств, то с цифровым рублем эти фокусы не пройдут – его можно будет потратить только туда, куда он был предназначен. Можно создавать «белые» и «черные» списки платежей, как телефоны в телефонной книге. Например эти рубли можно потратить только на это – «белый список», или эти рубли можно тратить на что угодно, кроме этого – «черный список». Как вам, например, возможность защитить пенсионеров, разрешив часть пенсии тратить только на еду и коммуналку? (это я нафантазировал, в реальности такого предложения пока нет)
3) Им невозможно давать взятки, и вообще в цифровом рубле полностью невозможна работа различных «серых» схем – обналичивание, «однодневки» и так далее.
В общем – система, имеющая возможности очень тонкой настройки при 100%-прозрачности и управляемости.
Для потребителя-частного лица работа с цифровым рублем почти никак не будет отличаться от того, что сейчас происходит с оплатами безналом – похожие банковские приложения. Но для государства это технология, принципиально меняющая возможность контроля за денежными потоками и позволяющая в ноль сократить нецелевое использование средств, повысить эффективность борьбы с расхищениями и взятками.

#Чебуратор
https://t.me/thehandofthekremlinOA/872035

уникальное видео дебатов Хазина в Киеве в 2013 году https://my.mail.ru/mail/svitenkov/video/_myvideo/283.html

🌎#дкп #мир #макро #наблюдение
Compound: мировые ЦБ - дкп - кто что делает со ставками на данный момент

⚠️последними повысил ставку ЦБ Англии

Экономист, политолог, геостратег Андрей Школьников в стриме Малькевич LIVE прокомментировал создание на Украине совместно с корпорацией BlackRock специального инвестиционного фонда для восстановления страны:

«Когда мы говорим про фонды типа «BlackRock» и прочие крупнейшие фонды, которые закольцованы, нужно понимать, что это не субъекты. Если посмотреть какие активы находятся у них под управлением, то мы видим красивые цифры (под 10 триллионов у самых крупных из них), но в реальности собственных капиталов у них десятки миллиардов, то есть доли процентов».

«Все эти фонды, по сути, являются некой оболочкой, которая скрывает реальных владельцев. И кто конкретно приходит на Украину, кто конкретно планирует работать, нужно смотреть по персоналиям: по совету директоров, по переговорщикам. Вот когда мы увидим, кто приехал вести переговоры по земле и по другим активам, то мы поймём, кто конкретно стоит за этим».

«То, что сейчас происходит, это не просто распродажа по дешевке последних активов Украины, а они, фактически, в рамках ликвидационной комиссии скидываются примерно за 10% от реальной стоимости в надежде на то, что вдруг это не отберут, вдруг это будет работать. Плюс текущие власти, которые обеспечивают эти сделки, получают свой процент».

«Никаких восстановлений, разумеется, нет. Все разговоры о восстановлении будут заключаться лишь в том, что некие финансовые потоки заходят в конкретный фонд и понятные люди (условные братья по разуму Хантера Байдена со всеми его привычками и подходами) будут им управлять. И на этом всё. Нам будут рассказывать про инвестиции, про развитие, но на самом деле деньги даже не будут попадать на Украину, они будут крутиться по нужным контурам».

@malkevich_live

Очень интересная статья про попытки сосуществования СССР и Запада https://dzen.ru/a/Yueki7LG7RD1TwHJ

про загнивающий Запад сейчас: https://k-markarian.livejournal.com/990818.html

Сценарий «Общемировая катастрофа»
#геостратегия
Исходя из складывающихся трендов, сценарий «Общемировой катастрофы» (не надо путать с мировой катастрофой, пишется с маленькой буквы и обозначает боле сильную разновидность кризиса) в настоящее время видится маловероятным. На него приходится около 15%, с сильной фрагментацией и распадом глобального мира до локального уровня. Данный вариант будущего может стать поистине страшной реальностью, с гибелью десятков процентов населения планеты, что просто не смогут вписаться в новые реалии: голод, войны, геноциды, болезни, превращение городов в трущобы и т.д. В отличии от 90х годов в бСССР и крахе ЮАР после отмены апартеида, людям просто некуда будет бежать. Рассмотрим, этот сценарий, который очень бы хотелось избежать.

Высокая и разносторонняя связанность, как итог нескольких десятилетий активной глобализации, привели к малому количеству стран с высокой автономностью. Распад единых законов, принципов, рынков, технологических цепочек и т.д. будет проходить по непрогнозируемым траекториям и очень болезненно. На рисунке показан данный процесс. При итоговом переходе к Миру панрегионов (250-500 млн. индустриального населения) потери будут неприятными, но некритичными, позволяя сохранить большую часть современных технологий. Жизнь в центрах будущих метрополий и региональных держав будет характеризоваться лишь кризисом.

Если будет запущен сценарий Общемировой катастрофы, то распад будет много глубже, с откатом на уровень конца XIX – начала XX веков, проходя насколько тактов фрагментации и деградации, которые затянутся на несколько десятков лет. В этом случае не идёт речи о сохранности существующих границ. Границы зон влияния будут определяться в текущем моменте, по праву силы, полностью игнорируя мнение и интересы населения, историю, этнические, культурные, религиозные факторы.

По мере стабилизации ситуации, укрупнения, роста потребности в поддержке и т.д., новые границы будут стремиться к привычным географическим, этническим, культурным и т.д., но далеко не везде. Будет множество территорий, где сложившиеся линии приведут к переселению народов, запуску процессов этногенеза, ассимиляции и … геноциду. Довольно долгое время, власть и зоны влияния будут привязаны исключительно к анклавам – города и территории вокруг них, которые удобно контролировать и защищать.

Пространство между анклавами превратится в Дикие земли, территории отсутствия закона, где власть будет мало отличима от банд. В результате естественного отбора, укрупнения и борьбы за доминирование, произойдёт возвращение привычных государств, стремящихся контролировать территории, а не только стратегические объекты на карте и маршруты между ними.

В случае сценария Общемировой катастрофы, распад будет идти до уровня сильно сплочённых общностей (народ, род, религия, место и т.д.), но отдельные страны даже в таких условиях вполне могут выжить: КНДР, Израиль, Венгрия, Вьетнам, Египет и др. Правда есть нюанс, им надо будет не стать непосредственным участником военных действий раньше времени.

Чем выше уровень милитаризации, компактности, сплочённости общества, рациональности, тем быстрее будут очерчены границы зон влияния, преодолены внутренние противоречия и начнётся экспансия. В рамках последней будет захват наиболее интересных и привлекательных активов вокруг. Делать всё надо будет вовремя.

Для России данный сценарий был бы неприятным, но терпимым, мы бы смогли сохраниться, но территории Сибири и Дальнего Востока пришлось бы потом возвращать. Хорошо, что это всё же маловероятный вариант будущего, а если США не станет запускать войну троянского типа, то станет ещё лучше.

И, да, на контрасте, для возвращения из страшного маловероятного варианта будущего, небольшое объявление для православных – совершенно бесплатно (до утра субботы) можно написать записки, чтобы за вас помолились в монастыре Св. Пантелеимона на Афоне…)))

Мушкетерский Париж: https://nikolai-endegor.livejournal.com/64042.html