Тарифы Трампа переносят экономику в аналог начала ХХ века.
Теперь надо перечитывать экономических историков, как жили люди в 1913 году. Главное, чтобы Трамп не перенёс нас в 1914 год.

https://s-darkin.livejournal.com здесь Горизонт Событий на ЖЖ

Глава МИД Дании Ларс Лёкке Расмуссен заявил, что Дания отвергнет любые претензии США на Гренландию по итогам встречи с госсекретарем США Марко Рубио, передает Reuters.

Другие заявления Кирилла Дмитриева по итогам встречи с американской делегацией:

◾️ РФ и США обсуждают восстановление прямого авиасообщения;

◾️ С представителями администрации Трампа обсуждалось сотрудничество в Арктике и по редкоземельным металлам;

◾️ Потребуется еще ряд встреч США и России, чтобы разрешить всё разногласия.

Дмитриев по итогам переговоров в Вашингтоне заявил, что американские компании готовы занять ниши, оставленные ушедшими из России европейскими компаниями.

Европейцы??? Что с лицом? Как вам пошлины? Как вам газ ? Как 5% от ВВП в НАТО... Кстати, это от ВВП 5%, это чуть ли не 20% от бюджета. Бюджет страны не равен ВВП никогда. А речь идёт о проценте от ВВП! Поэтому не надо думать что это какие то 5%. Это очень существенно.

Откуда берутся деньги?
😁
Вопрос вроде банальный...
Но!
Давайте посмотрим на него с точки зрения экономики...
Итак, человек ничего не производит! Это большущие заблуждение приписывать человеку производящую силу- человек, как муравей, птица, бобер - трансформирует окружающий мир для своего проживания.
Птичка прилетев с юга Вьет гнездо, а человек строит города...
Происходит трансформация - перенос материальных объектов, придание им нужной формы и т.д.
На это тратится работа.
Взамен, живое существо получает от окружающего мира энергию- энергию Солнца. Человек использует для трансформации растения.
Человек сажает растения , те под солнечными лучами растут и энергия солнца превращается в плоды , злаки - человек их ест, а стебли отдает животным - это белок, мясо : коров, свиней...
Таким образом, энергия Солнца проходит трансформацию через растениеводство и попадает человеку.
Если использовать скажем атомную энергию и синтезировать белок и клетчатку, то растениеводство не нужно.
Да, и солнце получается тоже...
Для чего нужны деньги?
А чтобы распределить усилия для трансформации и затем распределить добытую энергию.
В Средние века обходились без денег. Распределяли, и в СССР почти без денег: трудодни, Квартиры бесплатно.
Так вот, если деньги золото.
То его количество не зависит от полученной в результате деятельности человека энергии.
Повезло с погодой, поработали побольше, семена всхожие - большой урожай, чуть сусляк пожрал  урожай уже дефицит. А золото то майнят! И его меньше не становится.
В какой то момент экономике нужно больше расчетных единиц для взаиморасчётов. Особенно, для сложной экономики Шестого уклада.
А золото лимитирует - ты не можешь выбросить на рынок его больше. Значит придется так или иначе вводить деривативы на золото для проведения расчетов, страхования и фьючерсных контрактов.
Таким образом, фиатные деньги это не зло! А наоборот, при грамотном управлении М2 , денежной массой, экономика с фиатными деньгами будет более спокойной , без дерганий , какие были на старте капиталлизма в конце 19 века.
Эмиссия необеспеченных фиатных денег и нужна для сглаживания колебаний.
Как работала мировая система. Центр - США , был замыкающим звеном имитирующим доллар для проведения расчетов с Полупериферией и Периферией. И что тут такого, ведь система де факто единая?
А , все дело в том, что метод с помощью которого человек в 21 век воздействовал на окружающий мир перестал приносить столько же энергии как раньше. Распределять стало нечего - возникли пределы роста!
Глобализация это и есть верный признак - конца!
Это значит мы ,как мирсистема дошли до очередных Геркулесовых столбов и дальше мира для нас нет. Это и есть пределы роста.
Человечество за историю много раз преодолевало фазовый тупик идя в бОльшую сложность: гнездо(пещера) - стоянка -деревня- город- мегаполис - ???.
Для преодоления фазового тупика, нужна создать систему способную управлять большей сложностью и выйти за пределы очередных Геркулесовых столбов.
Нужно внедрить системы на основе ИИ, и основать полисы в 10000 человек( аналогия греческим полисам, времён Одиссея и Трои), в Среднем Космосе.
Вернуться по спирали в то же место где было человечество во времена до античности.
Только не на отдельном участке планеты, а на отдельном участке космоса.
Что должен был бы делать Трамп : выкинуть из Центра все низко производительное в полупериферию, и опираясь на Китай, Индию   и Россию , активно развивать лидирующие передовые технологии Шестого уклада.
Чтобы собрав всю энергию производительных сил  планеты преодолеть пространственные ограничения.
Но! Он через политику пошлин тащит к себе все подряд, что снизит его производительность и рентабельность и сделает невозможным разрешение фазового кризиса под руководством США , лишь усугубив его.
И это даст шанс альтернативным вариантам осуществить миссию по выводу из глобального кризиса.
@HarryTime

Поскольку в WWII победили либералы, установив глобальные институты доминирования: ООН, МВФ, Всемирный банк, ВОЗ и пр. реванш черного интернационала в новом мировом порядке предусматривает их отмену. О чем и начал говорить Трамп.

Андрей Девятов. Небополитика.
Подписаться 🫡

Я сел писать комментарий по материалу о Катастрофе Бронзового века. Дальше всё в тумане!

Организация снабжения армии зерном возможно была сложнее, чем сама война. Накормить армию сверхдержавы в бронзовом веке - это древний мегапроект с коррупцией и хаосом. Нужен гигантский бюрократический аппарат от деревенских писцов до визиря, тысячи документов о налогах, перевозках, распределении. Чтобы противостоять этой реальной мощи и вывести в поле против египтян свою армию нужно было быть высокоорганизованным государством с развитой административной системой.

ЗЕРНО ДЛЯ РАМСЕСА III - ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

#история, #древний_мир, #бронзовый_век

@historiamaximum | наши журналы | поддержать

Одна из крупных статей экспорта Украины - железная руда, находится под угрозой, пишет известный инвестбанкир, партнер-основатель компании FinPoint Сергей Будкин.

«События 2025 могут сделать его (украинский экспорт железной руды - Ред.) экономически невыгодным очень и очень надолго. Дело в том, что в конце 2025 года в Симанду (это в Гвинее, в Африке) запускается самый большой в мире карьер по добыче железной руды, который строился более 25 лет консорциумом из австралийско-британской Rio Tinto и китайской Chinalco», – сообщил он.

По его словам, Симанду через тридцать месяцев после запуска должна выйти на проектную мощность в 90 миллионов тонн руды, то есть один карьер будет производить примерно в три раза больше, чем вся Украина.

«Это все будет происходить на фоне ожидаемого снижения спроса на железную руду в Китае, где государство все меньше и меньше заинтересовано в дальнейшем строительстве бесконечных жилых кварталов, потому что уже построенные некому продавать, а строительство – главный фактор формирования спроса на сталь», – добавил Будкин.

Поэтому, по его словам, прогнозы цены на железную руду на 2026-2027 и дальше достаточно неутешительны.

«Австралийские аналитики соревнуются в том, чей прогноз будет самым пессимистичным, однако консенсус сейчас выглядит примерно так: цена на железную руду упадет до 85 долларов за тонну в конце 2025 года, после того - до среднего значения в 80-82 долларов за тонну в 2026 и будет держаться на этом уровне в более уровней», – рассказал он.

И такое паление цены фактически сделает убыточной добычу руды в Украине.

«Теперь давайте посмотрим на это с точки зрения Украины. Вы добыли тонну железной руды, например, на Полтавском ГОКе. Себестоимость добычи, по последним данным Ferrexpo, составляет 76.5 долларов за тонну окатышей с содержанием железа в 65%. Стоимость таких окатышей чуть выше стандартной руды с содержанием железа в 62% и сегодня составляет 116.5 долларов за тонну. ПГОК грузит свои окатыши на вагоны Укрзализныци, платит 5 долларов за тонну УЗ за транспортировку в Одессу/Черноморск. Там платит еще 5 долларов за тонну за перегрузку в порту из железнодорожного вагона на судно и после того платит еще 30 долларов (до войны было 20 долларов, но сейчас ставки фрахта из Одессы в Китай в связи с войной повысились в среднем в полтора раза) за то, чтобы окатыши доехали в Китай. То есть ПГОК продает в Китай окатыши, цена которым сегодня 116.5 долларов в порту Тяньцзинь, и зарабатывает на этом ровно 116.5 долларов минус себестоимость 76.5, минус Укрзализныця 5, минус порт 5, минус фрахт 30... Равняется... Равняется... Нулю равно», – написал Будкин.

Но уточнил, что «в этой арифметике есть один резерв – если будет любое постоянное прекращение огня, стоимость фрахта может вернуться к предвоенным показателям в 20 долларов на тонне и ПГОК будет прибыльным».

«Однако неизвестно, когда будет такое прекращение огня и будет ли оно устойчивым, а вот цены на железную руду будут точно падать следующие несколько лет и экономика добычи железной руды в Украине точно не будет улучшаться. При 85 долларах за тонну стандартной руды продукция ПГОК будет продаваться примерно за 92-93 доллара, то есть даже при постоянном прекращении огня и уменьшении ставок фрахта из Украины до 20 долларов за тонну ПГОК будет работать в убыток», – добавил он.

Гордость имперской окраины (1/2)
#геостратегия
Как правило, скорости изменений, эволюции, появления новых форм и явлений общественной сферы в плотных, насыщенных центральных районах стран / цивилизаций происходит значительно быстрее и многообразнее, чем на окраинах. Речь идёт именно об окраинах, а не территориях столкновения с другими сильными геополитическими субъектами. Устойчивые, адекватные реалиям, получившие широкое распространение новшества со временем доходят и до окраин, зачастую приобретая карикатурные и гротескные черты.

Последние копируют не оригинал, а искаженные отражения устаревшей столичной моды. При этом объективные потребности в приходящих общественных формах и отношениях отсутствуют. Смешение ненужного и непонятного с региональными культурными особенностями порождает своеобразные, но сугубо вторичные формы.

На основе здравых, продуктивных и разумных для центра общественных явлений, институтов и форм в провинции может сформироваться нечто странное, обладающее чертами карго-культа. Примером подобного являются всеобщие, прямые выборы, бессмысленные и беспощадные, суть которых в большинстве стран не имеет ничего общего с декларируемыми целями. Как бы не называлась «партия» или "движение", племенной союз на Ближнем Востоке или в Африке будет голосовать за своего вождя, который по совместительству становится лидером очередного «партийного списка».

Для расположенного в центре наблюдателя, приходящие с окраины вести и описания событий кажутся понятными и очевидными, пусть и немного отсталыми, так как используется знакомый понятийный аппарат. При более плотном знакомстве и погружении, приходит культурный шок, так как за привычными терминами оказывается совсем иное, дикое содержание. Словно вместо привычного циркового представления индивид оказался посреди действа, где роль тигров, львов и медведей играют наряженные в костюмы квадробики (инфантильная подростковая субкультура).

Однако, будет ошибкой считать общественные процессы в провинциях искусственной игрой, для непосредственных участников это полная эмоций и смысла жизнь. Общественные дебаты и противостояния идут по другим канонам, но в них точно также решаются важнейшие, критические вопросы, сложность и тонкость проявляется в кажущихся стороннему наблюдателю второстепенных вопросах и направлениях. Что для центра является дикостью, на окраине норма, и наоборот, а термины одинаковые.

Молдавия является осколком, естественной окраиной империи, Русского мира, которая принимала и разделяла имперские смыслы и общность. Не понимая этого, ЕС / Запад на протяжении последних десятилетия активно пытался превратить её в лимитрофа, свою внешнюю окраину. Связанность с Россией была минимальна, был явный внутренний конфликт с Приднестровьем и Гагаузией, можно сказать, все козыри на руках, но результат в разы хуже, чем мог бы быть.

Пусть для Молдавии характерно сугубо провинциальное и депрессивное положение, высокая товарная зависимость от соседей, но вместе с тем сохраняется отблеск империи, саботаж, глухое и молчаливое сопротивление полной утраты субъектности и превращения в лимитрофа. Внешний наблюдатель будет искать в этом идеологическую и цивилизационную составляющую, но для местных на первом месте сохранность самоуправления, остальное настолько естественно, что они не замечают. Ну а европейцы просто неспособны увидеть этих тонкостей, не понимая, почему молдаване не хотят стать одним народом с румынами, откуда берется это странная гордость у практически лимитрофа.

(окончание следует)