Жёсткий треш, прогнозы https://youtu.be/D0ndpFvzo1A

⚠️🛢🇺🇸#газ #сша
газ в США

Речной транспорт

Путин поручил кабмину рассмотреть возможность ввести плату за проход судов через участки с крупными инфраструктурными проектами. Вырученные деньги, согласно поручению, будут направлять на развитие инфраструктуры внутреннего водного транспорта. Также Путин поручил разработать пассажирскую маршрутную сеть по водным путям европейской части России

Честно говоря, по-моему развитие речного транспорта назрело. Причем не только для внутрироссийских перевозок, но и для международных, для чего, откровенно говоря, не хватает ни судов (средний возраст которых за 30 лет), ни портовой инфраструктуры толком.

Хотя в комментарии, судя по всему, идет речь про пассажирские маршруты, но и их это тоже касается. Возраст пассажирских судов больше 25 лет, а портовой инфраструктуры, которая могла бы обеспечить развлекалово для пассажиров круизных судов нет. С другой стороны, обычные скоростные транспортные маршруты тоже бы пригодились. Я конечно понимаю, что из Нижнего в Ярославль и обратно не сказать, чтобы и автотранспортом много ездят, но тут как всегда с инфраструктурой - была бы возможность, а применение найдется.

Но возвращаясь к грузоперевозкам. У нас из стран, которые можно обслуживать судами класса река-море есть торговля с Ираном и странами Каспийского бассейна, с Турцией, да даже до Египта, в принципе, то же зерно доезжает иногда. В принципе, ничего не мешает те же контейнеры возить. Даже если не для целей создания речной-морской линии, то хотя бы как фидерные перевозки, то есть собирать по речным терминалам и довозить до какого-нибудь Новороссийска.

Самое главное, что это должно быть точно не дороже, чем ж/д и авто, а учитывая загруженность ж/д и вечные проблемы с ремонтом дорог из-за грузовиков, это может быть еще и выгоднее. Хотя и, конечно, в среднем дольше.

@moi_misli_vslukh

Рейтинговое агентство Fitch понизило долгосрочный рейтинг США на одну ступень с «ААА» до «АА+» (всего 16 ступеней) с негативным прогнозом. Последний раз понижение рейтинга США было в августе 2011 агентством S&P (тогда это было триггером, но не причиной к сильнейшей распродаже на рынке активов с августа до октября 2011).

В аналитическом письме, объясняющем мотивы понижения рейтинга, ничего нового не было сказано – все давно известно.

Здесь интересно другое – а с чего это вдруг «правдорубами» заделались?

Рейтинги ведущих рейтинговых агентства никогда не имели экономического содержания в контексте реальной долговой устойчивости и платежеспособности, а обуславливали политическую составляющую консолидации основного пула инвесторов среди доверенных, приближенных к США стран.

Кредитные рейтинги – это политика (завышение «своим» и занижение «чужим»), плюс манипуляция глобальными денежными потоками, ущемляя «отщепенцев».

Глобальные институциональные группы (ведущие инвестбанки, инвестфонды, пенсионные и страховые фонды) в рамках инвестиционных деклараций не могут распределять денежные потоки в инструменты, которые не покрыты рейтингами или имеют недостаточный рейтинг.

Соответственно, рейтинговые агентства, по сути, являются арбитрами, которые позволяют понижать или повышать порог входа международных инвесторов в определенный финансовый инструмент.

Главная особенность кредитных рейтингов заключается в том, что сами по себе рейтинги не имеют прогнозной ценности, по крайней мере, для «своих», т.е. понижение рейтингов происходит по факту реализации событий или когда деградация качества эмитента видна невооруженным глазом. Это было со странами Южной Европы в 2010-2022, это было с ипотечными облигациями в 2007, на самом деле примеров десятки.

Что пытается показать Fitch на примере США сложно сказать, хотя на долговой рынок это никак не должно повлиять.

Ключевые тезисы из заявления Fitch:
• Ожидается ухудшение финансового положения США в перспективе следующих трех лет.

• Клоунада с лимитами по долгу и голливудская, но при этом заезженная, скучная манера повышения лимита в последнюю минуту.

• За последние 20 лет наблюдается устойчивое ухудшение стандартов управления налогово-бюджетным и долговым вопросом.

• Сложный и волатильный процесс составления бюджета, не позволяющий формировать среднесрочное прогнозирования структуры расходов.

• Растущий дефицит госбюджета без планов бюджетной консолидации, как минимум, до выборов ноября 2024, существенный разлет процентных расходов.

• Рост госдолга до 113% к ВВП по сравнению с 100% в 2019.

• Отсутствие перспектив по улучшению ситуации с бюджетом из-за растущих социальных расходов на фоне стареющего населения (пенсии и медицина) и долгосрочные проблемы с процентными расходами.

• Экономика скатывается в рецессию – ужесточение условий кредитования, снижение инвестиций, замедление потребительских расходов.

• Нерешенные проблемы с инфляцией и слишком жесткая ДКП ФРС, которая может удерживать ставки до марта 2024.

Интересно, последуют ли ответные шаги от S&P и Moody's?

Большой и интересный обзор о новой тенденции в государственном капитализме Китая. Переход от поддержки производственных монстров к мелким, но многообещающим компаниям, работающим в области передовых технологий.

Государство-ускоритель: как Китай поощряет компании-"маленькие гиганты".

Высокотехнологичные малые и средние предприятия (МСП) стали новыми ключевыми игроками в промышленной политике Китая: у них есть потенциал для специализации на нишевых рынках, разработках внутренних альтернатив иностранным ресурсам и укрепления производственных цепочек.

Появление «государства-ускорителя» в Китае знаменует собой резкое расширение внимания китайских политиков к более мелким компаниям: предыдущая промышленная политика в основном направляла ресурсы более крупным фирмам для достижения стратегических целей. Меньшие фирмы теперь рассматриваются как ценные источники инноваций.

Китай разработал динамичную многоуровневую систему оценки и поддержки, действующую на местном, провинциальном и национальном уровнях, чтобы сначала выявить специализированные высокотехнологичные МСП, а затем ускорить их рост.

Но эти фирмы не могут почивать на лаврах, поскольку система создана для поощрения конкуренции, и через три года государственную поддержку нужно заслужить ее еще раз.

Иностранным производственным фирмам следует опасаться большого числа поддерживаемых государством МСП, которые могут нацелиться на их основную сферу деятельности.

https://merics.org/en/report/accelerator-state-how-china-fosters-little-giant-companies

См. также статью про «надзорный капитализм»

https://t.me/daokedao/28840

_

Редакция Китайской угрозы: Инфоцыганство в российской китаистике на примере вавиловщины. (Часть первая)

Сбивчивый бред «китаиста» Вавилова сложно понять, если ничего не знать о фиксации фигуранта на одной идее – отсутствии современного отечественного китаеведения как такового. Об этом Вавилов пишет в своем главном «труде».

Эпохальность «Китайской власти», имитирующей количеством страниц солидное исследование, осталась неоцененной среди профессионалов. Книга встречена более чем иронично, если не сказать с отвращением, что Вавилова очень злит. Злит до того, что для подчеркивания своего величия, он уже начинает говорить о себе в третьем лице. Если кто не понял, сам Вавилов и готов суверенное китаеведение возглавить. Но для этого надо сначала всех расстрелять и уволить с позором.

Слова о пустыне 90-х годов и дутых научных авторитетах звучат уже не первый раз. И.Е.Денисов, кстати, первую научную работу опубликовал в 2013 г. Какие лихие 90-е? В РИНЦ Вавилов, наверное, никогда не заглядывал. По простой причине – в Российском индексе научного цитирования никакого китаеведа Н.Н. Вавилова нет. За отсутствием научных публикаций.

Интересно, кстати, почему Вавилов упорно сидит в ТГ и на американском YouTube, а не участвует в конкурсах на вакансии научных сотрудников, чтобы своим молодым задором оживить науку? Почему его не видно на научных конференциях? По какой причине не публикуется в академических журналах? Наверное, раньше заполнить лакуны на «выжженном поле» мешала жажда денег (отсюда патриотическая работа на китайское государство в Синьхуа и долгая карьера «помогайки» в Китае). Теперь что мешает? Да, наверное, причина та же – на телешоу или инфоцыганством можно зарабатывать больше, быстрее и проще, чем в китаеведении.

Зато бакалавр Вавилов занимает первое (и, пожалуй, единственное место) по количеству доносов на китаеведов. Времени на это много не нужно, так же, как и ума. Перечислим всех, кем он был недоволен: Маслов, Тавровский, Головачев, Кобзев, Лукин, Денисов, Зуенко, Кириллов. Он почему-то думает, что эти достойные специалисты отбирают его кормовую базу. Я удивляюсь терпению всех этих людей – есть же статья 128 Уголовного кодекса "Клевета". А в суде Вавилов явно сникнет, и вольные фантазии могут быстро закончиться приговором. Не сталинским, но ощутимым для грубияна и манипулятора.

Турецкая лира: https://t.me/markettwits/252038

А вы говорите Хазин....эта газета вышла ещё в 1951. Найдите отличия от теории Хазина. Ещё в 1951 году советские ученые. Точно определили , что доллару конец и Америке кердык. Ну если не в этом году , так в следующем точно.

В Великобритании долг в 4 раза превышает ВВП, в 1951 году, однозначно фунту конец

БЛИЦ АНАЛИЗ. АФРИКАНСКАЯ СТРАТЕГИЯ РОССИИ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
СССР за всю свою историю жестко отстаивал права народов Африки. Нам памятен “Год Африки”, который прошел при Хрущеве, но был во многом подготовлен еще при Сталине. Сейчас мало кто помнит, что на окончание второй мировой войны, ни одна страна Африки не имела независимости, кроме условной страны Либерия. Сразу после войны независимость получила Эфиопия, а чуть позже Египет.

СССР помогал Африке освободиться от колониальной зависимости. Последним актом была борьба за Анголу, когда распадалась последняя колониальная империя Португалии. После этого помогали освободиться и от неоколониальной политики.

Как оказалось, кроме огромной колониальной империи Великобритании, все остальные колониальные империи при подсчетах, которые были произведены в конце ХХ века, были нерентабельными. Даже в тех колониях, где добывались алмазы и золото. Прибыль от добычи драгметаллов, как оказалось, не покрывали расходы на подавление восстаний в колониях.

Неоколониализм, как оказалось, был более выгоден. Это было не прямое физическое насилие, а экономическое, при котором с колониями устанавливался не симметричный экономический обмен. Товары из метрополии были дорогими, а сырье, которое вывозилось, крайне дешевым. При этом колонии живут своей жизнью и кто кого там угнетает или даже убивает, метрополию мало интересует. Ей главно получить свой каучук, уран, золото, алмазы.

СССР всегда выстраивал с Африкой более менее взаимовыгодные экономические отношения, что категорически мешало Западу. Запад постоянно устраивал конфликты на территории Африки, чтобы выдавить оттуда СССР и не только из Африки.

После 1991 Россия была готова находиться в роли Запада и так же грабить Африку. Но Запад не готов был ей предоставить даже вторые роли. Запад сам хотел грабить Африку и Россию.

В результате Россия была вынуждена стать на крайне антизападные позиции, а когда она на них стала, то вспомнила старые добрые отношения со многими странами Африки.

Саммитом Россия продемонстрировала и анонсировала, что готова вести с Африкой такие же взаимовыгодные отношения, которые были при СССР. А тем самым она оказывается гораздо более выгодным партнером, чем Запад и менее опасным партнером, чем очень далеко проникший в Африку Китай. Россия оказалась в положении третьей управляющей стороны в противоречии между западным и китайским влиянием. Во время расцвета СССР Китай, как менее развитый играл, сам играл в этой позиции. Китай тогда сильно отставал от СССР по торговле с Африкой.

В Африке возникла интересная ситуация.
1. В рамках одной из постглобальных моделей, которая не реализовалась, но остается тенью возможного, а именно инфраструктурного капитализма, Африка самое интересное место для вложения капиталов в ближайшие сто лет. В Африке до сих пор очень плохая транспортная инфраструктура и тот кто вложится в нее сейчас будет получать огромные прибыли от включения огромной территории в пространство современной экономики и даже в пространство исчезающей глобализации. Но при этом для этого проекта нужны очень длинные деньги. Их окупаемость от 40 до 100 лет. В современной экономической модели Запада такие сроки не принимаются, они не могут с ними работать.

2. До сих пор всякая попытка построить трансафриканскую магистраль от Кейптауна до Каира неизбежно приводили к мировой войне. И все об этом знают.

3. Мы сейчас находимся в зоне распада современной глобализации. И если еще 10 лет назад это был нео глобальный проект, то сейчас то что делает Путин с Африкой, это макрорегиональный проект. Путин поставил на макрорегион Африка как на партнера макрорегиона Россия и готов вложиться в него. При наличии помощи России и нейтралитете Китая, такой проект вполне может получиться. Для Запада это крайне неприятный сюрприз, т.к. он никогда не исходил, что такой макрорегион возможно создать и не исходит из этого сейчас.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Как могут быть поделены зоны влияния в Африке. Это очень сложный вопрос. Есть проблема, что Северная Африка, включающая Египет, Ливию, Тунис, Алжир, Марокко всегда были частью Европейской цивилизации и европейской культуры начиная с Карфагена. Сегодня к тому же это часть арабского мира. С этой точки зрения Север как бы изолирован.

ЮАР и зависящие от него страны, то что было форпостом Британского влияния в Африке, тоже как бы отдельный регион.

Остальная Африка существует отдельно, но при этом имеют несколько точек сборки. Эти точки такие:
1. Эфиопия одно из древнейших государств на Земле и самое древнее в Африке.
2. Кения - Запад приложил за последние 30 лет неимоверные усилия по дестабилизации этой страны, не менее, чем на Украине.
3. Габон - очень богатый полезными ископаемыми и имеющий очень разумное правительство на протяжении уже десятков лет.
4. Нигер - это уран и золото.
5. Танзания в этом списке выступает отдельным бриллиантом. Самое удобное место для российской базе ВМФ - это прежде всего Дар-ас-Салам, одна из точек в Индийском океане.

Мы получаем африканское созвездие городов: Дар-ас-Салам, Аддис Абеба, Либревиль, Найроби, Ниамей. У них уже есть не нулевая городская сложность и вокруг этих городов можно попробовать объединить Африку. Реальная сборка Африки будет идти вокруг этих пяти точек.

Военный мятеж в Нигере во время форума событие явно не случайное. Переворот носит явную антифранцузскую направленность. Это важно, т.к. Франция в течение десятилетий успешно поддерживала франкофонною зону Африки. Это была неоколониальная, но достаточно вменяемая политика. Нигер резко порвал с франкофонной зоной, поставив Францию перед выбором. Либо она должна подтвердить свое влияние военной силой, а как говорят во Франции по этому поводу даже не имеется планов. Либо создать против Нигера коалицию, которая совершенно не гарантирует, что в таком случае Франция вернет себе главенствующую роль в Нигере. Тем более, что уран и золото важны для любого экономического уклада. Третий вариант - распустить всю франкофонную зону, что означает полную потерю своего влияния в регионе.

Это совсем не означает, что произойдет крах французской атомной промышленности и она лишится сырья для производства ТВЭЛов для АЭС. На уране Нигерии свет клином не сошелся, но то что уран подорожает, а значит подорожает электроэнергия французских АЭС, это определенно. А это очень неприятно, т.к. французская атомная корпорация и так переживает не самые лучшие времена.

После форума две страны Мали и Буркина Фасо заявили, что интервенция на территорию Нигера будет для них поводом к войне. понятно, что этот вопрос обсуждался в Петербурге и мятежники получили гарантии помощи. У них появилась хорошая платформа для взаимодействия.

У Франции всегда есть последний козырь - Французский легион. Это ЧВК. Если они начнут интервенцию в Нигер, то Франция может пожать плечами и заявить, что мы тут ни при чем. Но теперь в Белоруссии появилась штаб квартира другой ЧВК “Вагнер”. Эта ЧВК не имеет такую давнюю историю как Французский легион, но Вагнер имеет прекрасный боевой опыт, который они получили в СВО и в Сирии. Если ЧВК Вагнер начнет боевые действия по защите переворота в Нигере, то Россия теперь как и Франция, могут пожать плечами, заявив, что и мы тут ни при чем.

Поэтому далее есть два варианта. Либо Запад махнет рукой на Нигер и тогда начнется формироваться африканский макрорегион, что будет для Запада серьезным поражением. Либо в Африке начнется война ЧВК и это будет кроваво и содержательно. И я бы в этой ситуации поставил на опыт ЧВК. К тому же можно ожидать, что в Африке появятся современные средства ведения войны, дроны, РСЗО, артиллерия и даже авиация.

В Африке есть много проблем. У них есть серьезная проблема инфраструктурной связности, есть проблема продовольствия. Россия сегодня ведет войну на Украине но тем не менее обещает помощь продовольствием и вооружениями.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Но не все так плохо в Африке. Так например ЮАР имеет несколько проектов атомных реакторов на быстрых нейтронах, что для якобы “отсталой” Африке не так и плохо. В Египте строиться первая АЭС. Ливия сейчас разрушена, но при Каддафи они строили чудо света - использование подземных озер под Сахарой для мелиорации. И они это сделали с ограниченной помощью СССР, при полном отсутствии помощи Запада, а значит сделали сами. Есть свои преимущества и в других странах. У Габона есть известная туристическая привлекательность с кучей музеев, но также есть хорошо развитая деревообрабатывающая промышленность.

Африка в целом на сто лет отстает в создании инфраструктурных сетей и эти сети приходится делать. На это приходится тратить ресурсы. Россия имеет избыток продовольствия, что очень важно для Африки. Россия приняла решение списать достаточно большие долги африканским странам, понимая, что их возвращение крайне проблематично. Африка может иметь иметь уровень потребления на душу населения более высокий, чем в Европе. В этих странах быстро растущий рынок из за отсутствия демографического спада и там совершенно не израсходованы природные ресурсы.

Но, понятно, что в Африку надо вложить большие ресурсы, чтобы создать макрорегион. Это надо делать. Это в интересах России, Китая и по большому счету в интересах всей Земли. Это сложно сделать, но шансы для этого есть. Эти вложения сегодня актуальны и окупаемы в ближайшей перспективе. В условиях войны с Западом Африканская стратегия России - самая адекватная стратегия на сегодняшний день.

Сейчас Россия строит свою стратегию на сочетании двух векторов: Африканского и Арктического. И это самое лучшее из возможных решений.

После саммита Африка - Россия в условиях войны наконец то мы увидели стратегию России и это огромный шаг вперед.

Безвизовые поездки туристических групп между Россией и Ираном запущены со вчерашнего дня, рассказал иранский посол в Москве

Рука Кремля - подписаться |прислать новость