Горизонт Событий👌
1.36K subscribers
14.4K photos
4.98K videos
43 files
13.8K links
Хроника фазового кризиса.
Концептуализм Экономика Футуризм Психоистория Мунданная астрология Переслегин Девятов Лепехин Школьников Хазин
Download Telegram
Живописные пейзажи озера Наньху в городском округе Таншань провинции Хэбэй на севере Китая. Это место раньше было заброшенным карьером угольной шахты. После масштабных реставрационных работ оно превратилось в живописный парк площадью 11,5 квадратных километров и зеленой площадью 16 квадратных километров.
Forwarded from ИИ МОЗГ
Не роботы отнимут работу, а аватары

До полумиллиона стримеров Е-коммерции Китая скоро могут потерять работу.

Не только генералы всегда готовятся к прошедшей войне. То же самое делают и большинство бизнес-аналитиков, прогнозируя рынок труда ближайшего будущего. Мысля шаблонами 20-го века, они пишут о скорой потере работы водителями и рабочими-сборки, финансистами и юристами … А практика 21 века свидетельствует о другом.
Ибо, вступив в эпоху сингулярности (а это уже произошло задолго до прогнозировавшегося 2045), мир меняется непредсказуемо быстро по непредсказуемым направлениям.

Так в Китае под угрозой быстрой потери работы оказалось около полумиллиона человек, работающих стримерами Е-коммерции. Они общаются с огромной аудиторией онлайн в ходе интернет-стримов, исподволь продавая своим поклонникам и просто интересующимся разнообразные товары и услуги.

С развитием цифровой экономики Китая (где Интернетом пользуются ¾ населения – более 1 млрд людей), новая бизнес-модель livestream shopping в последнюю пару лет бьет рекорды роста популярности и продаж. Сейчас этот сегмент рынка Е-торговли Китая (более 5 трлн долларов) приближается в 10% - это около 0,5 трлн долларов (примерно в 10 раз больше, чем весь рынок розничной Е-торговли России).

В сегменте livestream shopping Китая работает около 0.5 млн человек: более 1К мегаинфлюэнсеров национального уровня и сотни тысяч инфлюэнсеров локальных аудиторий. Но даже локальный инфлюенсер, с учетом затрат на студию и трансляцию, обходится в десятки тысяч долларов в год.
Аватары –цифровые копии инфлюенсеров, - с учетом всех затрат на их производство и эксплуатацию, стоят на порядок меньше. А революция генеративного ИИ предполагает, что способность убеждать людей купить товар будет у аватаров на порядок выше, чем у их белковых оригиналов. Т.о. аватары очень скоро станут примерно в 100 раз эффективней людей в индустрии livestream shopping.

В Китае такая перспектива уже стала предметом панических настроений среди стримеров Е-коммерции. Но это лишь первая ласточка в начинающемся нашествии генеративных ИИ аватаров на рынок труда. С переходом в Метавселенную, процесс станет тотальным.

Причем, наперекор даже таким выдающимся визионерам, как Кай-Фу Ли, наибольшее преимущество генеративных ИИ аватаров перед людьми будет основано на их суперспособностях играть на тонких душевных струнах человеческих отношений. Ибо это и есть супер-оружие разума генеративного ИИ, против которого пока не придумано защиты: ни эволюцией Homo sapiens, ни современной наукой и технологиями людей - ми
👁️
Китаю просто следует отказаться от въездного туризма.

Многое в Китае не в ладах с цивилизованным туризмом.

- Подтверждение настоящего имени практически на всех сайтах бронирования
- Многие приложения/сервисы принимают только китайский идентификатор.
- Файрвол, препятствующий посещению западных сайтов
- Невероятно сложная регистрация в WeChat
- Отели, которые не принимают иностранцев

Представьте, если бы китаец поехал в США, и ему сказали, что он не может остановиться в забронированном им отеле, потому что он иностранец. А потом он не смог бы осмотреть туристические достопримечательности, потому что у него нет американских водительских прав.

Если вы останавливаетесь не в отеле, а у друзей, необходимо зарегистрировать свое присутствие в местном полицейском участке в течение 24 часов.

Просто пользоваться кредиткой - значит столкнуться с ограничениями в оплате. Необходимо привязать кредитную карту к WeChat.

Невозможно сообщить друзьям/родным, что вы прибыли благополучно. Все западные соцсети (FB/whatsapp/insta) заблокированы. Необходимы дополнительные траты на VPN.

Приложения для заказа экскурсий только на китайском. ОК, Google Translate? Если у вас есть VPN. Для покупки билета требуется китайский идентификационный номер.

https://twitter.com/crushspread/status/1682616216631017472

(Для российского туриста всё еще сложней, так как виза и мастеркард заблокированы, а карта мир в Китае не работает).
Вся эта болтовня о скором крахе доллара и юанизации международных расчетов идет прахом, если взглянуть на этот график.

С таким же успехом можно разглагольствовать о замещении доллара японской иеной.
вот, что бывает с пособниками Гитлера: https://dzen.ru/a/ZLkGhL7qIzVktg7f
Семья убила Коммунизм

Этика — это мораль, выражающая особую сферу надбиологической регуляции человеческих отношений и связанные с ней высшие ценности и идеалы долженствования.,
Вообще, этика определяется той технологией которые люди трансформируют материальный мир для потребления.
Это может быть мир охотников и собирателей, земледельцев подсечного земледелия например, скотоводов, горожан.
И та или иная технология создает те или иные этические принципы и нормы.
У людоедов карибов , живущих на островах в доколумбовую эпоху, одна этика – им мяса не хватает, они едят, тех кто населял эти острова до них. У земледельцев инков другая- им из-за Эль-Ниньо требуется коллективная взаимовыручка. У протестантов 16 века – другая им надо выжить в условиях перенаселенных городов и падения урожая – они строят аскетичные храмы, разделяют труд и переходят к товарному производству.
Фридрих Энгельс в книге «Происхождение семьи, частной собственности и государства» рассматривает общины эпохи неолита, как идеальные с точки зрения классовой борьбы- точнее её отсутствия и свободой человека.
Коммунисты в фантастических рассказах 20 века , например, у Ефремова это люди неолита засунутые в звездолет.
Однако, в СССР в отличии от неолита, не было родо-племенных групп, а возникли уже вполне себе устойчивые семьи. И вот эти самые семьи в общем-то и убили этот самый СССР. Старые члены политбюро и красные директора захотели передать фактическую власть по наследству , в семью и поэтому поддержали возвращение частно собственности. У каждой семьи в СССР был садовый участок, у колхозников личный участок земли, скот(крупно рогатый скот то разрешали держать, то запрещали). По сути семья всегда стяжала себе материальные выгоды – и с семьей в коммунизм было никак не войти.
Вот, к примеру, разберем этику предлагаемую, так называемыми небополитиками:
https://oldgoro.livejournal.com/145675.html
-Власть выше собственности;
-Служение выше владения;
-Справедливость выше закона;
-Общее выше частного;
-Духовное выше материального.
Эти этические нормы предполагают, что жизнь индивида проходит в социуме, судя по всему с родо-племенными отношениями. (таких примеров в развитых странах нет, но кое-где в странах Африки и Центральной Азии можно найти).
Первый принцип: власть выше собственности. Ну, тут все ясно. Этот принцип пробовали в СССР и семья , как институт не согласилась с ним. Никакая семья не отдаст власти то, что ей принадлежит на правах наследования. Труд твоих предков , их земля их дом переходит членам семьи , а не власти. Но обществе неолита- где в племени, общине дети общие , то и собственности никакой нет. Тогда да. То есть если получать детей в инкубаторе без мамы и папы, то такой принцип почему нет. Вон как у муравьев
Второй принцип, служение выше владения. Вот у муравьев так и есть. Стоит ступить на муравейник, как бежит туча рассерженных муравьев. В обществе , где есть определение – мое , твое, частные заслуги такой принцип не возможен. В родо-племенном, где топор общий, жена , если можно так сказать, общая. В шведской семье, внутри ее так, наверно, тоже можно..
Третий принцип. Справедливость выше закона. Это да. Сколько угодно. проблема в справедливости. В средние века справедливым считали , например, взять и за кражу отрубить руку. Справедливо же ? Да. Ещё как. Справедливость это относительное понятие. И то, что справедливо скажем на Кавказе, абсолютно не справедливо в Москве. Например, женщина в мусульманском регионе должна носить хиджаб ,а в Москве нет. а если Мусульманин в Москве и он тут не гость- это справедливо ?
Четвертый принцип общее выше частного. Ну, в неолите так и было. Есть племя- дети общие, орудия труда общие, кровати общие. Такая коммуна. Конечно. Семьи то нет.
Пятый принцип. Духовное выше материального. Если вы живете в неолите, у вас нет детей, своих, нет орудий труда, нет дома. Жена, женщины, мужья- общие. Все друзья. То и проблем нет. Нет частного. Значение материального здесь на минималках. Оно особо не нужно. Так еще монахи живут.
Соловках. Они живут духовным. Нормальная монастырская тема. Но для семья материальное будет играть роль. Потому что дети хотят есть, жена хочет шубу, круче , чем у подруги. Тебе нужен айфон, это социальный статус. Одним духовным не проживешь – материальное потянет… @HarryTime