Гештальт- Паттерн- Идея. Как менялось понятие в разное время,

🧕🇮🇷В Иране исчезла полиция нравов, на смену пришел хиджабный патруль


В Иране начинают работать пешие и автомобильные патрули, которые будут следить за тем, чтобы женщины соблюдали везде хиджаб. Об этом заявил официальный представитель командования силами правопорядка Исламской республики генерал Саид Монтазер-оль-Мехди:

💬Следуя требованиям народа и запросам различных социальных групп и учреждений, а также настояниям… президента и судебной власти, в рамках закона с целью повышения общественной безопасности и укрепления института семьи… с сегодняшнего дня (16 июля) полиция, создав автомобильные и пешие патрули по всей стране, при выполнении многочисленных полицейских операций непременно наряду с вынесением предупреждения тем, кто, к сожалению, несмотря на негативные последствия ношения одежды, не отвечающей социальным нормам (хиджаб), продолжают упорствовать в своем стремлении нарушать эти нормы, но в случае неповиновения приказам полиции будут приняты правовые меры по отношению к данным лицам и привлечение в судебные органы.

Ранее данная функция контроля за хиджабом была возложена на специальную полицию нравов, но о ее закрытии заявил генпрокурор Ирана еще в декабре 2022 года.

#хиджаб

@persianexpress

DXY

Коллега, только управляющие, которые ставят на падение доллара к фунту и евро, видимо, также как и многие не закладываются на сценарий острого финансового кризиса.

Я повторю то, что уже говорил достаточно давно. Финансовый кризис - это кризис доверия в системе. Когда нет доверия - нет ликвидности. Система евродоллара по истине огромна и в ней, как и в 2008 году, обязательно возникнет ДЕФИЦИТ ДОЛЛАРОВ (потому что обязательства номинированы в долларах), а значит на доллар вырастет спрос. И как бы ФРС не подставлял свое плечо центробанкам с валютными свопами, которые открыты уже, дай Бог памяти, чуть ли не с начала этого года, все равно полностью удовлетворить дефицит из-за неоднородности финансовой системы не удастся, а значит курс будет расти.

Кстати, все желающие могут увидеть пример такой ситуации, когда индекс доллара вырос с 73 в августе 2008 года до почти 90 (на 23%) уже в ноябре 2008 года.

@moi_misli_vslukh

может быть интересно в рамках приближения осени.пока идет как по сказанному

Почему не срабатывают алармистские прогнозы Хазина?
Базовым моментом его концепции является исчерпание рынков.
Географически глобализм достиг пределов. О чем указывали еще в начале 2000-х. и ничего с Мировой экономикой не произошло вплоть до 2023 года.
Вот график ВВП Германии https://t.me/HarryTime/479
Вот Потребление и инвестиции в США: https://t.me/HarryTime/207
А вот здесь ВВП США : https://t.me/HarryTime/218

Где здесь мы видим кризис и спад, о котором говорит Хазин?
Фондовоый рынок растет- ну, там пончятно, «мыльный пузырь». :)
Дело в том, что Хазин в своей модели не учитывает ряд вещей:
1) Не учитывается производительность связанная снижениями издержек на производство при переносе в другие страны из США и Западных стран.
2) Не учитываются новых технологии. Искусственный интеллект выполнит полугодовую работу проектного отдела или отдела программистов за полчаса.

Например, в конце 80-х тяжелая индустрия еще была в развитых странах. Но уже к 20 годам 21 века промышленность стала размещаться в развивающихся странах.
Если технология не меняется, то география рынков конечно важна. Если географически расширения не происходит то, ростовщический процент нечем оплачивать и рано или поздно происходит дефолт.
Но главное, что должна учитывать модель это количество энергии необходимое для потребления энергии. Другими словами, сколько литров бензина сжечь чтобы получить ,условно, 100 литров бензина. Вся экономика ровно про это.
Хазин , например, не учитывает тот факт, что например, «облачные технологии» и информационная инфраструктура значительно повышают связность на планете и позволяют сокращать время на передачу информацию и позволяют иметь отдел проектирования в Изриале и Канаде , а производство в Малайзии. Параллельно с этим связность обеспечивается расширенной сетью авиаперевозок, а перемещение товаров происходит по воде- океанские перевозки.
При достаточно глубоком изменении технологии мы получаем уменьшение затрат бензина на производство того же количества что и прежде.
Еще один интересный вопрос. Вот мы наблюдем промышленное производство в США.
Но по факту, компании в США производят продукцию в Китае. Например, айфоны собираются из китайских комплектующих там же. Верно ли учитывается производство, если реальных сектор размещается за пределами США , а комплектующие так же производятся за пределами США?
Когда мы видим рост цен в промышленном секторе США мы видим рост в цен в части промышленных товаров на территории США, а что происходит , например, с китайской компонентой, где , цены не растут, и там дефляция.

«Петергоф. Большой каскад» (1901г.) – Александр Бенуа

«Великий самоучка» - такое прозвище получил Александр Бенуа. По его мнению, для того, чтобы стать настоящим художником нужна практика, а не посещение лекций. Поэтому он решил порвать с Академией художеств, сделав ставку на самообразование.

В сотрудничестве с Максимом Горьким, Бенуа работал в комиссии по охране памятников искусства после революционных событий 1917 года. При его непосредственном участии восстанавливались композиции Русского музея и Эрмитажа. Один из корпусов Русского музея позднее был назван в его честь.

Но в 1926 году, разочаровавшись в советской власти, Бенуа эмигрирует в Париж. Во многом этому поспособствовало то, что большевиками беспощадно распродавались сокровища Эрмитажа на различных частных аукционах. По приблизительным подсчётам было распродано около 2880 экспонатов, большая часть которых не возвращена в коллекцию до сих пор.

🎨 Галерея | #ктознал

Долгосрочные факторы, ограничивающие потенциал экономического развития России.

Пространство для развития в России огромно, но и проблем достаточно.

Экономика, по сути, определяется синтезом трех компонентов/составляющих: рабочая сила/труд, капитал (материальный и финансовый) и технологии. Качество корпоративного и государственного управления определяет меру эффективности использования трех базовых компонентов.

Направляющие экономическое развития можно выделить в четыре группы.

▪️Технологии:

• Отраслевая трансформация (рост количества отраслей с высокой добавленной стоимостью в расчете на занятого или единицу капитала)
• Расширение номенклатуры/спектра товаров и предоставляемых услуг (технологические уклады).
• Рост производительности труда и повышение эффективности производства.

▪️Капитал:

• Расширение инвестиционной активности (инфраструктурные инвестиции, капитальные инвестиции) в пределах существующих технологических укладов в рамках повышения качества, многообразия и емкости основных фондов.
• Долговое расширение, как один из инструментов расширения инвестиционной активности – эффективно в условиях, когда скорость роста превышает скорость долга, а рентабельность выше заемные ресурсов.

▪️Человеческий ресурс:

• Фактор демографии – рост населения, как потребителей
• Насыщение спроса в пределах определенной группы товаров или вида услуг в расчете на душу населения.
• Мера вовлечения трудоспособного населения в воспроизводственную активность – количество занятых к трудоспособному населению.

▪️Внешняя кооперация и сотрудничество: глобализация и усиление трансграничных связей на всех уровнях – геокультурная, экономическая/торговая, финансовая, научная/технологическая. В мировой истории не существует примеров успешного развития страны в условиях изоляции.

В феврале 2022 реализовался триггер, которые производит существенную реконфигурацию факторов экономического роста.

Был произведен колоссальный стресс тест на человеческий ресурс – эмиграция креативного класса и предпринимателей и замыкание внутри СВО сотен тысяч рабочего класса, плюс существенная дестабилизация рождаемости (часть на фронте, часть в эмиграция, другая часть в условиях неопределенности).

Проблема демографии существует не первый год, но с 2022 все резко обострилось, т.к в совокупности речь идет о миллионах деактивированной рабочей силы при перманентно остром дефиците рабочих рук.

Второй стресс тест – обрыв внешней кооперации с наиболее прогрессивной частью человечества, концентрируемой около 85% от всех произведенной интеллектуальной собственности/технологий в мире.

Происходит перестройка торговых, экономических и финансовых связей, где диверсифицированный спектр партнеров до СВО замыкается лишь на четырех торговых партнеров (Китай, Индия, Турция, ОАЭ и несколько транзитных хабов для нефтепродуктов в Северной Африке и Ближнем Востоке).

Это несет риски, т.к. Турция, Индия и ОАЭ являются западно-ориентированными с высокой степенью интеграции в западные глобалистские процессы/проекты.

Синтез технологий наиболее эффективно происходит в условиях межрегиональной и международной научной кооперации. Даже СССР использовал научный потенциал дружественных стран и народностей.

Возможно, единственный пример, как исключение из правил – это Китай, который весьма самобытен, но при этом использовал по полной программе международный опыт (в том числе, реинжиниринг западных технологий), плюс триллионы долларов накопленных инвестиций в науку за последние 25 лет (эффект масштаба), плюс уникальная китайская ментальность добиваться цели любой ценой (усидчивость и выдающиеся дисциплина), плюс политическая система с явным целеполаганием на экономический суверенитет без лозунгов и деклараций.

Но Россия не Китай и у России особый путь, но какой? Продолжение следует…

Урбанизация в Китае, как одна из важнейших составляющих высоких темпов экономического роста за последние 30 лет.

В период с начала 60-х по 1980 доля сельских жителей в Китае была в средне свыше 82% от общего населения и слабо менялась.

Урбанизация началась с 1981 и продолжается непрерывно вплоть до 2023. К настоящему моменту лишь 36% населения Китая живет вне городских агломераций. Если доля сельского населения начала снижаться с 1981 года, а в абсолютном выражении слом тренда наступил лишь в 1994 году.

С 1995 по 2022 свыше 320 млн китайцев из деревень переехали в города, хотя, многие города создавались с нуля на месте бывших деревень с последовательным, но при этом стремительным расширением.

Одним из триггеров быстрой урбанизации послужила активная индустриализация Китая с выраженной экспортной ориентацией. Базой под индустриализацию послужили транснациональные корпорации, начавшие свою интеграцию с 1985 года (с явным ускорением с середины 90-х), которые если не предопределили тренд развития Китая, но однозначно его ускорили и качественно улучшили.

Речь идет не только о десятках миллионов свободной рабочей силы, которые оставили поля и пастбища и прикоснулись к цивилизации, но это и создание принципиальной другой доходной группы платежеспособного населения, что стало разогревать внутренний спрос, расширяя направления экономического развития Китая.

Внутренний спрос сделал экономический рост в Китае более устойчивым, глубоким и диверсифицированным, что в дальнейшем предопределило будущее могущество Китая, основанное на очень емком внутреннем рынке.

Городские агломерации создают очень распределенный/широкий спрос на товары и услуги, что невозможно реализовать в селе. Удивительное китайское чудо, где эффект масштаба эффективно сочетается с грамотной экономической политикой.

Тормозящий Китай

После того, как я сделал разборы по китайским банкам CITIC и Bank of China с China Merchants Bank возникла одна интересная мысль. Посмотрел я, если честно, не только на три этих банка, а, наверное, десятка на три, но разборы сделал только по некоторым из списка интересных с точки зрения доходности.

Так вот, общая черта, которая объединяет всю банковскую систему Китая является планомерное снижение рентабельности капитала (то есть, доходности собственных средств банка). Еще до 2008 года там даже у крупнейших банков была рентабельность в 25-40%, как у нашего Сбера или Совкомбанка сейчас.

Дальше рентабельность у китайских банков начала постепенно снижаться и снизилась в район 10-11% к 2019 году, где пребывает до сих пор. Причем, уже без снижения, просто с мелкими колебаниями.

Почему я считаю это примечательным. Снижение рентабельности капитала может говорить о нескольких вещах. Самое простое - поскольку банки преимущественно государственные, они по госразнарядке (что мы видели по снижению ставок по долларовым депозитам, но там речь шла про рост доходов, а не снижение) насколько могут снижают ставки по кредитам для того, чтобы, с одной стороны, оставаться прибыльными и стабильными и, с другой стороны, поддерживать реальный сектор. Но возникает вопрос, почему они этого не делали раньше?

Более того, каким бы сильным игроком центральная власть там не была, региональные силы там тоже вполне себе конкурентны. Для того, чтобы это предметно понять, рекомендую почитать Николая Вавилова, на которого я много раз ссылался. Так вот, множество банков там носит региональный характер, где и занимает значимое положение. Ну и в плане подчинения банков там все не так просто, потому что госакционеры разные.

Ну и на нашем собственном примере мы видим, что госбанки не торопятся снижать свою рентабельность, чтобы любой ценой поддержать реальный сектор. Так что про эту теорию забудем.

От госразнарядки мы переходим к рыночным условиям. Снижение рентабельности в принципе указывает на то, что большой конкуренции за заемный капитал, благодаря которому банки могли бы задирать ставки по кредитам, уже нет. Ну или нет настолько высокой, чтобы высокий ROE обеспечивать. Короче говоря, конкуренция во плоти.

И это нас приводит к мысли о том, что, видимо, это косвенный признак того, что исчерпан потенциал дальнейшего бурного роста Китая (в рамках суще, скорее всего исчерпан. Я подчеркну слово "бурного" еще раз. Почему исчерпан? Потому что если в экономике низкий спрос на кредит и высокая конкуренция банков за активы, то значит в экономике нет проектов развития. Хотя по нормативам достаточности капитала у банков все хорошо и активы они могли бы раза в 1,5 нарастить. И это точно не следствие пандемии, процесс снижения рентабельности завершился еще до нее.

@moi_misli_vslukh

Почему не срабатывают алармистские прогнозы Хазина?
Когда наступит Новый валютный мир Девятова?
Базовым моментом концепции Хазина является исчерпание географии рынков.
Географически глобализм достиг пределов. О чем указывали еще в начале 2000-х. и ничего с Мировой экономикой не произошло вплоть до 2023 года.
Вот график ВВП Германии https://t.me/truecon/2785
Вот Потребление и инвестиции в США: https://t.me/truecon/2710
А вот здесь ВВП США : https://t.me/HarryTime/218

Где здесь мы видим кризис и спад, о котором говорит Хазин?
Фондовоый рынок растет- ну, там пончятно, «мыльный пузырь». :)
Дело в том, что Хазин в своей модели не учитывает ряд вещей:
1) Не учитывается производительность связанная снижениями издержек на производство при переносе в другие страны из США и Западных стран.
2) Не учитываются новых технологии. Искусственный интеллект выполнит полугодовую работу проектного отдела или отдела программистов за полчаса.

Например, в конце 80-х тяжелая индустрия еще была в развитых странах. Но уже к 20 годам 21 века промышленность стала размещаться в развивающихся странах.
Если технология не меняется, то география рынков конечно важна. Если географически расширения не происходит то, ростовщический процент нечем оплачивать и рано или поздно происходит дефолт.
Но главное, что должна учитывать модель это количество энергии необходимое для потребления энергии. Другими словами, сколько литров бензина сжечь чтобы получить ,условно, 100 литров бензина. Вся экономика ровно про это.
Хазин , например, не учитывает тот факт, что например, «облачные технологии» и информационная инфраструктура значительно повышают связность на планете и позволяют сокращать время на передачу информацию и позволяют иметь отдел проектирования в Израиле и Канаде , а производство в Малайзии. Параллельно с этим, связность обеспечивается расширенной сетью авиаперевозок, а перемещение товаров происходит по воде- океанские перевозки.
При достаточно глубоком изменении технологии в нематериальном секторе мы получаем уменьшение затрат бензина на производство того же количества, что и прежде.
В большинстве случаев нам не нужна нефть как таковая. Нам нужна переработанная материя для потребления. А вот для этого нам нужна нефть. Сокращаем время и издержки на стадии инжиниринга - сокращаем затраты энергии на преобразование материи. Доля инжиниринга может составлять 70% в современных изделиях.
Еще один интересный вопрос. Вот мы наблюдем промышленное производство в США.
Но по факту, компании в США производят продукцию в Китае. Например, айфоны собираются из китайских комплектующих там же. Верно ли учитывается производство, если реальных сектор размещается за пределами США , а комплектующие так же производятся за пределами США?
Когда мы видим рост цен в промышленном секторе США мы видим рост в цен в части промышленных товаров на территории США, а что происходит , например, с китайской компонентой, где , цены не растут, и там дефляция- это как то учитывается. Рост Китая и его экономики , это по –сути, устойчивый рост и стабильность производственных компаний США и Европы.