В продолжении темы Арктики. Северный морской путь, есть не только со стороны России, но и с другой стороны через Канаду и Гренландию.

Почаще смотреть на карту, всегда полезно…

Большая игра
Говоря о проектах , которые сейчас вступили в финальную часть Большой игры.
Можно отметить следующее:
1. Туран.
Это проект Ротшильдов. Азербайджан прекрасно общается с Израилем.
Он очевидно на гребне пассионарности у Турана все получается и он довольно неплохо идёт.
Во основном, успехи Турана происходят за счёт России.
Это и Сирия и Армения..
И газ в больших объемах из России.
Иран , неожиданно ослаб после серии метких ударов , "тысячи порезов" Израиля.
И Иран проиграл Израилю.
Мало того, Иран рискует получить длительный конфликт с Афганистаном и приграничный конфликт с Тураном, северный Азербайджан это провинция Ирана ,которая превосходит сам Азербайджан и будущее Ирана под большим вопросом.
Европа.
Две силы Ротшильды и Ватикан в ближайшее время будут остро конкурировать.
Ротшильды уступят Ватикану в этой схватке.
Но и Ватикан довольно слаб.
И он становится младшим партнёром для Рокфеллеров - Трампа.
Америка пережила  гражданскую войну, которая кончалась победой Республиканцев.
В настоящие время Америка будет консолидироваться, как это было после войны Севера - Юга.
В настоящий момент есть две явно проигравших стороны: Китай и Россия.
Китай , в своей политике отошёл от принципа смены кланов у власти в Польшу Си.
Но Си не достиг результатов, ради которых ему дали безграничные полномочия.
В экономике затяжной провал, Тайвань не взят, с Америкой напряжённые отношения, потому что Си поставил не на ту лошадь.
Такое впечатление, что Си просто регулярно ошибается, и исчезновения китайских  министров лишь подчёркивают ту политическую нестабильность системы
Китай , зажатый в Азии Тураном, поставил в 20 ые голы на Иран и Россию и обе лошади потеряли свои территории влияния.
Внешнеполитически Китай оказался слеп.
И Китаю придется искать решение своих проблем, неким координатным образом, как он не привык.
Россия , с начала СВО потеряла свое влияние в странах СНГ.  Влияние значительно сократилось в Армении, Казахстане, Таджикистане. Полностью потеряна Сирия.
Потеря Сирии пошатнула имидж на Ближнем Востоке.
Азербайджан открыто хамит России и строит отношения с враждебной Украиной.
Все это говорит об падении влияния России в СНГ до предельного минимума.
Казахстан, объявив себя наследником Чингисхана и Золотой Орды, может перехватить инициативу в СНГ.
Казахстан дистанцировался от Турана, и БРИКС перейдя на прямое взаимодействие с Рокфеллерами - Американцами.
Россия прошляпила возможность возрождения Большой Евразии .
Сейчас нет ни одной страны добровольно желающей вступить в Союз. Если Беларусь сейчас вступить в Союз, через минуту на Минск полетят дроны и ДРГ через границу...
То есть нет ни одной бывшей республики СССР готовой прямо сейчас вступить в Союз.
Ход на возраждение СССР закрыт!
Что открыто?
Игра на Китай? Китай не готов действовать дерзко, он замер в параличе власти. Ошибка будет дорого стоить.
Хода нет.
У России есть одна возможность это игра на Америку и проект Ватикан.
Причем , именно при посредничестве Америки Трампа( Рокфеллеров), если Рокфеллеры как и при СССР , возьмут на себя роль операторов по перепродаже русского сырья в Европу.
Проект который будет хорошо сочетаться с Австро Венгрией - Москва Третий Рим. С точки зрения ценности, он совпадает с Трампистской Америкой и Европой.
Если ценностная платформа Европы , Трампистской Америки и России не будут сильно отличаться, то внутренние настроения россиян будут против изоляции.
Революция это не обязательно против запада, она  вполне может быть в пользу большего взаимодействия с Европой и США.
Пример, Сирии перед глазами .
Естественный выбор России до 2032 года Москва Третий Рим и постепенная реинтеграции в западный проект.
@HarryTime

26 января пройдут выборы белорусского президента. О том, как развиваются российско-белорусские отношения, об угрозах для союзника России, стратегии Александра Лукашенко, о том, повторятся ли в Беларуси события 2020 года, о качестве белорусских товаров и о том, как российский газ может быть использован для общего блага в Беларуси, говорят Генеральный директор радио "Говорит Москва" Владимир Мамонтов, главный редактор канала "Геоэнергетика.Инфо" Борис Марцинкевич и политолог Руслан Сафаров

Поддержите ГЕОПОЛИТБЮРО:
Boosty
Спонср

Новая встреча на "Геополитбюро LIVE"

👁️ Посмотреть

Подпишитесь на наши соцсети, чтобы ничего не пропустить:
Дзен
RuTube

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. КОСМИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ ИЛОНА МАСКА И ИННОВАЦИОННЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ.
🔷Маск прав, когда говорит, что не надо заниматься Лунной программой, а надо сразу заниматься Марсом. В 1960-е годы, когда шла конкуренция Лунных программ США и СССР, стороны понимали, что именно Марс является призом Лунной гонки. Маск правильно говорит, что если мы будем летать на Марс, то точно сможем удовлетворить наш интерес к Луне, а обратное совершенно не очевидно. Здесь сталкиваются две стратегии, принятые в научном сообществе. Первая - стратегия медленного постепенного развития, пошаговая: освоили околоземную территорию, делаем постоянно действующую станцию вокруг Луны, дальше начинаем исследование Луны, только после этого начинаем думать о Марсе. Работа идет медленно, поступательно и с невысокими рисками. Маск же предлагает стратегию скачка: перешагнуть через Луну, так как для Марса необходимы принципиально другой космический корабль, другой посадочный и взлетный модули и другая систему жизнеобеспечения. Я бы ставил даже более глобальную программу выхода на спутники крупных планет Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна, начиная, наверное, с Сатурна. Для этого нам понадобится межорбитальный корабль с ядерными двигателями, понадобятся другие системы взлета и посадки, которые были бы универсальны. Моя стратегия более авантюристична, чем стратегия Маска. Поэтому не надо сейчас тратить времени на Луну и даже на Марс с астероидами. Все это упадет само, когда у вас будет соответствующая система выхода к спутникам больших планет. Речь должна идти о системе, которая будет осваивать всю Солнечную систему в целом. Думаю, что и Маск, на самом деле, имеет в виду тоже самое.
🔷Теперь о Луне. Разговор, что с Луны можно будет доставлять на Землю гелий-3 не имеет смысла, так как пока у нас нет станций, работающих на этом веществе, и в ближайшее десятилетие их не будет. Доставлять грузы с Луны станет выгодно, если вы будете собирать корабли на Луне, но тогда вам надо иметь не Лунную базу, а Лунный промышленный город. Это задача сравнима по сложности с освоением Марса и Солнечной системы. Наличие воды на Луне, как и на Марсе, позволяет ставить там базы.
🔷Никогда космонавтика не сможет быть частной, она только условно частная. Государство плохо руководит космическими исследованиями, так как государство не понимает, зачем они. Это касается США, России и, наверное, даже Китая. Государство - это порядок, а порядок - это потеря времени и достаточно большие накладные расходы. С другой стороны, частные лица не могут заниматься космическими исследованиями, они могут заниматься низкими орбитами, которые уже хорошо освоены, и там есть куча коммерческих возможностей. Частные лица не могут заниматься космическими исследованиями не только потому, что это дорого, а также потому, то там не возможно предсказать риски. Поэтому возможно частно-государственное партнерство в космических программах. Государство сильно в длинных временах и больших деньгах, а частники лучше работают в управлении, там где надо быстро принять решение "здесь и сейчас", принять управленческое решение, махнув рукой на стратегию, традиции и меры безопасности.
🔷Как только Маск займет ту должность, которую ему предлагает Трамп, он в первую очередь потребует резкого уменьшения требований к безопасности и к проверкам. Это обязательно приведет к катастрофам, за которые Маск будет отвечать, но это даст ему выигрыш в 10-15 лет по отношению к таким же программам на условиях государства. Все крупные успехи в космосе были сделаны именно такими структурами. КБ Королева финансировалось советским правительством, но Королев принимал решения абсолютно самостоятельно, и с этой точки зрения был руководителем, который брал на себя ответственность за все, что будет происходить. Государство страховало и оплачивало результаты. Подобного типа конструкции работали всегда. Возьмем тот же Третий Рейх. В КБ Мессершмидта только Мессершмидт принимал решения и мог себе позволить фразу "кто у меня в КБ еврей, решать буду я". При этом гитлеровское государство это оплачивало и гарантировало.  

🔷Здесь я вижу не желание передать космос в частные руки, а желание возродить структуры, характерные для относительно тоталитарных режимов или совсем тоталитарных, когда у вас идет сращивание государства с частными управляющими, создание структур, которые пользуются возможностями тех и других. И ровно это Америка сейчас и будет делать. Кстати, это абсолютно правильное стратегически решение, и результаты обязательно будут. Трамп понимает важность космоса, в то время как Горбачев в подобных условия в одиночку уничтожил программу "Буран", к тому времени существующую как готовый носитель, готовый корабль многоразового использования, и всю систему запуска, которая для этого была создана. Горбачев считал космос никому не нужным. Похоже, что Трамп учел ошибки Горбачева и космосом будет заниматься, несмотря ни на что.
Хотелось бы напомнить, что события романа Жюля Верна "Из пушки на Луну" происходит в США сразу после Гражданской войны, а главного героя на Луну отправляют американские артиллеристы, которым надо было найти себе другое применение. Это очень интересная логика, и она мне нравится. Сейчас Америка вступает в период внутреннего кризиса, в котором Россия была в 1990-е годы. Россия из кризиса выходила очень долго, фактически более 10 лет. Созданная по выходу из кризиса система управления в общем и целом больших инноваций по отношению к старому Союзу не имела и сейчас не имеет. Система построена на иерархии, на подчинении и личной преданности, что дает определенные гарантии устойчивости, а с другой - создает массу проблем в условиях войны, где нужны не просто верные, а умные и верные. Россия выходила из кризиса своим традиционным путем, и на тот момент времени новых структур не создавала. Сейчас этот вопрос встает, так как новые структуры востребованы в отношении управления, в отношении расселения, в отношении городского скелета страны, в отношении инфраструктур. Все это делать надо, и срочно. Необходимо думать, что надо делать с Роскосмосом, каким образом вернуть Россию в космическую гонку.
🔷На данный момент времени Трамп явно демонстрирует, что вариант перестройки по-советски ему не нравится, и он будет делать по-другому. Другой вопрос, получится или нет, мы это узнаем через время. Российскому руководству надо внимательно следить за теми инновациями, которые Трамп будет внедрять десятками в американскую управленческую систему, и надо пользоваться ими. Не наш опыт заставил Трампа делать инновации, а инновации Трампа заставят нас изменить наш опыт. Боюсь, что здесь мы будем действовать вслед за американским примером, как ни печально сейчас это признать. Поэтому не очень хотелось отвечать на этот вопрос, но правда выглядит именно такой. Давайте воспринимать это как вызов, возможно, и у нас что-то сдвинется с места.
▶️https://youtu.be/8_oTqBdNXSc
▶️https://rutube.ru/video/private/d870dd851889c344e1200e25bd18b8cd/?p=8mrzAajgLR_vcsxx6uDnYA 
▶️https://dzen.ru/video/watch/67930bd11c51c6673deb224a

🦈 У Гавайских островов акула внезапно напала на лодку местного рыбака.

Есть в ЧАТе 💬 нумерологи?

25.01.25 - зеркальная дата 📅

Зеленскому 47.
Трамп — 47-й президент США

Совестливо и гадливо на душе

Это ужасно 😂😂😂😂

🇺🇸Инаугурация Трампа бьет рекорды по финансированию. Доноры выстраиваются в очередь

▪️В преддверии инаугурации Дональда Трампа 20 января доноры выстроились в очередь, чтобы внести свой вклад в церемонию приведения к присяге избранного президента и сопутствующие мероприятия.

▪️Как показывает графика Statista, по данным New York Times, инаугурационный комитет Трампа собрал более 170 миллионов долларов, легко побив предыдущий рекорд, установленный на первой инаугурации Трампа восемь лет назад.

🔥Технологические гиганты Amazon, Meta, Google и Microsoft, а также многочисленные другие компании и генеральные директора Apple и OpenAI внесли большой вклад в инаугурационный фонд Трампа в попытке заслужить расположение или, по крайней мере, не попасть в опалу.

Подписаться — Верным курсом

Можно утонуть в этих циклах... Я вижу чётко цикл в 36 лет: 1) 1881 - убийство Александра 2го, конец его "синей" эпохи либерализма. , резкий переход политики к консерватизму. 2) +36 лет = 1917. Победа большевиков, резкая смена парадигмы. 3) +36 = 1953 г, убийство товарища Сталина, переворот Хрущева. 4) + 36 = 1989. Это год ликвидации власти Советов. Верховный Совет СССР ликвидирован, ввели незаконный пост президента СССР и какой-то странный Съезд народных депутатов, явно вне существовавшей с 1922 года системы власти. Именно в 1989 СССР прекратил своё существование как цельная система. 5) 2025 год. ... ? 4 раза по 36 лет было не что-то, а очень даже себе ТАКОЕ.

"Гордиться тем, что ты немец, — это нормально"

Илон Маск в прямом эфире с предвыборного мероприятия партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) обратился к немцам с просьбой голосовать за "АдГ" и заявил, что предстоящие 23 февраля выборы в Германии «могут решить судьбу Европы, а может быть, и судьбу мира».

Кристи Ноэм утверждена на пост нового министра внутренней безопасности США 59 голосами против 34

В 1965 год советское общество вступило с новыми надеждами. Сменившего Хрущева на посту партийного лидера Леонида Ильича Брежнева отличал более спокойный стиль руководства, но до начала Застоя было ещё далеко, почти целое десятилетия. Пока что страна продолжала нестись на всех парах вперёд, осваивая передовые технологии и поднимая грандиозные экономические проекты. Уровень жизни населения в этот период рос буквально на глазах. Прекрасное было время!
В 1965-м СССР продолжал переживать космическую эйфорию. Наши по-прежнему опережали американцев. 18 марта 1965 года советский космонавт Алексей Леонов совершил первый в истории человечества выход в открытый космос.
Хотя большинство советских людей 50 лет назад могли только мечтать о поездке за границу, иностранные гости приезжали к нам всё чаще, от простых туристов до звёзд первой величины.

В Москву пожаловала кинодива Софи Лорен.
С момента знаменитой хрущевской "домостроительной революции" 1955 года прошло уже целое десятилетие. За это время в советских городах успели вырасти обширные кварталы "хрущевок".
Советский автопром к 1965 году уже подобрался к зениту своих технологических достижений. Полностью отечественный автомобиль "Москвич" 408 идёт на экспорт в десятки стран мира, включая высокоразвитые страны Западной Европы.
https://visualhistory-livejournal-com.turbopages.org/visualhistory.livejournal.com/s/1277495.html
@HarryTime

Мелания Трамп разговаривает на сербском языке с жертвой пожара в Калифорнии

И это только начало нового мирового порядка... Трамп: Канада полностью зависит от США и не может быть суверенным государством

Американский президент Дональд Трамп убежден, что Канада полностью зависима от Соединенных Штатов и поэтому не может быть суверенным государством.

"Канада полностью зависима от нас, и, следовательно, она не может быть [отдельным] государством", - заявил в субботу американский лидер в беседе с журналистами своего пресс-пула, которые и привели его высказывания. "Мы теряем $250 млрд в год в Канаде. Я бы мог это остановить за один день, и Канады не существовало бы <...> как [независимой] страны", - сказал Трамп.

Американский лидер утверждал, что Канада "годами использовала [США] для своей выгоды". "Мы не позволим такому происходить. Без наших субсидий Канада в действительности не существует", - считает президент Соединенных Штатов.

Трамп ранее неоднократно высказывался за то, чтобы Канада вступила в состав США в качестве 51-го штата, обещая ей в таком случае военные и иные преимущества. Власти Канады, в том числе уходящий премьер-министр Джастин Трюдо, заверяли, что этого никогда не произойдет.

Сегодня в Белоруссии президентские выборы.