Forwarded from Владимир Лепехин | Канал
= ТРАМП ДЕМОНСТРИРУЕТ СТРАТЕГИЧНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ =
Что и требовалось доказать.
Вот в этом ролике мы дали прогноз первых шагов Трампа по "умиротворению" России. https://youtu.be/4GS2EtfLvaw?si=kdpghywWUjJtp-cg)
И оказались правы.
И речь не о резких этажных заявлениях Трампа (в силу чего наши недоумки называют его "вторым Жириновским"). Речь о делах.
В одной из прединаугурационных речей Д.Т. обозначил первый свой серьезный козырь на предстоящем разговоре с Путиным: пригрозил ввести дополнительные санкции против РФ в случае, если ВВП будет не готов к переговорам по Украине (читай - "на условиях Трампа).
Мы в названном выше ролике высказали прогноз, что следующим шагом Трампа могут быть действия в направлении снижения мировой цены на нефть... Так и есть: вчера Д.Т. обозначил свой второй козырь в будущем "умиротворении РФ" (см. https://youtu.be/4GS2EtfLvaw?si=kdpghywWUjJtp-cg)
И тут же президент США сделал третий шаг - уже по принуждению Европы к закупке американского СПГ, по факту давая понять главам РФ, Турции и другим экспортерам и транзитерам газа в ЕС, что европейская поляна занята.
-------------------
https://dzen.ru/news/story/238c06fe-8b51-59b3-8f2c-04bb5c6ab559?lang=ru&from=main_portal&fan=1&annot_type=trust&t=1737670643&persistent_id=3128980081&cl4url=d49c394cad58b86338312cb1a3c46bc1&tst=1737671369&story=f53a0f8b-a087-57ba-b03b-cb4f9ad71511
Что и требовалось доказать.
Вот в этом ролике мы дали прогноз первых шагов Трампа по "умиротворению" России. https://youtu.be/4GS2EtfLvaw?si=kdpghywWUjJtp-cg)
И оказались правы.
И речь не о резких этажных заявлениях Трампа (в силу чего наши недоумки называют его "вторым Жириновским"). Речь о делах.
В одной из прединаугурационных речей Д.Т. обозначил первый свой серьезный козырь на предстоящем разговоре с Путиным: пригрозил ввести дополнительные санкции против РФ в случае, если ВВП будет не готов к переговорам по Украине (читай - "на условиях Трампа).
Мы в названном выше ролике высказали прогноз, что следующим шагом Трампа могут быть действия в направлении снижения мировой цены на нефть... Так и есть: вчера Д.Т. обозначил свой второй козырь в будущем "умиротворении РФ" (см. https://youtu.be/4GS2EtfLvaw?si=kdpghywWUjJtp-cg)
И тут же президент США сделал третий шаг - уже по принуждению Европы к закупке американского СПГ, по факту давая понять главам РФ, Турции и другим экспортерам и транзитерам газа в ЕС, что европейская поляна занята.
-------------------
https://dzen.ru/news/story/238c06fe-8b51-59b3-8f2c-04bb5c6ab559?lang=ru&from=main_portal&fan=1&annot_type=trust&t=1737670643&persistent_id=3128980081&cl4url=d49c394cad58b86338312cb1a3c46bc1&tst=1737671369&story=f53a0f8b-a087-57ba-b03b-cb4f9ad71511
YouTube
"Кащеева игла" экономики РФ под угрозой
Ректор Школы солидарной экономики Владимир Лепехин обеспокоен состоянием российского нефтяного экспорта... США усиливают санкции против российских танкеров, НАТО стягивает военных к Балтийскому морю в стремлении перекрыть его для российского торгового флота…
💩1🤡1
Forwarded from Роман Сапоньков
Задаются вопросом, почему мы не смогли сделать нормальный автомобиль. Нормальных автомобилей не было и в позднем СССР. Просто автомобиль это показатель совокупности технологий, развитости экономики, промышленности, кооперации, уровня управленческих кадров и т.д. Если мы везем машинокомплекты и собираем на территории бывшего советского завода, это наш уровень технологий. Если мы вкачиваем миллиарды долларов в мертвый завод, руководство которого требует поднять утильсбор чтобы стать конкурентноспособными, это наш уровень управления. Я приводил цифры, что с китайского плохого автомобиля государство берёт налогами сумму (730 000 рублей), за которую в Китае машину собирают, продают и получают с неё прибыль (890 000 рублей). При таких раскладах государству вообще нет смысла в отечественном автопроме. Государству важно контролировать пограничный столб, который зарабатывает сумасшедшие деньги в бюджет. Это наш уровень экономики.
Telegram
Деньги и песец
Почему важна эта история с автомобилями (и заодно с замещением европейского/корейского импорта - китайским импортом)
Потому, что это системная история - по какой причине РФ-экономика (т.е. ее «промышленность») не может/не хочет - производить современные…
Потому, что это системная история - по какой причине РФ-экономика (т.е. ее «промышленность») не может/не хочет - производить современные…
👍4😢2
Популистическая чушь.
Америка Детройт автомобильные заводы закрыты, все стоит заброшенное,
Сааб нет такой марки больше, Вольво купили китайцы!
Ровер Англия нет такой марки.
Опель - разорился , хотели купить мы.
Одним словом, во всем мире автомобилестроение дотационные.
Китай нарушает все мыслимые нормы, использует ворованные патенты и дешёвый труд китайских детей.
https://t.me/nebopolitica/3313
Делает странные поделки.
И те кто хают наш Автопром, должны понимать, что автомобили нам нужны для войны.
Вот, Украина Запорожец и Краз потеряла ... И зависит от внешних поставок.
Америка Детройт автомобильные заводы закрыты, все стоит заброшенное,
Сааб нет такой марки больше, Вольво купили китайцы!
Ровер Англия нет такой марки.
Опель - разорился , хотели купить мы.
Одним словом, во всем мире автомобилестроение дотационные.
Китай нарушает все мыслимые нормы, использует ворованные патенты и дешёвый труд китайских детей.
https://t.me/nebopolitica/3313
Делает странные поделки.
И те кто хают наш Автопром, должны понимать, что автомобили нам нужны для войны.
Вот, Украина Запорожец и Краз потеряла ... И зависит от внешних поставок.
🔥3🤡2
Forwarded from Андрей Бухарин: астрология и события в мире (Андрей А. Бухарин)
Транзитная петля Венеры 2025 год
Forwarded from Котимир Ильич
Техно-милитаристы, правящие Америкой
Как все уже поняли, де-факто "со-президентом" Дональда Трампа является "нацист-приколист" техноолигарх Илон Маск, занявший в новой администрации пост руководителя Департамента эффективности правительства (DOGE). Факт назначения миллиардера и крупного государственного подрядчика на пост аудитора государственных расходов является очевидным конфликтом интересов. За "двусмысленными жестами", "троллингом" и прочим эпатажем Маска мы подчас забываем о том, в какой сфере Маск сотрудничает с американским государством — военной.
SpaceX имеет контракты с Пентагоном на сотни миллионов долларов на военные версии своей системы Starlink (ВСУ, кстати, пользуются его гражданской версией). Система Starship, разработанная в целях достижения Марса, может выводить в космос большой объем в том числе и военных грузов, что, по мнению многих военных экспертов, может иметь большое значение в военно-космической гонке с Китаем. Использование Starship в военных целях может принести Space-X еще десятки миллиардов в виде контрактов с Пентагоном в ближайшие годы. Аналитики прогнозируют, что при новой администрации доходы Маска от правительства резко возрастут.
Но Маск, хоть и самый заметный, но не единственный выходец из Кремниевой долины, оказывающий значительное влияние на Белый дом и имеющий колоссальные контракты с американским ВПК. Вторым по влиянию СМИ называют Марка Андриссена из венчурной компании Andreessen Horowitz. Он ярый анти-китайский ястреб, открыто призывающий к гонке вооружений с Пекином в сфере милитаризованного ИИ и утверждающий, что тот, кто победит в этой гонке, будет управлять миром. Поэтому любые опасения по поводу ИИ должны быть отброшены ради победы над Китаем любой ценой. Пока сам Андриссен в Мар-а-Лаго набирал и проводил собеседования с кандидатами на руководящие должности в Пентагоне, фонд его компании American Dynamism инвестировал средства в технологические корпорации, занимающиеся военной деятельностью, включая Anduril, Shield AI, Skydio и SpaceX.
Ну и, конечно, не забываем про самого непубличного и в то же время одного из самых могущественных магнатов военно-технологического комплекса — Питера Тиля. Еще год назад якобы рассорившийся с Трампом Тиль получил теперь в качестве вице-президента своего протеже Джей Ди Вэнса, который годами работал в одной из его компаний и на его же деньги избрался в Сенат от Огайо в 2022 году. Компания Тиля Palantir, напомним, имеет значительные связи с ЦРУ и является одним из ключевых партнеров американской разведки в сфере сбора и обработки данных.
Байден в своей последней речи вспомнил Дуайта Эйзенхауэра, 60 лет назад, предупреждавшего об опасности, которую представляет растущее влияние американского ВПК. Сегодня этот самый ВПК переродился в лице техногигантов, заключающих многомиллиардные военные контракты с правительством и обладающих прямым и самым непосредственным влиянием на политику Белого Дома. И еще хорошо, если они просто набивают карманы за счет бюджета. Гораздо хуже, если они и правда собираются переделать мир в соответствии со своей социал-дарвинистской техно-либертарианской утопией.
Кажется, кошмар Айка сбывается таким образом, который президент-генерал и близко не мог себе представить.
#США
@redkittyrevolt
Как все уже поняли, де-факто "со-президентом" Дональда Трампа является "нацист-приколист" техноолигарх Илон Маск, занявший в новой администрации пост руководителя Департамента эффективности правительства (DOGE). Факт назначения миллиардера и крупного государственного подрядчика на пост аудитора государственных расходов является очевидным конфликтом интересов. За "двусмысленными жестами", "троллингом" и прочим эпатажем Маска мы подчас забываем о том, в какой сфере Маск сотрудничает с американским государством — военной.
SpaceX имеет контракты с Пентагоном на сотни миллионов долларов на военные версии своей системы Starlink (ВСУ, кстати, пользуются его гражданской версией). Система Starship, разработанная в целях достижения Марса, может выводить в космос большой объем в том числе и военных грузов, что, по мнению многих военных экспертов, может иметь большое значение в военно-космической гонке с Китаем. Использование Starship в военных целях может принести Space-X еще десятки миллиардов в виде контрактов с Пентагоном в ближайшие годы. Аналитики прогнозируют, что при новой администрации доходы Маска от правительства резко возрастут.
Но Маск, хоть и самый заметный, но не единственный выходец из Кремниевой долины, оказывающий значительное влияние на Белый дом и имеющий колоссальные контракты с американским ВПК. Вторым по влиянию СМИ называют Марка Андриссена из венчурной компании Andreessen Horowitz. Он ярый анти-китайский ястреб, открыто призывающий к гонке вооружений с Пекином в сфере милитаризованного ИИ и утверждающий, что тот, кто победит в этой гонке, будет управлять миром. Поэтому любые опасения по поводу ИИ должны быть отброшены ради победы над Китаем любой ценой. Пока сам Андриссен в Мар-а-Лаго набирал и проводил собеседования с кандидатами на руководящие должности в Пентагоне, фонд его компании American Dynamism инвестировал средства в технологические корпорации, занимающиеся военной деятельностью, включая Anduril, Shield AI, Skydio и SpaceX.
Ну и, конечно, не забываем про самого непубличного и в то же время одного из самых могущественных магнатов военно-технологического комплекса — Питера Тиля. Еще год назад якобы рассорившийся с Трампом Тиль получил теперь в качестве вице-президента своего протеже Джей Ди Вэнса, который годами работал в одной из его компаний и на его же деньги избрался в Сенат от Огайо в 2022 году. Компания Тиля Palantir, напомним, имеет значительные связи с ЦРУ и является одним из ключевых партнеров американской разведки в сфере сбора и обработки данных.
Байден в своей последней речи вспомнил Дуайта Эйзенхауэра, 60 лет назад, предупреждавшего об опасности, которую представляет растущее влияние американского ВПК. Сегодня этот самый ВПК переродился в лице техногигантов, заключающих многомиллиардные военные контракты с правительством и обладающих прямым и самым непосредственным влиянием на политику Белого Дома. И еще хорошо, если они просто набивают карманы за счет бюджета. Гораздо хуже, если они и правда собираются переделать мир в соответствии со своей социал-дарвинистской техно-либертарианской утопией.
Кажется, кошмар Айка сбывается таким образом, который президент-генерал и близко не мог себе представить.
#США
@redkittyrevolt
👍3❤1
Forwarded from Котимир Ильич
Хотелось бы заметить, что сами США потратили в 2023 году на оборону 3,4% ВВП. В последний раз это значение было на отметке 5% в 1992 году. В 2009-2010 было 4,9%.
Среди европейских союзников США по НАТО самая большая доля военных расходов у Польши — 3,8% от ВВП.
Внимание, вопрос: к чему Трамп готовит США и НАТО?
Среди европейских союзников США по НАТО самая большая доля военных расходов у Польши — 3,8% от ВВП.
Внимание, вопрос: к чему Трамп готовит США и НАТО?
Forwarded from Астролог Павел Андреев
Синастрия СССР-США 🌠
Накануне буквально каждого выпуска «Политики космоса» астролог для полной картины мира отсматривает линии поведения двух супердержав — США И СССР. По американской стороне есть полный объём данных со всеми деталями рождения президентов, прекрасно работает карта по декларации независимости от Британии 1776 года, а вот по российской стороне много мути.
Времени рождения первых лиц нет, карта киевской Руси работает непоследовательно, карта РСФСР с девятидомным солнцем отражает скорее колониальное влияние Лондона и демонстрирует шатания элит с бюджетом.
Предельная ясность наступила, когда я начал читать российские движения через карту СССР, которая оказалась живее всех живых.
Мунданный анализ требует не только прогноза, но и соотнесение сил сторон. В ход идут синастрии президентов с государством, президентов между собой и, наконец, синастрия государств.
Продолжение в галерее⬆️
Астрология Павла Андреева
Накануне буквально каждого выпуска «Политики космоса» астролог для полной картины мира отсматривает линии поведения двух супердержав — США И СССР. По американской стороне есть полный объём данных со всеми деталями рождения президентов, прекрасно работает карта по декларации независимости от Британии 1776 года, а вот по российской стороне много мути.
Времени рождения первых лиц нет, карта киевской Руси работает непоследовательно, карта РСФСР с девятидомным солнцем отражает скорее колониальное влияние Лондона и демонстрирует шатания элит с бюджетом.
Предельная ясность наступила, когда я начал читать российские движения через карту СССР, которая оказалась живее всех живых.
Да, проект Ротшильдов. Да, страна советов сама продалась Сити. Да, первая армия мира оказалась побеждённой фактически без единого выстрела. Но советский народ, промышленность и инфраструктура никуда не делись, всё работает как часы.
Мунданный анализ требует не только прогноза, но и соотнесение сил сторон. В ход идут синастрии президентов с государством, президентов между собой и, наконец, синастрия государств.
Продолжение в галерее
Астрология Павла Андреева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Андрей
«Все те кто уехал в Израиль с начала СВО, вернулись в Россию. Вернулось даже больше, чем уехало», — глава ФЕОР раввин Александр Борода.
👎6🍌1
Forwarded from ПОРА 🅉 🄾 🅅 ДОМОЙ🇷🇺
Покровское направление, листовки захистникам с призывами сдаваться.
❤2
Forwarded from ЧАДАЕВ
Записки по русскому вопросу и ордынскому наследию
1. Я всё ждал, когда же кто-то из борцов за русское дело, возбудившихся на дискуссию по Орде, укажет на тот парадокс, что возглавляемый мною центр по беспилотникам называется Ушкуйник — напомню, именно ушкуйники во главе с воеводой Костей Юрьевым в своё время (1471) и сожгли Новый Сарай, внеся решающий вклад в освобождение Руси от Золотой Орды. А первый крупный налёт новгородских ушкуйников на Сарай случился ещё в 1374-м, за шесть лет до Куликовской битвы. Но, увы, в числе достоинств наших борцов за русское дело сколь-нибудь приличное знание русской истории не значится.
2. Я себя идентифицирую как русский — не "российский", не "советский" и не "ордынский". Мои предки — Сафроновы, Кареловы, Кулешовы — из ярославских, рязанских, курских и воронежских крестьян, только собственно Чадаевы — москвичи. Именно поэтому когда наши борцы за русское дело пытались меня по любому основанию выписывать из русских, объявляя каким-нибудь "новиопом" и т.п., я отвечал посконно: при встрече дам в морду. Потому что русский я от папы с мамой, а не от вас, утырков — не вам меня из русских и выписывать. То же повторю и сейчас.
3. Моё главное различие с нашими горе-"правыми" состоит в отношении к российскому государству. Предельно обостряя, их позиция состоит в том, что оно в нынешнем виде для русского народа является чужим и враждебным, и рано или поздно должно быть заменено русским национальным государством. Я же утверждал и утверждаю, что наше государство — Россия — есть главное детище и главный результат исторического творчества русского народа и русской культуры. И к нему надлежит относиться именно так — оно есть проекция русской картины мира, со всеми её особенностями, достоинствами и недостатками. Причём это верно для каждого из этапов его существования, в т.ч. и постпетровского, и советского, и даже ельцинского. Включая и сформировавшееся в нём отношение к "заимствованиям" — институциональным, концептуальным и кадровым.
4. Дискуссия об Орде сводится к тому, что "борцы" попросту повторяют ветхие нарративы российских западников XVIII-XIX веков, живших в дихотомии "европейская цивилизация — азиатское варварство", и воспроизводят изобретённые ими схемы. Главная из которых — объяснение "отсталости" и "дикости" нашего отечества по сравнению с "просвещённой Европой" трёхвековым "игом" и поорждённой им "азиатчиной". Самой неудобной фигурой в этой схеме был, понятное дело, Александр Невский, который предпочёл ярлык от хана короне от папы, но в скрытой форме этот тезис имел мишенью русское православие — зачем нам какое-то своё-отдельное христианство, если вот оно — "общемировое"? Наиболее последовательные из наших "западников" приходили именно к этому выводу — и, в конечном счёте, принимали католичество. Либо, как в некоторых западных землях — "унию".
5. Тем не менее, у дискуссии об Орде есть и вполне актуальное измерение. Как по мне, самое ценное для нас именно в нашем ордынском наследии — Чингисово правило, что иерархия государственного служения более значима, чем любая наследственная родоплеменная. Если бы мы не взяли в своё время на вооружение этот принцип, построить большое централизованное государство не вышло бы. Но именно против него отчаянно и поколениями сражались наши доморощенные "элитарии" — не случайно окончательно упразднить местничество решился лишь старший брат Петра, незаслуженно забытый ныне царь Фёдор Алексеевич Романов. Для меня весь этот дискурс "местные-пришлые" есть просто попытка очередной реабилитации местничества, и реагировать на неё надлежит примерно так же, как государь Иоанн, прозванный за жестокость Васильевичем, реагировал на аналогичную риторику воеводы Курбского, представленную в их известной переписке. Там, между прочим, тоже про то, что государь-де своих задвигает, а не-своих привечает, и потому глобально неправ.
1. Я всё ждал, когда же кто-то из борцов за русское дело, возбудившихся на дискуссию по Орде, укажет на тот парадокс, что возглавляемый мною центр по беспилотникам называется Ушкуйник — напомню, именно ушкуйники во главе с воеводой Костей Юрьевым в своё время (1471) и сожгли Новый Сарай, внеся решающий вклад в освобождение Руси от Золотой Орды. А первый крупный налёт новгородских ушкуйников на Сарай случился ещё в 1374-м, за шесть лет до Куликовской битвы. Но, увы, в числе достоинств наших борцов за русское дело сколь-нибудь приличное знание русской истории не значится.
2. Я себя идентифицирую как русский — не "российский", не "советский" и не "ордынский". Мои предки — Сафроновы, Кареловы, Кулешовы — из ярославских, рязанских, курских и воронежских крестьян, только собственно Чадаевы — москвичи. Именно поэтому когда наши борцы за русское дело пытались меня по любому основанию выписывать из русских, объявляя каким-нибудь "новиопом" и т.п., я отвечал посконно: при встрече дам в морду. Потому что русский я от папы с мамой, а не от вас, утырков — не вам меня из русских и выписывать. То же повторю и сейчас.
3. Моё главное различие с нашими горе-"правыми" состоит в отношении к российскому государству. Предельно обостряя, их позиция состоит в том, что оно в нынешнем виде для русского народа является чужим и враждебным, и рано или поздно должно быть заменено русским национальным государством. Я же утверждал и утверждаю, что наше государство — Россия — есть главное детище и главный результат исторического творчества русского народа и русской культуры. И к нему надлежит относиться именно так — оно есть проекция русской картины мира, со всеми её особенностями, достоинствами и недостатками. Причём это верно для каждого из этапов его существования, в т.ч. и постпетровского, и советского, и даже ельцинского. Включая и сформировавшееся в нём отношение к "заимствованиям" — институциональным, концептуальным и кадровым.
4. Дискуссия об Орде сводится к тому, что "борцы" попросту повторяют ветхие нарративы российских западников XVIII-XIX веков, живших в дихотомии "европейская цивилизация — азиатское варварство", и воспроизводят изобретённые ими схемы. Главная из которых — объяснение "отсталости" и "дикости" нашего отечества по сравнению с "просвещённой Европой" трёхвековым "игом" и поорждённой им "азиатчиной". Самой неудобной фигурой в этой схеме был, понятное дело, Александр Невский, который предпочёл ярлык от хана короне от папы, но в скрытой форме этот тезис имел мишенью русское православие — зачем нам какое-то своё-отдельное христианство, если вот оно — "общемировое"? Наиболее последовательные из наших "западников" приходили именно к этому выводу — и, в конечном счёте, принимали католичество. Либо, как в некоторых западных землях — "унию".
5. Тем не менее, у дискуссии об Орде есть и вполне актуальное измерение. Как по мне, самое ценное для нас именно в нашем ордынском наследии — Чингисово правило, что иерархия государственного служения более значима, чем любая наследственная родоплеменная. Если бы мы не взяли в своё время на вооружение этот принцип, построить большое централизованное государство не вышло бы. Но именно против него отчаянно и поколениями сражались наши доморощенные "элитарии" — не случайно окончательно упразднить местничество решился лишь старший брат Петра, незаслуженно забытый ныне царь Фёдор Алексеевич Романов. Для меня весь этот дискурс "местные-пришлые" есть просто попытка очередной реабилитации местничества, и реагировать на неё надлежит примерно так же, как государь Иоанн, прозванный за жестокость Васильевичем, реагировал на аналогичную риторику воеводы Курбского, представленную в их известной переписке. Там, между прочим, тоже про то, что государь-де своих задвигает, а не-своих привечает, и потому глобально неправ.
👏4🤡1