Давайте в тысячный раз про социальные технологии с помощью которых украинцев сделали плохими. Не существует таких социальных технологий в принципе. Человеческое общество и история всегда уникальны, всегда конъюнктурны. Есть данный исторический момент, обусловленный причинно-следственными связями, который уникален. Поэтому некая технология, при который ты берешь совершаешь определенный алгоритм действий и получается прогнозируемый результат невозможна. Невозможна уже исходя из уникальности каждого общества, не говоря уже о том, что у человечества нет должного понимания неких там законов функционирования сообществ, да даже отдельных личностей. Все ведь мы помним, что в психологии даже не существует хотя бы примерно общепринятой теории личности. Не существует и теории поведения этих личностей когда они представляют собой общество. Да, там, сям, удается нащупать какие-то закономерности, какие-то отдельные приемы, но не более того. А вот реализовать программу по тому, чтобы трансформировать психологию и поведение целого общества с заданным результатом, это из той же серии, что спланировать строительство коммунизма с воспитанием Нового человека. Совершенно аналогичные фантазии.

Конечно если ты будешь бомбить страну бомбами, то жители этой страны тебя не будут любить, а если ты будешь им на шару деньги давать, то их симпатия к тебе вырастет. Но и даже это как конь в вакууме. Если ты будешь деньги давать после того, как бомбил бомбами, то возможно они посчитают это как попытку втереться в доверие и симпатии не возникнет. Все это очень ситуативно.

Что же касается украинцев, то произошедшее с ними чрезвычайно просто с одной стороны и конечно же сложно. Сложно, потому что сложно само понятие, что такое украинец и сложность эта проистекает из тончайших нюансов русской истории. Но в то же время нельзя не отметить и простоту ситуации. Представьте перед вами две женщины - одна красивая, ухоженная, богатая. А вторая изуродована шрамами, больная и нищая. Обе они не против с вами подружиться. Кого вы выберете ? Вот так и украинцы. Между процветающей, красивой и перспективной Европой и проигравшей, покалеченной и бедной Россией они выбрали Европу. В таких условиях даже распоследнему дегенерату легко пропагандировать такой выбор. Вот они и продали Россиюшку. Да куча русских ее продали. В этом нет ничего нового. Успешных и красивых любят, неудачников презирают. Если ты красавчик к тебе тянутся, а если бомжара, то от тебя пытаются держаться подальше. Обилием и агрессивностью пропаганды на некоторое время можно запутать очевидное, но не надолго. Главное чтобы Россия была красивой и богатой и ее любили собственные граждане. Если они будут ее любить и уважать, то тогда уважать будут и окружающие. А если ты себя говном считаешь, то и окружающие с готовностью разделят с тобой это убеждение.

А вообще как вчера было твердо и четко сказано на нашем блестящем стриме о Владимире Великом - произошедшее с украинцами, это произошедшее с Иудой. Смесь страха перед победителем и перед судьбой побежденного, после разрушения СССР с алчностью. Как Иуда опасался оказаться на кресте и был не против подзаработать, так и идеология украинской нации основывалась на страхе и мечте о кружевных трусах. Иуда предал Иисуса, а украинец Святую Русь. Звучит пафосно конечно, но это тот случай, когда пафос правдив.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Надо отметить, что пиар-инициативы Дональда Трампа громко разошлись по мировым СМИ, в результате чего он достаточно агрессивно и быстро сформировал нужную себе повестку, но больше всего – снова вернул себе имидж агрессивно ведущего дела бизнесмена. Это ему и нужно было больше всего – взять на понт, как говорили во дворах моего детства и юношества. Естественно, если на понт не ведёшься, то, как в том анекдоте про льва и зайца: «Лев, а не пошел бы ты? – Так, понял, вычеркиваю». То есть, спокойно идёшь себе дальше.

Вместе с тем, за громкими пиар-проектами присоединения Канады, Гренландии и взятия снова под контроль Панамского канала, которые призваны больше запугать те западные элиты, которые настроены антитрамповски, есть и суровая и очень жёсткая постановка вопроса относительно ликвидации в предстоящие четыре года глубинного государства не только в США, но и в Европе.

Надо отметить, что зачистка глубинного государства США и в Европе будет иметь заметные отличия. В США Д. Трамп прежде всего сконцентрируется на зачистке от "правильных парней из глубинного государства" (ПП из ГГ) в силовых структурах, главные из которых АНБ, ЦРУ, Пентагон, ФБР), поскольку гражданские, какие бы высокие посты не занимали, всё равно или напрямую управляются, или информационно (кадрово и т.д.) зависят от силовиков.

Силовики, благодаря специфическим задачам, которые ставит перед ними государство, всегда будут лучше информированы и организационно подготовлены к любого рода задачам по работе с элитами. Соответственно, не поменяв кардинально ситуацию там, нечего и рассчитывать на изменение ситуации и с публичными фронтменами ГГ. Поэтому данная атака Д. Трампа на глубинное государство в США будет вестись не слишком публично, но очень активно в плане кадровой работы в силовых структурах.

Соответственно, люди будут высвобождаться. А так как им тоже надо кушать и содержать семьи и т.д. – они будут заинтересованы в любой специфической работе. Но уже зачастую за гранью закона и территориального действия законодательства США. Так что тут тоже расслабляться не стоит.

Зачистка глубинного государства в Европе (зачатки этой работы сегодня мы уже видим) наиболее активно будет вестись в трёх ведущих странах Европы – Британии, Германии и Франции. Страны Восточной Европы потом сами лягут, как будет удобно Вашингтону. Испанию и Италию – особо трогать не будут, так как Италия и сама готова, а вес Испании недостаточно силён. Но вот элиты Британии и Германии проредят основательно.

Британию потому, что, собственно говоря, там и находится голова змеи, все эти ложи, клубы из потомственной знати вперемешку с представителями спецслужб. И если там не навести порядок, то через четыре года они восстанут из пепла и устроят команде Д. Трампа такое, что мама не горюй.

Германию потому, что это ведущая экономика Европы. И, как ни крути, вторые по значимости элиты в Европе после Британии. Но так как это дело ведут бизнесмены – Д. Трамп и И. Маск, то они прекрасно понимают, что самое главное состоит в том, чтобы ликвидировать финансовую основу деятельности ПП из ГГ. Поэтому к власти надо привести своих сторонников, которые начнут принимать соответствующие законы.

А если кое-кто в Германии начнёт активно кочевряжиться, то зачем тогда такая капризная Германия США? Она в нынешнем виде и России-то не очень нужна. Поэтому вопрос раздела Германии на ФРГ и ГДР, о чём я уже неоднократно писал, становится не фантазией, а вполне себе объективной политической реальностью завтрашнего дня. И это то, что Вашингтон вполне может предложить Москве.

Кстати, обращу внимание, что Польша американцами не трогается. То есть, Германией могут пожертвовать, а вот из Польши будут делать новый форпост. Так что игра предстоит серьёзная и интересная. Надо готовить свои, не менее яркие, но системно обдуманные ходы.

Бербок убежала от Шольца и покинула здание правительства после того, как канцлер заблокировал новый пакет помощи Украине, — Bild

Министр иностранных дел ФРГ Бербок покинула зал заседаний правительства Германии чтобы избежать совместного фото с Шольцем. Канцлер пытался её удержать, но не смог.

«Зелёная» подвергла Шольца публичной критике после его решения не выделять Украине дополнительную помощь в размере 3 млрд. евро.

«Это причиняет мне боль», пожаловалась Бербок.

Боль причиняет?😂😂😂

Это соглашение должен был подписать Ибрагим Раиси.💔💔💔💔

https://t.me/The_beauties_of_Iranii

🇷🇺🤝🇮🇷| Долгожданный России и Ирана договор на высшем уровне о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве успешно подписали Владимир Путин и Масуд Пезешкиан.

@The_beauties_of_Iranii

Обстрелы по новым правилам

Ночью 16 января Минобороны РФ неожиданно выпустило сообщение в стиле новой военной дипломатии, о том, что утренний "групповой удар высокоточным оружием по критически важным объектам газо-энергетической инфраструктуры Украины", который был уже описан днем в регулярной сводке, был нанесен не просто так, а:

В ответ на удары с территории Украины вглубь территории России дальнобойными ракетами ATACMS производства США и крылатыми ракетами Storm Shadow британского производства, а также попытку атаки по компрессорной станции «Русская» в н.п. Гай-Кодзор (Краснодарский край) с целью срыва подачи газа по трубопроводу «Турецкий поток»

Это отдельно вынесенное, дублирующее объяснение причин ракетного удара по Украине выглядело как вынужденное публичное оправдание исполнителя перед некими высокими инстанциями своего нарушения неких договоренностей: типа не мы нарушили, первые нарушили они, а мы лишь были вынуждены отвечать.

17 января Минобороны в своей ежедневной сводке снова заранее предупредило о причинах своего будущего ракетного удара по Украине, возлагая ответственность за него на украинскую сторону:

Вчера 16 января с территории Украины была предпринята очередная попытка нанесения ракетного удара по объектам в Белгородской области шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS производства США.
Минобороны России предпримет меры по нанесению ответного удара.

Сегодня, 18 января, Минобороны в своей сводке снова объяснило, почему оно было вынуждено нанести ещё более ограниченный удар (только тактической баллистикой, без крылатых ракет ВКС и "Калибров" ВМФ) по Украине:

Российские военные нанесли групповой удар по объектам ВПК Украины (конструкторскому бюро «Луч», где производят ракеты «Нептун» и снаряды к системе «Ольха») в ответ на обстрелы ракетами ATACMS по гражданской инфраструктуре в Белгородской области.

Атаки БПЛА на нефтебазы в Калужской и Тульской областях в объяснении МО РФ, на что был "ответ", не упомянуты, то есть договоренностей о запрете ударов БПЛА по глубинной нефтяной инфраструктуре России нет. А вот удары ракетами НАТО по "коренной" территории России в такой запрет (и ответ) входят. И потому за каждый такой удар будет прилетать ответный ракетный удар. Тогда как "обмен" ударами БПЛА считается допустимым.

Таковы новые правила "военной дипломатии" в "общении" с Украиной, которые пытается установить Кремль и Минобороны в рамках неформальной идущих переговоров с США. Киев и Лондон тем временем всячески пытаются любые "красные линии" и правила дискредитировать, затруднив эти переговоры. И если Минобороны пытается снизить эскалацию, ослабляя при первой возможности интенсивность, масштаб и агрессивность своих "ответных" ударов, стараясь поймать "успокоительный, предсказуемый ритм". То Киев, наоборот, всячески пытается "почаще, побольнее и похаотичнее кусать", только резкости, силы и яда (пока) не хватает, чтобы укусы стали смертельными для переговорного процесса.

То то у Минобороны какие то странные сообщения, как будто оно оправдывается перед кем то....
Сами начали СВО и оправдываются.
Наше дело правое победа будет за нами и точка.

Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок покинула правительственное заседание, отказавшись от фото с канцлером Олафом Шольцем после его решения заблокировать выделение нового пакета помощи Украине, сообщает Bild.

Слабо, если бы выписала Шольцу леща он бы все равно стерпел, но картинка была бы драматичнее.

Многократно растиражированные британские планы военного присутствия на Украине можно описать просто: очередное предложение другим странам оказаться идиотами и выполнить за Лондон грязную работу. Мало кто обратил внимание на ключевой тезис в статье The Telegraph, начавшейся с бравурного гимна британской армии, что все эпические планы, озвученные далее, сама эта армия реализовывать не планирует. Потому что даже если Британия введет «боевые танки «Челленджер-2», боевые машины пехоты «Уорриор», реактивные системы залпового огня M270 и тысячи солдат должны быть задействованы для создания сил, способных сдержать ещё одну российскую атаку и в конечном счёте остановить её, если она произойдёт. Но даже такие силы не смогут контролировать всю 800-мильную буферную зону, а это значит, что на помощь придётся звать Францию, Польшу и скандинавские страны», говорится в сообщении. Само собой, потому что всего у Британии было аж 224 «Челленджера-2», из которых 14 уже погибли на Украине.

Поэтому все планы и схемы The Telegraph – это не про Британию. А про то, чего в Лондоне ожидают от Франции, Польши и других идиотов, которые решат таскать для Британии каштаны из огня. Таких наверняка будет немало.

Понимая это, становится понятно, почему статья выглядит настолько кособокой. С одной стороны в ней руководящая роль Британии и стройные НАТО-ряды, а с другой – реплики, вроде спича экс-министра обороны Бена Уоллеса, что «реальность такова, что из-за обязательств Великобритании перед НАТО, Эстонией, Кипром и обороной Великобритании мы не можем провести какое-либо значимое крупномасштабное и долгосрочное развёртывание армейских подразделений на Украине. Несомненно, Министерство обороны сообщит, что мы могли бы это сделать, но если они не будут должным образом финансировать оборону, мы просто не сможем». Самое боеготовое подразделение именно Британии - 16-я воздушно-десантная бригада, её надеются развернуть в течение полугода.

И так в статье всё. «Существует второй, более радикальный вариант отправки британских войск на Украину», заявляет The Telegraph. Уточняя, что «коалиция желающих могла бы сформировать оборонительный кордон вокруг украинской столицы, освободив собственные силы Украины для сдерживания любого наступления России». Опять мощные замах от имени Британии – и отползание по-тихому, чтобы умирать побежал кто-то другой.

Даже третий вариант размещения, который в статье называется «наименее противоречивым», подразумевает «системы противовоздушной обороны, размещённые в соседней Польше, могут быть использованы для создания защитного барьера от любых приближающихся российских ракет, если Москва осмелится запустить их по тренировочным лагерям». То есть, шанс получить, если что, «Орешником» по всем «Патриотам» получает вельмишановное панство, а не британские джентльмены.

Повторюсь в очередной раз. Пока Лондон не начнет получать по лицу за каждую такую провокацию, попытки натравить на Россию не очень умные державы, вроде Польши, будут продолжаться. И многие на это натравливание поведутся.

Развитие проектов ИИ и ЦОДов стимулирует рост электроэнергетики в США

В 2025 году энергетический сектор США переживет существенную трансформацию: прогнозируется, что потребление электроэнергии впервые превысит 4200 ТВт·ч. Хотя это всего лишь 2%-ный рост по сравнению с 2024 годом, это признак серьезных изменений в перспективе.

Энергетический ландшафт меняется, обусловленный растущим спросом со стороны центров обработки данных (ЦОД), необходимых для реализации ИИ проектов и меняющимся энергетическим балансом, объединяющим традиционные источники и ВИЭ.

ЦОДы - в центре этой трансформации, их мощность составит 22 ГВт к концу 2025 года, что составляет почти 40% мирового спроса. К 2035 году в США уже будет дополнительно 60 ГВт мощности на основе объявленных проектов. При этом ожидается, что потребление энергии этими объектами увеличится со 130 ТВт·ч в 2025 году до 450 ТВт·ч.

США извлекают выгоду из недорогой энергии, налоговых льгот и надежной волоконно-оптической инфраструктуры, стремясь стать лидером на мировом рынке развития ЦОД.

По мере роста спроса природный газ вновь выходит на первый план, коммунальные компании планируют ввод 17,5 ГВт новых газовых мощностей в ближайшие годы — самый высокий уровень проектной активности с 2017 года.

🇮🇩Индонезия в БРИКС

6 января МИД Бразилии сообщил, что Индонезия в качестве полноправного члена присоединилась к объединению.

Для чего Президенту этой страны Глобального Юга членство в объединении?

2024 год стал поворотным для внешней политики Индонезии, осторожного и нейтрального Джоко Видодо сменил на посту Президента Прабово Субианто, который без лишних раздумий принял приглашение стать полноправным членом БРИКС.

Сам Прабово Субианто пришел к власти с внешнеполитической программой, предполагающую многовекторность и партнерство. БРИКС, не имеющий четких правил игры и иерархии, стал идеальной площадкой для реализации данных намерений. Индонезия, как крупнейшая экономика Юго-Восточной Азии получила формальное главенство в регионе, став первой страной-членом объединения. Имея "все козыри в рукаве" Прабово Субианто может предложить миру и в первую очередь АСЕАН консолидированную повестку для Глобального Юга, которая так нужна для образования голоса стран региона.