26 января 2025 года в Беларуси пройдут президентские выборы

Давайте теперь о выводах из Великой Октябрьской Социалистической революции. Да собственно нет никаких особых выводов. А основные выводы были сделаны еще на рубеже нашей эры. Еще в Риме была отработана схема настрюкать плебс дележом земли (или других богатств, как в случае с рабами Мария) ради захвата власти. Конечно же, ради счастья и процветания народа Рима. Практиковалось такая технология в разных формах, пока дело не дошло до гражданской войны, сначала одной, потом другой, массовых казней, сначала одних, потом других и как итог до превращения республики в империю. Теперь не было аморфных угнетателей, а было обожествление вождя, то есть императора, где любая хула на него стремительно вела к потере головы, а его портрету все должны были поклоняться и произносить его имя с придыханием. Ведь он заботится о народе, он буквально Отец Отечества. Отголоски этой системы существуют у нас до сих пор, хотя, конечно же, в куда более мягких формах. А все начиналось с братиков Гракхов, которых не случайно очень полюбили в 1917 и на всякие лады воспевали их подвиг ради народа.

В остальном можно сказать, что изучая историю нашего 20-го века, мы имеем невероятное количество возможностей, так как наша отечественная историография сегодня переживает настоящий ренессанс, а свобода совести и печати, открытость архивов и отсутствие идеологии у государства, позволяют научному творчеству высоко поднимать победоносное знамя просвещения и гуманизма.
С праздником Великой Октябрьской Революции, товарищи !

У авраамических религий Бог вынесен отдельно, он как бы судья в полосатой тужурке в ходе хоккейных матчей, у китайцев и стран востока, Бог во всем ..в реке, в небе, в земле. Он и творение и все это Бог.
Поэтому, китайцы пытаются понять волю неба через природу , какие поселения им даёт бог?
А как играть в хоккей если нет судьи?
Вот, китайцы и придают значению формы и наполнения.
Китайские церемонии и прочее.
Это же имеет божественный смыл.
Поэтому у них, у китайцев, нет совести.
За ними никто не наблюдает.
А в авраамических религиях Бог видит всё.
И человеку перед Богом совестно.
В Азии один человек убил другого человека

Что это значит, приблизительно, как правая рука бога почемала левую .
Потому что Бог и в убийце и в жертве.
Так было угодно Богу , говорят они.
Для них нет справедливости - есть гармония.
У авраамических религий такого нет. Они привязаны к законам, чтобы через заповеди и законы аппелировать к Богу.
Закон перемен в связках трех сил действует в двух вариантах: две силы активны, а одна пассивна - связка сил проворачивается в пользу пассивного демпфера поглощения чужой активности; две силы пассивны, а одна активна - связка сил проворачивается в пользу активного натиска, ломающего пассивную защиту.
Так вот , если к Закону Перемен прикрутить шурупами Бога из авраамических религий, он перестанет работать.
Актив- пассив.
У нас в России, в православии, как говорится : "сам погибай , а товарища выручай".
Русский человек никогда не будет за счёт друга, решать свои проблемы.
Мы, наши союзники и наши враги - рассуждают китайцы, бессовестные китайцы. Пусть союзника сожрут тигры, а мы зато получим его деньги- думают бессовестные китайцы.
А у нас, русских, взаимовыручка.
А иначе нельзя.
Русским было тяжело - кругом татары, монголы - весь урожай сожрут, коня уведут, .. как без взаимовыручки , без взаимопомощи?
Если у востока , восточному человека, с его пониманием Бога во всем, вытащить Бога из окружающего мира и поместить вовне, как это сделано, например, в православии, то этот восточный человек станет русским!
@HarryTime

БЛИЦ АНАЛИЗ. ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ РОССИИ ПОСЛЕ СОБЫТИЙ В СИРИИ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Ситуация в Сирии стала понятна после падения Алеппо, который был сдан без боя. И надежды, что армия Сирии начнет сражаться победоносно после сдачи города с древнейшей историей у меня не было совсем.

Не перестаю удивляться тому, что многие военные события развиваются по одним и тем же сценариям. В 1916 году на Западном фронте позиционный фронт был вполне благополучным для Антанты, но к концу года Центральные державы провели очень успешное наступление в Румынии. На фоне общего позиционного фронта, падение фронта в Румынии произошло крайне быстро. Румынская крепость упала за сутки, а в битве под Бухарестом румынские войска потерпели быстрое сокрушительное поражение. Страна была оккупировала практически целиком. В Антанте после этого началась настоящая паника, хотя Румыния была мало интересна ей, а еще позже оказалось, что Центральные державы оккупировали крайне неудобную и совершенно им не нужную территорию. И тем не менее это полностью изменило общественное мнение в странах Антанты.

Сейчас происходит тоже самое в Сирии. Потеря Алеппо было воспринято совершенно спокойно, а падение власти Асада воспринята как полная катастрофа.

Важно понимать: ничего существенно для России не изменилось.

Падение в Сирии привело к большим изменениям ситуации на Ближнем Востоке. А что касается России, то это прямые последствия крайне затянутой СВО, которую мы так и не можем закончить. У России из за этого стали провисать другие направления. Кроме Сирии провисает Центральная Азия, Закавказье.

Сирия воевать не хотела, ее армия к войне была не способна и искала возможность капитулировать, что и произошло. Был вариант для России вписаться в Сирии всеми возможными ресурсами и если бы не было Украины, то это можно было бы сделать. Но и в этом случае Россия бы столкнулась с колоссальной длиной логистического плеча и отсутствием каких либо разумных целей, кроме удержание ситуации которую удержать было невозможно.

Турция формирует свой макрорегион и рассматривает Сирию как его часть. Рано или поздно, но нам придется с Турцией столкнуться, т.к. наши макрорегионы имеют общие границы и одни и те же “серые земли”, которые стороны рассматривают своими.

У нас сейчас нет возможности бороться за Ближний Восток и нет такой необходимости. Только после того, как мы закончим решать проблемы на Украине, мы сможем полноценно заниматься усилением своего влияния на Ближнем Востоке и в других регионах.
Крики о том, что мы все проиграли на Ближнем Востоке и что надо немедленно прекратить украинскую кампанию ради переброски войск в Сирию - это пораженческое предложение.

Подобные крики мы уже слышали, когда ВСУ захватила часть Курской области. Крики утихли, а Курская операция лишь ухудшила положение ВСУ.

Потери плацдарма в Сирии неприятны и несвоевременны. 50 лет назад мы имели на Ближнем Востоке сильные позиции. С нами был Египет, Ирак и Сирия. Но все эти позиции мы неуклонно теряли. Против нас прекрасно играл наш главный противник. Кэмп Дэвид - это операция США.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Что сейчас нужно делать? Надо заканчивать операцию на Украине, но заканчивать успешно. Мы сейчас должны иметь максимально жесткую переговорную позицию по отношению к Украине.

По поводу Сирии надо успокоиться. Мы этот участок потеряли. Участок важный, но периферийный. Нервничать надо было когда мы проиграли в Кэмп-Дэвиде и когда в 2011 году потеряли Ливию и возможного очень сильного союзника Каддафи. Потеряв Египет, Ливию, то смешно теперь беспокоиться о Сирии, Земля эта значима, но она потеряна как минимум на ближайший такт развития.

Иран это такой же проигравший, как и Россия. Победитель только один - Турция.

Мне странно, что некоторые говорят о выгоде Израиля. Израиль наоборот получил новые проблемы. Это ухудшает его позиции. Если владеющая Константинополем страна получает Сирию, то в ближайшие 20 лет она получает и Палестину, включая Иерусалим. В истории это было неоднократно и в этот раз других вариантов не будет.

Замена в Сирии режима Асада на исламский режим - это слабость Израиля, а после того как Турция интегрирует в себя Сирию, это будет решающая слабость Израиля.

Израиль поддержал смену режима Асада потому, что у него не было другого выхода или болезнь государственного организма Израиля дошла до того уровня, что он начинает путать победы с поражением. В поздние годы СССР с таким явлением мы сталкивались.

Израилю это невыгодно сейчас и не выгодно в перспективе. Это не выгодно это и США, т.к. это самостоятельная игра Турции. СССР предупреждал США о таком варианте развития событий, года Турцию принимали в НАТО. Действия Турции в Сирии очень больно бьют по США, Израилю, а значит и по НАТО.

России выгодно разыграть в свою пользу конфликт Израиля и Турции на Ближнем Востоке и т.о. значительно ослабить НАТО. Игра сложная, но вполне возможная.

После поражения в Сирии, если Россия не хочет получить поражение в Центральной Азии и на Закавказье, то у нас нет иного выбора, кроме как доводить до конца украинскую операцию.

Я не говорю о полной оккупации Украины, я говорю о неоспоримой победе России над Украиной и заключение мира с позиции силы. Это позволит нам компенсировать поражение в Сирии и сразу после победы на Украине ситуация в Центральной Азии будет довольно быстро меняться в нашу сторону.

Худшее, что сейчас можно сделать - это заключить быстрый мир на любых условиях. Лучше сказать, что Сирию мы уже потеряли и теперь нам некуда спешить. Мы ждем полной победы над Украиной.

Трампу надо срочно снимать один из источников неприятностей Ближний Восток или Украина. У него главная проблема внутри страны и ему надо как можно быстрее снять хотя бы одну из этих проблем.

Россия заинтересована в скорейшем мире, но наши противники заинтересованы в этом гораздо больше.

Самая разумная реакция - это считать, что в Сирии у нас все нормально и не надо по этому поводу устраивать истерики.

Сейчас задача спокойно продолжать наступление на Украине. Противнику крайне необходим мир на Украине до выборов в Германии. И противник заинтересован в скорейшем мире гораздо больше, чем мы.

Для нас Сирия менее важна чем Украина и Центральная Азия. В принципе раздел наших интересов с Турцией по принципу Ближний Восток - турецкий, а Центральная Азия российская нас полностью устраивает.

ЦБ уже настолько перешел все границы, что уже и Герман Греф выступил против них. Это видимый раскол единого ранее финансового блока. Еще полгода назад это выглядело невозможным. Это только первая ласточка.

В сознании по-европейски образованных людей естественное чувство "месячных циклов" у женщин и солнечных ритмов активности у мужчин в середине эпохи Рыб было исподволь заменено на рациональную длительность (Ньютон) и стреловидный прогресс.

В 1582 году Папа Римский Григорий ХIII ввел современный "григорианский календарь" с линейкой дат до и после Рождества Христова, заменивший староевропейское летоисчисление одновременно тремя кругами: Солнца (28 лет), Луны (19 лет) и звезд индикта (15 лет).

Под прикрытием научной точности идея троичных циклов с началом и концом витков перемен "исторического поля" была подменена на мнимую линейную длительность "мира сего" скрывающуюся в вечности "устойчивого развития". Так смысл первопричины и конечной цели истории был искусно замаскирован.

В 20-ом же веке астрономическое время таких космических величин как год, месяц, день и час вообще было научно переведено в "атомный" эталон частоты такта колебаний редкоземельного изотопа Цезия-133. Так в 1964 году натуральная асимметрия несовпадающих длительностей астрономических циклов "небесного круга", упирающегося в иррациональное и бесконечное число 𝝅, было научно приземлено и сведено к кратной симметрии биений ритма.

🔶 Из астропрогноза на 2024 год:
"Израильская военная кампания достигнет переломного момента....Израиль должен заявить о достигнутых целях проведённой операции. И попытаться остановить начатый конфликт. Если я прогнозирую верно — урегулировать это «как было» не удастся. Наоборот, есть тенденция к разрастанию конфликта на Ближнем Востоке и превращению его в системный.  Количество участников должно стать больше, а союзников у Израиля – меньше". (С)

🔶 Вуаля! Перемирие. Не читаю израильскую прессу, но не удивлюсь, если там пишут, что все достигнуто и так и надо. В сухом остатке - действия Израиля удостоились уже глобального осуждения, даже Европа и ООН подключились, при том, что это традиционно ангажированные в пользу Израиля структуры. Плюс взаимных обстрелов с Ираном не было - а теперь есть. Плюс все увидели.... В общем, это долгий список того, что все увидели и поняли на этом примере. Можно спросить про это у наших релокантов, которые из Израиля тоже сбежали . Но, самое главное - это ещё вовсе не финал.

https://astrology-online.ru/astrologicheskiy-prognoz-na-2024-god/

Китай показал систему распознавания объектов с искусственным интеллектом, работающую в инфракрасном и белом свете с возможностью установки на боевые модули

@china3army

Отстраняется ли Китай от России?

Из рубрики ответы журналистам: звонили вчера из одного российского издания, ответить, к сожалению, не успел, поэтому напишу в рамках нашего с вами канала, дорогие читатели.

Вопросы: как власти КНР могут отстраняться от России, из-за того, что президентом США станет Дональд Трамп? Или же больше стоит понимать поведение Китая как «осторожничество»? Другими словами, КНР не лезет в конфликты, значит и их подопечные, то бишь Казахстан, тоже не должно в них лезть? И всё же, можно ли утверждать, что Россия теряет такого сильно союзника как Китай? И мудрое ли это решение со стороны Пекина?

В таких вопросах, конечно, поражает напористая подмена понятий, но попробуем по шагам:

Во-первых, с чего вообще есть убеждение, что Китай отстраняется от России? Откуда такой тезис возник? В реальности Китай не только не отстраняется, а получает вал западной критики за поддержку российской экономики и внешней политики. Этому свидетельствует выросший товарооборот России и Китая, причем не только прямой, но и косвенный через другие страны.

Выдержать вал санкций было бы крайне трудно, если бы не плечо китайской экономики, промышленная мощь которой сравнялась, а по ряду параметров превзошла совокупность ряда ведущих западных стран.

Приход Дональда Трампа на пост президента сделает антикитайский вектор США более акцентированным, но как показал прошлый опыт его президентства, у любой активности есть границы, за которые не удастся выйти при любом градусе популизма.

Собственно задача Трампа в его антикитайском напоре не реально поссорится с Китаем, а объединить демократов и республиканцев под своим знаменем, так как сейчас в США наблюдается небывалый политический раскол между этими двумя течениями.

Москве будет намного легче с Трампом, однако санкций с России никто не снимет.

Во-вторых, а почему Китай должен быть неосторожен? Зачем ему с шашкой наголо бросаться на бастионы гегемона? Китайско-американские отношения это $664,45 млрд товарооборота, больше только с ЕС - $782,9 млрд. (цифры за 2023 год). Совокупно более 14 триллионов долларов. А там еще другие союзники по блоку: Южная Корея с Японией, ведущие торговые партнеры Китая, которые совместно с США и ЕС дают более 35% всей внешней торговли Китая с цифрой за 20 триллионов долларов.

За этими суммами стоят судьбы сотен миллионов людей, заводы, производства, конвейеры, красивые офисы с обаятельными сотрудниками в дресс-коде. Причем по обе стороны океана. И быть неосторожным с ними никто не собирается.

С Россией товарооборот тоже не маленький - $240,11 млрд, а самое главное он структурно носит стратегическую важность, обеспечивая Китаю доступ к важнейшим энергоносителям и сырью. Но это абсолютно не подразумевает, что нужно закрыв глаза на интересы собственной страны и судеб миллионов граждан делать рисковые шаги без какой-либо перспективы.

В-третьих, да, Китай не лезет в конфликты и это разумная политика, но вот с чего это вдруг Казахстан «подопечный»? Сама такая постановка вопроса носит откровенно провокационный характер и что более важно не отвечает реальности.

Казахстан ведет осторожную (что очень правильно), но собственную игру, не желая лезть на баррикады за чужие авантюры. Не важно российские они, китайские, американские или арабские.

Это конечно вызывает критику со всех сторон, для США Казахстан недостаточно «демократичный», для россиян недостаточно «союзнический», для арабов недостаточно «мусульманский», только вот Пекин проявляет добрососедское дружелюбие и поддерживает казахстанский курс на стабильность, открытость миру и стабильность. Что, собственно, и служит мощной опорой роста казахстанско-китайских отношений.

Итого: ни Китай, ни Россия друг друга не теряют. И Казахстан, кстати, никуда не исчезает, что хорошо показал пышный прием В.В. Путина в Астане. Но вот то, что обострение с отношений Западом несет в себе чудовищные риски, на которые никто просто так не пойдет - это конечно факт, который нужно принять исходя не из логики «со мной или против меня», а из уважения к чужим интересам и позиции.

Россия приостанавливает действия 105 военных объектов по всей Сирии, самые важные из которых - авиабаза Хмеймим в Латакии и морская база в Тартусе

Фильм "Конклав" 2024 очень интересен. Снят на хорошем уровне но с наивными плакатными вставками, что говорит о заказном и пропагандистском характере кина.

В Ватикане при невыясненных обстоятельствах умирает папа и кардиналы собираются на конклав.
В процессе выборов происходят интриги. Но общий сюжет следующий:
На папу претендуют пять кандидатов:
Один умеренный консерватор, другой ярый консерватор.
И три либерала – один негр, один ярый либерал (ЛГБТ и т.п., внешне похож на нынешнего папу Франсиска) и один умеренный либерал – руководитель конклава.
Сначала в фаворитах негр, но он в молодости обрюхатил монашку и он вынужден снять кандидатуру. Потом поочередно либералы и консерваторы, но все они выбывают из гонки.
То есть темы на которых они паразитировали – ЛГБТ , феминизм, социализм, мигранты, ислам, раса вдруг оказываются не актуальны.
Наконец папой выбирают молодого кардинала, но оказывается что он андрогин. Но он отказывается делать операцию по коррекции пола. Таким образом снимается тема трансгендеров.
То есть в процессе выборов нового папы снимаются все темы троцкистской повесточки. Они не отрицаются, так как консерваторы тоже не могут продвинуть свои идеи. Этот дискурс, как и в фильме Барби, только уже очень явно, снимается вообще. Ни левые ни правые, а нечто принципиально иное.
Характерно, что кандидаты снимаются в той же последовательности, как когда-то вводили повесточку – сначала раса, потом пол, потом транс.
Но что же взамен?
Молодой кандидат в папы перед избранием выступает с речью где ещё раз призывает снять прошлый дискурс. В ответ на угрозу исламизации он отвечает что не нужно вести религиозные войны.
Что конкретно делать, он не предлагает, кроме “думать о каждом человеке” (пахнет экуменизмом).
Но он говорит дословно:
Церковь это не традиция, церковь это не прошлое. Церковь это то, что мы сделаем завтра.

Однако с точки зрения любого варианта христианства, будь то даже католики, в церкви нет прошлого и будущего, ибо это единое вневременное образование.
Павел говорит, что если даже ангел с неба будет проповедовать иное чем записано в Писании (тогда преданием называли Писание), то не принимать.
А тут предлагается сделать что-то новое, без связи с Писанием.
То есть фильм постулирует закрытие прошлых дискурса и тем в христианстве и создать новую религию?

#наука

Продолжение поста выше

🔟Ученый - мещанин, конформист или карьерист: в силу госдолжности с высоким окладом и неприкосновенностью в научной среде как минимум Германии можно встретить профессоров с прекрасным интеллектом, но при этом не желающих ничего менять. То ли ввиду отсутствия критического мышления, то ли рисков не получить следующий грант, то ли желания поддержать отношения с кругом так же стандартно мыслящих коллег, - возможные причины данного явления, причем список не исчерпывающий.

Последнее, - публикация только тех исследований, которые привели к положительному результату, т.е. к тому самому p<0.05, о котором так беспокоилась одна уважаемая участница этого канала. Сообщаю достоверно: увы, исследования с p>0.05 в принципе не публикуются, так что обсужденное ранее генетическое исследование, будучи опубликованным в peer reviewed journal, по определению содержит статистически значимые результаты. Но именно это и есть очередная проблема науки : ввиду той самой "ошибки выжившего" хороший ученый должен знать не только и не сколько о том, что работает, но прежде всего о том, что НЕ работает.


Осознание всех этих противоречий уже привело в мире к созданию 2 решений:
1️⃣Концепция Open Science
▪️Предполагает выкладывание гипотез ДО проведения исследования в специальный репозиторий, который могут просмотреть коллеги со всего мира. Цель - избежать изменения гипотезы с целью публикации результата. Увы, деятельность ученого измеряется в мире количеством опубликованных статей, отсюда главное - не качество, а количество статей.
▪️Предполагает также выкладывание кодов программ, баз данных и методик в открытый доступ
2️⃣Концепция DeSci- платформы на основе крипты и блокчейна для финансирования и проведения исследований, не финансируемых государством. Открывает дорогу к исследованиям вне зависимости от политической повестки: так, инвесторы из Германии-США-пр. за счет децентрализации и блокчейна могут скрыто вкачивать деньги в значимые проекты в России, не рискуя при этом своей репутацией. Открывает дорогу к проведению называемых государством "сомнительными" исследованиям, к примеру о генетических отличиях между расами и нациями, исследованиям разницы в уровне развития интеллекта в зависимости от влияния более (бывший СССР) и менее (США) продвинутой системы физ-мат образования, пр.

С обоими концепциями - пробуксовка. Так, Open Science придерживаются только по желанию и частично. К примеру, мой профессор изменил в совместно проведенном исследовании гипотезы, т.к. не было пререгистрации, но при этом формальности Open Science (частично) выполнил, выложив базы данных и программы для обработки данных в открытый доступ. Протестовала ли я? Конечно, но немецкие профессора не любят неподчинения: подчинение власти - одна из основ этого общества.

DeSci платформы развиваются представителями IT индустрии, которые даже в РФ разговаривают на птичьем - не русском языке типа "SMM Team Lead, CTO, CEO", но, самое главное, не обладают нужными знаниями в науке: как правило, средний бизнес-руководитель с трудом вспомнит, как решить квадратное уравнение, а что касается научных знаний - и подавно.

Русские же ученые, "растворившись" в конформизме западного научного мира, похоже, массово теряют критическое мышление, не видя вообще перечисленных противоречий.

В итоге DeSci основываются бунтарями американцами, которые несут туда что-то в духе "этой болезнью болеют 0.0000001% населения мира, поэтому исследования по излечению от неё не финансируются. Поможем!". Это, конечно, очень хорошо: ведет к спасению человеческих жизней.

Однако альтернативное, а именно русское, видение в мире DeSci либо отсутствует, либо реализуются незначимые или мало значимые проекты.

@cognitionbias

Двенадцатый месяц плюс двенадцатый день равно двадцать четыре.

12.12.24.

Где цифрологи? Что все это значит?
Поймаем кайрос?

⚡️Журнал Time объявил Трампа человеком года