Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Мечты о вечности глобальных проектов (2/2)
#геостратегия
Существование проектов в изменчивом мире – постоянная борьба. Мечты о гомеостазе и мирном сосуществовании – признак слабости, застоя и старости. Если длительное время между проектами существует равновесие и отсутствуют прямые конфликты, значит есть система более высокого уровня, которая регулирует их противоречия и заставляет подчиняться своим законам, и/или у более сильного утрачена воля к победе. Представители национальных и религиозных систем редко говорят об их конечности во времени, а вот для построенных на идеологии глобальных проектов – это частое явление.
Чаще всего происходит описание «конца истории», в стиле «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» (В.И. Ленин), других идеологий поэтому не будет, а нации и религии… отомрут, так как утратят свою актуальность. История показывает, что подобные планы разрушаются падением пассионарности носителей, за пламенными революционерами, зараженными мессианскими мечтами, следуют люди совсем другого склада.
Одно-два поколения, после чего национальное и религиозное самосознание начинает пробиваться сквозь идеологические смыслы, как изнутри системы, так и со стороны внешних границ. Непреодолимые барьеры обращаются в хлипкие преграды, волны «варваров» уничтожают очередной недостроенный Вавилон. Может ли проект эволюционировать, переродиться и обрести новую жизнь – да, но для этого с самого начала нужно закладывать механизмы защиты, входные барьеры, фильтры ограничения внешнего влияния, а не верить в превосходство и способность растворить любое влияние внешнего мира.
Из последних наглядных примеров – крах концепции мультикультурализма в ЕС, что оборачивается геополитической катастрофой. Обратный пример – кто только не хотел стать 16 или 17 республикой Советского Союза, но И.В. Сталин и последующие руководители не шли на поводу теорий. Извне победить СССР не вышло, проиграли внутреннее поле, но это другая история.
И, да, наш панрегион должен формироваться по жёстким принципам доступа и границ, радует, что в отношении мигрантов изменение политики началось, продолжая тренды – через несколько лет мы не узнаем, в хорошем смысле, нашу страну…)))
#геостратегия
Существование проектов в изменчивом мире – постоянная борьба. Мечты о гомеостазе и мирном сосуществовании – признак слабости, застоя и старости. Если длительное время между проектами существует равновесие и отсутствуют прямые конфликты, значит есть система более высокого уровня, которая регулирует их противоречия и заставляет подчиняться своим законам, и/или у более сильного утрачена воля к победе. Представители национальных и религиозных систем редко говорят об их конечности во времени, а вот для построенных на идеологии глобальных проектов – это частое явление.
Чаще всего происходит описание «конца истории», в стиле «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» (В.И. Ленин), других идеологий поэтому не будет, а нации и религии… отомрут, так как утратят свою актуальность. История показывает, что подобные планы разрушаются падением пассионарности носителей, за пламенными революционерами, зараженными мессианскими мечтами, следуют люди совсем другого склада.
Одно-два поколения, после чего национальное и религиозное самосознание начинает пробиваться сквозь идеологические смыслы, как изнутри системы, так и со стороны внешних границ. Непреодолимые барьеры обращаются в хлипкие преграды, волны «варваров» уничтожают очередной недостроенный Вавилон. Может ли проект эволюционировать, переродиться и обрести новую жизнь – да, но для этого с самого начала нужно закладывать механизмы защиты, входные барьеры, фильтры ограничения внешнего влияния, а не верить в превосходство и способность растворить любое влияние внешнего мира.
Из последних наглядных примеров – крах концепции мультикультурализма в ЕС, что оборачивается геополитической катастрофой. Обратный пример – кто только не хотел стать 16 или 17 республикой Советского Союза, но И.В. Сталин и последующие руководители не шли на поводу теорий. Извне победить СССР не вышло, проиграли внутреннее поле, но это другая история.
И, да, наш панрегион должен формироваться по жёстким принципам доступа и границ, радует, что в отношении мигрантов изменение политики началось, продолжая тренды – через несколько лет мы не узнаем, в хорошем смысле, нашу страну…)))
Forwarded from Григорий Баженов
Продолжим тему Китая. Инфографика, которая показывает, как граждане Китая относятся к другим странам. Интересно, что Россию китайские братишки котируют больше, чем другие страны Юго-Восточной Азии. В общем Запад - зло, соседи - поле битвы между адом и раем, одиозные ядерные страны - НАШИ. Интересно было бы глянуть на такой же опрос граждан России.
Подробности здесь: https://www.visualcapitalist.com/how-do-chinese-citizens-feel-about-other-countries/
Подробности здесь: https://www.visualcapitalist.com/how-do-chinese-citizens-feel-about-other-countries/
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Происходит ли деиндустриализация в Европе? Сильнейший инфляционный шок за 40 лет, обострение структурный проблем, наложенные на энергетический кризис. Должна же быть реакция, но где и в какой мере?
Общий индекс промпроизводства малоинформативен, т.к. не позволяет оценить структурные трансформации, а именно они сейчас имеют значение. Евростат публикует структуру промышленности по отраслям в похожей классификации с Росстатом, хотя методологические различия присутствуют.
Последние данные за май 2023, но нет смысла сравнивать один месяц из-за наведенного шума, поэтому период для сравнения возьму «январь-май». В 2022 году начались искажения с марта в связи с взлетом цен на сырье и разрывом торговли с Россией, а в 2021 нереализованное постковидное восстановление, поэтому оптимальный период – январь-май 2019 и для справки сравнение промышленности с 2013 и докризисным 2008.
Итак, зона наибольшего поражения: добыча нефти и газа с обвалом на 47% (янв-май 23 к янв-май 19), производство одежды - минус 20.5%, издательская деятельность и печать – минус 17.4%, химия и нефтехимия – минус 12%, производство текстиля, кожи и сопутствующих товаров – минус 12.2%, металлургические производство – падение на 10.7%, производство бумаги, картона и изделий – минус 8.9%, нефтепереработка – минус 8.4%, а производство и распределение электроэнергии, газа и пара – падение на 6.9%.
В сравнении с 2022 сильнее всего упали: уголь, нефтегаз, деревообработка, химия и нефтехимия, металлургия.
Что растет? Наукоемкий сегмент: фарма – плюс 57%, компьютеры, оптика и микроэлектроника – плюс 41%, электрическое оборудование – плюс 14.5%, машиностроение – рост на 3.2%. Автомобильное производство на 5.5% ниже 2019, но в лидерах роста с 2022, это же касается прочего транспортного оборудования – минус 2.1%, но сильный рост с 2022 - 9.3%. В положительной области продуктовый сегмент и напитки.
Европа выводит низкомаржинальное и/или энергоемкое производство, замещая наукоемкой промышленностью с высокой добавленной стоимостью и диверсификацией.
Общий индекс промпроизводства малоинформативен, т.к. не позволяет оценить структурные трансформации, а именно они сейчас имеют значение. Евростат публикует структуру промышленности по отраслям в похожей классификации с Росстатом, хотя методологические различия присутствуют.
Последние данные за май 2023, но нет смысла сравнивать один месяц из-за наведенного шума, поэтому период для сравнения возьму «январь-май». В 2022 году начались искажения с марта в связи с взлетом цен на сырье и разрывом торговли с Россией, а в 2021 нереализованное постковидное восстановление, поэтому оптимальный период – январь-май 2019 и для справки сравнение промышленности с 2013 и докризисным 2008.
Итак, зона наибольшего поражения: добыча нефти и газа с обвалом на 47% (янв-май 23 к янв-май 19), производство одежды - минус 20.5%, издательская деятельность и печать – минус 17.4%, химия и нефтехимия – минус 12%, производство текстиля, кожи и сопутствующих товаров – минус 12.2%, металлургические производство – падение на 10.7%, производство бумаги, картона и изделий – минус 8.9%, нефтепереработка – минус 8.4%, а производство и распределение электроэнергии, газа и пара – падение на 6.9%.
В сравнении с 2022 сильнее всего упали: уголь, нефтегаз, деревообработка, химия и нефтехимия, металлургия.
Что растет? Наукоемкий сегмент: фарма – плюс 57%, компьютеры, оптика и микроэлектроника – плюс 41%, электрическое оборудование – плюс 14.5%, машиностроение – рост на 3.2%. Автомобильное производство на 5.5% ниже 2019, но в лидерах роста с 2022, это же касается прочего транспортного оборудования – минус 2.1%, но сильный рост с 2022 - 9.3%. В положительной области продуктовый сегмент и напитки.
Европа выводит низкомаржинальное и/или энергоемкое производство, замещая наукоемкой промышленностью с высокой добавленной стоимостью и диверсификацией.
Влияние ретроградной Венеры. Черная Луна и Уран / Школа астрологии Елены...
https://youtube.com/watch?v=jUhTwEi7Rk0&feature=share
https://youtube.com/watch?v=jUhTwEi7Rk0&feature=share
YouTube
Влияние ретроградной Венеры. Черная Луна и Уран / Школа астрологии Елены Негрей
С 23 июля Венера начинает свое ретроградное движение. Что это означает? Причем здесь Черная Луна и Уран? Какое влияние событие окажет на знаки Зодиака? Досмотрите ролик до конца и не забудьте подписаться на канал!
Тайминги:
00:00 Начало
01:17 Почему этот…
Тайминги:
00:00 Начало
01:17 Почему этот…
Парадокс Триффина, интересная вещь: https://retireearly.ru/financial-literacy/paradoks-triffina
Ранняя пенсия
Парадокс Триффина: что это простыми словами, в чем ее суть
Дилемма Триффина - что это, как парадокс Триффина связан с кризисом Бреттон-Вудской системы, способны ли криптовалюты решить дилемму Триффина
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Инфляция в Европе – есть ли замедление, какая структура инфляции и тенденции?
Инфляция в Европе замедлилась почти вдвое с 10.4% (октябрь 2022) до 5.5% г/г в июне 2023, но практически весь эффект от снижения инфляции обеспечила лишь одна компонента (электричество, газ, отопление и топливо), которая внесла 5 п.п в снижение инфляции с октября 2022.
На пике инфляционного шока с марта 2022 по октябрь 2022 энергетическая компонента формировала от 3.7 до 4.5 п.п в общем индексе потребительских цен в Еврозоне. Это очень много, т.к. в современной истории предыдущий максимум был в июле 2008 (1.7 п.п), а с 2014 по 2020 максимальный вклад был не более 1 п.п.
Сейчас энергия дефлирует и вычитает 0.5 п.п из инфляции, а октябрю 2022 вычет может достигать 1.7-2 п.п, что может снизить общую инфляцию.
Продукты питания, напитки и табак – второй триггер под разгон инфляции в Европе. Если по энергии пик был в октябре 2022, то по продуктовой компоненте пик был сформирован в марте 2023 на уровне 3.1 п.п (предыдущий максимум в июле 2008 – 1.2 п.п), а в среднем продовольствие с 2010 по 2019 вносило лишь 0.34 п.п в инфляцию, т.к. в марте 2023 было в 9 раз выше нормы, а сейчас (2.35 п.п) в 7 раз выше нормы!
На графиках рассчитано не годовое изменение цен, а вклад компонентов в формирование годовой инфляции для стран Еврозоны в п.п.
Инфляция без учета энергии и продуктов даже немного подросла, формируя почти 3.5 п.п в общем ИПЦ, что близко к максимуму в 3.6 п.п в марте 2023, т.е. прогресса нет! Для этого компонента норма 0.7 п.п с 2010 по 2019.
На траектории удорожания: медицина, культура, спорт и развлечения, общепит и прочие товары и услуги.
До разворота базовой инфляции еще далеко, проблемы остаются.
Это главный вывод из статистики. Волатильные компоненты дефлируют (энергия) или активно снижаются (продукты питания), но все прочие товары и услуги вблизи исторического максимума, разворота не наблюдается по данным за июнь 2023.
Инфляция в Европе замедлилась почти вдвое с 10.4% (октябрь 2022) до 5.5% г/г в июне 2023, но практически весь эффект от снижения инфляции обеспечила лишь одна компонента (электричество, газ, отопление и топливо), которая внесла 5 п.п в снижение инфляции с октября 2022.
На пике инфляционного шока с марта 2022 по октябрь 2022 энергетическая компонента формировала от 3.7 до 4.5 п.п в общем индексе потребительских цен в Еврозоне. Это очень много, т.к. в современной истории предыдущий максимум был в июле 2008 (1.7 п.п), а с 2014 по 2020 максимальный вклад был не более 1 п.п.
Сейчас энергия дефлирует и вычитает 0.5 п.п из инфляции, а октябрю 2022 вычет может достигать 1.7-2 п.п, что может снизить общую инфляцию.
Продукты питания, напитки и табак – второй триггер под разгон инфляции в Европе. Если по энергии пик был в октябре 2022, то по продуктовой компоненте пик был сформирован в марте 2023 на уровне 3.1 п.п (предыдущий максимум в июле 2008 – 1.2 п.п), а в среднем продовольствие с 2010 по 2019 вносило лишь 0.34 п.п в инфляцию, т.к. в марте 2023 было в 9 раз выше нормы, а сейчас (2.35 п.п) в 7 раз выше нормы!
На графиках рассчитано не годовое изменение цен, а вклад компонентов в формирование годовой инфляции для стран Еврозоны в п.п.
Инфляция без учета энергии и продуктов даже немного подросла, формируя почти 3.5 п.п в общем ИПЦ, что близко к максимуму в 3.6 п.п в марте 2023, т.е. прогресса нет! Для этого компонента норма 0.7 п.п с 2010 по 2019.
На траектории удорожания: медицина, культура, спорт и развлечения, общепит и прочие товары и услуги.
До разворота базовой инфляции еще далеко, проблемы остаются.
Это главный вывод из статистики. Волатильные компоненты дефлируют (энергия) или активно снижаются (продукты питания), но все прочие товары и услуги вблизи исторического максимума, разворота не наблюдается по данным за июнь 2023.
ROCKET
$POLY Лонг4 %
Полиметал это тот же Полюс золотой, только с серебром и другими металлами.
Forwarded from Царьград ТВ
Хазин: США хотят передать Путину половину Европы
Экономист Михаил Хазин сделал выводы о планах Вашингтона после публикации издания Bild. В статье говорилось о намерении НАТО организовать постоянное присутствие в Европе своего контингента численностью 300 тысяч человек.
Эксперт считает, что такого числа военных хватит для эффективной защиты границы Еврозоны лишь по меридиану от Балтийского моря до Альпийских гор. Более широкую линию контролировать бойцы альянса не смогут, следовательно, НАТО будет вынужден смещаться на Запад.
Но без ответственных территории оставаться не могут. Вашингтону нужен порядок, иначе может появиться очаг нестабильности, как это было с Балканами в 90-х и последующими событиями в Югославии, объяснил Хазин.
По мнению экономиста, США хотят передать Путину половину Европы. Россия наиболее надёжный и предсказуемый партнёр, ведь о границах своих национальных интересов она прямо заявила ещё в декабре 2021 года. Вашингтону сейчас предстоит решить серьёзную проблему: как это всё представить в информационном поле.
Экономист Михаил Хазин сделал выводы о планах Вашингтона после публикации издания Bild. В статье говорилось о намерении НАТО организовать постоянное присутствие в Европе своего контингента численностью 300 тысяч человек.
Эксперт считает, что такого числа военных хватит для эффективной защиты границы Еврозоны лишь по меридиану от Балтийского моря до Альпийских гор. Более широкую линию контролировать бойцы альянса не смогут, следовательно, НАТО будет вынужден смещаться на Запад.
Но без ответственных территории оставаться не могут. Вашингтону нужен порядок, иначе может появиться очаг нестабильности, как это было с Балканами в 90-х и последующими событиями в Югославии, объяснил Хазин.
По мнению экономиста, США хотят передать Путину половину Европы. Россия наиболее надёжный и предсказуемый партнёр, ведь о границах своих национальных интересов она прямо заявила ещё в декабре 2021 года. Вашингтону сейчас предстоит решить серьёзную проблему: как это всё представить в информационном поле.
Царьград ТВ
Хазин: США хотят передать Путину половину Европы Экономист Михаил Хазин сделал выводы о планах Вашингтона после публикации издания Bild. В статье говорилось о намерении НАТО организовать постоянное присутствие в Европе своего контингента численностью 300…
Во, у чувака, как мысль работает. Вообще не заморачиваться о психоистрические процессах....о смене структуры общества в Западной Европе, о изменении структуры экономики, которая происходит сейчас. О демографии. Об отсутствии у России идеологии. О том, что стабильный партнёр, только что чуть было не погрузился разборки с вагеровцами, бросив украинцев... У человека чистая и светлая голова, что не мешает ему зарабатывать деньги. Горжусь им