Кадровая гвардия Дональда Трампа – 7
Лояльные спецслужбы и первый компромисс
#президентскиевыборысша2024 #смотритектопришел!

Мы уже упоминали, что на еще одну ключевую должность – директора ЦРУ – Дональд Трамп назначил полностью лояльного ему Джона Рэтклиффа, который занимал пост директора национальной разведки в последние месяцы 1-го срока Трампа.
Должность требует утверждения Сенатом, но у республиканцев после нынешних выборов комфортное большинство – 53 из 100. Справедлвиости ради отметим, что здесь Трамп пошел на 1-й компромисс с партийным истеблишментом. Вместо престарелого и теряющего адекватность антагониста Трампа Митча Макконнелла республиканский кокус [фракцию] в Сенате, которая с 20 января 2025 года получит большинство, возглавил 63-летний сенатор от Южной Дакоты Джон Тун.
Тун всегда действовал в фарватере партийного истеблишмента, например, отказался подвергать сомнению итоги выборов-2020 и голосовал за выделение помощи Украине.
Однако, в ходе избирательной кампании Тун был всецело на стороне Трампа, а The Associated Press даже утверждает, что сенатор и Трамп лично сблизились и обсуждали, как реализовать программу президента-республиканца.

Возвращаясь к Рэтклиффу, процитируем все то же AP: “Его предыдущий опыт делает его более традиционным выбором для этой должности (...) по сравнению с некоторыми кандидатами, которых предлагали сторонники Трампа”.

Будучи конгрессменом, Рэтклифф в 2019 году был одним из самых активных защитников Трампа во время 1-го импичмента Дональда Трампа; он входил в консультативную группу и активно допрашивал свидетелей.
Его вердикт был: «Это самый слабый, самый быстрый и самый неубедительный импичмент, который когда-либо видела наша страна».
Рэтклифф был также одним из самых активных и жестких критиков отчета спецпрокурора Роберта Мюллера по поводу “российского вмешательства” в выборы 2016 года.
Накануне выборов 2020 года, реагируя на утечку писем с “ноутбука из ада” Хантера Байдена, Рэтклифф отверг утверждения десятков бывших разведчиков о том, что ситуация имеет признаки российской дезинформации.
ЦИТАТА «Разведывательное сообщество так не считает, потому что нет разведывательных данных, которые это подтверждают».

В геополитическом плане Рэтклифф является ярым противником Китая, называя его главной угрозой интересам США и остальному свободному миру.
В статье для The Wall Street Journal в декабре 2020-го Рэтклифф писал: «Разведданные четко показывают: Пекин намерен доминировать над США и остальным миром в экономическом, военном и технологическом плане (...) Многие крупные публичные инициативы и известные компании Китая служат лишь прикрытием для деятельности Коммунистической партии Китая».

Перечитывая себя, даже “Вавилон 2.0” удивился степени концентрации открыто и последовательно антикитайских политиков в Администрации США:
вице-президент ДжейДи Вэнс;
госсекретарь Марко Рубио;
советник по нацбезопасности Майк Уолц;
директор ЦРУ Джон Рэтклифф;
торговый представитель [должность еще согласовывается] Роберт Лайтхайзер.
Единственным светлым “янь” в этом сплошном “инь” для Поднебесной является Илон Маск.

Тем временем Трамп выдвинул на пост директора Нацразведки США [через утверждения в Сенате] Тулси Габбард, ветерана войны в Ираке, экс-конгрессмена от Демпартии, уже давно перешедшей на “светлую сторону” – тв-канал FoxNews.
В заявлении избранного президента говорится: «На протяжении более двух десятилетий Тулси боролась за нашу страну и свободы всех американцев. Как бывший кандидат в президенты от демократов, она имеет широкую поддержку в обеих партиях — теперь она гордая республиканка! Я знаю, что Тулси привнесет бесстрашный дух, который определил ее блестящую карьеру, в наше разведывательное сообщество, отстаивая наши конституционные права и обеспечивая мир через силу. Тулси заставит нас всех гордиться ею!»
В июле 2022 года Габбард была включена Украиной в список американских политиков, ученых и активистов, которые продвигали «российскую пропаганду».
https://t.me/babeltower2/3504

Мир видимого и мир невидимого.
E=mc2
C2 это постоянная, там где масса там и энергия .
В формуле E — энергия объекта, m — его масса, c — скорость света в вакууме, равная 299 792 458 м/с. 3
Принцип эквивалентности массы и энергии был сформулирован Альбертом Эйнштейном в 1905 году.
Уравнение описывает, сколько энергии присуще любой массивной частице, находящейся в состоянии покоя, включая то, сколько энергии требуется для её создания и сколько энергии выделяется при её разрушении.
Там где  масса и скорость ноль это сингулярность.
Это мир Невидимого.
Получается материальный мир , мир Видимого это кинетическая , сингулярность это потенциальная энергия,  между ними возникает потенциал, который и приводит в движение всё в этом мире.
Движение рыб, антилоп, птиц , болельщиков это энергия энергия социума. Ее можно выразить в затратах на работу для социальных связей, общую кинетическую энергию стада. Скорость , масса .
Стадо, стая или толпа не имеют рационального поведения, но легко могут передавать иррациональное: страх, ярость и радостное возбуждение. управлять этой биоэнергией через иррациональное   высшие животные -люди придумали разные знаки и символы, которые минуя логическое, рациональное человека обращается к иррациональной, природной.
Для рационального управления , для использования знаков  и символов используют срциальные инструменты: власть на основе религии,  власть на силе , на выгоде, на авторитете.
Чтобы аккумулировать больше энергии, собрать больше антилоп в стадо, используют проект, где есть образ будущего, метод и средства к достижению.
Чтобы управлять через знаки и символы нужно объяснить, рассказать толпе что они означают. Что это не просто чёрточка, а вот такая то чёрточка и означает то-то.
Как знаки ПДД.
Туземец из тумбы юмбы ничего не поймет в алтаре православной церкви, выпьет весь кагор и съест все просвирки- ему просто никто не объяснил.
Так же и обычный человек не придаст значению мумии лежащей в зиккурате на центральной площади страны.
Человека никто не учил этим символам, а вот для тех кто это строил это что то да значило.
Таким образом, чтобы управлять энергии людского стада нужны символы.
Но сами по себе эти символы ничего не значат.
Нужно объяснить что они означают.
Далее нужен проект ,который используя только ему присущие символы направил бы людей по нужному руслу.
Затраченная энергия на все эти действия должна покрываться полученной от действий стада, если энергия полученная будет меньше затраченной , проект затухнет.
А вот, проект , который будет приносить все больше вовлекая все новых адептов наоборот будет нарастать пока не достигнет максимального значения.
@HarryTime

Дональд Трамп- свеже избранный президент до сих пор президентом не является и не будет являться до 20 января; плюс какое-то время потребуется на формирование кабинета, команды, вступления в должность, создания каких-то чётких институционализированных позиций и институционализированного понимания как вся эта структура, вся эта система и механизм будет работать под Трампа.
А до тех пор, пока это произойдёт, с точки зрения его контрагентов, сущностный разговор с американским президентом, в строгом смысле- невозможно.
До 20 января возможностей у него банально нет полномочий- нечего подписывать. И далее вопрос, насколько он может соответственно “исполнить”, то о чём догорились.
Всё это уже дает значительный временной лаг, промежуток в два- три месяца.

Что же будет происходить в эти два- три месяца? Если вы Дональд Трамп или его команда, вполне разумно,
помимо прочего, потратить эти два- три месяца собственно на формат общения, своеобразного, общения с целью прощупать.

Главное что я хотел бы отметить, и это одна из причин почему я взял паузу- чтобы немного отстраниться от определенного информационного шума.
Особенно в ближайшие два-три месяца нас будут просто осыпать самыми различными прогнозами, инсайдами, сообщениями, новостями- потому что за всем этим сегодня открывается рациональный смысл. Этот рациональный смысл- узнать состояние сторон, то есть пробросами проверяют реакции. И чем больше происходит реагирование на то или иное вбрасывание, тем более это разрушительно для публики, потому что она принимает эти заявления как нечто реальноеф решение.

Это очень важный момент в эти месяцы- не путать заявление с решениями, не путать слова с событиями. Потому что буквально каждый день, особенно в формате Twitter, когда короткие сообщения в стиле “Молния!” будут создавать иллюзию какого- то контролируемого, большого, быстрого процесса планового изменения. Но эти ожидания просто не оправдаются, и тех людей, которые построят на этом свои ожидания- ждет очередное разочарования. Зачем это нужно?

Реалистично- сейчас происходит исследования состоянии дел со стороны новой администрации которая была полностью отстранена от дел четыре года и новые люди будут всё и всё время изучать, а на это понадобится некоторое время.

Заметьте, что со стороны России реакции идут очень сдержанные. Почему- этому есть объяснение.
Дело в том, что когда против вас играют блеф, а американская администрация в данный момент играет блеф; так или иначе.
То самое неразумное- давать вашему оппоненту дополнительную информацию о ваших намерениях за пределами той, скажем, железобетонной публичной рамки, о которой вы неоднократно заявили и неоднократно подтвердили.

На данный момент, повторимся в Москве есть железобетонная рамка российских переговорных позиций, все минимальные условия, при которых обсуждение не то что мира, даже перемирия в Украиной полностью лишено смысла со стороны России.

Повторим эти два основных требования. Это путинский ультиматум июня 2024 с четырьмя чёткими условиями, дополненный, особенно сейчас- в условиях увеличивающейся американской слабости, я думаю, “ультиматумом” Рябкова 2021 года в своем сущностном наполнении; а именно- о создании новой системы договорной безопасности в Европе.

Ничто иное в ближайшие полгода- год со стороны России обсуждать с США неинтересно.

Перефразирую: что может сделать Дональд Трамп, и что он не может сделать для мира в Украине?
Для этого вы должны просто задать себе вопрос: может ли Трамп обеспечить для России выполнение июньского ультиматума Путина и может ли Трамп обеспечить проведение конференции и заключении соглашения, которое ответить хотя бы на часть вызовов и вопросов сформулированных Россией ещё в 2021 году- но уже на гораздо более худших условиях для Запада.

То есть, ситуация сложная, и поэтому одна из целей всех этих наносных молниеносных заявлений как раз замылить все эти сложности; или даже придать элемент определённой театральности, определенного спектакля весьма очень серьёзным проблемам, которые на данном этапе, вполне возможно, в принципе, не решаемы.

Почему мы рядом с Трампом часто видим Маска? Это же олицетворение технократического общества. Та самая линия, которая за трансгуманизм...

Потому что Маск — это тот, кто делает Америку опять великой. Это технологический прорыв. Это та самая американская мечта и Маск — ее олицетворение. Это движущая сила, возрождение американского величия. Америка превыше всего! Это не пузыри в финансовых спекуляциях. А реальная деятельность в космосе, в автомобилестроении.

Андрей Девятов. Небополитика.
Подписаться 🫡

Трамп номинировал на пост генерального прокурора США республиканца Мэтта Гетца:

- Правильно ли я понимаю, что вы назвали участниц митингов в защиту абортов «жирными и страшными»?
- Правильно.
- А что скажете тем, кто сочтет эти слова обидными, оскорбительными?
- Ну, обижайтесь

Этот график наглядно показывает, почему европейская промышленность стремится перебраться в США. С 2019 по 2023 год цены на электроэнергию для промышленности в ряде европейских стран резко выросли: в Великобритании на 123%, в Бельгии на 137%, в Польше на 93%. В то же время в США затраты на электроэнергию для промышленности снизились на 16%, делая эту страну всё более привлекательной для энергоёмких отраслей, стремящихся сократить операционные расходы.

Разрыв в ценах на энергию подчёркивает значительное конкурентное преимущество США, где доступная электроэнергия поддерживает развитие промышленности.

Питер Хегсет, которого Трамп выдвинул на пост Министра обороны заявил, что нынешний начальник генштаба Чарльз Браун получил свою должность только из-за цвета кожи. Других достоинств у него нет. Браун негр и по совместительству сейчас черный властелин хохлов.

Маск планирует отправить на Марс пять беспилотных кораблей во время следующего доступного трансферного окна Земля-Марс в 2026 году.

Впервые в истории парадигмальный научный поворот совпал с фазовым переходом культуры.
Новый Уханьский эксперимент свидетельствует, что это происходит прямо сейчас.
На рисунке сверху карта итогов прошедших президентских выборов в США, выигранных Трампом со счетом 312 : 226.
Такого результата не смог предсказать никто из людей: эксперты, супер-прогнозисты, экзит-полы, рынки предсказаний, гадалки и экстрасенсы.
Но ИИ-модель ChatGPT-4o смогла – см на рисунке снизу ее прогноз результата 309 : 229.
Этот прогноз был сделан еще в сентябре в, не к ночи будет помянутым, Уханьском университете (да, опять Китай и опять Ухань).
Нечеловеческая точность этого прогноза имеет под собой нечеловеческое основание.

Он основан на анализе ИИ-моделью мнений и возможного выбора не людей, а их симулякров.

Еще 2 года назад назад я рассказывал своим читателям о супероткрытии (названном мною «Китайская комната наоборот») – технология создания алгоритмических копий любых социальных групп.
Оказывается, алгоритмы неотличимы от людей в соцопросах. И это, наверное, - самое потрясающее открытие последних лет на стыке алгоритмов обработки естественного языка, когнитивистики и социологии. Ибо оно открывает огромные перспективы для социохакинга.

Через год после этого, в 2023 была открыта технология «Китайская комната повышенной сложности» – создание алгоритмических копий граждан любой страны.

А в августе этого года все в этой области стало более-менее ясно – эти технологии кардинально изменят мир людей.
Будучи пока не в состоянии симулировать общий интеллект индивида (AGI), ИИ-системы уже создают симулякры коллективного бессознательного социумов.

Из чего мною были сформулированы (в виде эвристических гипотез) два таких вывода:
✔️ Парадигмальный научный поворот, знаменующий превращение психоистории в реальную практическую науку (из вымышленной Азимовым фантастической науки, позволяющей математическими методами исследовать происходящие в обществе процессы и благодаря этому предсказывать будущее с высокой степенью точности).
✔️ Фазовый переход к новой культурной эпохе на Земле – алгокогнитивная культура.

И вот спустя всего 3 месяца (такова немыслимая ранее скорость техно-изменений после вступления прогресса в область сингулярности) исследователи из Уханя предоставили экспериментальное подтверждение в пользу того, что обе мои гипотезы – вовсе не футурологический бред, а весьма возможно, что так и есть.

Т.е. вполне вероятно, что мир уже кардинально изменился.
И теперь роль людей и алгоритмов в науке, культуре, повседневной жизни индивидов и социальной жизни «алгоритмически насыщенных обществ» уже никогда не будет прежней.

А какой теперь она будет, - читайте на моём канале. Ведь только об этом я здесь и пишу.

#Социология #АлгокогнитивнаяКультура #LLM #Социохакинг #Выборы

Сильно.

Поскольку теория многополярного мира не природоподобна она годится лишь для умозрительных рассуждений высоколобых философов, но никаких подсказок для политической навигации с опорой на Закон Мироздания не дает. А потому для принятия судьбоносных решений власти выступает вредной химерой, затягивающей Кремль в стратегические засады Третьей мировой войны нового гибридного типа. Ибо реальная война оружия – это столкновение всегда только двух сторон (коалиций) и никак иначе.

Подробнее в статье ✍🏻 О КАРТИНЕ МИРА В РАКУРСЕ НЕБОПОЛИТИКИ

Андрей Петрович, вы привились духом от грузин уже?
От Андрея Первозванного...
Да, вы все верно говорите.
Два проекта, два способа: Цифровой ошейник, крепостничество от Ротшильдов CDBC из Китая... А ещё лучше КНДР, где люди даже порнографии не видели,..
И разнузданная, но неприглядная продажная свобода Биткойна, вычеркивающая евреев из Траста,
Вы правы, и это не просто денежки, цифровые монетки, это совершенно два разных способа работы с энергией.
Биток это рынок, это Адам Смит, невидимая рука рынка , а не жесткое распределение по цвету штанов, по цифровому рейтингу,цифровых монеток в цифровой кошелек...
Помните, СССР мало иметь деньги, а надо ещё талончик на товар.
@HarryTime

Новый расклад в американской политической системе.
Республиканцы до осени 2026 года (то есть до следующих промежуточных выборов) будут иметь полный контроль над администрацией и парламентом. Соответственно, если не будет внутренних бунтов в партии, то Трамп имеет определенный карт-бланш на проведение своей политики без оглядки на демократов.

PS. Между тем, Камала Харрис продолжает собирать деньги "на выборы". Якобы для оплаты пересчета голосов. Ну или на пенсию Камале. 😀