Горизонт Событий👌

Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)

Быть юродивым – опасное дело
#геостратегия
Несколько десятилетий Ливия ходила по краю, последовательно и демонстративно нарушая определённые в рамках мир-системы Pax Americana правила игры, подчеркивая свою политическую и идеологическую независимость. Рассуждая о причинах уничтожения режима Муаммара Каддафи (1942-2011 гг.) США и их союзниками, чаще всего говорят об идее альтернативной валютной системы, построенной на золотом динаре, финансировании и поддержке антиамериканских настроений и проектов, желании президента Франции Николя Саркози (р. 1955 г.) не исполнять обязательств, взятых за финансирование избирательной кампании, водных проектов и т.д., но всё не так прямолинейно.

В 2004 г. США отменили экономические санкции в отношении Ливии, сохранив статус «спонсора терроризма», что позволяло держать запреты на отдельные виды продукции и технологий, но не более. Вплоть до 2011 г. режим Муаммара Каддафи не делал ничего нового, фактически став системным контр-элементом, примером плохого парня, с четким пониманием границ и правил игры. При этом речь шла о небольшой стране с 6-7 млн. человек, с одним из самых низких показателей плотности населения (около 4 чел. / км²) и численностью армии около 70 тыс. человек.

Нехарактерно высокий уровень жизни в этой африканской стране обеспечивался за счёт нефтегазового экспорта, который в отличие от монархий Персидского залива не присваивался верхушкой, с распределением остатков среди населения, а делился на всех. Практически всё солидарно шло на общее потребление, прямо или через фонды. Ливийский режим был вариантом народного социализма, с учетом местных традиций, развитым народовластием (малые, обладающие высокой автономией «общины»), принципами справедливости и солидарности. Идеализм непонятный большинству.

Принимая во внимание крайне высокую зависимость от внешних рынков, как в части экспорта, так и импорта, а также обособленность внешнеполитического курса Триполи, мягкое закручивание гаек и точечные удары позволили бы за 3-5 лет повторить венесуэльский сюжет, спокойно и без рисков. Однако, скорость принятия решения и приведения в исполнение приговора в отношении Джамахирии, позволяют говорить - геополитический курс и целесообразность изменились практически мгновенно.

В 2008-2009 гг. во время и сразу после экономического кризиса, США активно пытались реформировать Бреттон-Вудскую систему, для чего были учреждены встречи G20 в формате лидеров стран. Ничего не вышло. В 2010-2011 гг. началась активная проработка концепции перехода к ультраглобализму, с сильным ослаблением / уничтожением национальных государств. Позже это вылилось в проекты торговых партнерств (ТТИП и ТТП) и Соглашение о торговле услугами (TISA), вначале на уровне экспертов, после государственных переговоров.

Именно в этот момент правила игры изменились и ранее разрешенные речи стали преступными, с позиции США / Кластера транснациональных корпораций. Как только это произошло, геополитические фрики и юродивые, с точки зрения глобалистов, перестали быть смешными и безобидными, переместившись в разряд опасных. Расклады не были однозначны, слова и пример режима Каддафи смущали бы умы, мешая проталкивать соглашения. Ливия оказалась глубоко в зоне недозволенного, её технично и быстро уничтожили. В 2020-2021 гг. Россия была в схожей ситуации, но оценив свои силы и расклады, вынуждено затаилась, продолжая сосредотачиваться.

Находясь рядом с границей дозволенного, нужно помнить, что любое изменение трендов опасно. После победы Дональда Трампа в ноябре 2024 г., для очень многих вопрос, что именно теперь является недозволенным, стал ключевым. Все, кто хорошо чувствовал себя при Джо Байдене, обладая минимальным инстинктом самосохранения и интеллектом, замрут, стараясь ничего не делать, риски очень велики.

И, да, подобное справедливо и для обычной жизни, в такие периоды лучше всего быть около медианы, не привлекая внимания, или быть в авангарде, предугадывая изменения, если уверен в понимании трендов…)))

👍2🤡1

271 views03:16