Беспрецедентный момент для аргентинской политики.

Президент Хавьер Милей, принимая присягу нового министра иностранных дел страны , еврея Херардо Вертейна, отступил от традиционного формата присяги. Церемония включала Двар Тора, где Вертейн принимал присягу над Торой.

В своем обращении Милей рассказал о еженедельной главе Торы, Лех Леха, отрывке из Книги Бытия, повествующем о путешествии патриарха Авраама. Милей провел параллель между миссией Авраама и новой ролью Вертейна, заявив, что послание из параши (отрывок Торы) было подходящей метафорой для обязанностей министра иностранных дел.

Сам министр при этом явно чувствовал себя неуютно

Половина населения США уже проголосовало.

53% женщин и 44% мужчин.

31.10.2024 Михаил Хазин на заседании Клуба Улицы Правды
03:00 Как долго продлится спад экономики США
09:39 Почему на саммите БРИКС Индия выиграла, а США проиграли
11:44 Перспектива клирингового центра БРИКС
15:20 Как саммит БРИКС доказал, что он важнее, чем G20
20:00 Признаки того что запад готов к переговорам по Украине
35:00 Отличие плана Путина от плана Эрдогана
45:40 Почему у Индии нет стратегического плана
58:28 Про индуистский фундаментализм и причины раздела Индии
01:03:12 В чём состоит партнёрская стратегия Путина
01:04:15 Как работает треугольник США - Китай - Индия

Подведем итог для Украины накануне сегодняшних выборов в США.

1. Атака республиканцев на бюджет помощи для Украины, которую они проводили в октябре-апреле 23-24, очевидно вызвала панические настроения в Киеве. В этот период объем американских траншей Украине упал в десять раз. Учитывая, что США поставляют половину стоимости военной помощи, то можно понять насколько это критично.

2. Вероятно в Киеве именно угрозу со стороны США восприняли, как основную в 2024 и построили свою стратегию на том, чтобы обеспечить не только продолжение, но и увеличение помощи вне зависимости от того, кто станет во главе США.

3. Основной задачей стратегии стал рост эскалации дабы вынудить Россию на более жесткие формы ведения войны. С этой целью Украина нарастила откровенно террристические обстрелы прилегающих районов старой России и начала бить в святая святых - нефтепереработку РФ.

4. Летом также спланировала и провела набег на Курскую область. Причем в эти планы, судя по всему, официальный Вашингтон не был вовлечен.

5. Основной военной целью нападения на Курскую область вероятно были города на трассе Шостка - Курск : Рыльск, Льгов, Курчатов. Вероятно, с захватом Курской АЭС.

6. В случае успеха ожидалось, что Украина перевернет "шахматный доску" на которой расклад становился все хуже. Любая реакция России в этом случае казалось была бы выгодной - от применения тактического ядерного оружия, до попыток начала переговоров на более приемлимых условиях. В любом случае появлялся козырь для новой администрации, что Россию бы вот уже победили, если бы не саботаж с помощью со стороны республиканцев и возможно Байдена.

7. Однако операция в Курской области, не смотря на то, что ее начало прохлопали, сразу же натолкнулась на ожесточенное сопротивление русских частей, а резервы прибыли почти молниеносно. Уже на третий день трассытпо которым ВСУ планировали наступать были надежно блокированы и стало ясно, что операция провалилась.

8. Оказалось, что Россия даже путем потери приграничных сел, не намерена ничего менять в своей стратегии, которая заключается в том, что ВСУ будет разгромлены на Донбассе и именно здесь решится судьба войны. Не удалась даже военная цель - оттянуть значительные силы с донецкого направления.

9. Визит Зеленского в США, где он впервые объявил о плане перемоги проходил не как ожидалось на фоне успехов под Курском, а на фоне идущего уничтожения группировки и роста темпов наступления России на Донбассе.

10. Только поэтому план Зеленского выглядит таким беспомощным и поэтому был полностью проигнорирован Вашингтоном. Он не соответствует положению дел в этой войне. Ведь предполагалось, что ВСУ продемонстрируют не провальную авантюру, а первую успешную операцию за два года.

11. Теперь накануне выборов Украина выглядит не как прогибающая Россию при помощи своей успешной армии, а как и ранее терпящей бедствие попрошайкой, которая при этом еще и склонна к самогубительным импульсивным авантюрам.

И кто бы не победил на выборах он будет иметь дело именно с такой Украиной. Страной для спасения которой, если ориентироваться на мнение ее вождей, нужно либо срочно создать и вооружить новую армию тысяч в 500 бойцов, либо самим непосредственно влазить в войну.

После Украины Пентагон может отказаться от GPS вовсе

Если GPS выйдет из строя, самолёты и дроны смогут ориентироваться, сравнивая то, что они видят вокруг, с подробными трёхмерными картами местности.

По словам директора по продуктам Maxar Питера Вильчински, новый инструмент Pinpoint от Maxar будет использовать видеопоток с дрона для создания 3D-модели окружающей среды, а затем сопоставлять её с такими же картами.

Руководство Maxar не скрывает, что интерес к данным технологиям возник из-за «всех проблем с помехами, которые мы наблюдали на Украине», и «в ближайшие несколько лет мы увидим своего рода переход от абсолютной навигационной системы GPS к гораздо более относительной навигационной системе, похожей на то, что было, когда вы находились на корабле и смотрели на звёзды».

Maxar начала разработку Pinpoint после того, как Уилчински перешёл из одного из любимых подрядчиков ЦРУ и Пентагона, Palantir, этим летом.
Компания Pinpoint планирует завершить несколько пилотных программ с участием американских и зарубежных производителей дронов к следующему лету, а затем сделать технологию общедоступной. То есть, она будет готова к военному применению. В Пентагоне, отмечают в Maxar, хорошо понимают - GPS, на который так долго полагались, может быть недоступен в следующем конфликте.

У нас, конечно, остается классический рецепт противодействия этой технологии. Но без собственной достаточной спутниковой группировки и сравнимых технологий ориентирования дронов/ракет/снарядов (?), в неприглядной роли можем оказаться уже мы.

Победа Трампа может побудить ФРС сделать паузу в цикле снижения ставок. Т.к. его подход будет сопровождаться рядом инфляционных мер, которые затруднят дальнейшее смягчение дкп — JPMorgan UPD.: извиняюсь, ссылка была косячной)

Честно говоря, я не вижу тут логику. ФРС снижает ставку не потому, что инфляция упала, точнее не только поэтому, а еще и потому, что экономика начала замедляться и если так продолжится и дальше, то начнется, так сказать, отрицательный рост.

Он и так начнется конечно, потому что снижение ставки исторически никогда не приводило к тому, что все вдруг воспрянули духом и начали потреблять и инвестировать в расширение бизнеса. Но отрицательный рост будет не таким быстрым и стремительным.

Так вот, нелогично тут то, что инфляция сама по себе никаких проблем, из-за которых и надо снижать ставку, не решит. Это как сравнивать теплое и мягкое. Экономику можно временно простимулировать фискальными мерами, нарастить на 1-2-3-4-5 триллионов ежегодный дефицит бюджета, но это новый цикл, в котором частный сектор самостоятельно будет развиваться, не запустит.

Если же при этом еще и ставку повышать, то это будет ровно то же самое, что и сейчас, только на максималках - как нажимать на тормоз и на газ одновременно. Еще больше дисбаланса, еще больше wealth gap и параллельно с дамокловым мечом нереализованных убытков над банковским сектором.

Ну, допустим, инфляция станет 6-7%. ФРС поднимает ставку примерно на те же уровни. Дефицит бюджета увеличивается на 1 трлн. долл. Нереализованные убытки у банков растут и банки начинают валиться. Межбанковское кредитование замирает, как и кредитование реального сектора в целом. Начинается падение ВВП сильнее, чем оно было бы, снизь ФРС ставку. Трежеря, кроме 0-1-2-леток никому не нужны, а то кто его знает, что дальше с инфляцией будет. Дефицит бюджета из-за роста стоимости обслуживания долга растет.

Короче говоря - зачем? Альтернатива - иметь отрицательную реальную ставку ФРС, отсутствие спроса на долг со стороны всех, кроме банков, т.к. великий залог, а если не хватает, то монетизация долга со стороны ФРС. Да и на частный долг спрос будет только со стороны банков, потому что при долитии резервов от ФРС в систему они будут единствеными с нулевой ставкой фондирования, кто в принципе захочет и сможет покупать долг. Зато хоть будет кому из частного сектора кредитоваться - рост цен будет требовать роста денежной массы. Это ли не раздолье для банковского сектора и для JPMorgan в частности?

@moi_misli_vslukh

В США пишут о банкротствах национального достояния - Intel и Boeing слишком большие, чтобы дать им уйти на дно. В Вашингтоне обсуждают возможные способы спасения компаний.
Кризисы в Boeing и Intel являются чрезвычайной ситуацией для экономики. @banksta

Камала Харрис может быть более выгодна Путину на посту президента США, чем Трамп, заявила Politico Нина Хрущева, профессор Новой школы в Нью-Йорке и правнучка руководителя ССР Никиты Хрущева.

По ее мнению, обещание Трампа быстро прекратить войну в Украине, даже если это обеспечит Москве некоторые территории Украины, может оказаться не самым предпочтительным результатом для Путина.

«Он сделал войну центральным элементом своего наследия, и поэтому он будет вести ее столько, сколько ему нужно, сколько он захочет и сможет», — говорит Хрущева.

В этом Путину может помочь Харрис, продлив статус-кво, который, по мнению Кремля, играет в его пользу, поскольку поддержка Запада слабеет.

Будучи "сторонником внешнеполитического истеблишмента США", Харрис также предлагает Путину "идеальный фон и оправдание его бесконечной войны" против того, что он называет «американской гегемонией».

Трамп не пойдет на обострение. Ему Китай надо мочить... Там Ротшильды засели...

Он сдаст России Украину в обмен на позицию анти -Китай.

Перед этим будет страшная фаза, до решающих торгов. Война резко обострится.

Трамп: «Китай и Россия — естественные враги, потому что у России большие земли и они нужны Китаю. И мы позволили им сплотиться. Это очень опасно»

Реальность состоит в том, что Россия и Китай - естественные союзники и в силу географии - добрые соседи. За 350 лет мы воевали пару раз как государства небольшие пограничные конфликты. В них погибли тысячи, потери потенциала экономки - проценты или доли процента ВВП. Что было последние 350 лет с западом - наверное, вы в курсе: десятки миллионов смертей и катастрофические удары по экономике страны, смены режимов и революции, геноцид. Китай никогда не создавал угрозы существования Русского государства.

Впрочем «департамент американской шизофрении» работает у нас на всю катушку — даже сейчас, когда против нас воюют американскими хаймарсами и натовскими наемниками — ребята рассуждают про китайскую угрозу. Таких шизофреников и маргиналов очень любит наше американское лобби.

России не нужны китайские земли, Китаю - сохранить бы свои территории от депопуляции, куда там Сибирь и Дальний Восток. Хэйлунцзян за последние десять лет опустел почти на треть. Дураков добровольно в тайге при минус 50 жить — нет. Лучше Хайнань. Трампа надо просто пригласить в Оймякон в декабре. Это не Огайо, не Аризона.

Американцы продолжают находится в пузыре своих фантазий и ложных тезисов о российско-китайском партнерстве. Вот завтра Трамп скажет, да забирайте что там вы уже забрали и давайте дружить против Китая - и дело в шляпе. Вы же естественные враги! Думает, что сработает. Или хотя бы пытается «продать» это избирателям.

Часть элит в Китае и СССР планировали сдать свои страны американцам с середины 1960-х годов. Им казалось это выгодным ходом, это пройденный этап — США распотрошили советский блок и готовились «демократизировать» Китай. Оказалось не так выгодно дружить с США. Но США пребывают в уверенности, что все повторится вновь. Как будто мир не поменялся с 1960-х и на Китай не приходится 20% мирового ВВП, а в России не учли уроков СССР. Такова цена деградации гуманитарной элиты — ошибки в стратегии и конец государства.

Повторения 60-х не будет. Мы Китай не бросим, мы ему поможем даже. России и Китаю делить нечего. Кроме самих США и их колоний.

А вообще, конечно, деградация США и их лидеров очевидна. Не только нам в России, всему миру. Такое государство надо сдать в утиль и не дать ему распоряжаться его ядерным оружием. Это опасный источник конфликтов для всего мира с людоедами экваториальной Африки во главе.

Центральное телевидение Китая сегодня вечером, 5 ноября, покажет первую серию сериала 西北岁月 (Время на Северо-Западе) про отца Си Цзиньпина - Си Чжунсюня, период его руководства Советским пограничным районом в провинции Шэньси - главной базой снабжения китайских коммунистов из СССР.

Разумеется, 5 ноября - это не день рождение и не памятная дата у Си Чжунсюня. Это другой праздник. Интересно, что в мемуарах Владимирова (Власов) "Особый район Китая" (про данный Советский район Шэньси) нет ничего про Си Чжунсюня, хотя он был в группе Гао Гана и Лю Чжиданя (большая глава в "Китайской власти") и занимал весомый пост в районе.

Уверен, русских в сериале либо не будет совсем, либо покажут мельком летящий самолет без опознавательных знаков и пару белых лиц. Никаких связей между военной разведкой СССР и неустановленными лицами в особом районе быть не могло. И не было.

Думаю, готовили Си Чжунсюня вместо американского агента Мао Цзэдуна на пост Председателя КНР - ну или как минимум премьера Госсовета, но не получилось. А у сына - получилось. Ну, не только у сына :)

Стратеги США понимают, что, чтобы победить Китай — надо победить на фланге - в России, проще говоря «бьешь по России - бьешь по Си Цзиньпину», удобно и не спугнешь китайскую оппозицию - ведь прямое противостояние с Китаем означает консолидацию политической элиты вокруг Си. Прямое противостояние не очень выгодно США.

Камала будет бить по России, это очевидно - еще сильнее, чем Байден. Хотя срок ее правления может быть не таким большим, проблем в США хватает, и мало быть неТрампом, чтобы править 4 года.

Корейских и «корейских» добровольцев, которых никто не видел и вообще все это шумиха, станет больше - возможно, на порядок. Больше станет отказов Китая снабжать экономку США и ЕС важным сырьем и компонентами.

🔳Как бы голосовала Европа на выборах президента США

◽️По сегодняшнему опросу на крупнейшем украинском тг-канале за Харрис 53%, за Трампа 47%

Реальные инвестиции в бизнес в Германии серьезно подавлены, сильнее, чем в Еврозоне в целом. До пандемии инвестиционная активность в Германии была выше, чем в Еврозоне.
Бизнес больше не хочет вкладывать деньги в Германию.

🇺🇸Джей Ди Вэнс тот самый момент про Рона Пола и ФРС