БЛИЦ АНАЛИЗ. ИНДИЙСКИЙ ЛУННЫЙ ЗОНД И РОССИЙСКАЯ ЛУНА-25

Индия запустила свой корабль и стала четвертой страной после СССР, США и Китая, которая может осуществлять мягкую посадку на Луне. Россия и Индия собираются осуществить посадку вблизи лунного северного полюса и будут там активно заниматься геологическими изысканиями, бурением, поисками воды. Россия собирается делать бурение, Индия собирается запустить Луноход.

Все четыре страны стали раскручивать свои космические программы. Россия возвращаются на Луну спустя 50 лет. Это очень важно.

Было неожиданное заявление англичан. Они начали создание термоядерного прямоточного космического двигателя и его готовность ожидается к 2027, когда он будет опробован в космосе вместе с транспортом для облета всей Солнечной системы. Но что вызывает сомнение:
1. у англичан нет средства вывода грузов на орбиту, а это необходимо для вывода двигателя в космос
2. на данный момент нет даже теоретической цифровой модели прямоточного термоядерного двигателя
3. достигнутая плотность плазмы в существующих наземных установках недостаточна для термоядерного космического двигателя
4 что они собираются делать с электронным излучением, которое будет возникать в этой системе двигателя.

Вопросов много, но я думаю что базовое слово в этой новости заявили, в отличие от индусов которые запустили. Похоже мы видим своеобразную информационную войну между сделать и заявить.

В чем англичане правы - нужен корабль с ядерным источником энергии. Идея правильная, но пока она не имеет даже теоретического обоснования.

В России тоже есть новость. Луна 25 отправлена на космодром и идет ее стыковка с ракетоносителем. Запуск готовится на август. Роскосмос заявил, что они считают успешность миссии 75%, что чрезвычайно мало. Американцы рассчитывали миссию Аполлон 99%, хотя по поводу этой миссии до сих пор не утихают споры.

Будем надеяться, что Роскосмос перестраховывается. В любом случае нас ждет две посадки на Луне российская и индийская. Такого никогда не было в человеческой истории.

Мужчины охотно кастрировали себя

Быть бедным в древнем мире было плохо. Евнухам в древнем Китае было разрешено работать в качестве слуг императора. А для бедного человека это был предел мечтаний. Многие родители кастрировали своих детей при рождении, но если о подобном не позаботились родители, то это было довольно популярным решением для взрослого человека - кастрировать себя. Самокастрация достигла своего пика во время династии Мин. В какой-то момент в стране было 100 000 евнухов.

⚡️До Нашей Эры

В преддверии изменений в мировой элите (1/2)
#геостратегия
Для понимания состава мировой элиты, можно взять самые влиятельные структуры, организации, клубы, сообщества и т.д. в мире и расположить их по осям: национальные – наднациональные, формальные – неформальные. В списке окажутся различные фонды, транснациональные корпорации, инвестиционные банки, органы власти (Администрация президента США, Ватикан, министерства и др.), международные структуры (МВФ, ООН, ВТО, НАТО и др.), различные совещательные площадки и лоббистские структуры (Бильдербергский, Римский клубы), религиозные сообщества и много кого ещё.

При анализе биографий руководителей, самых ярких и влиятельных представителей этих структур выяснится, что речь идёт об одном и том же перечне лиц. Индивид одновременно состоит в нескольких, регулярно перемещается между ними. В рамках привычного, иерархического управления, совершенно непонятные карьеры. Только достигнув зрелого возраста и обретя минимальный опыт, такой индивид тут же оказывается на социальном олимпе, а далее «кочует» по нему всю жизнь.

Руководящая должность в инвестиционном банке, потом в администрации президента, далее наднациональный орган по охране чего-нибудь, один из партийных лидеров, сенатор, глава университета и т.д. Постоянно происходит наложение, несколько совершенно разнонаправленных постов. С позиции обычного человека, привыкшего к иерархии и социальному статусу, всё это будет казаться набором взлётов и падений, а подобный индивид – универсальным профессионалом высокого уровня, которым затыкают дыры, или полный непрофессионал, которого отовсюду гонят.

Все проще и сложнее, этот выступает в роли «элитного политического лоббиста», способного договариваться за счёт своего статуса и положения, временно ответственного за решение некоего вопроса. Практически все эти люди знают друг друга напрямую или через одного-двух человек, вместе учились в закрытых школах и институтах, работали, встречались будучи детьми, имеют общих друзей, могут быть дальними родственниками и т.д.

Численность этого слоя около 10 тыс. человек, плюс члены их семей, близкие и живущая своей жизнью родня (ориентировочно до 100 тысяч всего). Наибольшее представительство у англосаксов и евреев, далее континентальные европейцы, в силу двух циклов доминирования мир систем: Британия и США, остальные представлены много меньше. Указанные 10 тысяч довольно условны, можно взять более широкий круг, увеличив рассмотрение в разы, но ядро останется неизменным, все добавленные впоследствии будут подобны концентрическим кругам, чем дальше от центра, тем меньше влияния.

(окончание следует)

В преддверии изменений в мировой элите (2/2)
#геостратегия
Ни о каком репрезентативном и значимом присутствии элит Японии, Китая, Индии, Арабского мира и т.д. в современной мировой элите речи не идёт, лишь отдельные представители, по большей части уже не связанные с интересами родных стран, компрадоры, практически ренегаты. Их дети и внуки ходят в одни школы и институты с детьми остальных элитариев, а национальные и религиозные традиции превратились в элемент культуры. Интересы наднациональной прослойки имеют полный приоритет над национальными.

Сложившаяся, текущая структура мировой элиты не является неизменной, возможны как эволюционные, так и революционные изменения, в зависимости от мировых сценариев:

▪️Неоимпериализм – сохранение существующей структуры, механизмов индивидуального включения в состав;
▪️Многополярный мир – постепенное изменение баланса, утрата контрольного пакета влияния, принятие необходимости интегрировать в состав мировой элиты, признавая условно равными больших групп элитариев из стран не-Запада;
▪️Мир панрегионов – сжатие мировой элиты в несколько раз, с последующим (лет через 20) включением в состав элит панрегионов, как условно равных;
▪️Новый глобализм (не ранее 50х-60х годов) – изгнание / сильное сокращение в мировой элите представителей проигравших сил, пересмотр влияния и статусов;
▪️катастрофические сценарии – сжатие мировой элиты в несколько раз, сохранение в качестве неприкасаемых арбитров только самых влиятельных и актуальных новой реальности.

Ошибкой советской номенклатуры, мечтавшей о конвергенции, стало непонимание – «Рим предателям не платит». Потеряв независимость и субъектность, они перестали быть нужны. Слияние элит могло бы произойти при формировании новой единой системы миропорядка, но социализм, как системный анти-капитализм не мог существовать в едином пространстве с капитализмом, который к тому же дошёл до пределов своего расширения и уже чувствовал дыхание краха. Если бы элиты смогли договориться, вышла бы неустойчивая, химерная конструкция, обреченная на скорую гибель.

И, да, в ближайшие годы в мировой элите будет серьезная ротация, первыми под нож пойдёт разнообразный шлейф, далее ослабевшие (элиты континентальной Европы) и молодые, авантюрные группы (финансисты)…

Хорошая аналитика, взвешенная https://vpoanalytics.com/2023/07/15/kto-stoit-za-letnimi-besporyadkami-vo-frantsii/

Интересный прогноз украинского астролога. Судя по его алярмизму , Запорожскую АЭС взорвут, все таки или будет что то важное убийство какого то деятеля. Плутон в астрологии это ядерная энергетика......https://youtu.be/5BTL-C1KoSA

Для объективности, русский астролог :)))). У него на позитиве...https://youtu.be/oHmhylq3FR8

Тот же период, тоже самое вроде: https://youtu.be/oWVZdUd46_o

Несмотря на стремительный рост межбанковских ставок в долларовой зоне и сопоставимое увеличение средних ставок по векселям Минфина США, ставки по среднесрочным и долгосрочным облигациям выросли значительно менее интенсивно.

Кривая доходности становится инвертированной (облигации с более длительным сроком обращения имеют меньшую доходность, чем краткосрочные и/или среднесрочные облигации).

Это в первую очередь связано с ожиданиями рынка в ограниченной по времени политике ФРС по ужесточению денежно-кредитных условий. Господствует предположение, что инфляция временная, а с 2024 ФРС начнет понижать ставки, вернув их к 2025 году в естественное низкое положение.

Средняя доходность однолетних векселей в первом полугодии выросла на 4.8 п.п в сравнении со средней доходностью в 2021, когда ставки были на нуле, при этом средние ставки в 1П 2023 по 10 летним трежерис выросли лишь на 2.2 п.п в сравнении с 2021, а на бонды еще меньше – от 1.7 до 1.9 п.п.

Доходности на корпоративные облигации инвестиционного рейтинга выросли на 2.6-3.5 п.п в зависимости от уровня инвестиционного рейтинга (чем выше рейтинг, тем ниже приращение доходностей).

Если сравнивать с доковидными 2018-2019 изменение доходностей в пределах точности счета – всего 1.1-1.4 по 5-10 летним трежерис, 1-1.2 п.п по бондам и 1.3-2 п.п по корпоративным облигациям.

В июле ФРС должна повысить ставку на 0.25 п.п до 5.5% - это будет последним повышением и теперь вопрос в том, насколько долго удержат ставки? Ожидания рынка не могут быть репрезентативными и адекватными. После банковского кризиса рынок ожидал, что ставки в декабре 2023 будут на уровне 3.5%, а сейчас ожидает 5.5% и первое снижение лишь в январе 2024.

Любой финансовый и макроэкономический шок было изменить проекцию ожиданий, поэтому на прогнозы рынка смотреть нет никакого смысла.

Гораздо интереснее и содержательнее то, что трансмиссия ужесточения ДКП (5 п.п с марта 2022) на среднесрочные облигации оказалась в среднем 50% (вдвое меньший прирост) и около 35-40% на долгосрочные облигации.

Российская элита родом из 90х
#теория_власти
Если рассматривать современную российскую элиту, то её ядро составляют люди, чьё детство прошло в «соревнованиях» двор на двор, школа на школу, район на район, и не важно, были ли это драки и/или спортивные мероприятия. Становление этих людей в качестве управленцев пришлось на 90е годы. Это было время социально-экономической катастрофы, первоначального накопления капитала и криминала.

История ограничения аппетитов олигархов и призыв во власть силовиков широко известна, но параллельно с этим по стране прокатилась волна смертей криминала, многие, кто к тому времени не сменил профиль деятельности на более законный, не спрятался и/или не уехал из страны, погиб. Когда пуля прилетает из СВД с расстояния более километра, а второй не требуется, говорить о криминальных разборках не приходится.

В 90е годы чиновники, правоохранительные органы, спецслужбы, бизнесмены, олигархи, руководители предприятий и криминал часто оказывались на одном поле, особенно когда речь шла о больших кусках. Речь не идёт о полном слиянии, более подходит – раздел сфер влияния и использование инструментов разной степени законности. Ведение дел в ту эпоху требовало регулярного общения со всеми перечисленными выше людьми, умения находить общий язык, понимать оппонента, не создавать конфликта на пустом месте и т.д.

Многие жёсткие принципы и правила стали характерны для всех кругов, не обладающие должной эмпатией и/или интуицией не выживали в тех условиях. Люди, что были буквально на несколько лет младше и/или не успели вырасти до нужного уровня, большую часть этих особенностей не испытали. Про следующее поколение и говорить не приходится, в их жизни всё было проще, спокойнее и … законнее.

Жесткие алгоритмы и модели поведения со временем смягчились, но не исчезли полностью. Не нужно судить про современных представителей элиты исходя из принципов 90х, но не следует забывать – они не просто жили, но и принимали решения в то время. В жестких, тяжелых условиях старые алгоритмы могут дать о себе знать. Следующее поколение уже лишено этого, будь на месте Владимира Путина кто-нибудь лет на 10 младше, текущей войны за независимость от Запада бы не было.

У прошедших 90х есть две базовые стратегии принятия решений, первое – жесткая командная вертикаль с единоначалием, единственное правильное мнение начальника, без права на возражения. Второй вариант – «рыцари круглого стола», что включает свободное обсуждение и высказывание среди верхнего круга, практически демократия, но после принятия решения никаких сомнение быть не может – происходит четкое выполнение. Пока действующее поколение элитариев не ушло на покой, принцип стаи будет работать во всей красе – прямой приказ вожака обязателен к исполнению, его нельзя оспорить, можно лишь бросить вызов, победить вожака, встать на его место и отменить.

И, да, надеюсь, следующее поколение руководителей страны будет из прошедших военные действия, их принципы кажутся более правильными и адекватными будущей реальности…