Forwarded from Китайская угроза
Миф о многополярности. Мир не является ни биполярным, ни многополярным, и он не собирается становиться ни тем, ни другим. Мощь США сохранится.
В 1990-е и первые годы этого столетия глобальное доминирование Соединенных Штатов едва ли могло подвергаться сомнению.
Сейчас американская мощь, похоже, значительно уменьшилась. За прошедшие два десятилетия Соединенные Штаты пережили дорогостоящие, неудачные интервенции в Афганистане и Ираке, разрушительный финансовый кризис, углубляющуюся политическую поляризацию.
Все это время Китай продолжал свой экономический подъем и стал более напористым, чем когда-либо. Для многих вторжение России на Украину прозвучало похоронным звоном по главенству США, признаком того, что Соединенные Штаты больше не могут сдерживать силы ревизионизма и обеспечивать международный порядок, который они построили.
По мнению большинства наблюдателей, однополярному периоду пришел окончательный конец. Указывая на размер экономики Китая, многие аналитики объявили мир биполярным. Но большинство идет еще дальше, утверждая, что мир находится на грани перехода к многополярности.
Но эта точка зрения неверна. Мир не является ни биполярным, ни многополярным, и он не собирается становиться ни тем, ни другим.
Американская мощь по-прежнему отбрасывает большую тень на весь земной шар, но, по общему признанию, она меньше, чем раньше. И все же это развитие следует рассматривать в перспективе. Речь идет лишь о природе однополярности, а не о ее существовании.
Сегодня почти все реальные альянсы в мире (те, которые предполагают гарантии безопасности) привязывают государства к Вашингтону, и основной динамикой является расширение системы этих альянсов.
В экономическом плане, в списке из 2000 крупнейших корпораций мира американские фирмы занимают первое место по доле прибыли в 74% секторах, в то время как китайские фирмы занимают первое место всего в 11% секторах.
Данные по высокотехнологичным секторам еще более красноречивы: США в настоящее время доля прибыли фирм в этих важнейших отраслях составляет 53%, а в любой другой стране со значительным высокотехнологичным сектором доля прибыли выражается однозначными цифрами.
Утверждать, что сегодняшняя система не является многополярной или биполярной, не значит отрицать, что соотношение сил изменилось.
Прошли те времена, когда первенство Соединенных Штатов по всем направлениям было однозначным. Но для устранения крупнейшего в истории разрыва в силе в мире потребуется много времени, и не все элементы этого разрыва будут сокращаться с одинаковой скоростью.
Китай действительно много сделал для сокращения разрыва в экономической сфере, но он сделал гораздо меньше, когда дело касается военного потенциала и особенно технологий.
Каким бы ограниченным оно ни было, лидерство США все еще остается значительным, вот почему распределение власти сегодня лучше всего описать как "частичную однополярность” по сравнению с “полной однополярностью”, которая существовала после холодной войны.
Как насчет процветающего партнерства между Китаем и Россией?
Действительно важное партнерство предполагало бы устойчивое сотрудничество в самых разных областях, а не поверхностное сотрудничество, в основном порожденное удобством. И даже если Китай и Россия улучшили свои отношения, каждый по-прежнему является всего лишь региональной военной державой. Объединение двух держав, способных к региональному балансу, не приравнивается к глобальному балансу. Для достижения этого потребуются военные возможности, которых у России и Китая по отдельности и коллективно нет — и не может быть в ближайшее время.
https://www.foreignaffairs.com/united-states/china-multipolarity-myth
В 1990-е и первые годы этого столетия глобальное доминирование Соединенных Штатов едва ли могло подвергаться сомнению.
Сейчас американская мощь, похоже, значительно уменьшилась. За прошедшие два десятилетия Соединенные Штаты пережили дорогостоящие, неудачные интервенции в Афганистане и Ираке, разрушительный финансовый кризис, углубляющуюся политическую поляризацию.
Все это время Китай продолжал свой экономический подъем и стал более напористым, чем когда-либо. Для многих вторжение России на Украину прозвучало похоронным звоном по главенству США, признаком того, что Соединенные Штаты больше не могут сдерживать силы ревизионизма и обеспечивать международный порядок, который они построили.
По мнению большинства наблюдателей, однополярному периоду пришел окончательный конец. Указывая на размер экономики Китая, многие аналитики объявили мир биполярным. Но большинство идет еще дальше, утверждая, что мир находится на грани перехода к многополярности.
Но эта точка зрения неверна. Мир не является ни биполярным, ни многополярным, и он не собирается становиться ни тем, ни другим.
Американская мощь по-прежнему отбрасывает большую тень на весь земной шар, но, по общему признанию, она меньше, чем раньше. И все же это развитие следует рассматривать в перспективе. Речь идет лишь о природе однополярности, а не о ее существовании.
Сегодня почти все реальные альянсы в мире (те, которые предполагают гарантии безопасности) привязывают государства к Вашингтону, и основной динамикой является расширение системы этих альянсов.
В экономическом плане, в списке из 2000 крупнейших корпораций мира американские фирмы занимают первое место по доле прибыли в 74% секторах, в то время как китайские фирмы занимают первое место всего в 11% секторах.
Данные по высокотехнологичным секторам еще более красноречивы: США в настоящее время доля прибыли фирм в этих важнейших отраслях составляет 53%, а в любой другой стране со значительным высокотехнологичным сектором доля прибыли выражается однозначными цифрами.
Утверждать, что сегодняшняя система не является многополярной или биполярной, не значит отрицать, что соотношение сил изменилось.
Прошли те времена, когда первенство Соединенных Штатов по всем направлениям было однозначным. Но для устранения крупнейшего в истории разрыва в силе в мире потребуется много времени, и не все элементы этого разрыва будут сокращаться с одинаковой скоростью.
Китай действительно много сделал для сокращения разрыва в экономической сфере, но он сделал гораздо меньше, когда дело касается военного потенциала и особенно технологий.
Каким бы ограниченным оно ни было, лидерство США все еще остается значительным, вот почему распределение власти сегодня лучше всего описать как "частичную однополярность” по сравнению с “полной однополярностью”, которая существовала после холодной войны.
Как насчет процветающего партнерства между Китаем и Россией?
Действительно важное партнерство предполагало бы устойчивое сотрудничество в самых разных областях, а не поверхностное сотрудничество, в основном порожденное удобством. И даже если Китай и Россия улучшили свои отношения, каждый по-прежнему является всего лишь региональной военной державой. Объединение двух держав, способных к региональному балансу, не приравнивается к глобальному балансу. Для достижения этого потребуются военные возможности, которых у России и Китая по отдельности и коллективно нет — и не может быть в ближайшее время.
https://www.foreignaffairs.com/united-states/china-multipolarity-myth
Foreign Affairs
The Myth of Multipolarity
American power’s staying power.
Интересный метод Невилла Годдарда https://www.youtube.com/live/0tlFWx5_c6M?feature=share
YouTube
Простой метод манифестации. Техники Невилла Годдарда
🔥 Читайте про манифестацию в моём телеграм-канале: https://t.me/+G1yNSHbbcXA2YTA0
Как привлечь желаемое в свою жизнь?
На вебинаре я рассказала об одном из самых загадочных учителей прошлого века — Невилле Годдарде и его методах осознанного творения своей…
Как привлечь желаемое в свою жизнь?
На вебинаре я рассказала об одном из самых загадочных учителей прошлого века — Невилле Годдарде и его методах осознанного творения своей…
Икея , почти ....https://nefer.livejournal.com/5358699.html
Livejournal
Почти ИКЕА: товары похожи, а цены другие
В Москве открылся магазин Swed House, который называют белорусской Икеей. О нем было много разговоров в прошлом году, и вот появилась возможность посмотреть, как это выглядит в реальности. После ухода шведской ИКЕА из России на рынке появилась брешь, которую…
Forwarded from Юрий Юдич Production
Друзья, приветствую! Публикую расшифровку шкалы, которую я создал для оценки вина и других напитков. Шкала Юдича
Оценка для вин и других алкогольных напитков
Характеристика вин и/или алкогольного напитка
1 Просто брак, количество дефектов, недостатков, перевешивает все свойства вина Аналог медали: деклассификация
2 не годное к употреблению, виноподобная жидкость, без выраженных органолептических свойств Аналог медали: : деклассификация
3 Очень среднее, невыразительное вино, достойное только низкого ценвого сегмента, есть наличие небольших дефектов, недостатков, не вредных для здоровья, но разрушающих баланс вина Аналог медали: нет наград
3,5 Среднее, с недостатками, но оставляющее надежду на лучшееАналог медали: нет наград
4 Приемлемое, ровное вино (или спиртной напиток) без недостатков, обычное, без проблесков таланта Аналог медали: поощрительный диплом
4,1 Есть вызов, есть качества, позволяющие сказать о том, что это больше, чем приемлемое вино. Однако этого недостаточно, чтобы попасть в зону уверенных медалистов. Но - наградим за попытку быть лучше! Аналог медали: малая бронза
4,2 Явный кандидат на звание хорошего вина, есть заметные достоинства, но их совокоупность неидеальна, что то хорошо, а что-то недотягивает Аналог медали: увереннная бронзовая медаль
4,3 Этот парень только что "вскочил" в эшелон хороших вин, и чувствует себя в нем не вполне уверенно. Но все же этот напиток уже большой молодец, хорош, хоть и не "орел"! Аналог медали: малое серебро
4,4 этот уже уверенный "хорошист", добротный, все показатели ровные. Он сражался с сильнейшими, но встал на одну ступень ниже них, еще чуть - и он бы получил "золото" но чего то ему не хватил до этого, возможно, какой то "изюминки", вызова, яркости. . Но для потребителя - это хороший выбор, особенно если цена невысока Аналог медали: уверенное серебро
4,5 Первая ступень высшего класса, эта оценка открывает "золотой эшелон", отличное вино (или другой напиток) в каждом параметре, и уже обладающее яркими чертами. Это уже уверенный "золотой медалист", безупречное, классное вино, без недостатков, и с очевидными достоинствами. Аналог медали: малое "золото"
4,6 Этот напиток уже не просто хорош, Он сложный, играет разными гранями, и не оставляет сомненийй в том, что он - "золотой" призер. В нем есть и яркость и сложность, он имеет жизненный цикл в бокале, хорошее послевкусие, о нем можно говорить долго. Это вино (или другой напиток) уже на высшей ступени, но есть еще и "большое золото", есть ребята покруче. Аналог медали: уверенное "золото"
4,7 Эта оценка открывает эшелон "великих вин"! Безупречное и сложное вино, впечатляющее в каждом своем свойстве, и с качествами ВЫДАЮЩЕГОСЯ вина, с задатком того, что приближает его к идеалу. В нем уже есть та изюминка, та сложность и многогранность, посзволяющая говорить о нем, как о чем то большем чем "отличное" Аналог медали: первая ступень "большое золото"
4,8 Уверенный обладатель "двойного золота". Безупречный, сложный, многослойный. Гармоничный в каждом параметре, и в то же время с той яркостью, которая запоминается на долгое время. Это вино Вы занесете в свою коллекцию. Встреча с этим вином будет подобна встрече с очень талантливым человеком. Аналог медали: уверенное "большое золото"
4,9 Это не просто безупречное, а яркое и гениальное вино. Это подобно встрече с легендой, с чем-то, что Вы никогда не попробуете в обычном ряду напитков. Долгое развитие, долгое послевкусие. Долгая память о встрече с этим напитком. Аналог медали: Великое Вино
5 Вино, которое вобрало в себя все качества предыдущих ступеней. Но при этом - Вы никогда не забудете о нем. Оно ошеломляет, сбивает с ног, оставляет неизгладимый след в памяти. Вы никогда уже не будете прежним, попробовав этот напиток. Как будто не только живущие легенды, но легенды жившие когда-либо на земле пришли к Вам в гости. Аналог медали: Великое Вино
Оценка для вин и других алкогольных напитков
Характеристика вин и/или алкогольного напитка
1 Просто брак, количество дефектов, недостатков, перевешивает все свойства вина Аналог медали: деклассификация
2 не годное к употреблению, виноподобная жидкость, без выраженных органолептических свойств Аналог медали: : деклассификация
3 Очень среднее, невыразительное вино, достойное только низкого ценвого сегмента, есть наличие небольших дефектов, недостатков, не вредных для здоровья, но разрушающих баланс вина Аналог медали: нет наград
3,5 Среднее, с недостатками, но оставляющее надежду на лучшееАналог медали: нет наград
4 Приемлемое, ровное вино (или спиртной напиток) без недостатков, обычное, без проблесков таланта Аналог медали: поощрительный диплом
4,1 Есть вызов, есть качества, позволяющие сказать о том, что это больше, чем приемлемое вино. Однако этого недостаточно, чтобы попасть в зону уверенных медалистов. Но - наградим за попытку быть лучше! Аналог медали: малая бронза
4,2 Явный кандидат на звание хорошего вина, есть заметные достоинства, но их совокоупность неидеальна, что то хорошо, а что-то недотягивает Аналог медали: увереннная бронзовая медаль
4,3 Этот парень только что "вскочил" в эшелон хороших вин, и чувствует себя в нем не вполне уверенно. Но все же этот напиток уже большой молодец, хорош, хоть и не "орел"! Аналог медали: малое серебро
4,4 этот уже уверенный "хорошист", добротный, все показатели ровные. Он сражался с сильнейшими, но встал на одну ступень ниже них, еще чуть - и он бы получил "золото" но чего то ему не хватил до этого, возможно, какой то "изюминки", вызова, яркости. . Но для потребителя - это хороший выбор, особенно если цена невысока Аналог медали: уверенное серебро
4,5 Первая ступень высшего класса, эта оценка открывает "золотой эшелон", отличное вино (или другой напиток) в каждом параметре, и уже обладающее яркими чертами. Это уже уверенный "золотой медалист", безупречное, классное вино, без недостатков, и с очевидными достоинствами. Аналог медали: малое "золото"
4,6 Этот напиток уже не просто хорош, Он сложный, играет разными гранями, и не оставляет сомненийй в том, что он - "золотой" призер. В нем есть и яркость и сложность, он имеет жизненный цикл в бокале, хорошее послевкусие, о нем можно говорить долго. Это вино (или другой напиток) уже на высшей ступени, но есть еще и "большое золото", есть ребята покруче. Аналог медали: уверенное "золото"
4,7 Эта оценка открывает эшелон "великих вин"! Безупречное и сложное вино, впечатляющее в каждом своем свойстве, и с качествами ВЫДАЮЩЕГОСЯ вина, с задатком того, что приближает его к идеалу. В нем уже есть та изюминка, та сложность и многогранность, посзволяющая говорить о нем, как о чем то большем чем "отличное" Аналог медали: первая ступень "большое золото"
4,8 Уверенный обладатель "двойного золота". Безупречный, сложный, многослойный. Гармоничный в каждом параметре, и в то же время с той яркостью, которая запоминается на долгое время. Это вино Вы занесете в свою коллекцию. Встреча с этим вином будет подобна встрече с очень талантливым человеком. Аналог медали: уверенное "большое золото"
4,9 Это не просто безупречное, а яркое и гениальное вино. Это подобно встрече с легендой, с чем-то, что Вы никогда не попробуете в обычном ряду напитков. Долгое развитие, долгое послевкусие. Долгая память о встрече с этим напитком. Аналог медали: Великое Вино
5 Вино, которое вобрало в себя все качества предыдущих ступеней. Но при этом - Вы никогда не забудете о нем. Оно ошеломляет, сбивает с ног, оставляет неизгладимый след в памяти. Вы никогда уже не будете прежним, попробовав этот напиток. Как будто не только живущие легенды, но легенды жившие когда-либо на земле пришли к Вам в гости. Аналог медали: Великое Вино
Forwarded from Хазин
Исходник этого интервью выложен здесь: https://m.youtube.com/watch?v=l9QS8pQTgI4 . И я рекомендую почитать комментарии, насколько либерастическая клака, с одной стороны, блюдёт "чистоту" своих каналов, а с другой, насколько убогая у них аргументация. И все как под копирку, стойкие либеральные солдатики!
YouTube
Привычный мир рушится, что дальше - версия Хазина. Михаил Хазин - Алексей Мамонтов
Среднего класса не будет. Мир распадется на валютные зоны. Новый враг Америки - не Россия, а Китай. Долларовая система и ее перспективы. Распад Евросоюза. Снижение потребительского спроса. Си Цзиньпин благодарен Владимиру Путину. У России отсутствует экономическая…
Forwarded from Илон Маск | Физика | Астрономия
Снимок, сделанный инфракрасным телескопом "Гершель" 20 мая 2010 года. Каждая точка на нём - галактика, расположенная в 10-13 млрд св. лет от нас.
Forwarded from Mikhail Saidov
«Каждое решение - это отказ.» (любимая цитата Спинозы словами Лагерфельда)
Forwarded from angry bonds (Дмитрий Адамидов)
Коллега Волков как интеллигентный человек оппонирует Кате Дерево по поводу роста Теслы до $2000 вежливо.
Я же скажу прямо: есть люди "везучие" по жизни. Что ни купят то и падает. Как в шорт не встанут так не туда. Ошибки совершают абсолютно все трейдеры. Но важно чтобы они не приходились на крупные ставки. А у Кати как раз как большие ставки, так мимо денег. То биток по $30 000 набрала, то вот Теслу.
Что же самой Теслы - я полгода назад прочитал не помню у кого в ленте, что главная проблема инвесторов в неё - то, что раньше её оценивали по мультипликаторам IT компании, а теперь - как простое и банальное авто. Поэтому отрасти обратно она сможет только если старина Илон придумает какую то новую модную фигню, или охомячит новые субсидии в особо крупных размерах. Тогда да - $2000 не предел. Но естественным образом - никак. И с роботакси тоже (оно не поедет ещё года до 2030).
Вот горючее на соевых бобах или мифический термояд - это было бы норм. Но там уже другиебольшевики выполняют поручения партии бенефициары.
Я же скажу прямо: есть люди "везучие" по жизни. Что ни купят то и падает. Как в шорт не встанут так не туда. Ошибки совершают абсолютно все трейдеры. Но важно чтобы они не приходились на крупные ставки. А у Кати как раз как большие ставки, так мимо денег. То биток по $30 000 набрала, то вот Теслу.
Что же самой Теслы - я полгода назад прочитал не помню у кого в ленте, что главная проблема инвесторов в неё - то, что раньше её оценивали по мультипликаторам IT компании, а теперь - как простое и банальное авто. Поэтому отрасти обратно она сможет только если старина Илон придумает какую то новую модную фигню, или охомячит новые субсидии в особо крупных размерах. Тогда да - $2000 не предел. Но естественным образом - никак. И с роботакси тоже (оно не поедет ещё года до 2030).
Вот горючее на соевых бобах или мифический термояд - это было бы норм. Но там уже другие
Telegram
Мятежный капитализм
#простоосложном
Всем рекомендую посмотреть мою статью, которую я выложил в открытый доступ. Это короткая статья на тему "Tesla - пузырь или нет?", где постарался доходчиво на цифрах и показателях разобрать, насколько обоснована текущая капитализация компании…
Всем рекомендую посмотреть мою статью, которую я выложил в открытый доступ. Это короткая статья на тему "Tesla - пузырь или нет?", где постарался доходчиво на цифрах и показателях разобрать, насколько обоснована текущая капитализация компании…
Forwarded from MarketTwits
Украина и города.
Крупные города в Украине могли были созданы в годы Империи, когда страна являлась частью Российской империи и СССР. Если представить , что России совсем не будет в жизни Украины, чего и добивается режим Зеленского, то непонятно , чем будут жить эти города.
Крупной промышленности, которая и создаёт занятости для населения негде будет найти рынки.
Европа как большой рынок испытывает сложности из-за отсутствия дешевого сырья. Китай все равно для европейцев сделает любую вещь дешевле и массовее, а теперь еще и качественнее.
Можно проводить отверточную сборку холодильников и автомобилей, но комплектующие все равно китайские.
Если смотреть на экономику постиндустриального периода то, готовы ли Украинские города обеспечить всех такой работой. Программистам с удаленной работой дешевле жить в Таиланде и Бали. Надо понимать, что Украина это европейская страна и там демография такая же как в Европе, с большой доле пенсионеров и людей среднего возраста. Экономически активная молодежь будет стремится перебраться в Европу, где заработная плата и качество инфраструктуры выше.
Как итог, украинские города в ближайшее время будут стагнирующими постсоветскими трущобами с ветхим коммунальным фондом, без крупных предприятий (рынков сбыта нет, комплектующие из Китая дешевле). Молодежь будет стремится уехать в Евросоюз или страны более дешевым проживанием и мягким климатом. Города будут дотационными и жизнь сместится в пригороды, где, мягкий климат позволит пенсионерам и средним слоям вести приусадебное хозяйство и пользоваться благами городской цивилизации.
Крупные города в Украине могли были созданы в годы Империи, когда страна являлась частью Российской империи и СССР. Если представить , что России совсем не будет в жизни Украины, чего и добивается режим Зеленского, то непонятно , чем будут жить эти города.
Крупной промышленности, которая и создаёт занятости для населения негде будет найти рынки.
Европа как большой рынок испытывает сложности из-за отсутствия дешевого сырья. Китай все равно для европейцев сделает любую вещь дешевле и массовее, а теперь еще и качественнее.
Можно проводить отверточную сборку холодильников и автомобилей, но комплектующие все равно китайские.
Если смотреть на экономику постиндустриального периода то, готовы ли Украинские города обеспечить всех такой работой. Программистам с удаленной работой дешевле жить в Таиланде и Бали. Надо понимать, что Украина это европейская страна и там демография такая же как в Европе, с большой доле пенсионеров и людей среднего возраста. Экономически активная молодежь будет стремится перебраться в Европу, где заработная плата и качество инфраструктуры выше.
Как итог, украинские города в ближайшее время будут стагнирующими постсоветскими трущобами с ветхим коммунальным фондом, без крупных предприятий (рынков сбыта нет, комплектующие из Китая дешевле). Молодежь будет стремится уехать в Евросоюз или страны более дешевым проживанием и мягким климатом. Города будут дотационными и жизнь сместится в пригороды, где, мягкий климат позволит пенсионерам и средним слоям вести приусадебное хозяйство и пользоваться благами городской цивилизации.
Украинское сельское хозяйство
Очень интересно наблюдать на потиводействие Восточной Европы украинским сельхозпредприятиям. оказывается допуск украинцев на рынок Евросоюза нарушает экомики ряда стран Восточной Европы. Цель Украины – получения допуска к рынкам сельхозпродукции не увенчалась успехом. Рынки Азии и Африки не столь платежеспособны и имеют свою специфику связанную с логистикой и конкуренцией с другими производителями и они не столь маржинальны.
Если Восточная часть Украины это больше городские агломерации, то западная часть это сельхозрайоны. Здесь экономический уклад таков, что при современном способе земледелия возникает избыточное население, которому нет занятости в местах проживания. Вопрос отчасти решается тем, что население привлекается к сезонным работам в Польше.
Таким образом. украинское сельское хозяйство востребованное в СССР и Российской империи становится проблемой для Европейского союза, которое вынуждено ограничивать реализацию продукции на своей территории. Одновременно, острее ощущается проблема занятости трудоспособного населения. В то же время, вокруг крупных городов в центральной части вполне возможны агломерации с преимущественно приусадебным хозяйством.
Очень интересно наблюдать на потиводействие Восточной Европы украинским сельхозпредприятиям. оказывается допуск украинцев на рынок Евросоюза нарушает экомики ряда стран Восточной Европы. Цель Украины – получения допуска к рынкам сельхозпродукции не увенчалась успехом. Рынки Азии и Африки не столь платежеспособны и имеют свою специфику связанную с логистикой и конкуренцией с другими производителями и они не столь маржинальны.
Если Восточная часть Украины это больше городские агломерации, то западная часть это сельхозрайоны. Здесь экономический уклад таков, что при современном способе земледелия возникает избыточное население, которому нет занятости в местах проживания. Вопрос отчасти решается тем, что население привлекается к сезонным работам в Польше.
Таким образом. украинское сельское хозяйство востребованное в СССР и Российской империи становится проблемой для Европейского союза, которое вынуждено ограничивать реализацию продукции на своей территории. Одновременно, острее ощущается проблема занятости трудоспособного населения. В то же время, вокруг крупных городов в центральной части вполне возможны агломерации с преимущественно приусадебным хозяйством.
Россия после СВО
Если несколькими предложениями, то в этот период все больше будет получать история отказа от частной собственности. Это будет очень дорого. Запад пойдет по пути подписок, аренды у корпораций, а у России у государства. Новые возможности суперкомпьютеров позволят более точно прогнозировать поведение потребителей управлять им и сократит затраты на рекламу. Новый Госплан в России будет реализован на базе искусственного интеллекта.
Два слова будут определять Россию после СВО: «Справедливость» и «Солидарность». В условиях санкционного давления вопрос солидарности станет более важным, чем сейчас. Общественное возобладает над частным, что возможно при справедливости. Справедливость некое абстрактное понятие, которое менялось век от века , год от года. Но это понятие и станет основой идеологии. Идеология России после СВО и это переосмысленная китайская модель, которая позволяет развиваться частной инициативе и сохранять государство как инструмент подавления.
Россия в культурном плане будет наследницей традиционной Европейской культуры- эдаким реликтом, каким и была Византия по отношению к Западной Европе.
Страна будет иметь значительные военные расходы и степень милитаризации останется высокой.
Китайский промышленный и торговый капитал будет существенным, доля китайских предприятий на рынке строительства будет расти. Китайцы будут строить с привлечением рабочих из Средней Азии. Большая территория и развитие удаленных форм работы вызовут рост агломераций, больше развитие получат города спутники крупных региональных центров. Россия в условиях санкций будет вынуждена развивать авиацию и цифровые технологии – на квантовой основе. Космическая программа в союзе с Китаем и Бразилией и другими странами сделает возможным реализацию космической программы с амбициозной колонизацией Луны и ближнего Космоса с устремлением в Средний Космос в пределах нашей Галактики. Сочетания сильной государственной технологии и военных разработок должно дать хороший качественный толчок в этом направлении.
Демографически Россия после СВО к 2045 году станет более азиатской за счет переселенцев и более высокой рождаемости в мусульмансих семьях.
Перифирийные войны будут фактически бесконечными по всей границе России после СВО. Политическое устройство будет напоминать устройство России на рубеже 20 века- земства внизу и единоличная власть одного человека или группы лиц.
В целом Россия станет динамичным государством с сохраненными традиционными ценностями при солидарности и идеологии справедливости. Правящий класс будет образован участниками СВО – полевыми командирами и динозаврами от политики олигархами имеющими отношение к военному сектору и госзаказу.
Если несколькими предложениями, то в этот период все больше будет получать история отказа от частной собственности. Это будет очень дорого. Запад пойдет по пути подписок, аренды у корпораций, а у России у государства. Новые возможности суперкомпьютеров позволят более точно прогнозировать поведение потребителей управлять им и сократит затраты на рекламу. Новый Госплан в России будет реализован на базе искусственного интеллекта.
Два слова будут определять Россию после СВО: «Справедливость» и «Солидарность». В условиях санкционного давления вопрос солидарности станет более важным, чем сейчас. Общественное возобладает над частным, что возможно при справедливости. Справедливость некое абстрактное понятие, которое менялось век от века , год от года. Но это понятие и станет основой идеологии. Идеология России после СВО и это переосмысленная китайская модель, которая позволяет развиваться частной инициативе и сохранять государство как инструмент подавления.
Россия в культурном плане будет наследницей традиционной Европейской культуры- эдаким реликтом, каким и была Византия по отношению к Западной Европе.
Страна будет иметь значительные военные расходы и степень милитаризации останется высокой.
Китайский промышленный и торговый капитал будет существенным, доля китайских предприятий на рынке строительства будет расти. Китайцы будут строить с привлечением рабочих из Средней Азии. Большая территория и развитие удаленных форм работы вызовут рост агломераций, больше развитие получат города спутники крупных региональных центров. Россия в условиях санкций будет вынуждена развивать авиацию и цифровые технологии – на квантовой основе. Космическая программа в союзе с Китаем и Бразилией и другими странами сделает возможным реализацию космической программы с амбициозной колонизацией Луны и ближнего Космоса с устремлением в Средний Космос в пределах нашей Галактики. Сочетания сильной государственной технологии и военных разработок должно дать хороший качественный толчок в этом направлении.
Демографически Россия после СВО к 2045 году станет более азиатской за счет переселенцев и более высокой рождаемости в мусульмансих семьях.
Перифирийные войны будут фактически бесконечными по всей границе России после СВО. Политическое устройство будет напоминать устройство России на рубеже 20 века- земства внизу и единоличная власть одного человека или группы лиц.
В целом Россия станет динамичным государством с сохраненными традиционными ценностями при солидарности и идеологии справедливости. Правящий класс будет образован участниками СВО – полевыми командирами и динозаврами от политики олигархами имеющими отношение к военному сектору и госзаказу.
https://dzen.ru/a/ZEAeGnNf_n6PcVLY?share_to=telegram
ssha-reshili-vernut-rossiiu-v-swift-nazvana-realnaia-prichina-resheniia
ssha-reshili-vernut-rossiiu-v-swift-nazvana-realnaia-prichina-resheniia
Дзен | Блогерская платформа
США решили вернуть Россию в SWIFT. Названа реальная причина решения
Статья автора «Царьград» в Дзене ✍: Как сообщает китайский портал NetEase, подключением русских банков к SWIFT обеспокоились сами американцы. Причина такого решения очень проста.
Forwarded from НЕБАФФЕТТ
В отчёте Селигдара мало кто обратил внимание как выросли результаты их оловодобывающего дивизиона aka Русолово (ROLO).
А там всё весьма неплохо 👆 добыча олова +77%, производство оловянного концентрата +20%, производство вольфрама +95%, производство меди +63% 🤯
А там всё весьма неплохо 👆 добыча олова +77%, производство оловянного концентрата +20%, производство вольфрама +95%, производство меди +63% 🤯