Вашингтон пост:

Россия может позволить себе финансировать войну в Украине еще несколько лет благодаря огромным доходам от продажи нефти и провалам западных санкций.

До скорбных разумом дошло то, что приличном человеку было ясно с самого начала. Правда несколько лет могут потом превратиться в еще несколько лет, а потом еще. Но тарасов на такое не хватит, а больше дурных на горизонте не видно.

«Политико» (боевой листок глобальной демпартии, как мы помним) пишет о теневой идеологине Трампа.
Зовут её Брук Роллинз.
Брук Роллинс - один из самых влиятельных администраторов в мире Трампа, но о ней мало кто слышал.
С 2021 года Роллинз возглавляет America First Policy Institute, протрамповский аналитический центр, который сейчас консультирует официальную переходную команду кампании Трампа.
Если Дональд Трамп победит в ноябре, она может возглавить стать главой администрации Трампа. Как пишет «Политико», Роллинз движет вверх, используя необычную стратегию: затаиться, держаться подальше от глаз общественности и позволить своим конкурентам съесть друг друга, пока они публично борются за благословение Трампа.
В результате Роллинз будет играть решающую роль в формировании будущего движения MAGA.

Похоже, в Грузии прошли сфальсифицированные выборы с явной фальсификацией голосов, - так реагирует на состоявшиеся в Грузии выборы бывший американский конгрессмен Адам Кинзингер.

«У Запада есть шанс защитить себя или потерять еще одну страну в пользу России. Санкции и решительная поддержка сейчас!» — написал Кинзингер в социальной платформе X.

PS. Истерикой экс- конгрессмена удовлетворены.

✅Подписаться на Анив Армения

Итальянская Corriere Della Sera с ужасом пишет о создании «кругового» антизападного альянса: Россия, Иран, Хезболла, хуситы, Северная Корея. Жутко переживает по этому поводу.

Так вам сразу Путин сказал, когда вы поставили своей целью «поражение России на поле боя»: ждите асимметричного ответа. Кто же вам теперь доктор?

Оказывается, Швеция в 1950-е годы работала над созданием атомной бомбы.
Прочитал об этом в «Научном диалоге», №6, 2024. В середине 1950-х активно обсуждался вопрос о том, чтобы сделать Центральную Европу безъядерной зоной. СССР и США упёрлись, и тогда:

«С целью подтолкнуть великие державы к решению вопроса о запрете распространения ядерного оружия такая нейтральная страна, как Швеция, прибегла даже к политическому шантажу. Министр обороны Швеции С.Андерссон намеренно раскрыл государственную тайну о том, что сама Швеция ещё не приняла решение о собственном ядерном оружии и ждала развития дальнейших событий. По словам С.Андерссона, в Швеции продолжались исследования в ядерной сфере, «так что с момента принятия решения (это могло произойти в течение года или двух), через 6-8 лет Швеция могла бы иметь свои собственные атомные бомбы».

Работы над шведской атомной бомбой начались уже в августе 1945 года, а последние эксперименты с оружейным плутонием шведы завершили уже в 1972-м, через четыре года после присоединения скандинавской страны к договору о нераспространении ядерного оружия. Шведские учёные остановились буквально в полушаге от цели: в стране было создано всё необходимое, чтобы построить ядерную бомбу в течение нескольких месяцев. Всего в результате реализации своей ядерной программы, получившей название «Шведская линия», шведы планировали произвести 100 ядерных боезарядов мощностью 20 килотонн каждый.

Тем не менее, Швеция, наряду с Японией, Германией и Южной Кореей и сегодня входит в число государств, способных в течение буквально нескольких месяцев создать собственное ядерное оружие (подозревают, что у Швеции остался оружейный плутоний, хотя формально считается, что якобы последние 3,3 кг плутония Швеция отдала США в феврале 2012 года).

"Экономика по-русски" от 23 октября 2024 года: https://khazin.ru/ekonomika-po-russki-%ef%bd%9c-solovyov-live-%ef%bd%9c-23-oktyabrya-2024-goda/ .

Фильм 2023 года. Создатель. Фантастика: Новая Азия и США, искусственный интеллект, война...https://t.me/nebopolitica/343

В 2045 году в США белые станут меньшинством, англо саксы станутчастью уходящей истории...
В Западной Европе, к этому времени, в городах большинство будет у мусульман.
Фазовый кризис - достижение высшей точки в развитии - пределов роста, приведет к проблемам в Китае.
Китай в при фазовом росте построил дорогую современную городскую инфраструктуру, которая была планово убыточной: скоростные поезда, хай вэи и прочее.
Лишившись потока денег от Запада в Китае обострятся внутренние конфликты.
Главным образом между пятью городами сосредоточившись значительную долю капитала и остальным Китаем.
Одна часть китайцев, связанная с Западом, будет проводить линию на продолжении производства ширпотреба, а другая часть будет настроена на патриотизм и создания Китайской империи , в на фоне ослабления Запада. Между ними произойдет кровопролитный конфликт на фоне резкого обнищания населения и падения качества жизни.
...
@HarryTime

🗳️Как и предполагалось, по данным NHK, правящая партия и ее союзник потеряли большинство на выборах 🇯🇵Японии.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-27/japan-s-ruling-coalition-to-lose-majority-in-election-nhk-says

Выступление Дональда Трампа в Нью-Йорке, на знаменитой арене Madison Square Garden вызвало яркую реакцию как сторонников, так и врагов экс-президента. Трамп выступает в Нью-Йорке, конечно, не потому, что надеется склонить этот либеральный штат на свою сторону. Он демонстрирует, что и здесь у него есть сторонники, а также рассчитывает на вполне закономерную волну интереса к событию. Так что помимо зрителей выступление посмотрят миллионы зрителей по всем США.

Демократы нашли своеобразную линию критики этого мероприятия. Сначала Хиллари Клинтон, потом Тим Уолц, а затем и остальные либералы стали говорить о "прямой аналогии" этого события и сборища американских нацистов на той же арене в 1939 году. Как будто больше ничего с 1939-го до осени 2024-го на Madison Square Garden не происходило!

Но это вполне в духе пропаганды Демпартии в последние месяцы. Все эти "Трамп — фашист" и "Если он победит, то демократии конец", конечно, мало способствует национальному примирению. Но его, похоже, никто уже не добивается.

Тем временем, до дня голосования остаётся неделя...

Коренное население Северной Америки (1/2)
#геостратегия
Исторические события и поступки людей нужно оценивать исходя из принципов и законов эпохи, в которой они жили. Сказать много проще, чем исполнить, так как многие нарративы и стереотипы настолько стали основой современного дискурса, что не замечаются. Ещё 6-7 веков назад значительная часть Евразии служила местом жизни кочевых народов. Прошло несколько столетий и оседлые, более развитые технологически и экономически, обладающие большей военной мощью и сложностью общественной сферы народы заселили эти земли. Плотность населения на бывших территориях кочевников выросла в десятки раз.

Можно обратиться ещё дальше в глубь веков, разобрав, как средневековые, античные и древние государства захватывали и присоединяли земли, которые были отнюдь не пусты, просто живущее там население не могло отстоять их и свой образ жизни. Развитие технологий ведёт к росту связанности, соседние народы оказываются перед выбором – активно развиваться, меняя свой хозяйственный уклад, или становиться «неэффективными собственниками», активы которых будут забраны и присвоены более сильными.

При приходе испанцев в Мезоамерику разница в развитии была 2,5-3 тысячелетия, что позволило создать современную метисную культуру. Для территорий США и Канады всё оказалось хуже. С позиции общественных отношений, индейцы отставали на 5,5-7,5 тысяч лет от прибывших европейцев, сохраняя неолитические родоплеменные общества, не знавшие металлов. В основе жизни было выращивание трёх основных культур (кукуруза, бобовые, тыква), охота, рыболовство и собирательство. Общественные отношения имели реликты ещё мезолитических черт в вопросах собственности, разделения труда, торговых отношений и т.д.

Если бы территории Северной Америки были некомфортны для проживания европейцев, создания привычных им форм хозяйствования, городов, как было с Африкой, Индией, Малайским архипелагом и др., серьёзных проблем не было бы. На берегу появилась бы россыпь колоний-факторий, что вели торговлю с местными и не лезли вглубь территории. Индейцам не повезло – никаких естественных, природно-климатических или биологических препятствий (болезни, насекомые, змеи и др.) для создания переселенческих колоний не оказалось.

Поверх всех сценариев в XVI-XVIII вв. данные территории были обречены на колонизацию, неолитические формы хозяйствования не могли соперничать с индустриальным обществом, миллионы англичан, ирландцев, немцев и т.д. хлынули на новые земли. Очень быстро их численность в районах размещения стала в разы превосходить индейцев, которые пытались сопротивляться, бороться, но это было лишь агонией, слишком велика разница потенциалов. Личный героизм ничего не мог сделать против системы.

(окончание следует)

Коренное население Северной Америки (2/2)
#геостратегия
Можно долго рассуждать о разнице подходов испанцев и остальных европейцев, но народности Мезоамерики, построившие к этому времени собственные полисы, государства и цивилизации, много лучше понимали, принимали и адаптировались к общественным отношениям и требованиям прибывших, чем неолитические племена. Если бы Северной Америкой занималась Испания, у неё не получилось бы повторить успех Центральной Америки, слишком сильны различия в развитии общественной сферы.

С высокой вероятностью появились бы прибрежные «культурные» и внутриматериковые «дикие» племена. Первые были бы крещены и со временем стали походить на современных испаноязычных латиносов. Вторые бы стали варварами, которых постепенно приобщали к цивилизации. Чем-то это напоминало бы завоевание Россией Великой Степи, только более медленно и кроваво. Теоретически, подобное могло породить создание новой культурно-цивилизационной общности, но история пошла другим путём.

Будь на месте англичан, голландцев, французов и т.д. русские, проблем бы не было вовсе, Россия на примере Сибири и Аляски хорошо показала, как нужно мягко интегрировать такие племена, но сложилось как сложилось. Колонизацией Северной Америки занялись наименее подходящие для этого народы, которые не стремились интегрировать и помогать развиваться местным. Любая проблема решалась насилием, что не удивительно, принимая во внимание нравы, принципы и нетерпимость протестантских переселенцев. Шансов у индейцев встроиться в новое общество было мало, даже если бы они очень этого хотели.

В настоящее время говорить о субъектном будущем и перспективах индейцев в Северной Америке не приходится, их численность, включая полукровок и квартеронов, составляет около 5 млн. (1,6% населения). Они разбросаны по 326 отдельным резервациям (2,3% от площади США), несамостоятельным, зависимым и депрессивным. Условно говоря, отдельные «муниципалитеты» и их население имеет особый статус и не более. Каких-либо перспектив своей игры нет в принципе, местные индейцы чужие для всех, включая латиносов.

И, да, пространство индейцев Северной Америки было обречено изначально, процессы можно было растянуть и сделать мягче, но кардинально ничего бы не изменилось, в этом была жестокая логика исторических процессов…