Forwarded from Minval Politika
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Minval Politika
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«От выборов я ожидаю, во-первых, спокойствия и дальнейшего развития нашей страны. Спокойствие, мир, самое главное, чтобы не было войны у нас здесь», — отметила гражданка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Величие Испании и Мезоамерика
#геостратегия
Одним из устойчивых и распространённых элементов современной культурно-цивилизационной мифологии является представление о покорении и уничтожении испанцами цивилизаций Америки. Рассуждения о жестокости, геноциде, принесённых болезнях, огнестрельном оружии, лошадях, мистическом страхе местного населения и т.д. характерны не только для литературных произведений, но и политизированных научных работ, не последних десятилетий, но и советского периода. В реальности процессы в Центральной и Южной Америках были много мягче, чем аналогичные процессы в Евразии, вроде арабизации Ближнего Востока и Магриба.
Большая часть современного населения Мезоамерики (Центральной Америки) являются метисами, неся в себе кровь как испанцев, так и местных индейцев. В культурном плане доминирует европейский субстрат, что логично в силу разницы в развитии и сложности общественных сфер. Однако, локальные элементы не исчезли, а дополнили и расширили, создав уникальное Латиноамериканское пространство.
Уровень развития и процессы для доколумбовых цивилизаций можно с определённой долей условности соотнести с цивилизациями Междуречья окончания бронзового века, даже не античность, которые жили бы изолировано. Параллелей можно привести множество, уровень развития на 2,5-3 тысячелетия отставал от прибывших европейцев. Ни о каком абсолютном технологическом и военном господстве и доминировании речи не шло, слишком высоки различия в численности, да и боевой дух был с обеих сторон. Однако, Испания была сухопутной империей, она покоряла и присоединяла земли и народы, а не создавала факторий для контроля потоков.
Соотношение сил конкистадоров и местных ацтеков, майя и др. различалось на порядки. Принимая во внимание относительно высокий уровень развития и сложности общественных отношений, наиболее вероятным было бы формирование прибрежных колоний, торгующих и взаимодействующих с местными государственными образованиями. Процесс колонизации затянулся бы на 200-300 лет и лишь в XVIII в. европейцы полностью взяли бы под контроль данные земли, раньше чем Индию, но не кардинально.
Если отбросить идеологические штампы, то испанцы по отношению к коренному населению мало чем отличались от завоевателей Индии или митаннийских ариев, что стали во главе хурритов и т.д. К моменту прибытия европейцев, отношения местных племён были накалены, шёл период активных войн, ацтеки очень жестоко наводили свои порядки. Нет ничего удивительного, что местные племена (например, тотонаки) с радостью стали помогать прибывшим, не обладая никакими «общеиндейским» самосознанием, не считая испанцев инфернальным злом. Если бы не явные различия в фенотипе, большую часть исторических претензий давно забыли. Представители более развитого народа прибыли, победили и стали во главе местных – типичная история.
С точки зрения исторических процессов, покорение Америки в XV-XVI вв. – величайшее событие подобное походам Александра Великого и Чингисхана, о котором забывают и упрощают. Испанцы были имперской нацией, окрылённые завершением Реконкисты, наполненные мессианством и пассионарностью они подобно русским покорителям Сибири не думали о сложности задач, а просто шли вперёд, решая вопросы по мере поступления. Наглостью, авантюризмом, умом, хитростью, верой в себя и своё призвание они решали проблемы. Действуя вопреки логике общественных наук, они добились феноменального результата.
И, да, в Латинской Америке под влиянием либеральной пропаганды, регулярно пытаются изображать из себя жертв Испании, требуя извинений, тем самым убивая дух, корни и будущее, подобное очень опасно...
#геостратегия
Одним из устойчивых и распространённых элементов современной культурно-цивилизационной мифологии является представление о покорении и уничтожении испанцами цивилизаций Америки. Рассуждения о жестокости, геноциде, принесённых болезнях, огнестрельном оружии, лошадях, мистическом страхе местного населения и т.д. характерны не только для литературных произведений, но и политизированных научных работ, не последних десятилетий, но и советского периода. В реальности процессы в Центральной и Южной Америках были много мягче, чем аналогичные процессы в Евразии, вроде арабизации Ближнего Востока и Магриба.
Большая часть современного населения Мезоамерики (Центральной Америки) являются метисами, неся в себе кровь как испанцев, так и местных индейцев. В культурном плане доминирует европейский субстрат, что логично в силу разницы в развитии и сложности общественных сфер. Однако, локальные элементы не исчезли, а дополнили и расширили, создав уникальное Латиноамериканское пространство.
Уровень развития и процессы для доколумбовых цивилизаций можно с определённой долей условности соотнести с цивилизациями Междуречья окончания бронзового века, даже не античность, которые жили бы изолировано. Параллелей можно привести множество, уровень развития на 2,5-3 тысячелетия отставал от прибывших европейцев. Ни о каком абсолютном технологическом и военном господстве и доминировании речи не шло, слишком высоки различия в численности, да и боевой дух был с обеих сторон. Однако, Испания была сухопутной империей, она покоряла и присоединяла земли и народы, а не создавала факторий для контроля потоков.
Соотношение сил конкистадоров и местных ацтеков, майя и др. различалось на порядки. Принимая во внимание относительно высокий уровень развития и сложности общественных отношений, наиболее вероятным было бы формирование прибрежных колоний, торгующих и взаимодействующих с местными государственными образованиями. Процесс колонизации затянулся бы на 200-300 лет и лишь в XVIII в. европейцы полностью взяли бы под контроль данные земли, раньше чем Индию, но не кардинально.
Если отбросить идеологические штампы, то испанцы по отношению к коренному населению мало чем отличались от завоевателей Индии или митаннийских ариев, что стали во главе хурритов и т.д. К моменту прибытия европейцев, отношения местных племён были накалены, шёл период активных войн, ацтеки очень жестоко наводили свои порядки. Нет ничего удивительного, что местные племена (например, тотонаки) с радостью стали помогать прибывшим, не обладая никакими «общеиндейским» самосознанием, не считая испанцев инфернальным злом. Если бы не явные различия в фенотипе, большую часть исторических претензий давно забыли. Представители более развитого народа прибыли, победили и стали во главе местных – типичная история.
С точки зрения исторических процессов, покорение Америки в XV-XVI вв. – величайшее событие подобное походам Александра Великого и Чингисхана, о котором забывают и упрощают. Испанцы были имперской нацией, окрылённые завершением Реконкисты, наполненные мессианством и пассионарностью они подобно русским покорителям Сибири не думали о сложности задач, а просто шли вперёд, решая вопросы по мере поступления. Наглостью, авантюризмом, умом, хитростью, верой в себя и своё призвание они решали проблемы. Действуя вопреки логике общественных наук, они добились феноменального результата.
И, да, в Латинской Америке под влиянием либеральной пропаганды, регулярно пытаются изображать из себя жертв Испании, требуя извинений, тем самым убивая дух, корни и будущее, подобное очень опасно...
Forwarded from Толкователь
Кто в мире выиграл и проиграл от глобализации. Приведён период пика глобализации до 2008 года.
Главные выигравшие – средний класс стран догоняющего развития стран Азии, вроде Китая и Индии. А также высший класс в развитых странах (верхние 3-6% населения) и высший 1% населения в России, ЮАР и Бразилии.
Проигравшие – бедные страны Африки, рабочие развитых стран и большинство жителей бывших соцстран.
Главные выигравшие – средний класс стран догоняющего развития стран Азии, вроде Китая и Индии. А также высший класс в развитых странах (верхние 3-6% населения) и высший 1% населения в России, ЮАР и Бразилии.
Проигравшие – бедные страны Африки, рабочие развитых стран и большинство жителей бывших соцстран.
Forwarded from ᅠ ᅠ
Кстати, подумалось, что Трамп с Венсом более удобный вариант для Зеленского. Они всей своей риторикой демонстрируют, что хотят кинуть Украины, давая пас Зеленскому и пропаганде отработать это как то, что мы(Зе и Ко)не виноваты, виноваты во всем американцы и их нежелание нас поддерживать. Камалла и демпартия будут медленно затягивать узел и выстраивать все таким образом, что за неудовлетворительные результаты должен нести ответственность только Зеленский
👍1
Forwarded from ШЕЛЕСТ
🇬🇪 Правящая партия «Грузинская мечта», по предварительным итогам, гарантированно получает большинство в парламенте – мэр Тбилиси Каха Каладзе.
Forwarded from TrendWatching
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Шок: Beyonce украла песню у группы «Любэ». Вступление трека «Be alive» — точь-в-точь «Ты неси меня река».
Наверное просто Beyonce пересмотрела «Таёжный роман».
Наверное просто Beyonce пересмотрела «Таёжный роман».
💩3❤1
Forwarded from Елена Панина
К большой войне готовятся все — ядерный арсенал КНР вырастет в 5 раз к 2030 году
В 2020 году у Пекина было около 200 ядерных боеголовок, по состоянию на сегодня их уже 500, а к 2030 году будет свыше 1000. И большинство из них смогут достичь территории США, утверждается в аналитическом отчёте Пентагона.
▪️ "По сравнению с усилиями НОАК по модернизации ядерного оружия, предпринятыми десять лет назад, — говорится в документе, — нынешние усилия значительно превосходят предыдущие попытки как по масштабу, так и по сложности".
При этом США делают вид , что "не знают, почему Китай так быстро наращивает свой арсенал". Представители Пентагона жалуются, что их коллеги из Народно-освободительной армии Китая не хотят-де обсуждать ограничение ядерных вооружений. Больше всего США беспокоит 2027 год, когда будет столетие НОАК. По мнению американских аналитиков, к этому времени КНР будет способна к силовому контролю Тайваня.
▪️ Вряд ли, однако, вопрос Тайваня нуждается в таком инструменте, как кратное расширение ядерного арсенала. Тайвань, Украина или Ближний Восток — это локальные очаги более или менее опосредованного конфликта мирового большинства с американским лагерем.
Просто Китай, как и прочие страны, имеющие к тому возможность, хеджирует геополитические риски в целом. Потому что чем больше будет нарастать экономический разрыв между КНР, БРИКС, альтернативными финансовыми системами — и "порядком, основанным на правилах", тем выше станет шанс на то, что США попытаются "перевернуть стол" — и тем списать все долги и накопленные противоречия.
Так что со стороны КНР 1000 ядерных боеголовок к 2030 году — это весьма дальновидная инвестиция.
В 2020 году у Пекина было около 200 ядерных боеголовок, по состоянию на сегодня их уже 500, а к 2030 году будет свыше 1000. И большинство из них смогут достичь территории США, утверждается в аналитическом отчёте Пентагона.
▪️ "По сравнению с усилиями НОАК по модернизации ядерного оружия, предпринятыми десять лет назад, — говорится в документе, — нынешние усилия значительно превосходят предыдущие попытки как по масштабу, так и по сложности".
При этом США делают вид , что "не знают, почему Китай так быстро наращивает свой арсенал". Представители Пентагона жалуются, что их коллеги из Народно-освободительной армии Китая не хотят-де обсуждать ограничение ядерных вооружений. Больше всего США беспокоит 2027 год, когда будет столетие НОАК. По мнению американских аналитиков, к этому времени КНР будет способна к силовому контролю Тайваня.
▪️ Вряд ли, однако, вопрос Тайваня нуждается в таком инструменте, как кратное расширение ядерного арсенала. Тайвань, Украина или Ближний Восток — это локальные очаги более или менее опосредованного конфликта мирового большинства с американским лагерем.
Просто Китай, как и прочие страны, имеющие к тому возможность, хеджирует геополитические риски в целом. Потому что чем больше будет нарастать экономический разрыв между КНР, БРИКС, альтернативными финансовыми системами — и "порядком, основанным на правилах", тем выше станет шанс на то, что США попытаются "перевернуть стол" — и тем списать все долги и накопленные противоречия.
Так что со стороны КНР 1000 ядерных боеголовок к 2030 году — это весьма дальновидная инвестиция.
👎1
Forwarded from Minval Politika
Проголосовали 1 768 816 человек.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Minval Politika
Но еще продолжается голосование на участках за рубежом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПОРА 🅉 🄾 🅅 ДОМОЙ🇷🇺
На Украине заработал первый завод германского оборонного концерна Rheinmetall, а вскоре будет запущен еще один — глава концерна Армин Паппергер
🤬3😱2👍1
Forwarded from Первый Харьковский
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Член парламента Великобритании Джордж Гэллоуэй – в Казани ставит на место журналиста Sky News:
- Это начало нового мира. Я думаю, это Бреттон-вудс 21 века.
- Украина может видеть это совсем по-другому.
- Да, поскольку вы – Sky News, именно об этом вы и можете спрашивать. Но вы и наши правительства, правительства Запада несут полную ответственность за кризис в Украине. Вы слишком молоды, чтобы знать.
- Но разве Россия не вторглась в Украину?
- Вы слишком молоды, чтобы знать, но в 2014 году Запад, включая нашу страну, сверг избранного президента Украины и начал хаос.
- Разве не Россия напала в Украину?
- Послушайте, я здесь, чтобы поговорить о БРИКС. А все ваши вопросы касаются моего отношения к Украине. Это международная конференция определенной важности, и я здесь, потому что здесь полмира. Вас это не волнует. Вас волнует повестка дня вашего дешевого таблоида.
Тогда почему бы нам не поговорить о Палестине? Почему мы не говорим о геноциде в Газе? Почему мы не говорим о незаконных бомбардировках Ливана? Почему мы не говорим о массовом голоде? Почему мы не говорим об этнических чистках в масштабах, невиданных со времен Второй мировой войны? Почему вы должны говорить об этом применительно к Украине? Я скажу вам, почему. Вы приехали сюда с дешевой целью напасть на Россию.
- Это начало нового мира. Я думаю, это Бреттон-вудс 21 века.
- Украина может видеть это совсем по-другому.
- Да, поскольку вы – Sky News, именно об этом вы и можете спрашивать. Но вы и наши правительства, правительства Запада несут полную ответственность за кризис в Украине. Вы слишком молоды, чтобы знать.
- Но разве Россия не вторглась в Украину?
- Вы слишком молоды, чтобы знать, но в 2014 году Запад, включая нашу страну, сверг избранного президента Украины и начал хаос.
- Разве не Россия напала в Украину?
- Послушайте, я здесь, чтобы поговорить о БРИКС. А все ваши вопросы касаются моего отношения к Украине. Это международная конференция определенной важности, и я здесь, потому что здесь полмира. Вас это не волнует. Вас волнует повестка дня вашего дешевого таблоида.
Тогда почему бы нам не поговорить о Палестине? Почему мы не говорим о геноциде в Газе? Почему мы не говорим о незаконных бомбардировках Ливана? Почему мы не говорим о массовом голоде? Почему мы не говорим об этнических чистках в масштабах, невиданных со времен Второй мировой войны? Почему вы должны говорить об этом применительно к Украине? Я скажу вам, почему. Вы приехали сюда с дешевой целью напасть на Россию.
👍8🤣2
Forwarded from V🇷🇺Рука Кремля🇷🇺Z
В России запустят в серию первый отечественный томограф 🔥
В течение ближайших полутора лет в России начнется производство первого электронно-лучевого томографа (ЭЛТ) отечественной разработки. Изначально проект реализовывался совместно с американскими партнерами, но из-за санкций его пришлось адаптировать для самостоятельного выполнения. Сегодня около 50% комплектующих уже производится в стране, что позволяет рассчитывать на успешный запуск в указанные сроки.
ЭЛТ — это медицинское устройство, которое обеспечивает точную диагностику заболеваний за счет создания детальных изображений внутренних органов.
В течение ближайших полутора лет в России начнется производство первого электронно-лучевого томографа (ЭЛТ) отечественной разработки. Изначально проект реализовывался совместно с американскими партнерами, но из-за санкций его пришлось адаптировать для самостоятельного выполнения. Сегодня около 50% комплектующих уже производится в стране, что позволяет рассчитывать на успешный запуск в указанные сроки.
ЭЛТ — это медицинское устройство, которое обеспечивает точную диагностику заболеваний за счет создания детальных изображений внутренних органов.
👍7
Forwarded from V🇷🇺Рука Кремля🇷🇺Z
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Путин заявил, что Эрдоган в Казани передал ему некие предложения по Украине, но он с ними еще не ознакомился.
"Анкара уже не раз передавала Москве предложения от Киева, но Украина дважды от них отказывалась, когда Россия соглашалась их рассмотреть."
Так же Владимир Путин заявил, что говорить о каких-либо договоренностях России и Украины пока "преждевременно", никаких "разменов и уступок" не будет, но Россия "готова искать разумные компромиссы" для завершения войны.
Так же "при любых договоренностях должны соблюдаться российские интересы", а любой исход войны "должен быть в пользу России и исходить из реалий на поле боя".
Также Путин заявил, что риторика Запада по ситуации в Украине "изменилась, они начали реально оценивать обстановку, за это их можно похвалить", хотя в целом "градус конфронтации России с Западом не снижается, они продолжают поставку оружия Украине".
"Анкара уже не раз передавала Москве предложения от Киева, но Украина дважды от них отказывалась, когда Россия соглашалась их рассмотреть."
Так же Владимир Путин заявил, что говорить о каких-либо договоренностях России и Украины пока "преждевременно", никаких "разменов и уступок" не будет, но Россия "готова искать разумные компромиссы" для завершения войны.
Так же "при любых договоренностях должны соблюдаться российские интересы", а любой исход войны "должен быть в пользу России и исходить из реалий на поле боя".
Также Путин заявил, что риторика Запада по ситуации в Украине "изменилась, они начали реально оценивать обстановку, за это их можно похвалить", хотя в целом "градус конфронтации России с Западом не снижается, они продолжают поставку оружия Украине".
Forwarded from Клубный Сервис
Та-дам!!! В Грузии ожидаемо неразбериха! Ну, исход будет решен на улице.
Грузины!!! Белорусскую схему в дело!
В Грузии закрылись избирательные участки. Объединенная оппозиция показывает на выборах по данным экзитпола Edison Research — более 50% голосов
А вот экзитпол телеканала Imedi говорит о том, что "Грузинская мечта" получила более 56% голосов избирателей.
Грузины!!! Белорусскую схему в дело!
В Грузии закрылись избирательные участки. Объединенная оппозиция показывает на выборах по данным экзитпола Edison Research — более 50% голосов
А вот экзитпол телеканала Imedi говорит о том, что "Грузинская мечта" получила более 56% голосов избирателей.
Forwarded from Африканская инициатива 🌍
🇿🇦🇷🇺 Президент ЮАР Сирил Рамапоса назвал Россию лучшим другом Южной Африки
Так лидер страны прокомментировал заявления Джона Стейнхейзена, главы партии «Демократический альянс», который заявил, что Претория не должна иметь союзнических отношений с Москвой.
Похожее мнение лидер Южной Африки высказал 22 октября на встрече с Владимиром Путиным на полях саммита БРИКС в Казани.
🌍 Африканская инициатива | Подписаться
Так лидер страны прокомментировал заявления Джона Стейнхейзена, главы партии «Демократический альянс», который заявил, что Претория не должна иметь союзнических отношений с Москвой.
Похожее мнение лидер Южной Африки высказал 22 октября на встрече с Владимиром Путиным на полях саммита БРИКС в Казани.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1
Грузины на улице, победят:
Anonymous Poll
12%
Европейский выбор ( за НАТО)
88%
Грузинский выбор (против войны)
Forwarded from Minval Politika
Harris X, по заказу оппозиционного телеканала Mtavari:
"Грузинская мечта" - 42%
"Коалиция за перемены" ("Ахали") - 18%
"Единство" (ЕНД) - 13%
"Сильная Грузия" (Лело) - 9%
"За Грузию" (Гахария) - 8%
Edison Research, по заказу оппозиционного телеканала Formula:
"Грузинская мечта" - 40,9%
"Единство" (ЕНД) - 16,7%
"Коалиция за перемены" ("Ахали") - 16,7%
"Сильная Грузия" (Лело) - 10,3%
"За Грузию" (Гахария) - 8,2%
Gorbi, по заказу проправительственного телеканала Imedi:
"Грузинская мечта" - 56,1%
"Коалиция за перемены" ("Ахали") - 12,6%
"Единство" (ЕНД) - 11,6%
"Сильная Грузия" (Лело) - 7%
По этому опросу "За Грузию" (Гахария) не преодолевает барьер, набирая 4,8%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Minval Politika
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM