Глобализм
Глобализм это высшая точка развития определенной фазы развития.
Глобализм это необязательно охват пря всей территории. Речь идёт о максимально возможной территории, пространстве достижимой при данном уровне технологии.
Первоначально это была зона Междуречья, Затем и последовали Темные Века, после нашествия Народов Моря, попали цивилизации Крита, Минойцев, Ахейцев, Древнего Египеиского Царства, Вавилонского царства, Хетты - исчезли с мировой арены. Появилась цивилизация - Нового Царства в Египте и т.д
Затем был Древний Рим, достигший опять максимальной зоны контроля в Средиземноморье, и снова после глобализации - Темные Века, цикл где то 700 лет.
При этом полный жизненный цикл этноса по Л. Гумилеву составляет 1200 лет.
В настоящее время, текущие технологии достигли максимума к 2000-м.
И теперь, после максимального размера контроля пространства, должны наступить Темные Века, как и полагается согласно Космическим основаниям.
Глобализация есть прямое следствие развитие технологии.
Значит люди научились извлекать на данном укладе максимум выгоды.
Далее цивилизация упирается в тупик.
Решение обычно лежит в не тривиальной плоскости.
Например, были люди охотники и собиратели , еды стало мало, все перебили и все собрали, климат поменялся.
Все, что делать?
Азиатский способ - ограничить охоту, ввести распределение.
Западный - не прекращать попытки, тратя на это энергию. Быть предпринимателями, новаторами. И вот, какой то деятель открывает новый способ - растениеводство.
Не за счёт удержания: распределения и ограничения - а за счёт поиска нового небывалого. А это процесс творческий !
Его нельзя спланировать, потому что планируют, то что уже известно, что можно измерить, посчитать и поделить.неизвестное распределить нельзя!
Таким образом, развитие цивилизации происходит по известному циклу: открытие нового способа, преодоление тупика развития, выход из тупика, достижения максимума в новой технологии, достижение предела технологии, новый тупик- новый поиск не тривиальных решений.

Что нужно чтобы преодолеть тупик развития цивилизации?
Нужно не экономить и ложиться на дно, как это сделали жители острова Пасхи и аборигены Австралии.
Что нам предлагает азиатская форма воспроизводства капитала, а необходим Прогресс.
Особенно, в информационной эре.
Почему в информационном веке необходим Прогресс?
Потому что темпы роста потребления энергии в разы выше , чем при индустриальном обществе.
Вселенная бесконечна, соответственно и информация будет стремится к бесконечности, а объем энергии доступной обществу для ее поддержания и обработки строго конечно и лимитируется технологическим укладом.
Рано или поздно наступает острейший кризис.
Это хорошо описано у писателей фантастов, например, у Нила Стивенса в романе Анафем.
При азиатском способе с ограничениями потребления и дефиците и энергии и информации кризис будет вести к деградации, мы это видели на примере позднего СССР.
Контрпример, Англия времён огораживания, при недостатке земель, избыточной численности нашла нетривиальный способ развитие мореплавания выход за пределы пространства кризиса. Что и привело к рождению Британской империи.
Основой победы на кризисом, тупиком является - новый способ и выход за рамки кризисного пространства , как правило выход из кризиса это всегда расширение контроля над новыми территориями и даже средами: водой, космосом.

🔶 Итак, входим в самую ответственную и кризисную часть всего 2024 года (даже вплоть до второй половины января 2025). Значительная часть событий и решений, которые определят наше мировое будущее на годы – произойдут именно в этом интервале. Формально даже самые прямые последствия произошедшего будут разгребаться до начала мая 2025. Речь не только про маниакальные игры политиков в США и ЕС, но и про угрозу масштабного и демонстративного насилия в мире в целом; про интенсификацию военных угроз, где они уже есть, но что ещё в начале 2024 считалось невозможным; про демонстративно жестокие силовые провокации и теракты, призванные шокировать; также про покушение на жизнь значимой публичной фигуры. В общем, про ещё один коллективный шаг в ту сторону, которая никакому нормальному человеку не нужна, но из-за ситуации на небе - неизбежна. Кстати, не удивлюсь, если выполнится не что-то одно-два из списка, а всё перечисленное.

🔶 Как наиболее знаковые для событий даты я бы выделил 20-е числа октября и ноября, также даты между католическим и православным Рождеством (а значит и Новый год). Есть смысл (если есть возможность, и вы там не по службе) держаться подальше от таких мест, от которых и по уму стоило бы держаться подальше.

https://t.me/barantchik/21230?single иллюстрация глобального кризиса

Самый мощный на мой взгляд момент…
Они, западники, не поймут слова. Только оглоблей поперек хребта….

Но вообще родовая болезнь России – ВСЕГДА очень дорогие деньги. Какая бы инфляция не была у нас.
Вот пример 2018 года, когда инфляция в России была по историческим меркам самой низкой – 2,2%.
И даже при такой низкой инфляции (ниже таргета 4%) ЦБ РФ умудрялся держать самую высокую реальную ставку в мире(!!!)
Похоже, инфляция всегда только повод объяснять, почему у нас деньги дорогие.

Реальное частное потребление в странах G10.
Кроме США мы везде видим стагнацию потребления, что в значительной мере предопределило и стагнацию их экономик.

🦅🏆Маск хочет возродить Америку 50-х в новом прочтении: строит drive-in кинотеатр, diner (забегаловку) и EV-зарядку в одном флаконе. Ретро-футуристическая хромированная “летающая тарелка” возводится в самом центре Лос-Анджелеса.

🗓Как и многие размышления Маска, нео-традиционный автомобильный хоп-кинотеатр-мэшап — это давно отложенная идея, которая только сейчас начинает воплощаться в жизнь. В 2018 году он говорил о создании «олдскульного автозаправочного комплекса» на станции Supercharger.

🛸В 2021 году Илон Маск опубликовал пост о будущей закусочной Tesla. В прошлом году он предложил концепцию «Бриолин встречает Джетсонов» для такой станции (отсылка к популярному мультсериалу в стиле Флинстоунов, только на тему будущего, а не каменного века). Судя по фотографиям, именно эта идея эксцентричного миллиардера сейчас и воплощается в жизнь.

Подписаться — Верным курсом

Величие Испании и Мезоамерика
#геостратегия
Одним из устойчивых и распространённых элементов современной культурно-цивилизационной мифологии является представление о покорении и уничтожении испанцами цивилизаций Америки. Рассуждения о жестокости, геноциде, принесённых болезнях, огнестрельном оружии, лошадях, мистическом страхе местного населения и т.д. характерны не только для литературных произведений, но и политизированных научных работ, не последних десятилетий, но и советского периода. В реальности процессы в Центральной и Южной Америках были много мягче, чем аналогичные процессы в Евразии, вроде арабизации Ближнего Востока и Магриба.

Большая часть современного населения Мезоамерики (Центральной Америки) являются метисами, неся в себе кровь как испанцев, так и местных индейцев. В культурном плане доминирует европейский субстрат, что логично в силу разницы в развитии и сложности общественных сфер. Однако, локальные элементы не исчезли, а дополнили и расширили, создав уникальное Латиноамериканское пространство.

Уровень развития и процессы для доколумбовых цивилизаций можно с определённой долей условности соотнести с цивилизациями Междуречья окончания бронзового века, даже не античность, которые жили бы изолировано. Параллелей можно привести множество, уровень развития на 2,5-3 тысячелетия отставал от прибывших европейцев. Ни о каком абсолютном технологическом и военном господстве и доминировании речи не шло, слишком высоки различия в численности, да и боевой дух был с обеих сторон. Однако, Испания была сухопутной империей, она покоряла и присоединяла земли и народы, а не создавала факторий для контроля потоков.

Соотношение сил конкистадоров и местных ацтеков, майя и др. различалось на порядки. Принимая во внимание относительно высокий уровень развития и сложности общественных отношений, наиболее вероятным было бы формирование прибрежных колоний, торгующих и взаимодействующих с местными государственными образованиями. Процесс колонизации затянулся бы на 200-300 лет и лишь в XVIII в. европейцы полностью взяли бы под контроль данные земли, раньше чем Индию, но не кардинально.

Если отбросить идеологические штампы, то испанцы по отношению к коренному населению мало чем отличались от завоевателей Индии или митаннийских ариев, что стали во главе хурритов и т.д. К моменту прибытия европейцев, отношения местных племён были накалены, шёл период активных войн, ацтеки очень жестоко наводили свои порядки. Нет ничего удивительного, что местные племена (например, тотонаки) с радостью стали помогать прибывшим, не обладая никакими «общеиндейским» самосознанием, не считая испанцев инфернальным злом. Если бы не явные различия в фенотипе, большую часть исторических претензий давно забыли. Представители более развитого народа прибыли, победили и стали во главе местных – типичная история.

С точки зрения исторических процессов, покорение Америки в XV-XVI вв. – величайшее событие подобное походам Александра Великого и Чингисхана, о котором забывают и упрощают. Испанцы были имперской нацией, окрылённые завершением Реконкисты, наполненные мессианством и пассионарностью они подобно русским покорителям Сибири не думали о сложности задач, а просто шли вперёд, решая вопросы по мере поступления. Наглостью, авантюризмом, умом, хитростью, верой в себя и своё призвание они решали проблемы. Действуя вопреки логике общественных наук, они добились феноменального результата.

И, да, в Латинской Америке под влиянием либеральной пропаганды, регулярно пытаются изображать из себя жертв Испании, требуя извинений, тем самым убивая дух, корни и будущее, подобное очень опасно...

Кто в мире выиграл и проиграл от глобализации. Приведён период пика глобализации до 2008 года.
Главные выигравшие – средний класс стран догоняющего развития стран Азии, вроде Китая и Индии. А также высший класс в развитых странах (верхние 3-6% населения) и высший 1% населения в России, ЮАР и Бразилии.

Проигравшие – бедные страны Африки, рабочие развитых стран и большинство жителей бывших соцстран.