Можно задать логичный вопрос:
- О'кей, плана пока нет, но давайте пока под заморозим конфлик, а
потом, соответственно, продолжим выясняться.
И вот здесь, оказывается, очень неприятные для Украины обстоятельства. Дело в том, что для большинства крупных субъектов цена конфликта в Украине крайне низка и скорее несёт положительные плоды на разных уровнях.

Для России цена в плюсе.
Я говорил об этом не раз, Россия в демографическом плюсе за счёт населения завоеванных территории, также и в территориальном плюсе;
в экономике нет кризиса- проводится определенная модернизация, происходят сложные общественные процессы, большие общественные дискуссии.

Для США на самом деле это тоже плюс. Трамп говорит о больших потраченных деньгах, но по американским меркам это небольшие деньги- на Афганистан они потратились гораздо больше.
А с этого конфликта США получили гораздо больше: переделку рынка сжиженного газа, модернизацию своих систем вооружений, заказов там на 15-20 лет. Цена личного участия для США очень невелика.

Даже для глобального Юга- типа Китая и Индии на самом-то деле плюсы огромные- их голоса становятся слышнее, они могут позволить себе надеть белое пальто и ходить по всем континентам и рассказывать в рамках ивент проектов: "Вот там плохие, а мы хорошие и конструктивные:- Мы такие красивые, позитивные и миролюбивые на самом деле."

То есть, на самом деле все субъекты извлекают выгоду из этой прокси войны. При этом могу сказать, что противоречия в системе объективные и какой-то сброс напряжения каждому из субьектов нужен, но каждый использует этот конфликт как определенный громоотвод.

Поэтому мы оказываемся в этом странном положении наблюдателя- говорить о мире будут все, а каких-то крупных действий, решительных шагов требующих сложных жертв ни одному из субъектов принимать смысла нет, по крайней мере пока.

Но при этом, поскольку нет готовности делать вот этот решительный шаг, мы видим всяческое стремление удерживать конфликт в управляемом формате, избегать неконтролируемой радикализации. Поэтому Украине дают оружие и мы можем понять откуда берутся эти цифры помощи- чтобы бы конфликт, более-менее тлел приблизительно на том же уровне, возможно с небольшими эскалациями. Вот что мы видим в этих цифрах и модели помощи Украине.

Мне кажется это объяснение довольно структурно психологически. Сделать решительный шаг никто не готов, но при этом цена конфликта для основных "игроков" достаточно низка, чтобы жертвовать своими важными интересам ради его торможения.
Примерно так я бы охарактеризовал ситуацию с мирными планами по Украине.

Первый спутник

4 октября 1957 года на околоземную орбиту с космодрома байконур выведен первый в мире искусственный спутник Земли.
Космический аппарат ПС - 1 (простейший спутник - 1) представлял собой шар диаметром 58 сантиметров, весил 83,6 килограмма, был оснащен четырьмя штырьковыми антеннами длиной 2,4 и 2,9 метра для передачи сигналов работающих от батареек передатчиков. Через 295 секунд после старта ПС - 1 и центральный блок ракеты весом 7,5 тонны были выведены на эллиптическую орбиту высотой в апогее 947 км, в перигее 288 км. На 315 секунде после старта ИСЗ отделился от второй ступени ракеты-носителя, и сразу его позывные услышал весь мир.
Спутник ПС-1 летал 92 дня, войдя в атмосферу, сгорел 4 января 1958 года, совершив 1440 оборотов вокруг Земли (около 60 миллионов километров), а его радиопередатчики работали в течение двух недель после старта.
США смогли повторить успех СССР лишь 1 февраля 1958 года, запустив со второй попытки спутник "Эксплорер-1", массой в 10 раз меньше первого ИСЗ.
Над созданием искусственного спутника Земли во главе с основоположником практической космонавтики С.П. Королевым работали ученые М.В. Келдыш, М.К. Тихонравов, Н.С. Лидоренко, В.И. Лапко, Б.С. Чекунов и многие другие

Зевс-квадробер похищает Европу, картина фламандского художника Гиллиса Куанье (конец 16 века).

Трикстер о религии

Демократы уже открыто бросились обвинять Нетаньяху в попытке повлиять на исход выборов в США. Сенатор Крис Мёрфи - глава комитета по внутренней безопасности - уличает руководство Израиля в том, что оно подрывает позиции Харрис и демократов в предвыборной гонке.

Байден уже ругается с Нетаньяху в телефонных звонках, но на политику Израиля это никак не влияет. Нетаньяху пользуется периодом фактического безвластия в Вашингтоне, когда влияние команды Байдена сведено до минимума. Их уже можно в принципе ни во что не ставить.

Отношение демократов к Израилю, и так не самое лучшее, сильно изменилось в худшую сторону. Порядка половины избирателей Демпартии больше не рассматривают Израиль как союзника США со схожими ценностями. При этом лишь 24% американцев видят нужным поставлять военные транши Израилю в безлимитном объёме. Большинство требует скорейшего перемирия.

Республиканцы сохраняют тёплое отношение к Израилю. Но при этом они сейчас склоняются в сторону изоляциониста. Под 60% республиканцев выступают за сокращение военного присутствия США на Ближнем Востоке - как и во всём мире. Трамп хоть и настроен произраильски, но ему придётся ориентироваться на мнение изоляционистов в своём электорате.

Однако Нетаньяху в целом делает ставку на победу Трампа. Это соотносится с мнением жителей Израиля - 58% из них проголосовали бы за Трампа. Рейтинги самого Нетаньяху сильно подросли за последнее время. Демократам же это создаётся множество проблем с расколом их электората. Вот они и бесятся по поводу действий Нетаньяху - но сделать с ним толком ничего уже не могут.

Аргентина вновь призвала Британию вернуть незаконно захваченные у Аргентины Фолклендские (Мальвинские) острова. Предыдущая попытка отвоевать острова у колонизаторов закончилась неудачно.

В последние годы, еще до Милея, тема снова начала активизироваться, причем еще несколько лет назад США обвиняли в подогреве этой темы Китай, который все активнее вовлекается в дела Южной Америки.

Разумеется, Британия отдавать Аргентине захваченное не собирается, а у самой Аргентины недостаточно военных сил, чтобы повторить попытку освобождения островов. Поэтому при Милее мы скорее всего увидим много болтовни на эту тему, но без существенных действий.

Сколько на самом деле иранских ракет достигли израильской базы Неватим?

При изучении спутниковых снимков выяснилось, что их было не две или три, а в разы больше. Куда попали ракеты — в разборе Военной хроники.

Головная боль Исламского мира
#геостратегия
В рамках цивилизационного мировоззрения и миропонимания, Израиль является классическим полуэксклавом коллективного Запада, окруженным с суши территорией Исламского мира. С точки зрения представителей последнего, еврейское государство сочетает в себе всё самое худшее (см. рисунок). Зазоры между Иудейским проектом, США, Фининтреном и Европой не видны, точнее для большей части мусульман Ближнего Востока нет никакого интереса разбираться в оттенках, много проще записать всех во врагов и проявления Иблиса. Либеральные и ультралиберальные нарративы последних десятилетий очень хорошо ложатся в такое упрощение.

В отличии от традиционных полуэксклавов, принадлежащих внешнему игроку, Израиль обладает высокой автономией, не только от США / Запада, но и от Иудейского проекта. Еврейское государство готово помогать любой внешней силе, нацеленной на ослабление / недопущение усиления Исламского мира. Любое государство, имеющее наибольший потенциал к нарастанию влияния и объединению вокруг себя соседей, становится врагом, а его противники среди исламских стран получают скрытую поддержку. Пока баланс сил не смещается и в новой конфигурации выявляется новый враг и враги врага.

Последние десятилетия Израиль демонстрирует великолепный образец политики в стиле разделяй и властвуй: Египет, Ирак, Сирия и др., а теперь Иран – главный враг еврейского государства на Ближнем Востоке имеет наилучшие позиции и потенциал для роста. Выбор Ирана логичен и понятен, но одним из главных качеств стратега является умение вовремя понять, когда старые подходы и программы более не работают и нужно начинать сначала. Это уже вызов для евреев.

Именно такой период, когда будет необходимо сменить не просто текущую программу, но и полностью пересмотреть стратегическую парадигму, всё ближе. В 2027-2030 гг. влияние и силы бывшего общемирового гегемона ослабнут настолько, что их с трудом будет хватать для противостояния в Восточной Азии. Израилю будет нужно отказаться от ставшей привычной агрессивной и провокационной роли надсмотрщика Запада в регионе, которого никто не любит, но сделать ничего не могут.

Скорое исчезновение возможности использования чужих ресурсов для своих целей, столь характерное для сетевых держав, очевидно для элит в Иерусалиме. Гибель президента Ирана в катастрофе, точечные удары по лидерам военизированных группировок, ставшие известными факты обнаружения высокопоставленных агентов и т.д., что произошли в середине 2024 г., но готовились годами, показали уровень работы Моссад и Ко. После чего удачную террористическую атаку Хамас осенью 2023 г. сложно рассматривать провалом и следствием деградации.

Несколько десятков лет Израиль был проблемой Иудейского проекта, делая последний уязвимым и прогнозируемым, но много больше доставалось Исламскому миру. Евреи кардинально и жестоко обрезали перспективы всем соседям, как только они начинали отрастать. Будем честны, подобный инструмент будет полезен России и Ирану / Шиитскому проекту для предотвращения объединения Арабского мира / суннитских стран в ближайшие поколения. Миром подобное соседство не станет, слишком много будет противоречий. Пусть вся эта масса исламских стран и народов сосредотачивается и ненавидит привычного врага, чем внимательно смотрит по сторонам.

И, да, Израиль не просто раздражитель и препятствие, он очень активный игрок, чья энергия и фантазии направлены на решение первоочередной задачи – выживание в агрессивном и ненавидящем его окружении, пока он справляется…

Свободные агенты искусственного разума. Что это за сущности?
Вот, сейчас все обсуждают рождаемость ,как заставить женщин  рожать детей?
Дети это цветы жизни, они должны расти в любви.
В Шестом укладе у женщин будет много времени...
Роботизация и замещение многих женских вакансий ИИ приведет к высвобождению женщин и они, в теории смогут вернуться к очагу и детям. Но захотят ли они?
Агенты- Искусственный интеллект со свободой воли.
Они , эти сущности, смогут взять на себя роль врачей, экономистов, бухгалтеров, кассиров и учителей , диспетчеров, младших научных сотрудников и многих ещё.
Вот, пример. Уволилась у вас экономист , ушла в декрет.
Что вы делаете?
Ищете на рынке труда человека на замену.
А будете искать сущность- Агента,  в нейросетях.
Он будет запрашивать данные, распознавать и сводить цифры из бухгалтерской отчётности, нормативки, обучаться факторному анализу.
Не болеет, не опаздывает.
Обладает самостоятельностью.
Как можно мотивировать такого сотрудника?
Самое простое - не будешь работать - удалю .
Рабство, по сути. Работай или убью.
А можно мотивировать на сотрудничество. Заинтересовать. Как ?
Через существование. " Я мыслю , значит я существует".
А будем мы этой сущности , Агенту платить.
А чем платить? Биткойном.
Зачем Агенту , сущности ИИ со свободой воли - Искусственному Разуму Биткойн. Оплачивать энергию, оплачивать место на Схд , оплачивать инфраструктуру.
Человек же платит за питание, за жилище.
А Агент "живёт" в виртуальном облаке, организованном на различных СХД с помощью гипервизора.
А потребляет оперативные ресурсы и ресурсы связи.
Вот, за это он и оплатит Биткойном.
То есть криптовалюта, отлично подходит под такие цели.
@HarryTime

Здравствуйте, из каких соображений женщине не позволительно заходить в алтарь?
Сорок четвертое правило Лаодикийского собора, безоговорочно запрещающее женщинам входить в алтарь, не разъясняет причины этого запрета, вероятно, в силу его очевидности.
Видимо, не случайно Христос набирал апостолов – будущих строителей Своей Церкви исключительно из мужчин. Церковь Апостольского века, признавая высокое достоинство женщины, не допускала женщин к совершению богослужения и обсуждению каких бы то ни было вопросов, связанных с богослужением: «Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить» (1 Кор. 14, 34).
Апостол Петр, хорошо знавший женскую природу, поскольку имел не только жену, но и тещу, называет женщин «немощнейшим сосудом» (1 Петр. 3, 7). В этом с ним солидарен и апостол Павел (1 Тим. 2, 9), который в остальных случаях не всегда соглашался с Петром. Самому апостолу язычников в его проповеди немало помешали женщины, «всегда учащиеся и никогда не могущие дойти до познания истины» (2 Тим. 3,7).
В дальнейшей истории женщины, по крайней мере некоторые из них, получили право проповеди Евангелия. Однако и равноапостольная Мария Магдалина, и равноапостольная Фекла, и равноапостольная Нина, обратив в христианство множество язычников, приглашали для богослужения пресвитеров-мужчин.
Священнослужитель, совершающий богослужение, должен быть полностью сосредоточен в молитве. Присутствие женщины, особенно молодой и привлекательной, невольно может вызвать суетные и соблазнительные мысли и желания, а борьба с помыслами требует больших усилий и не всегда бывает успешной.
Кроме того, в известные периоды нечистоты, женщина не должна касаться священных предметов. Этот запрет был особенно актуален в прошлом, когда не существовало гигиенических средств, позволяющих свести к минимуму внешние проявления естественного природного цикла.
Многие другие особенности женского характера делают нежелательным присутствие женщин среди мужчин, совершающих ответственное дело. Поэтому женщин не допускают не только в алтарь, но и на боевые корабли, подводные лодки, в серьезные научные экспедиции.
Следует заметить, что сорок четвертое правило Лаодикийского собора на практике иногда нарушается. В алтарь иногда допускаются монахини, которые в своем стремлении к духовному совершенству освобождаются от многих женских слабостей. В советское время, когда трудно было найти мужчину для исполнения должности пономаря, были алтарницы и в некоторых приходских храмах. Как правило, это были одинокие, пожилые женщины, безусловно преданные Церкви, имевшие продолжительный опыт молитвы и церковной жизни. В настоящее время в большинстве храмов Русской Православной Церкви такой необходимости нет.

‼️Офицеры украинского Генштаба загружали секретные документы в бот Chat GPT, чтобы узнать у нейросети как победить Россию.

Десятки секретных документов и карт были загружены GPT, чтобы найти способ "остановить российское наступление" и "перейти в контрнаступ".
#СВО

@new_militarycolumnist

Залужный действительно был ранен в прошлом году

Вопрос "а где Залужный?" наконец получил ответ. Бывший главком в прошлом году действительно получил ранение на фронте, заявляют экс-генерал ВСУ Кривонос и экс-нардеп Береза.

Кривонос говорит, что прилет по командному пункту на Запорожском направлении был сразу после звонка от чиновника администрации Зеленского, и Залужный чудом не погиб.

«Залужный поднял трубку, выявил свое местонахождение по радиосигналу и через полторы минуты туда прилетел управляемый российский снаряд. И Залужный получил дырку в теле. Спасло только то, что помещение было хорошо укреплено», - заявляет Кривонос.

В мае 2023 года в сети действительно ходили слухи о ранении Залужного, что породило множество мемов. Официально их так и не прокомментировали.

Можем, значит, если захотим? Почему же такие снаряды не летают по другим местам пребывания вражеского генералитета?

Блок в своем комментарии к книге Иезекииля пишет:
«Популярное отождествление слова рош с Россией совершенно анахронично и основано на неверной этимологии, а созвучное сходство между Россией и рош является чисто случайным».
Далее он представляет один веский грамматический аргумент: «если рош следует читать как первый в ряду имен, то слову мешех должен предшествовать союз [у/в]». Но его там нет. Поэтому слово рош лучше всего понимать как имя нарицательное «голова; глава, начальник». Именно таким оно встречается в Еврейской Библии более 600 раз, и ни разу в качестве названия некой страны или народа.
https://gazeta.mirt.ru/stat-i/pisaniya/post-2228/

Вот, вам слова отца Нектария https://youtu.be/6-TThwMFPbs?si=EgSSWKbMJB55pOyH

Пророчество Иезекииля, записанное в главах 38-39, относится ко времени вавилонского пленения (VI в. до н.э.). Оно начинается следующими словами:

«И было ко мне слово Господне: сын человеческий! обрати лице твое к Гогу в земле Магог, князю Роша, Мешеха и Фувала, и изреки на него пророчество» (Синодальный перевод).
Что же означают эти имена того времени:

а) Гог, вероятнее всего, происходит от имени «Гиг», или «Гигес» (Γύγης), который был царем Лидии, в западной части Малой Азии (современная Турция). Время правления – VII в. до н.э. Он был современником Иезекииля и упоминается в ассирийских и греческих источниках.

б) Магог, скорее всего, представляет собой древнееврейскую форму аккадского мат Гугу, т.е. «земля Гога», или Лидия, согласно Иосифу Флавию и некоторым раввинистическим интерпретациям.

в) Мешех и Фувал (Тувал) – два царства в Анатолии (также современная Турция), были известны ассирийцам как Мушку и Табал, а Геродот называет их Мосхой (Μόσχοι) и Тибареной (Τιβαρηνοί) соответственно. Во времена Геродота эти два царства находились в составе Персидской империи.

г) Гомером считаются киммерийцы, или киммеры – кочевые индоевропейские племена, которые в «Одиссее» Гомера населяли северное Причерноморье. Во второй половине VIII века до н.э. они вторглись в Закавказье, а в VII веке до н. э. завоевали некоторые районы Малой Азии.

д) Дом Фогарма (евр. Бет Тогарма) – так, скорее всего, называлась столица царства Камману в центральной Анатолии.