Дебаты Трампа и Харрис не смогли купировать раскол в стане Демпартии. Хоть демократы тут же назвали Камалу победительницей перепалки с Трампом. Но у неё сохраняется конфликт с кланом Обамы. Причём Мишель Обама так и вовсе отказалась вести агитацию за Харрис.

Похожая история приключилась и с Тейлор Свифт. Певица тоже формально поддержала Харрис в соцсетях, но участвовать в митингах не собирается. Не будет помогать Харрис и губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. Остаётся вытаскивать на публику одного лишь Байдена.

В первом интервью после дебатов Харрис вновь поплыла при ответе на простой вопрос - какая у неё программа реформ. Она старается вообще об этом не говорить и делает упор лишь на критике Трампа. 70% американцев даже и не знают, с чем Харрис идёт на выборы. Ну а её штаб мечется из стороны в сторону - то копируя идеи Трампа, то предлагая нечто вроде госконтроля цен.

Попытка Харрис провести митинг в глубинке Пенсильвании, где Трамп популярен, тоже закончилась провалом. Её там преследовали левые активисты с криками: “Военный преступник!”. Трамп же собрал большой митинг на 6 тысяч сторонников в Лас-Вегасе, где как раз сильны демократы. Там он обозвал Харрис президентом вторжения мигрантов и третьей мировой войны.

Штаб Трампа надеется на успех Джей Ди Вэнса на дебатах с Тимом Уолцом в начале октября. Первые опросы показали, что рейтинги Камалы после дебатов слегка укрепились, но в пределах статпогрешности. Раскол демократов создаёт всё больше проблем для Харрис, которая безуспешно пытается угодить всем. В итоге просто все остаются недовольны.

Сын Дональда Трампа сообщил, что в кустах рядом с полем для гольфа Трапа нашли автомат Калашникова. Подозреваемый в стрельбе задержан.

New York Post тем временем уверяет, что Трамп не был мишенью. Местные разборки, два человека стреляли друг в друга. И вообще - район дико криминальный (это там, где гольф-клуб Трампа для миллионеров, ага).

Кандидат в президенты от демократов Камала Харрис сменила привычный для нее брючный костюм на вечернее платье в пол по случаю выступления на гала-ужине фракции темнокожих в Конгрессе США. На сцене ее приветствовал действующий президент США Джо Байден.

Это интересная тема. Африку в Совбез. Это и реформирование ООН и заигрывание с Югом

CEO JPMorgan Chase Джейми Даймон заявил, что не исключает развития событий для экономики США, гораздо хуже, чем рецессия.

Глава крупнейшего банка США заявил на этой неделе, что "стагфляция - это наихудший вариант развития событий", и он не "сбрасывает это со счетов".

Экономисты считают, что стагфляция, которая в последний раз наблюдалась в США в 1970-х годах, хуже, чем рецессия. Это сочетание экономической стагнации и инфляции. Цены растут на фоне роста безработицы и замедлением экономического роста - тройной комплекс проблем.

Даймону уже пора выпускать свой новостной листок под названием "все не так хорошо, как вам кажется". Тихо, спокойно, пока его сотрудники-аналитики пишут, как скоро будет очередной туземун в ИИ-акциях, начальник по интервью в очередной раз пугает то рецессией, то вот стагфляцией.

Но что нужно отметить, так это то, что опасения точно не беспочвенные. Аналогий с 70-ми годами можно провести во многом. В скачках денежной массы и инфляции. В исчерпании экономической модели (оттого и стагфляция) и поиске новой - тогда это стало партнерство с Китаем, что позволило снизить инфляцию и глобализация, сейчас - что-то новое и, пока что, деглобализация.

Ну и с долларом похожие процессы. В 71-м был отменен золотой стандарт и начался резкий рост денежной массы и пошло резкое обесценивание долговых инструментов и самого доллара, хотя и пытались вытащить доходность поднятием ставки, сейчас пошли от обратного - 15 лет отрицательной реальной доходности, печать денег, подъем ставки и, судя по всему, возврат к отрицательным реальным ставкам. То же обесценивание доллара и долларового долга, только в профиль.

Отсюда и опасения про стагфляцию, на самом деле, звучат логично. Same-same but different, but still same, как говорил классик.

@moi_misli_vslukh

16 сентября 1936 года на митинге в Киеве К.Е.Ворошилов провозгласил призыв «Бить врага на его территории»:

«Если враг нападет на Советскую Украину, на Советскую Белоруссию или на другую часть Союза, мы не только не пустим врага в пределы нашей Родины, но будем бить его на той территории, откуда он пришел».

Проект Полевого устава РККА 1939-го года:
ГЛАВА ПЕРВАЯ :: ОБЩИЕ ОСНОВЫ
...
2.
Если враг навяжет нам войну, Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий.
Войну мы будем вести наступательно, с самой решительной целью полного разгрома противника на его же территории.
...
23.
...
В любых условиях и во всех случаях мощные удары Красной Армии должны вести к полному уничтожению врага и быстрому достижению решительной победы малой кровью.

#цитатыСВ

Писал после первого покушения на Трампа, 13 июля, что покушнеия будут ещё. Ну как бы вот...😅 И должно быть ещё одно - этой осенью. Посмотрим.

= НАШ ПРОГНОЗ ПО ПОВОДУ ПОВТОРНОГО ПОКУШЕНИЯ НА ТРАМПА ПОДТВЕРДИЛСЯ =

Сумасшедших в США хоть отбавляй и, разумеется, в основном они - в стане "ушибленных демократией" либералов.

Повторная попытка покушения на Трампа почти аналогична первой, но ещё больше похожа на то покушение, которое было совершено зомбированным либерал-идиотом в Словакии - на премьер-министра Фицо.

В этот раз несостоявшимся убийцей оказался демократ - 58-летний Райан Уэсли Раут.
Судя по опубликованным на его странице в соцсети фото, он был на Майдане в Киеве в 2022 году. (Ну а где же таким идиотам ещё быть?)

Раут неоднократно обращался к Джо Байдену с просьбой "отправить на Украину всё имеющееся у США оружие".

Американская пресса пишет, что Раут прятался в кустах возле территории гольф-клуба в 300-450 метрах от Трампа, но его заметили сотрудники Секретной службы и открыли по нему огонь.
В результате Раут сбежал, бросив свои вещи, и пытался скрыться на автомобиле, но его задержали по наводке свидетеля.
На месте стрельбы нашли автомат АК-47 с оптическим прицелом.
-------------------

https://news-ru.turbopages.org/news.ru/s/usa/v-ssha-soveresheno-vtoroe-pokushenie-na-donalda-trampa-chto-ob-eto-izvestno/

Какой генетичский компонент был у обрусевших Рюриковичей (спустя примерно 350-400 лет после того, как скандинавы захватили восточно-европейскую равнину).
Учёные расшифровали геном Дмитрия Александровича – сына Александра Невского. И вот что он показал:

«Геном князя Дмитрия Александровича можно успешно моделировать как трёхкомпонентную смесь викингов, степных кочевников и древних восточно-евразийских компонентов: 46,6% раннесредневекового населения востока Скандинавии (Sweden_EarlyViking); 39,6% раннесредневекового населения центральной Европы, включающего известный компонент степных кочевников (Hungary_LateAvar); и 13,8% источника Russia_IA в качестве третьего компонента (выборка железного века с территории Республики Алтай).

Этот третий компонент составляют люди, прибывшие на Кольский полуостров более 3500 лет назад из Сибири, где они смешались с местным населением, сформировав народности, которые говорят на финно-угорском языке.

Таким образом, моделирование генома князя Дмитрия Александровича указывает на вклад трёх предковых источников в его происхождение: 1) раннесредневековое население востока Скандинавии с острова Эланд, 2) степные кочевые народы евразийских степей железного века или раннесредневековое население центральной Европы (степные кочевники с территории Венгрии) и 3) восточноевразийский компонент».

Колонка от 24 августа 2024 года
 
Колоссальное доминирование США в мире с конца 80-х годов прошлого века связано не только с их экономическим преимуществом, но и с тем, что ими была разработана и внедрена комплексная идеолого-управленческая парадигма. Которую условно можно назвать либеральной.  Основана она была, разумеется, на использовании долларовых технологий, но суть от этого не меняется: сегодня только самое старшее поколение управленцев в мире помнит, что у этой парадигмы могут быть альтернативы.
 
В США это привело к достаточно забавной ситуации: в стране, где всегда правил культ молодости и силы, за власть боролись два откровенных пенсионера. И это не потому, что они к своему возрасту набрались мудрости и понимания мира, а из-за того, что более молодые политики, воспитанные как раз в этой либеральной парадигме, выглядят как одинаковые китайские болванчики. Которые явно не готовы к кризисным изменениям, которые уже начались в мире.
 
Типичный пример — Харрис. Тут даже комментариев не требуется. А вот трамповский кандидат в вице-президенты, Вэнс, выглядит куда более симпатично. Поскольку глубокий провинциал и базовое своё образование получал в армии, а не в либеральных университетских кампусах .
 
Разрушение мировой долларовой (бреттон-вудской) системы неизбежно, под ним лежат абсолютно объективные процессы накопления и нарастания структурных диспропорций. Но проблемы долларовой системы неминуемо разрушают управленческие конструкции либеральной модели и всё более и более подрывают её идеологические конструкты.
 
В то же время, а рамках регулярной политической системы (в любой стране) как-то исправить ситуацию невозможно. Управленцы и менеджеры, выращенные в ситуации доминирования либеральной парадигмы из раза в раз восстанавливают те же либеральные институты, эффективность которых всё время падает. Не говоря уже о том, что они всё время привычно апеллируют к старым институтам (очень часто — внешним по отношению к их странам). Что подчас приводит к откровенному предательству.
 
Типичный пример — противостояние правительства Мишустина своему же финансово-экономическому блоку. Ну, с учётом того, что Центробанк, формально, правительству не подчиняется. Использование Мишустином явно не либеральных инструментов дало результат, экономический рост первой половины 2023 года, который денежные власти успешно загнобили. Но беда Мишустина в том, что весь его аппарат состоит из тех самых либералов, для которых действия денежных властей нормальные и правильные, а сам глава правительства выглядит человеком странным и не совсем адекватным.
 
Они, быть может, даже видят результат, но понять его причины не могут. И пытаются действиям Мишустина придать максимально либеральный формат. Соответственно, работа правительства сегодня — это невидимые миру слёзы, борьба аппарата с самим собой, эффективных нелиберальных методов управления с неэффективными, но «правильными».
 
К слову, может быть именно по этой причине либеральные блогеры, как открытые, так и предпочитающие остаться в неизвестности, всё время намекают на отставку Мишустина. Они искренне убеждены, что единственно правильная модель — либеральная и все проблемы от конкретных вредных персоналий. В правительстве — Мишустина, в стране — Путина. Объяснить им что-то, кстати, совершенно невозможно, потому что, в полном соответствии с теорией Власти, они отлично понимают, что если либеральные силы проиграют, то они неминуемо скатятся из элиты (ну, или, топов государственного управления) вниз, в народ. А им этого страшно не хочется.
 
Ну а я могу только констатировать, что остановить объективные процессы невозможно. Так что вопрос только в одном: сколько ещё либералы будут пакостить нашей стране. Будем надеяться, что как можно меньше.

Легендарное фото первого коллектива Microsoft

❗️Президент Казахстана Токаев на встрече с Шольцем заявил, что в военном отношении Россия непобедима, дальнейшая эскалация приведет к непоправимым последствиям.

По мнению Токаева, хороший шанс на достижение перемирия был упущен с отказом заключить Стамбульское соглашение, но возможность для достижения мира существует.

Примерная картина происходившего 15 сентября в гольф-клубе Trump International Golf Club во время предполагаемого покушения.
1 — главный вход в гольф-клуб;
2 — 5-я лунка, у которой находился Трамп в момент открытия огня сотрудниками Секретной службы;
3 — место, где был обнаружен АК-47, которым подозреваемый предположительно целился в сторону Трампа;
4 — путь по гольф-полю, по которому двигался Трамп;
5 — 6-я лунка, к которой двигался Трамп во время открытия огня;
6 — примерное расположение агентов Секретной службы, когда они обнаружили подозреваемого и открыли по нему огонь.

С большинством тезисов согласна.

Но я думаю, что Россия- это не запад и не восток. У нас все таки многие ценности не западные, но уж не восточные, конечно. И ,похоже, что наша стратегия- это иногда с одними, иногда с другими. К сожалению, свой путь мы редко предлагаем, концепции тоже почти не разрабатываем. Кстати, небополитика- это концепция. Интересная.

Запад нас не примет на равных, но уважать может, когда мы сильные. А сильные мы тогда, когда начинаем использовать наши сильные стороны: причем дух, командность, методы управления, тип производства- восточные, а наступательность, технологичность, хитрость и военное давление- западные. Но мы периодически переключаемся. И нам тяжело дается технологичность - ну блин, медленные мы по природе и не инновационные. Трендец должен настать, чтобы Кулибины заработали. Много придумываем, а внедрять- ну не наш конек. Зато умеем решать сложное, и выполнять не типовое. Нам бы в партнеры кого то типа Германии, Ирана или Японии и цены бы нам при совместном труде не было. Но ведь конкуренты все силы прикладывают, чтобы этого взаимодействия на произошло. И в это раз Путин тоже не смог немцев на союз вытащить. А ведь многие цари пытались.

С торгашами (востоком), кроме Ирана, больших успехов не добьешься. Это точно.

Вот так и получается, что только армия и флот. Нам бы честно говоря, спецслужбы и дипломатию развивать, ибо здесь вот прямо большой провал очевидный.

А так поэтому и выделяют русский мир. В смысле- не запад и не восток. А что то другое.