Перспективы распада Турции (1/2)
#геостратегия
В последние годы о перспективах распада Турции как государства говорилось много, особенно после очевидной утраты перспектив геополитического проекта Тюркского каганата – объединения всех тюркских народов и превращение их в турок. Однако, влияние распада глобальной мир-системы и общемировой катастрофы самих по себе недостаточно, чтобы говорить об обязательной утрате государства. Плохо и сложно будет всем, но тут случай особый.

Если посмотреть на текущее положение ключей устойчивости Турции, как полиэтнического государства (см. рисунок), то у неё все критерии кроме вопросов дискриминации находятся на среднем или выше среднего уровня, т.е. страна в достаточной мере устойчива, что наглядно демонстрирует в настоящее время. После 2027 г. положение резко изменится, произойдёт обострение внешних и внутренних факторов, баланс сместится, но это все равно не станет однозначным и явным приговором. В ближайшие годы для турецкого государства произойдёт очень сильное и болезненное ухудшение по трём критериям:

▪️сильный внешний враг – для России и Ирана её распад станет стратегическим приоритетом;
▪️полупериферийное положение по отношению к родственным народам - курдские образования в Ираке и Сирии перейдут к формированию полноценного государства, что кратно усилит сепаратизм;
▪️отсутствие сверхбогатой периферии - она появится.

Если по первым двум направлениям особых вопросов нет, разбиралось ранее, то грядущая социально-экономическая катастрофа приведёт к очень серьезному нарушению сложившегося внутреннего баланса. Западные, более развитые регионы страны, ориентированные на Европу и транзитные потоки, в первую очередь Стамбул и Измир, не смогут более тянуть на себе экономическую нагрузку аграрных провинций. Проявляющееся в виде голосования за оппозицию недовольство значительно усилится. Более светские, прозападные, кемалистские провинции, населенные во многом крипто-греками / потуреченными ромеями, крайне негативно будут воспринимать рост и усиление исламизма в остальных регионах.

Последние десятилетия доминирование концепции Тюркского каганата, с построением единства по этническому признаку, позволяла сторонникам других геополитических проектов (возрождение Османской империи, становление Исламского халифата – объединения всех мусульман и поворот обратно к светской, кемалистской Турции) находить компромисс, каждый рассчитывал в будущем использовать результаты экспансии в своих интересах. Однако, в ближайшие годы ни о каком расширении речи не будет, приоритет - удержание хотя бы имеющегося. Последнее будет требовать мобилизации общества за счёт внутренних ресурсов, т.е. под нож должны будут пойти сторонники других путей, в первую очередь относительно благополучные и развитые западные провинции, т.е. имеется почва для очень сильного элитного раскола.

Сопровождаться всё будет ещё большим обвалом уровня жизни, усилением радикального ислама в центральных провинциях и наплывом беженцев. Если бы последние 20 лет Реджеп Эрдоган не занимался зачисткой армии от светских, нелояльных лично ему военных, то в 2027-2030 гг. следовало ждать военного переворота, прихода к власти военных и спецслужб, наведения порядка жесткой рукой. Однако, теперь в силовых структурах будет серьёзный раскол, отражающий раскол в обществе, разные части окажутся по разные стороны баррикад. Несмотря на всю зачистку, доля сторонников западных, более богатых провинций, будет выше.

(окончание следует)

Перспективы распада Турции (2/2)
#геостратегия
Сделав акцент на внешней политике, Реджеп Эрдоган не только не решил внутренние вопросы, а наоборот, заложил дополнительные проблемы, сломав механизм аварийного сброса напряжения, характерный для всех республик Ближнего Востока, т.е. наведение порядка военными в критической для существования страны ситуации. Тяжелые времена требуют сильных, очень талантливых или гениальных правителей. Реджеп Эрдоган бесспорно талантлив, так долго балансировать очень непросто, но грядущие вызовы в разы серьезнее, а он сам приближается к закату карьеры, без намека на преемника.

Теоретически, преемник даже может быть в обойме, но в элите нет и не будет консенсуса по этому поводу. Реджеп Эрдоган лишь первый среди равных, с его присутствием ещё несколько лет многие смирились, понимая временный характер и ограничения. Эта ситуация кардинально отличает от российских реалий, у нас есть единство. Любая попытка со стороны турецкого президента обучить и подготовить преемника приведёт к резкому обострению, элиты начнут биться за своё выживание, ведь приход сильного молодого политика, что будет управлять страной ещё 15-20 лет, станет приговором для очень многих

Окно распада Турции откроется в 2027-2035 гг., первая волна внутренних проблем пойдёт не от курдов и внешних сил, а по линии стремления к большей экономической и культурной автономии западных, более развитых, прибрежных провинций, ресурсы которых будут ещё активнее перенаправлять другим. Экономические проблемы перерастут в социально-экономические, далее начнутся попытки силового решения, подавления недовольных, после чего уже подключатся остальные факторы. Отказ от солидарности, перенаправления и так дефицитных средств в пользу бедных регионов, спровоцирует недовольство последних, что тоже проблематично. Куда не кинь, всюду вилы.

Для сохранности Турции необходимо заранее достигнуть консенсуса, межэлитного баланса и доверия, что крайне сложно, особенно в свете личности и возраста Реджепа Эрдогана, а самостоятельно он не сможет достичь результата. Если бы страна была моноэтничной, то всё сказанное было бы сложной, но решаемой задачей, сейчас же речь идёт о проблеме, требующей смелых, сильных и нетривиальных ходов, без гарантии результата, наоборот, может стать только хуже.

Стратегии внешних сил и курдов понятны – неявная поддержка западных провинций, провокация наплыва беженцев-исламистов, игра на ослабление центральной власти, но при демонстративном отказе от активных и явных действий. Лишь после того, как противостояние станет нормой, можно включать курдский сепаратизм, как ответ на исламизм. Курды станут третьей силой, консервирующей разделение страны и симпатизирующие более малочисленным и слабым западным провинциям. Ранний выход на сцену будет иметь обратный эффект – объединение всех против курдов. При отсутствии протурецких внешних сил и помощи, повторить сирийское спасение не получится.

В ближайшие годы будет лишь первый уровень дробления, если курды и западные провинции отделятся, а турки не обретут сильной власти, то следом начнётся работа по направлению черкесов, криптогрузин, криптоармян, татар и т.д., чтобы убрать даже шанс на возрождение Турции.

И, да, перспективы курортных, туристических мест и провинций - поле битвы, их ограбят первыми и всё, типичные "райские острова", на которых собираются свиньи-копилки...))

Китай стал неприкасаемым для многих американских инвесторов. Менее 3% исходящих прямых иностранных инвестиций США направляются в Китай - катастрофически низкий уровень для двух крупнейших экономик мира. Для сравнения: на пике в 2004 году 15% всех зарубежных инвестиций США шли в Китай.

А вот Индия выигрывает от ухода США из Китая: доля от общего объёма прямых иностранных инвестиций США в Индию удвоилась с 2019 года. По сути Индия для Америки сегодня – «новый Китай».

Американский 69-летний миллиардер Марк Дэвис заявил, что его 26-летняя девушка не знала, что о его богатстве, ей просто привлекла его красивая улыбка.

Внимание, его красивая улыбка:

Ни добавить, ни убавить

Дебаты Трампа и Харрис не смогли купировать раскол в стане Демпартии. Хоть демократы тут же назвали Камалу победительницей перепалки с Трампом. Но у неё сохраняется конфликт с кланом Обамы. Причём Мишель Обама так и вовсе отказалась вести агитацию за Харрис.

Похожая история приключилась и с Тейлор Свифт. Певица тоже формально поддержала Харрис в соцсетях, но участвовать в митингах не собирается. Не будет помогать Харрис и губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. Остаётся вытаскивать на публику одного лишь Байдена.

В первом интервью после дебатов Харрис вновь поплыла при ответе на простой вопрос - какая у неё программа реформ. Она старается вообще об этом не говорить и делает упор лишь на критике Трампа. 70% американцев даже и не знают, с чем Харрис идёт на выборы. Ну а её штаб мечется из стороны в сторону - то копируя идеи Трампа, то предлагая нечто вроде госконтроля цен.

Попытка Харрис провести митинг в глубинке Пенсильвании, где Трамп популярен, тоже закончилась провалом. Её там преследовали левые активисты с криками: “Военный преступник!”. Трамп же собрал большой митинг на 6 тысяч сторонников в Лас-Вегасе, где как раз сильны демократы. Там он обозвал Харрис президентом вторжения мигрантов и третьей мировой войны.

Штаб Трампа надеется на успех Джей Ди Вэнса на дебатах с Тимом Уолцом в начале октября. Первые опросы показали, что рейтинги Камалы после дебатов слегка укрепились, но в пределах статпогрешности. Раскол демократов создаёт всё больше проблем для Харрис, которая безуспешно пытается угодить всем. В итоге просто все остаются недовольны.

Сын Дональда Трампа сообщил, что в кустах рядом с полем для гольфа Трапа нашли автомат Калашникова. Подозреваемый в стрельбе задержан.

New York Post тем временем уверяет, что Трамп не был мишенью. Местные разборки, два человека стреляли друг в друга. И вообще - район дико криминальный (это там, где гольф-клуб Трампа для миллионеров, ага).

Кандидат в президенты от демократов Камала Харрис сменила привычный для нее брючный костюм на вечернее платье в пол по случаю выступления на гала-ужине фракции темнокожих в Конгрессе США. На сцене ее приветствовал действующий президент США Джо Байден.

Это интересная тема. Африку в Совбез. Это и реформирование ООН и заигрывание с Югом

CEO JPMorgan Chase Джейми Даймон заявил, что не исключает развития событий для экономики США, гораздо хуже, чем рецессия.

Глава крупнейшего банка США заявил на этой неделе, что "стагфляция - это наихудший вариант развития событий", и он не "сбрасывает это со счетов".

Экономисты считают, что стагфляция, которая в последний раз наблюдалась в США в 1970-х годах, хуже, чем рецессия. Это сочетание экономической стагнации и инфляции. Цены растут на фоне роста безработицы и замедлением экономического роста - тройной комплекс проблем.

Даймону уже пора выпускать свой новостной листок под названием "все не так хорошо, как вам кажется". Тихо, спокойно, пока его сотрудники-аналитики пишут, как скоро будет очередной туземун в ИИ-акциях, начальник по интервью в очередной раз пугает то рецессией, то вот стагфляцией.

Но что нужно отметить, так это то, что опасения точно не беспочвенные. Аналогий с 70-ми годами можно провести во многом. В скачках денежной массы и инфляции. В исчерпании экономической модели (оттого и стагфляция) и поиске новой - тогда это стало партнерство с Китаем, что позволило снизить инфляцию и глобализация, сейчас - что-то новое и, пока что, деглобализация.

Ну и с долларом похожие процессы. В 71-м был отменен золотой стандарт и начался резкий рост денежной массы и пошло резкое обесценивание долговых инструментов и самого доллара, хотя и пытались вытащить доходность поднятием ставки, сейчас пошли от обратного - 15 лет отрицательной реальной доходности, печать денег, подъем ставки и, судя по всему, возврат к отрицательным реальным ставкам. То же обесценивание доллара и долларового долга, только в профиль.

Отсюда и опасения про стагфляцию, на самом деле, звучат логично. Same-same but different, but still same, как говорил классик.

@moi_misli_vslukh

16 сентября 1936 года на митинге в Киеве К.Е.Ворошилов провозгласил призыв «Бить врага на его территории»:

«Если враг нападет на Советскую Украину, на Советскую Белоруссию или на другую часть Союза, мы не только не пустим врага в пределы нашей Родины, но будем бить его на той территории, откуда он пришел».

Проект Полевого устава РККА 1939-го года:
ГЛАВА ПЕРВАЯ :: ОБЩИЕ ОСНОВЫ
...
2.
Если враг навяжет нам войну, Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий.
Войну мы будем вести наступательно, с самой решительной целью полного разгрома противника на его же территории.
...
23.
...
В любых условиях и во всех случаях мощные удары Красной Армии должны вести к полному уничтожению врага и быстрому достижению решительной победы малой кровью.

#цитатыСВ

Писал после первого покушения на Трампа, 13 июля, что покушнеия будут ещё. Ну как бы вот...😅 И должно быть ещё одно - этой осенью. Посмотрим.

= НАШ ПРОГНОЗ ПО ПОВОДУ ПОВТОРНОГО ПОКУШЕНИЯ НА ТРАМПА ПОДТВЕРДИЛСЯ =

Сумасшедших в США хоть отбавляй и, разумеется, в основном они - в стане "ушибленных демократией" либералов.

Повторная попытка покушения на Трампа почти аналогична первой, но ещё больше похожа на то покушение, которое было совершено зомбированным либерал-идиотом в Словакии - на премьер-министра Фицо.

В этот раз несостоявшимся убийцей оказался демократ - 58-летний Райан Уэсли Раут.
Судя по опубликованным на его странице в соцсети фото, он был на Майдане в Киеве в 2022 году. (Ну а где же таким идиотам ещё быть?)

Раут неоднократно обращался к Джо Байдену с просьбой "отправить на Украину всё имеющееся у США оружие".

Американская пресса пишет, что Раут прятался в кустах возле территории гольф-клуба в 300-450 метрах от Трампа, но его заметили сотрудники Секретной службы и открыли по нему огонь.
В результате Раут сбежал, бросив свои вещи, и пытался скрыться на автомобиле, но его задержали по наводке свидетеля.
На месте стрельбы нашли автомат АК-47 с оптическим прицелом.
-------------------

https://news-ru.turbopages.org/news.ru/s/usa/v-ssha-soveresheno-vtoroe-pokushenie-na-donalda-trampa-chto-ob-eto-izvestno/

Какой генетичский компонент был у обрусевших Рюриковичей (спустя примерно 350-400 лет после того, как скандинавы захватили восточно-европейскую равнину).
Учёные расшифровали геном Дмитрия Александровича – сына Александра Невского. И вот что он показал:

«Геном князя Дмитрия Александровича можно успешно моделировать как трёхкомпонентную смесь викингов, степных кочевников и древних восточно-евразийских компонентов: 46,6% раннесредневекового населения востока Скандинавии (Sweden_EarlyViking); 39,6% раннесредневекового населения центральной Европы, включающего известный компонент степных кочевников (Hungary_LateAvar); и 13,8% источника Russia_IA в качестве третьего компонента (выборка железного века с территории Республики Алтай).

Этот третий компонент составляют люди, прибывшие на Кольский полуостров более 3500 лет назад из Сибири, где они смешались с местным населением, сформировав народности, которые говорят на финно-угорском языке.

Таким образом, моделирование генома князя Дмитрия Александровича указывает на вклад трёх предковых источников в его происхождение: 1) раннесредневековое население востока Скандинавии с острова Эланд, 2) степные кочевые народы евразийских степей железного века или раннесредневековое население центральной Европы (степные кочевники с территории Венгрии) и 3) восточноевразийский компонент».

Колонка от 24 августа 2024 года
 
Колоссальное доминирование США в мире с конца 80-х годов прошлого века связано не только с их экономическим преимуществом, но и с тем, что ими была разработана и внедрена комплексная идеолого-управленческая парадигма. Которую условно можно назвать либеральной.  Основана она была, разумеется, на использовании долларовых технологий, но суть от этого не меняется: сегодня только самое старшее поколение управленцев в мире помнит, что у этой парадигмы могут быть альтернативы.
 
В США это привело к достаточно забавной ситуации: в стране, где всегда правил культ молодости и силы, за власть боролись два откровенных пенсионера. И это не потому, что они к своему возрасту набрались мудрости и понимания мира, а из-за того, что более молодые политики, воспитанные как раз в этой либеральной парадигме, выглядят как одинаковые китайские болванчики. Которые явно не готовы к кризисным изменениям, которые уже начались в мире.
 
Типичный пример — Харрис. Тут даже комментариев не требуется. А вот трамповский кандидат в вице-президенты, Вэнс, выглядит куда более симпатично. Поскольку глубокий провинциал и базовое своё образование получал в армии, а не в либеральных университетских кампусах .
 
Разрушение мировой долларовой (бреттон-вудской) системы неизбежно, под ним лежат абсолютно объективные процессы накопления и нарастания структурных диспропорций. Но проблемы долларовой системы неминуемо разрушают управленческие конструкции либеральной модели и всё более и более подрывают её идеологические конструкты.
 
В то же время, а рамках регулярной политической системы (в любой стране) как-то исправить ситуацию невозможно. Управленцы и менеджеры, выращенные в ситуации доминирования либеральной парадигмы из раза в раз восстанавливают те же либеральные институты, эффективность которых всё время падает. Не говоря уже о том, что они всё время привычно апеллируют к старым институтам (очень часто — внешним по отношению к их странам). Что подчас приводит к откровенному предательству.
 
Типичный пример — противостояние правительства Мишустина своему же финансово-экономическому блоку. Ну, с учётом того, что Центробанк, формально, правительству не подчиняется. Использование Мишустином явно не либеральных инструментов дало результат, экономический рост первой половины 2023 года, который денежные власти успешно загнобили. Но беда Мишустина в том, что весь его аппарат состоит из тех самых либералов, для которых действия денежных властей нормальные и правильные, а сам глава правительства выглядит человеком странным и не совсем адекватным.
 
Они, быть может, даже видят результат, но понять его причины не могут. И пытаются действиям Мишустина придать максимально либеральный формат. Соответственно, работа правительства сегодня — это невидимые миру слёзы, борьба аппарата с самим собой, эффективных нелиберальных методов управления с неэффективными, но «правильными».
 
К слову, может быть именно по этой причине либеральные блогеры, как открытые, так и предпочитающие остаться в неизвестности, всё время намекают на отставку Мишустина. Они искренне убеждены, что единственно правильная модель — либеральная и все проблемы от конкретных вредных персоналий. В правительстве — Мишустина, в стране — Путина. Объяснить им что-то, кстати, совершенно невозможно, потому что, в полном соответствии с теорией Власти, они отлично понимают, что если либеральные силы проиграют, то они неминуемо скатятся из элиты (ну, или, топов государственного управления) вниз, в народ. А им этого страшно не хочется.
 
Ну а я могу только констатировать, что остановить объективные процессы невозможно. Так что вопрос только в одном: сколько ещё либералы будут пакостить нашей стране. Будем надеяться, что как можно меньше.