🗳️На выборах в Сенат республиканцы с вероятностью 57% получают большинство. Большинство 51 из 100 сенаторов. Всего в 2024 году избирается 34 сенатора (верхняя палата).

Расклад Сената (на 7 сентября)
🔴50 республиканцы
🔵48 демократы
⚪️2 конкурентные

🤜🤛Основная борьба развернется в 2 штатах с действующими сенаторами-демократами. Данные (среднее по опросам):

Монтана
🔴Шихи 48%
🔵Тестер 45,3%

Огайо
🔵Браун 46%
🔴Морено 43,5

Сейчас 🔵демократы забирают Огайо, 🔴республиканцы - Монтану.

https://www.youtube.com/live/Qr7Tu_IJg1w?si=TEY3rW4rw_5iVChh
Дебаты. Трамп - Харрис

🇺🇸 Разница в фокусе кандидатов в президенты во внешней политике

#nlp #berttopic

@c0ldness

Трамп — пример кандидата, который не слушал своих политтехнологов

И поплатился за это.
(в продолжении темы)

Общественное мнение сейчас и имидж кандидата формируются в считанные минуты, благодаря новым технологиям, и это мнение влияет на результаты выборов. Дебаты между Трампом и Харрис, исход которых, по сути, был предсказан каналом «Политтехнологи» стал ярким примером этого. Несмотря на изначально более сильную позицию Трампа, его опыт в дебатах, непредсказуемость и остроумие, победу одержала более подготовленная и спокойная Харрис. Так что штаб Демпартии можно только поздравить за грамотную работу: видно, что политтехнологи DP заслуженно едят свой хлеб с икрой.

Замечу, что многие эксперты пишут о дебатах, но при этом, скорее всего, невнимательно смотрели эти дебаты. Но, прошлись по самым ярким особенностям. А «Политтехнологи» разберут глубинные настроения и особенности дебатов, так как они должны быть примером для российских политтехнологов: как делать надо и как делать нельзя.

Суть

Что вообще можно сказать? Создалось впечатление, что Трамп не смог в полной мере использовать свой потенциал и как будто бы вообще не слушал своих слонов из штаба, повторяя одно и то же. Он использовал хорошие аргументы, но как-то всё равно пропустил ряд возможностей для атаки и попал в ловушки, расставленные оппонентом. Возможно, Трамп даже стал жертвой дезинформации. Возможно, сыграло роль его самодурство. Но результат мы все видим: проигрыш этих дебатов.

Притворись дурачком

Не исключаем, что Харрис и её штаб целенаправленно создавали у Трампа иллюзию лёгкой победы на дебатах, усыпляя бдительность Трампа тем, что Харрис избегает публичных выступлений. И это не просто «новичкам везёт». Камала Харрис специально не виделась с Трампом, чтоб он её не знал. Не знал, как она себя ведёт, как держится, не смог просчитать её реакции и ответы. Чтоб она для него оставалась «тёмной лошадкой» и «лунатиком».

В итоге дебаты удивили. Харрис завоевала симпатии колеблющихся штатов.

Что можно выделить по дебатам?

Хамелеон. Трамп готовился к другой Харрис:

1. Трамп ожидал слабого и неуравновешенного, испуганного противника, он плохо подготовился и недооценил противника. Харрис играючи парировала все атаки на себя и свою программу. Трамп же, имея все возможности и козыри в рукаве, не использовал свои самые сильные аргументы.

2. Предсказуемая непредсказуемость. Харрис играла «дурочку», и в это же время тщательно изучала Трампа, препарировала все его риторические стратегии. В результате этой хирургии она превратила его на дебатах в предсказуемого для себя и ригидного для всех оппонента. Трамп уклонялся от неудобных вопросов, хотя все ждали, что это должна была делать именно Харрис.

3. Тандем. Трамп пытался связать Харрис с Байденом. Но политтехнологам Харрис и ей самой удалось спозиционировать себя самостоятельной фигурой. В результате ещё куча аргументов Трампа была безжалостно обрублена на полпути. Трамп ждал на ринге клона Байдена за хромосомной версией XX, а вышел киборг, помноженный на ораторскую безупречность.

Оберни всё против врага. Из минусов — в плюсы:

Фокус на будущем. Харрис умело колола Трампа демагогией о будущем страны. Трамп же сосредоточился на критике конкретных провалов Байдена—Харрис эпохи 2020—2024 гг. Харрис умело обернула это в свой нарратив о том, что Трамп должен остаться в прошлом.

Харрис вывела Трампа из равновесия. Харрис была слегка позитивной и нехарактерно для себя сдержанной. Непонятно, какие таблетки она пила, но её жесты, эмоции и мимика не выдавали ни капли волнения. Она открыто и с хитринкой вглядывалась в глаза Трампа и убедительно обращалась к зрителям. Трамп же начал дискуссию с выражением лица то ли Муссолини, то ли Жириновского, перешёл на пассивно-агрессивное поведение, а закончил дебаты и вовсе рассерженным и растерянным.

Фейки: Трамп, известный своей борьбой с фейковыми новостями, на этот раз сам стал жертвой дезинформации, озвучив заведомо сомнительную историю, хотя имел в запасе много фактов, разоблачающих и администрацию Байдена, и саму Харрис.

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Год назад делали разбор гороскопа на следующего президента США
https://www.youtube.com/live/XzLULos3Jfw?si=BXs_rFIdjiyYXFJG

Тантрическое проклятье в гороскопе Харрис 😂😂😂🙈
https://youtu.be/PsVX2z3LF10?si=aGwwvi6K0KwG3jZN

Испокон веков Киево-Печерская Лавра принадлежала монахам, но с приходом к власти большевиков-безбожников, она стала собственностью государства. В 1988 году в честь тысячелетия крещения Руси монастырь был передан Церкви. Прошло 35 лет. Весь православный мир затаив дыхание наблюдает, как новые безбожники снова отбирают обитель у монахов.
Многие верующие заметили, что как только кто-то побогохульствует, то его через некоторое время настигает кара. Кажется, что сами Небеса разверзлись, и Высшие карают зарвавшихся людей, поставивших себя выше Бога.
Самый страшный грех – это предательство. Ещё более страшный грех, когда это предательство по отношению к вере. Недалёк тот час, когда раскольники ощутят на себе гнев Небес.
https://t.me/HarryTime/14050?single
Иона Одесский предсказал трагические события на Украине и церковный раскол:

«Часть Киева утонет, а вторая часть вернётся домой. Вымолила Богородица у Сына Своего ещё четыре удела на Святой Руси. Афон и Киев падают, начинаются гонения на монахов, спасутся те, кто от Христа не отступает. А вот духовенство уходит в раскол и ересь несет мирянам. Страшное им будет наказание от Господа.
Страшное время идёт и трагические события на Украину... Служат на Украине сатане те, чьи предки были очень сильно «замешаны» на пособниках фашистов, которые органично проникали в общество в советские годы. К сожалению, в России у них есть родственники не только у власти, но и в церкви».
Многие считают, что Киев действительно уйдёт под воду, но подтопления целых районов – это ежегодное явление.

Смысл пророчества в том, что половина Украины действительно утонет духовно, остальная часть вернётся домой, в православие, в истинную веру.
https://dzen.ru/a/ZEfTh8QQXWaI-mPR

Трамп: если я стану президентом, в решу конфликт в Украине до того, как вступлю в должность.

Тайное станет явным, или Почему русские обречены на исчезновение / Сергей Голомолзин, Андрей Девятов

🎧 Аудио для прослушивания 🎧

Очень интересный разговор.
Обратите внимание, как собеседник не согласные с позицией друг друга ведут разговор.
Очень содержательно и интересно.
Интересна идея управления пассионарностью для направления её движения в пространстве и строительстве.
Сразу ясно для чего нужны люди.
Это философия: переосмысления ресурсов пространства и полезных ископаемых это же и есть русский космизм, отсюда отсылка к Вернадскому.
Очень, верное замечание Девятова о постоянстве законов бытия.
Достойный интересный разговор.

Что стоит за безлимитным потоком трудовой миграции?
Вопрос:

Современная Великобритания наполняется выходцами из Большой Индии и африканцами с большой скоростью. Как Вы думаете, зачем британцы позволили приехать такому количеству эмигрантов? Не считаете, что Британия через 10 лет будет обречена новым Гуджантом?

М.Х.:«Ну, это одна из опасностей. Но я, кстати, не исключаю, что это как раз французское влияние, потому что французы, вот эта линия на усиление роли Франции и Макрона... Хотя, может быть, тут и другие причины.
Я не знаю, чем они руководствовались, потому что кто руководствовался?

Если это был западный глобальный проект, который правил Великобритании до самого недавнего времени, то есть банкиры, то тут все ясно.

Банкиры хотели сделать так, чтобы не было сильной Великобритании. Точно так же, как они не хотят, чтобы не было сильных Соединенных Штатов Америки.
Потому что если есть сильные Соединенные Штаты Америки, банкиры править не смогут.

Сейчас фактически США находятся под банкирской оккупацией, и сейчас делается попытка выскочить из-под этой оккупации. Так же, как Россия пытается выскочить из-под неё. А они, в свою очередь, обращаю внимание, политика одна и та же, в России мигрантов завозят, в США мигрантов завозят, в Великобритании мигрантов завозят. Вот это с одной единственной целью ― чтобы ослабить сильное общество местное государства.»

Ну что ж, давайте про дебаты:

● Трамп сейчас отстает где-то на 2-3% в по стране и чуть меньше в большинстве колеблющихся штатах. Для него дебаты это шанс перевернуть гонку, как он сделал на дебатах с Байденом. Нужно было постоянно критиковать Байдена и Харрис, связав их вместе, за инфляцию, нелегальную миграцию и кризисы во внешней политике. И максимально уходить от вопросов, связанных с абортами, Проектом 2025 и не переходить на личности;

● Харрис менее известна избирателям, ее цель - представить Америке себя и свою программу, показать контраст с Трампом и по возможности дистанцироваться от Байдена. Максимально жестко бить по Трампу в вопросах абортов, налогов, здравоохранения и его авторитарных замашек;

● Язык тела: Харрис подошла к трибуне Трампа и пожала ему руку, чего не делал Байден ни в 2020, ни в 2024 году. Когда выступал Трампа она постоянно была повернута к нему лицом, живо реагировала на его ремарки, часто со смехом. Трамп ей в глаза наоборот не смотрел, реагировал нервными ужимками;

● Трамп сперва хорошо отрабатывал повестку высокой инфляции и миграции, но потом стал заваливаться в откровенный кринж с тезисами про смену пола нелегальным мигрантам в тюрьмах и гаитянцев, пожирающих собак и кошек;

● Во внешней политике тоже звучал нормально, но тут из оппозиции нападать проще - при вас все плохо, при мне такого не было бы и не будет. Украину с Россией опять замирят за 24 часа, а Харрис уничтожит Израиль и весь Ближний Восток. Справедливости ради, у Харрис тоже нет плана ни по Газе, ни по Украине за пределами того, что озвучивает Байден. Тут Харрис в основном говорила, что Трамп это подарок для автократов (Трамп опять хвалил Орбана), которые манипулируют им.

● Харрис, в отличие от Байдена, мощно прошлась по вопросу абортов - из-за Трампа изнасилованные девочки вынуждены рожать, а женщины с выкидышем не могут получить помощь, потому что врачи боятся уголовного преследования. В ответ Трамп не говорит, наложит ли вето на законопроект о федеральном запрете абортов, повторяет фейки и постнатальных абортах и называет себя "лидером по оплодотворению" в вопросе ЭКО. Вновь обнажилось, что у Трампа нет вообще никакого плана по здравоохранению;

● Харрис старалась как можно меньше упоминать Байдена. А вот Трампу приходилось так часто защищать политику своей администрации, что порой казалось, что это он действующий президент, а Харрис идет на выборы от оппозиции. В свою очередь Харрис несколько раз напоминала ему, что это она кандидатка, а не Байден;

● Харрис несколько раз заманивала Трампа в ловушку, навязывая ему свою повестку. Критиковала за скучные выступления на митингах, которые не могут высидеть даже его сторонники - Трамп срывается и начинает рассказывать, что у него самые большие аудитории в истории. Упрекает в том, что даже его бывшие подчиненные призывают голосовать против него - он начинает тираду о том, как много он их увольнял;

● Заключительные выступления обоих кандидатов это прям максимальный контраст их кампаний. Харрис: "перевернем страницу", смотрим в будущее с оптимизмом и новым поколением политиков. Трамп: Харрис худшая вице-президентка в истории, США "провальная нация", над нами все смеются, а мы на пороге Третьей мировой;

● Кто победил? Согласно опросу CNN, 63% респондентов отдали победу Харрис, почти столько же Трамп получил после дебатов с Байденом. В фокус-группе Washington Post из 25 неопределившихся избирателей 23 сказали, что Харрис выступила лучше. Республиканцы тоже признают, что выступление Трампа было неудачным: от сенатора Линдси Грэма и Илона Маска до телеканала Fox News.

● Что дальше? Штаб Харрис на волне энтузиазма призывает провести второй раунд дебатов. Трамп, который назвал свое выступление самым лучшим за все время, пока призывает подумать. Ближайшую неделю-две смотрим на отклик в соцопросах.

#геостратегия
Ролик на канале, платформу смотрите какая нравится:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Производство в ФРГ: убытки, увольнения, умирание

Немецкий автоконцерн Volkswagen не единственный пострадавший от бушующего в ФРГ кризиса.  Пробежимся по списочку некогда славных дойче компаний:

— поставщик авто ZF Friedrichshafen к 2028-му сократит 14 тыс. рабочих мест в Германии — производить дешевле и удобнее за бугром. Сотрудники уже вышли на митинг протеста;
— техконцерн Bosch планирует уволить 3 тыс. сотрудников;
— химическая компания BASF закрывает производство в родном Людвигсхафене и строит огромный комплекс в Китае;
— химконцерн Bayer уже подрезал 1,5 тыс. мест;
— у сталелитейщика Thyssenkrupp за свою судьбу переживают все 27 тыс. работяг;
— на десерт: шведская компания по производству аккумуляторов Nothvolt, строящая в ФРГ завод (смело!), тоже сокращает расходы и рабочие места. Сколько из 6,5 тыс. человек отправятся на мороз — секрет.

«Немецкое экономическое чудо» образца новой эпохи.

@kanzlerdaddy

Один строил Беломорканал, а другой в ГУЛАГе еле выжил: https://youtu.be/mShEFjCrHxo?si=_zo4SwFVamk5d8R6
Слово о Полку Игореве...

Вы знаете, что Лев Гумилев сын Николая Гумилева и Анны Ахматовой.
Был такой эпизод, Николай Гумилев приехал на дачу , подошёл к дому, через окно увидел Анну Ахматову... И решил, что лучше сейчас уехать. Взял и уехал...
Анна Ахматова его не любила , но сын у них был

Мы не поклонники камеди, но видео сегодня актуально.

Главу РПЦ после проповеди забрала скорая