Ленин учил диалектике. Вот она.

Я не люблю большевиков. Но для меня высший праздник в истории России - 9 мая.

Что скрывают тёмные очки, кроме похмелья?

У мужчин неуверенность в себе.
У женщин возраст.

Про мужчин правда...

"Сегодняшняя поездка Блинкена и Лэмми, похоже, целиком посвящена возможности снятия ограничений на удары западными ракетами по целям в глубине российской территории", - пишет Breitbart News. Как сообщает британская газета The Telegraph, Блинкен сказал перед поездкой, что цель визита — "убедиться, что у нас есть собственная наилучшая оценка того, что необходимо". Подразумевается: необходимо разрешить украинцам использовать ATACMS Storm Shadow и другие смертоносные игрушки для ударов по российским аэродромам и другим военным целям.

Очередной успешный старт от "Роскосмоса". На этот раз запустили "Союз МС-26" на МКС. Там 2 наших космонавта и один американец.

Поляк, немец и русский летят в ракете....😂

Прощание с белорусской мечтой (1/2)
#геостратегия
В отношении исторического процесса можно говорить о предрасположенности, но не о предопределённости. Общественные законы формируют аттракторы / сценарии, вероятность наступления которых различна. Сочетание присущих людям свободы выбора и воли формируют траекторию, влияя на достигнутый в итоге сценарий и пройденный к нему путь. Людям свойственно ошибаться, обманывать, рисковать, предавать, совершать героические поступки, делать сильный выбор, отчего траектория и время оказываются далекими от оптимальности.

Вместо того, чтобы остановиться и зафиксировать убытки, они могут продолжить идти и терять всё, или наоборот, остановиться и сдаться в шаге от победы. Примером первого в наши дни стал Киевский режим, а второго – Армения. Говорить о неучтенном факторе в этих случаях некорректно, если не появилось нового значимого аттрактора, то все факторы учтены. Изменение траектории – суть проявление свойства естественных, имманентных качеств системы детерминированного хаоса и не более. Прогнозировать и тем более предсказывать подобное не выйдет.

С момента начала моей работы по геостратегии, единственным значимым сценарием, который не был описан заранее, так как относился к чудесным, но стал более проявлен в последние годы, стал вариант построения в Индии индуистского государства с разрушением кастовой системы, которая является основой и фундаментом страны, как сухопутной империи. Если данное движение будет продолжено, то в горизонте 20-30 лет Индия погибнет и распадётся из-за резко обострившихся внутренних противоречий.

Представители разных варн и каст, что сейчас существуют в параллельных слоях, не обращая внимание на дичайшее социальное неравенство, станут одной нацией и прозреют. Это будет даже не катастрофа, а катаклизм, после которого будет выжженное культурное пространство. Если усиление индуизма не будет сопровождаться разрушением кастовой системы, а лозунги про равенство останутся на уровне отделения себя от мусульман, проблем не будет.

Другой пример, страна / этническая система может реализовывать свою стратегию и всё делать правильно, но внешние факторы меняются столь существенно, что основной сценарий начинает резко терять доступность, меняя плотность событий и траекторию по независящим причинам. Подобное в настоящее время происходит с Белоруссией, у которой было два базовых сценария (вариант иррационального самоубийства - суть реализация стратегий других игроков):

▪️стать частью России, на правах привилегированного вассала;
▪️стать зависимой державой, которой будут под контроль переданы отдельные регионы Малороссии, Литвы и др., которые Россия не сможет интегрировать к себе напрямую.

Будучи осколком «Красного проекта», сухопутной империи, пусть и потерявшим за давностью лет и несколько поколений многое, Белоруссия сохранила часть еще советских принципов и элит, что могло очень помочь в возрождении империи. В случае реализации Россией «Левого поворота» и перехода на стратегию «Царица морей» именно этот вариант был приоритетным.

(окончание следует)

Прощание с белорусской мечтой (2/2)
#геостратегия
Создание «Великого княжества литовского - 2» (ВКЛ-2) имело смысл, если бы Россия шла эволюционно и спокойно двигалась на запад, реализуя стратегию «Третий Рим», постепенно заполняя вакуум силы и власти после ухода США. Однако, события в мире пошли по-другому пути, Россия вступила в открытую войну с Западом, а на территории бУкраины разразилось СВО, оперативный уровень противостояния с США и их вассалами. В логике психоисторических войн в России был запущен цикл консервативных, анти-либеральных преобразований, который продлится примерно до 2030 г.

Внешняя борьба стала катализатором изменений, а попытка Запада победить блицкригом, нарушая все принципы экономических войн, привела к сплочению и запуску процессов очищения. Среди элиты произошло осознание невозможности выжить за пределами своей страны и необходимости бороться. Среди управленческого класса запускаются чистки, многие ранее неприкосновенные вдруг оказались за решёткой. При этом, нужно четко понимать, что происходящее лишь начало, что еще не пришли массово во власть «дерзкие полковники», не вернулись обратно более миллиона воинов с возросшей пассионарностью и боевым братством.

В ближайшие пару лет станет окончательно понятно, что Белоруссии нечего предложить России в рамках указанных выше стратегий, недостатка в кандидатах в элиту среди нового поколения победителей не будет, а внешнее управление Малороссией не нужно. Последняя будет низведена до Диких земель, условного Соединённого государства Украины, где каждая область / республика будет иметь суверенитета больше, чем по «Минским соглашениям» должны были получить ЛДНР, ресурсов будет минимум, инфраструктура разрушена, между собой переругались.

Единственный шанс у данных территорий выжить – пройти коллективную фильтрацию и войти в состав России. Осознание и жуткое желание сделать подобное у данных губерний появится в начале 30-х гг., до того времени им нужно будет прийти в себя, для чего протекторат Минска будет даже лишним. Чашу испытания нужно будет испить до дна.

Вот и получаем, что перспектив реализации стратегии ВКЛ-2 всё меньше, Белоруссия сохранит в 30-е гг. государственный статус, с ней будет заключена очень мягкая и комфортная уния, выведя часть функций во вне (безопасность, геополитика и др.), сохранив значительный экономический суверенитет, но не более. Подобное уже происходит сейчас. Перспектив становления слабой региональной державой в составе российского панрегиона всё меньше, объективные предпосылки для этого исчезают.

И, да, за последние годы со стороны Минска не было серьезных или непоправимых ошибок, как не было возможности повлиять на общие расклады, разговоры о замирении – суть эхо и отражение сценария усиления за счет Малороссии, блекнущие мечты о ВКЛ-2…))

🗳️Первая реакция на дебаты в ставках. По данным Predictit, вероятность победы Трампа в первый час дебатов снизилась:
🔵Харрис 55%
🔴Трамп 47%

📊Во второй час разница начала сокращаться. Параллельно снизился объем торгов на 20% (до 68,2К).

🗳️На выборах в Сенат республиканцы с вероятностью 57% получают большинство. Большинство 51 из 100 сенаторов. Всего в 2024 году избирается 34 сенатора (верхняя палата).

Расклад Сената (на 7 сентября)
🔴50 республиканцы
🔵48 демократы
⚪️2 конкурентные

🤜🤛Основная борьба развернется в 2 штатах с действующими сенаторами-демократами. Данные (среднее по опросам):

Монтана
🔴Шихи 48%
🔵Тестер 45,3%

Огайо
🔵Браун 46%
🔴Морено 43,5

Сейчас 🔵демократы забирают Огайо, 🔴республиканцы - Монтану.

https://www.youtube.com/live/Qr7Tu_IJg1w?si=TEY3rW4rw_5iVChh
Дебаты. Трамп - Харрис

🇺🇸 Разница в фокусе кандидатов в президенты во внешней политике

#nlp #berttopic

@c0ldness

Трамп — пример кандидата, который не слушал своих политтехнологов

И поплатился за это.
(в продолжении темы)

Общественное мнение сейчас и имидж кандидата формируются в считанные минуты, благодаря новым технологиям, и это мнение влияет на результаты выборов. Дебаты между Трампом и Харрис, исход которых, по сути, был предсказан каналом «Политтехнологи» стал ярким примером этого. Несмотря на изначально более сильную позицию Трампа, его опыт в дебатах, непредсказуемость и остроумие, победу одержала более подготовленная и спокойная Харрис. Так что штаб Демпартии можно только поздравить за грамотную работу: видно, что политтехнологи DP заслуженно едят свой хлеб с икрой.

Замечу, что многие эксперты пишут о дебатах, но при этом, скорее всего, невнимательно смотрели эти дебаты. Но, прошлись по самым ярким особенностям. А «Политтехнологи» разберут глубинные настроения и особенности дебатов, так как они должны быть примером для российских политтехнологов: как делать надо и как делать нельзя.

Суть

Что вообще можно сказать? Создалось впечатление, что Трамп не смог в полной мере использовать свой потенциал и как будто бы вообще не слушал своих слонов из штаба, повторяя одно и то же. Он использовал хорошие аргументы, но как-то всё равно пропустил ряд возможностей для атаки и попал в ловушки, расставленные оппонентом. Возможно, Трамп даже стал жертвой дезинформации. Возможно, сыграло роль его самодурство. Но результат мы все видим: проигрыш этих дебатов.

Притворись дурачком

Не исключаем, что Харрис и её штаб целенаправленно создавали у Трампа иллюзию лёгкой победы на дебатах, усыпляя бдительность Трампа тем, что Харрис избегает публичных выступлений. И это не просто «новичкам везёт». Камала Харрис специально не виделась с Трампом, чтоб он её не знал. Не знал, как она себя ведёт, как держится, не смог просчитать её реакции и ответы. Чтоб она для него оставалась «тёмной лошадкой» и «лунатиком».

В итоге дебаты удивили. Харрис завоевала симпатии колеблющихся штатов.

Что можно выделить по дебатам?

Хамелеон. Трамп готовился к другой Харрис:

1. Трамп ожидал слабого и неуравновешенного, испуганного противника, он плохо подготовился и недооценил противника. Харрис играючи парировала все атаки на себя и свою программу. Трамп же, имея все возможности и козыри в рукаве, не использовал свои самые сильные аргументы.

2. Предсказуемая непредсказуемость. Харрис играла «дурочку», и в это же время тщательно изучала Трампа, препарировала все его риторические стратегии. В результате этой хирургии она превратила его на дебатах в предсказуемого для себя и ригидного для всех оппонента. Трамп уклонялся от неудобных вопросов, хотя все ждали, что это должна была делать именно Харрис.

3. Тандем. Трамп пытался связать Харрис с Байденом. Но политтехнологам Харрис и ей самой удалось спозиционировать себя самостоятельной фигурой. В результате ещё куча аргументов Трампа была безжалостно обрублена на полпути. Трамп ждал на ринге клона Байдена за хромосомной версией XX, а вышел киборг, помноженный на ораторскую безупречность.

Оберни всё против врага. Из минусов — в плюсы:

Фокус на будущем. Харрис умело колола Трампа демагогией о будущем страны. Трамп же сосредоточился на критике конкретных провалов Байдена—Харрис эпохи 2020—2024 гг. Харрис умело обернула это в свой нарратив о том, что Трамп должен остаться в прошлом.

Харрис вывела Трампа из равновесия. Харрис была слегка позитивной и нехарактерно для себя сдержанной. Непонятно, какие таблетки она пила, но её жесты, эмоции и мимика не выдавали ни капли волнения. Она открыто и с хитринкой вглядывалась в глаза Трампа и убедительно обращалась к зрителям. Трамп же начал дискуссию с выражением лица то ли Муссолини, то ли Жириновского, перешёл на пассивно-агрессивное поведение, а закончил дебаты и вовсе рассерженным и растерянным.

Фейки: Трамп, известный своей борьбой с фейковыми новостями, на этот раз сам стал жертвой дезинформации, озвучив заведомо сомнительную историю, хотя имел в запасе много фактов, разоблачающих и администрацию Байдена, и саму Харрис.

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Год назад делали разбор гороскопа на следующего президента США
https://www.youtube.com/live/XzLULos3Jfw?si=BXs_rFIdjiyYXFJG

Тантрическое проклятье в гороскопе Харрис 😂😂😂🙈
https://youtu.be/PsVX2z3LF10?si=aGwwvi6K0KwG3jZN

Испокон веков Киево-Печерская Лавра принадлежала монахам, но с приходом к власти большевиков-безбожников, она стала собственностью государства. В 1988 году в честь тысячелетия крещения Руси монастырь был передан Церкви. Прошло 35 лет. Весь православный мир затаив дыхание наблюдает, как новые безбожники снова отбирают обитель у монахов.
Многие верующие заметили, что как только кто-то побогохульствует, то его через некоторое время настигает кара. Кажется, что сами Небеса разверзлись, и Высшие карают зарвавшихся людей, поставивших себя выше Бога.
Самый страшный грех – это предательство. Ещё более страшный грех, когда это предательство по отношению к вере. Недалёк тот час, когда раскольники ощутят на себе гнев Небес.
https://t.me/HarryTime/14050?single
Иона Одесский предсказал трагические события на Украине и церковный раскол:

«Часть Киева утонет, а вторая часть вернётся домой. Вымолила Богородица у Сына Своего ещё четыре удела на Святой Руси. Афон и Киев падают, начинаются гонения на монахов, спасутся те, кто от Христа не отступает. А вот духовенство уходит в раскол и ересь несет мирянам. Страшное им будет наказание от Господа.
Страшное время идёт и трагические события на Украину... Служат на Украине сатане те, чьи предки были очень сильно «замешаны» на пособниках фашистов, которые органично проникали в общество в советские годы. К сожалению, в России у них есть родственники не только у власти, но и в церкви».
Многие считают, что Киев действительно уйдёт под воду, но подтопления целых районов – это ежегодное явление.

Смысл пророчества в том, что половина Украины действительно утонет духовно, остальная часть вернётся домой, в православие, в истинную веру.
https://dzen.ru/a/ZEfTh8QQXWaI-mPR

Трамп: если я стану президентом, в решу конфликт в Украине до того, как вступлю в должность.

Тайное станет явным, или Почему русские обречены на исчезновение / Сергей Голомолзин, Андрей Девятов

🎧 Аудио для прослушивания 🎧

Очень интересный разговор.
Обратите внимание, как собеседник не согласные с позицией друг друга ведут разговор.
Очень содержательно и интересно.
Интересна идея управления пассионарностью для направления её движения в пространстве и строительстве.
Сразу ясно для чего нужны люди.
Это философия: переосмысления ресурсов пространства и полезных ископаемых это же и есть русский космизм, отсюда отсылка к Вернадскому.
Очень, верное замечание Девятова о постоянстве законов бытия.
Достойный интересный разговор.