Контрудар ВС РФ в Курской области.

155 ОГвБрМП ТОФ единолично выбила всу из сел:
Гордеевка, Внезапное, Викторовка, Бяхово, и освободило половину сел Апанасовка и Снагость в Курской области.
Менее чем за 12 часов.

https://t.me/rustroyka1945/18002

Дорогие друзья!
Подводя итог размышлениям о событиях в Курской области, прихожу к таким выводам:
все события развиваются в фарватере транзитной петли Меркурия июль -сентябрь 2024 года.
А это значит следующее:
-5 августа 2024 г. начало наступления ВСУ в Курской области.
-15 августа 2024 г. будут важные новости.
-29 августа 2024 г. окончание наступления ВСУ на Курск. И начало освобождения Курской области ВС России.
-9 сентября 2024 важные новости.
-12 сентября 2024 освобождения от ВСУ Курской области ВС России.

Гороскоп https://t.me/HarryTime/14052
Факт https://t.me/rustroyka1945/18002

Об этом написано здесь: https://dzen.ru/a/ZEfTh8QQXWaI-mPR

«Никогда не спрашивайте ничьего мнения, прогноза или рекомендации. Просто спросите, что у них есть - или чего нет - в портфеле» (с) Нассим Талеб

Традиционный ежемесячный комментарий по составу моего портфеля 👇

Основа — по-прежнему лонг-шорт позиция в акциях. В лонге теперь SOFL, YDEX, AFLT, SBER, MTSS, в шорте индекс. Я бы уже встал в нет-лонг, но не доверяю нефти, особенно перед выборами в США.

Облигации — на прошлой неделе увеличена позиция по длинным ОФЗ. Минфин перестал давить рынок в длинных ОФЗ с фикс купоном (спасибо 🤝), и есть предпосылки к тому что ЦБ оставит ставку 18% в обозримом будущем. По долям пока 20% в LQDT и 15% в ОФЗ.

Валюта — хочется иметь валютный экспоуз, особенно находясь в шорте по индексу, но сука через что? Приходится сидеть во фьючерсах на юань и бакс и надеяться, что их эксперируют на след неделе без фокусов. А осенью на фоне замещения еврооблигаций можно попробовать половить интересные цены в замещайках.

Древнеримский крем для лица.

Банка, с явными следами пальцев, была найдена на месте римского храмового комплекса, посвященного богу Марсу.

Любопытно здесь то, что крахмал по сей день используется в косметике для впитывания излишков себума, абсорбции излишней влаги и уменьшения блеска лица.

Состав очень простой: животный жир, крахмал и минерал касситерит.

Друзья, 👍🏻 — если было интересно к прочтению.

⚡️До Нашей Эры

Почему экономическое партнёрство Британии🇬🇧 и Китая🇨🇳 играет против США🇺🇸?

Михаил Хазин и Владимир Левченко обсудили актуальную тему:

Михаил Хазин:
Ну, если мы посмотрим на картинку, которую мы видим, что хотят республиканцы и демократы, то мы увидим, что у них один единственный вариант. Единственный источник спроса, который есть в мире, это Юго-Восточная Азия. Потому что там люди работящие, но бедные.

Владимир Левченко:
Ну, они уже не такие бедные, и там сейчас спроса нет. Там надо что-то делать, надо переформатировать. Их надо стимулировать. Там нет денег. Вот эти вот четыре недели показали, что денег там нет. Это очень важный момент.

Михаил Хазин:
Сейчас все те деньги, которые они получают, они отдают в Китай. И логика состоит в том, чтобы закрыть для них, чтобы закрыть для Китая рынок Юго-Восточной Азии, переориентировать их на Соединенные Штаты Америки. И тогда можно что-то делать. Это базовая логика. Механизм, которым это делать, то есть как у Китая отжимать рынки, у республиканцев и у демократов разный. У них разная логика, как это нужно делать.
Читать продолжение

Призывы к китайскому народному QE на 1.4 трлн. долл., если абстрагироваться от воплей про дефляцию, это продолжение нарратива "Китаю надо переходить от модели, которая строится на государственных инвестициях в инфраструктуру на модель, строящуюся на внутреннем потреблении".

Проблема-то в том, что не всё экономическое развитие определяется монетарной политикой и действиями государства. Иногда это просто демотивация к труду.

Потенциальная рабочая сила-то вот она, депрессует, только как этих людей заставить хотеть работать, превозмогать и воспроизводиться? Причем это во многом постковидная проблема. Те локдауны, которые были у нас в сравнении с США это цветочки. По сравнению с локдаунами в Китае - ничто. Отсюда и ментальная/ценностная проблема, которая коснулась всего китайского общества и отчасти американского.

Потому и буксует восстановление Китая после снятия ограничений. Им тупо не хватает ни потребления, ни трудовых ресурсов. Монетарное стимулирование, по идее, должно помочь, но только частично. Чтобы восстановить мотивацию к труду понадобится много лет и, как мне кажется, экономические потрясения, из-за чего люди будут вынуждены работать и работать усердно, как бы это печально ни звучало.

С другой стороны, структура экономики уже другая и мы говорим не про то, что люди не хотят работать, чтобы прокормить себя. Мы говорим о том, что потребители не хотят в какой-то мере сверхпотреблять, довольствуются малым и, как это ни парадоксально, именно эта умеренность препятствует экономическому росту.

Что касается демографического аспекта проблемы, то, как это ни странно, мы видим сбой внутреннего ценностного компаса в, казалось бы, достаточно традиционном обществе или, по меньшей мере, точно не либерального. Насколько сильным должно быть потрясение, которое может это вызвать. На примере России мы могли видеть, как страна прошла через развал, люди прошли через потерю семейных ценностей и только последние годы, спустя 25-30 лет и благодаря относительной финансовой стабильности мы медленно движемся к возврату на какую-то более плоскую траекторию рождаемости, встречая все новые шоки на пути.

Так и с китайцами. Может оказаться, что экономический шок с течением времени повысит мотивацию к труду, но окажет негативное влияние на демографию и ничего с этим сделать будет невозможно. Хотя китайцы часто находят выход из разных ситуаций директивными путями, так что все неоднозначно.

В общем, будет очень интересно понаблюдать за этим феноменом в ближайшие годы.

@moi_misli_vslukh

🇬🇼 Рождение cвободы: Как Советский Союз помогал Гвинее-Бисау бороться за независимость

50 лет назад, 10 сентября 1974 года Гвинея-Бисау стала независимым государством. Долгожданному освобождению из-под власти Португалии предшествовали десять лет изматывающей партизанской войны, помощь в которой африканцам оказал СССР. 

Москва не только поставляла африканцам оружие, обеспечивала их военную подготовку на своей территории, выделяла деньги и помогала Гвинее-Бисау быть услышанной на международном уровне, но и направила в регион военно-морской контингент.

Так, самым ярким эпизодом войны, в котором действующим лицом оказался СССР, стала операция с участием эсминца «Бывалый». В ночь на 21 января 1973 года в Конакри, столице соседней Гвинеи, в ходе заговора был убит лидер сопротивления Гвинеи-Бисау Амилар Кабрал и похищены его ключевые соратники. Экипаж «Бывалого» помог гвинейским солдатам нагнать преступников и арестовать их без единого выстрела.

Спустя 8 месяцев, 24 сентября 1973 года, Народная ассамблея Гвинеи-Бисау провозгласила ее независимой республикой, а председателем Государственного совета был избран Луиш Кабрал – сводный брат Амилкара Кабрала. Это событие стало итогом десятилетней партизанской войны, но признания независимости пришлось ждать еще год.

Подробнее – в материале «АИ».

Африканская инициатива | Подписаться

Трамп заявил, что Харрис послали на переговоры с Зеленским и Путиным. Она поехала и через три дня началась война.

🇪🇹🇪🇬🇺🇳 Эфиопия отвергла «необоснованные утверждения» Египта относительно плотины «Возрождение», направив послание в Совет Безопасности ООН.

Эфиопия призвала Совет Безопасности ООН «принять во внимание неоднократные угрозы Египта применить силу против Эфиопии» и заявила, что будет защищать свои национальные проекты развития, которые ведут страну к социально-экономическому прогрессу и процветанию.

В послании также сказано, что Эфиопия по-прежнему готова вести переговоры, чтобы уладить разногласия по вопросу водных ресурсов Нила.

#Эфиопия

Кто-то считает, что глобально нефть идёт по такому сценарию 👆

Дебаты Харрис-Трамп: кто выиграл?

Вопрос о победителях дебатов - если и когда нет явного преимущества одной стороны - это вопрос оптики: с какого угла смотреть на предмет. Сразу после дебатов именно этим и занялись сторонники Трампа и Харрис: предложив избирателю "правильную" оптику, убедить, что победил именно их кандидат.

⭐️ Контекст
Ухудшающиеся рейтинги Харрис и конец ее "медового месяца" сделали дебаты шансом на преломление этой негативной тенденции.

⭐️ Сторонники Трампа
Тут прямая, даже скучная логика: Трамп раскидал по фактам, Харрис опять показала некомпетентность.
Сам Трамп сказал, что это его лучшие дебаты за всю политическую карьеру. Ему виднее. На мой вкус, с Байденом было лучше. Но там и соперник был в нокдауне с первой минуты, так что, наверное, не очень гуманно тот раунд засчитывать.

⭐️ Сторонники Харрис
Тут более витиевато:
До дебатов говорили, что "Трамп обязательно будет перебивать и оскорблять". Теперь, когда этого не случилось, включили другую логику: "Харрис изначально была менее опытным дебатером, имела меньше времени, чтобы должным образом себя "спозиционировать" перед избирателями (четыре когда вицепрезидентства не в счёт), для нее было важнее не сделать грубых ошибок - она их и не сделала. Стало быть, она и победила."

⭐️Приемы
1. Харрис мешала Трампу блестать в "его темах".
Ответами на провальные для себя темы (экономика, мигранты) она уводила Трампа "в сторону".
E.g.: Её ответ про кризис на границе с Мексикой. В свое оправдание ей сказать было нечего и Харрис сперва дает дежурный экскурс в свою прокурорскую деятельность, потом говорит, что митинги Трампа такие скучные, что с них уходят раньше времени (памятуя насколько ему важна тема 'толпы" на его митингах), потом ввинчивает избитую фразу про то, что Трампу "нет дела до рядового избирателя, он думает лишь о себе". И вот уже Трамп прыгает в предложенную "кроличью нору" и говорит, что Байден-Харрис довели до того, что мигранты "поедают собак и кошек" (неподтвержденный случай в Огайо) и оправдывается, что людей на его мероприятиях на самом деле много.. Аналогичным образом Трамп уходил в "ловушки отвлечения" по темам экономики и абортов.

2. Трамп не бил в одну точку. Он справедливо указал на то, что Харрис постоянно колебалась вместе с линией партии меняла свои позиции в угоду настроениям электората и хорошо пошутил про то, что пришлет ей кепку MAGA - мол, по многим вопросам она теперь разделяет мою философию.
Тема с Камалой -популисткой-переобувальщицей могла бы хорошо "зайти" колеблющимся избирателям. Но спустя пару секунд Трамп снова апеллирует к своей "базе" и говорит, что Камала-марксистка. Так новых сторонников не набрать.

3. Модерировавшие дебаты ведущие АВС формулировали вопросы так, чтобы Харрис могла накидать Трампу больше панчей.

⭐️ Резюме
Трамп был верен своей философии и тезисам. Не наделал ошибок, но отвлекался и не дожимал оппонента там, где мог бы. Харрис была интеллектуально бледной, но тоже нигде откровенно не облажалась. Этого достаточно, чтобы т.н. МSМ (mainstream media) теперь считали ее победителем.

Посмотрим теперь 1 октября (в НЙ) на спарринг Джей Ди Вэнса и Тим Уолза.

P.S. Под шумок этого действа Байден+, похоже, принял важные решения по Украине, ведущие к эскалации.
Для России важнее вот это.

Попытка цветной революции в Мексике? Беспорядками закончилось принятие конституционной реформы в Мексике. Демонстранты захватили здание Сената Мексики и попытались разогнать законодателей. Но безуспешно - две трети сенаторов успели проголосовать “за”.

Реформа затронет Верховный суд Мексики - его членов теперь начнут напрямую выбирать. Это стало приоритетом для экс-президента Мексики Лопеса Обрадора. Ведь судьи всячески блокировали многие его инициативы. На недавних выборах победила преемница Обрадора Клаудия Шейнбаум, а его партия Morena получила две трети мест. Теперь они собрались менять судей.

На текущий момент суды всё активнее вовлекаются в политику, причём по всему миру - от США и Бразилии до Польши и Израиля. Поэтому везде и усиливается борьба за контроль над судебной системой. В Мексике же реформы Обрадора вызывают острое недовольство Вашингтона.

Американский посол даже назвал их “эрозией демократии”. Ну а по линии USAID и фондов из США спонсируется деятельность оппозиционных НКО, чьи участники и брали штурмом здание Сената. И, в отличие от штурма Капитолия 6 января, это не вызвало никакой критики у демократов в США.

Мексика уже свернула военную кооперацию с Вашингтоном и отказывается от ГМО-зерна из США. В эпоху Лопеса Обрадора Мехико стал дрейфовать в сторону Китая. Проамериканские кандидаты на недавних выборах пролетели. Вот и приходится раскачивать лодку через беспорядки - и заодно выписывать Мексику из “списка демократий”. Ну а Лопес Обрадор в ответ отказывается помогать с миграционным кризисом, который уже дестабилизирует сами США.

Очередной эпизод схватки Ротшильдов и Рокфеллеров

Отдыхающие в Ялте. 1982 год.

Цветные фотографии СССР