Minval Politika
Идёт война. Здесь нет компромисса. Что это меняет? Бей врага всеми средствами.
В период до конца 2024 года будет постоянно нарастать. А в начале 2025 , вторая часть мэрлизонсконо балета...
В период до конца 2024 года будет постоянно нарастать. А в начале 2025 , вторая часть мэрлизонсконо балета...
Forwarded from Африканская инициатива 🌍
🇳🇦🇿🇦Учебный корабль Балтийского флота «Смольный» посетил Намибию и ЮАР с неофициальным визитом в рамках морской практики для более 300 курсантов военно-морских учебных заведений.
В Кейптауне курсанты встретились с личным составом ВМС ЮАР и осмотрели городские достопримечательности.
В Намибии российские моряки посетили исторические места и участвовали в культурных и спортивных мероприятиях с представителями местных ВМС. После визитов корабль продолжил дальний поход, взяв курс в назначенный район Атлантического океана.
Африканская инициатива | Подписаться
В Кейптауне курсанты встретились с личным составом ВМС ЮАР и осмотрели городские достопримечательности.
В Намибии российские моряки посетили исторические места и участвовали в культурных и спортивных мероприятиях с представителями местных ВМС. После визитов корабль продолжил дальний поход, взяв курс в назначенный район Атлантического океана.
Африканская инициатива | Подписаться
👍1
Forwarded from Переслегин Сергей
БЛИЦ АНАЛИЗ. ПИК ВОЙНЫ ПРОИЗОЙДЕТ НА РУБЕЖЕ ОКТЯБРЯ-НОЯБРЯ 2024 И ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ПРОИЗОЙДУТ В США
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Появилось заявление Шольца о мирных переговорах, в которых он обращается к Украине пойти на мир, отдав России часть своей территории.
Мир действительно очень нужен всем. Об этом говорят практически все эксперты и политологи как в России, так и во вне. Они говорят об очень высоких рисках, которые могут произойти во второй половине октября - первой половине ноября 2024 года. Эксперты даже не хотят отвечать на вопрос какие именно эти риски. Речь идет о том, что может случится что то достаточно серьезное. Будет ли это ядерная война, очередная пандемия или еще что то похожее на это неизвестно. После этого события могут начаться необратимые разрушения существующих мировых структур.
На данный момент времени быстрое заключение мира может быть крайне неблагоприятным для Украины, а значит будет очень неблагоприятно для Демпартии США и Камалы Харрис. Трамп сразу же начнет жестко критиковать такой мир и критиковать демократов за сдачу союзника. Позиция Харрис и так очень сложная, но заключение мира с потерей территории Украиной, становится вообще бесперспективной.
Когда говорят об осеннем кризисе, я его воспринимаю, как попытку демократов в США сделать всё, чтобы выборов в ноябре не было. Подчеркиваю, что это мой довольно жесткий прогноз. Я уверен, что в мире будут предприняты некие шаги, которые сделают невозможным провести ноябрьские выборы в США. Вход США в Гражданскую войну может быть сделать именно таким образом. Через отсутствие выборов. Не случайно эта техника уже отыграна на Зеленском: мы не можем провести выборы, т.к. они выгодны только России. Ужесточение ситуации на Украине, применение ядерного оружия где то в мире и будет сказано, что выборы проводить нельзя, т.к. ситуация очень взрывоопасная.
У Шольца ситуация катастрофическая. Он может войти в историю как худший политик Германии, его рейтинг и рейтинг его партии обваливается с неимоверной быстротой. В случае начала большой войны от Германии могут остаться “рожки и ножки” и он это прекрасно понимает. При Шольце произошел обвал экономики Германии, при нем резко возросло противостояние Востока и Запада, при этом он полностью подчинил Германию чужой и абсолютно чуждой для его страны политике. Что ты быстро сделать в этой ситуации Шольцу очень сложно, а вот выйти на русских и начать переговоры, даст ему время для того чтобы как то изменить ситуацию. Например, у Микрона уже нет такого времени, для него выигрыш времени ничего не дает.
Запад сделал Зеленского не до конца ими управляемым, а в последнее время его неуправляемость только возросла. При этом Зеленский прекрасно понимает, что мир без потери такого количества территорий Украина могла получить еще в феврале 2022 года. Два с половиной года войны, огромное количество жертв и понятно, что этого ему никто не сможет простить. Зеленский может только победить или умереть. Он не может выйти из войны никаким иным способом. Нет такой точки мира, где бы он смог укрыться от гнева украинцев. Возможно это может быть Россия, но там сразу же над ним учинят суд. Возможно бы можно было скрыться в США, но не в условиях Гражданской войны. В Германии он бы стал разменной монетой в торговле за нефть или газ с Россией.
Возникает фантастическая модель мира. Собирается мирный саммит, туда приезжает Россия, ей зачитывают условия мира и она их принимает. Даже на Украине такая модель уже выглядит фантазией. При таких условиях Россия ни при каких обстоятельствах не будет принимать участие.
Модель, когда “Зеленский говорит: “я устал, я ухожу!”, тоже фантастическая.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Появилось заявление Шольца о мирных переговорах, в которых он обращается к Украине пойти на мир, отдав России часть своей территории.
Мир действительно очень нужен всем. Об этом говорят практически все эксперты и политологи как в России, так и во вне. Они говорят об очень высоких рисках, которые могут произойти во второй половине октября - первой половине ноября 2024 года. Эксперты даже не хотят отвечать на вопрос какие именно эти риски. Речь идет о том, что может случится что то достаточно серьезное. Будет ли это ядерная война, очередная пандемия или еще что то похожее на это неизвестно. После этого события могут начаться необратимые разрушения существующих мировых структур.
На данный момент времени быстрое заключение мира может быть крайне неблагоприятным для Украины, а значит будет очень неблагоприятно для Демпартии США и Камалы Харрис. Трамп сразу же начнет жестко критиковать такой мир и критиковать демократов за сдачу союзника. Позиция Харрис и так очень сложная, но заключение мира с потерей территории Украиной, становится вообще бесперспективной.
Когда говорят об осеннем кризисе, я его воспринимаю, как попытку демократов в США сделать всё, чтобы выборов в ноябре не было. Подчеркиваю, что это мой довольно жесткий прогноз. Я уверен, что в мире будут предприняты некие шаги, которые сделают невозможным провести ноябрьские выборы в США. Вход США в Гражданскую войну может быть сделать именно таким образом. Через отсутствие выборов. Не случайно эта техника уже отыграна на Зеленском: мы не можем провести выборы, т.к. они выгодны только России. Ужесточение ситуации на Украине, применение ядерного оружия где то в мире и будет сказано, что выборы проводить нельзя, т.к. ситуация очень взрывоопасная.
У Шольца ситуация катастрофическая. Он может войти в историю как худший политик Германии, его рейтинг и рейтинг его партии обваливается с неимоверной быстротой. В случае начала большой войны от Германии могут остаться “рожки и ножки” и он это прекрасно понимает. При Шольце произошел обвал экономики Германии, при нем резко возросло противостояние Востока и Запада, при этом он полностью подчинил Германию чужой и абсолютно чуждой для его страны политике. Что ты быстро сделать в этой ситуации Шольцу очень сложно, а вот выйти на русских и начать переговоры, даст ему время для того чтобы как то изменить ситуацию. Например, у Микрона уже нет такого времени, для него выигрыш времени ничего не дает.
Запад сделал Зеленского не до конца ими управляемым, а в последнее время его неуправляемость только возросла. При этом Зеленский прекрасно понимает, что мир без потери такого количества территорий Украина могла получить еще в феврале 2022 года. Два с половиной года войны, огромное количество жертв и понятно, что этого ему никто не сможет простить. Зеленский может только победить или умереть. Он не может выйти из войны никаким иным способом. Нет такой точки мира, где бы он смог укрыться от гнева украинцев. Возможно это может быть Россия, но там сразу же над ним учинят суд. Возможно бы можно было скрыться в США, но не в условиях Гражданской войны. В Германии он бы стал разменной монетой в торговле за нефть или газ с Россией.
Возникает фантастическая модель мира. Собирается мирный саммит, туда приезжает Россия, ей зачитывают условия мира и она их принимает. Даже на Украине такая модель уже выглядит фантазией. При таких условиях Россия ни при каких обстоятельствах не будет принимать участие.
Модель, когда “Зеленский говорит: “я устал, я ухожу!”, тоже фантастическая.
Forwarded from Переслегин Сергей
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Сейчас происходит медленный мучительный переход от войны к компромиссному миру. Об этом говорят последние слова Шольца и Зеленского. Они постепенно переходят от “модели компромиссного мира” к “модели не безоговорочной капитуляции”. Новый термин “не безоговорочная капитуляция” появился в среде американских аналитиков. Шольц начал движение к такой модели, но он уже опоздал.
Великобритания продолжает держать позицию “войны до победного конца”. Борис Джонсон предлагает уничтожить Крымский мост. Далее британцы готовы разрешить удары своими ракетами по глубине российской территории и об этом говорят языком ультиматума. Британия хочет воевать до последнего украинца. Для России после нападения Украины на Курскую область стало понятно, что больше никаких красных линий у Украины не существует и они будут атаковать территорию Россию на всю возможную глубину.
Украина выберет для себя две цели - это Крымский мост и Москва. Зеленский заявил, что более всего он бы хотел бомбить Кремль. Запад очень доволен, т.к он может проанализировать работу ПВО Подмосковья против ракет средней дальности и какая доля этих ракет найдет свои цели. По Москве будет наносится главный удар. Я склонен считать, что удары будут сделаны 7 октября и 90% всех ракет уйдет на Москву.
“Дикой картой” осени может стать взрыв на крупной АЭС, подрыв крупной плотины на полноводной реке, уничтожение большого моста, разрушение большого порта масштаба Роттердама или Сингапура, использование ядерного оружия, крупная война, включение НАТО в войну на Украине, война в Средней Азии или на Тайване.
Сами по себе ракетные удары значимы, но они не могут изменить стратегическое соотношение сил в войне между Россией и Украиной.
Но главные события конца октября будут происходить в США.
Сейчас происходит медленный мучительный переход от войны к компромиссному миру. Об этом говорят последние слова Шольца и Зеленского. Они постепенно переходят от “модели компромиссного мира” к “модели не безоговорочной капитуляции”. Новый термин “не безоговорочная капитуляция” появился в среде американских аналитиков. Шольц начал движение к такой модели, но он уже опоздал.
Великобритания продолжает держать позицию “войны до победного конца”. Борис Джонсон предлагает уничтожить Крымский мост. Далее британцы готовы разрешить удары своими ракетами по глубине российской территории и об этом говорят языком ультиматума. Британия хочет воевать до последнего украинца. Для России после нападения Украины на Курскую область стало понятно, что больше никаких красных линий у Украины не существует и они будут атаковать территорию Россию на всю возможную глубину.
Украина выберет для себя две цели - это Крымский мост и Москва. Зеленский заявил, что более всего он бы хотел бомбить Кремль. Запад очень доволен, т.к он может проанализировать работу ПВО Подмосковья против ракет средней дальности и какая доля этих ракет найдет свои цели. По Москве будет наносится главный удар. Я склонен считать, что удары будут сделаны 7 октября и 90% всех ракет уйдет на Москву.
“Дикой картой” осени может стать взрыв на крупной АЭС, подрыв крупной плотины на полноводной реке, уничтожение большого моста, разрушение большого порта масштаба Роттердама или Сингапура, использование ядерного оружия, крупная война, включение НАТО в войну на Украине, война в Средней Азии или на Тайване.
Сами по себе ракетные удары значимы, но они не могут изменить стратегическое соотношение сил в войне между Россией и Украиной.
Но главные события конца октября будут происходить в США.
👍4
Forwarded from Елена
Пишут на октябрь-ноябрь.
Знаю что не в тему.
Но на подумать.
Знаю что не в тему.
Но на подумать.
🤔3😱1
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Контрудар ВС РФ в Курской области.
155 ОГвБрМП ТОФ единолично выбила всу из сел:
Гордеевка, Внезапное, Викторовка, Бяхово, и освободило половину сел Апанасовка и Снагость в Курской области.
Менее чем за 12 часов.
https://t.me/rustroyka1945/18002
155 ОГвБрМП ТОФ единолично выбила всу из сел:
Гордеевка, Внезапное, Викторовка, Бяхово, и освободило половину сел Апанасовка и Снагость в Курской области.
Менее чем за 12 часов.
https://t.me/rustroyka1945/18002
Telegram
ТРОЙКА 🏴☠️
🔥 155 ОГвБрМП ТОФ единолично выбила всу из сел:
Гордеевка, Внезапное, Викторовка, Бяхово, и освободило половину сел Апанасовка и Снагость в Курской области.
Менее чем за 12 часов.
Настоящий пример доблести, ума, смелости, решительности и воле к Победе!
Гордеевка, Внезапное, Викторовка, Бяхово, и освободило половину сел Апанасовка и Снагость в Курской области.
Менее чем за 12 часов.
Настоящий пример доблести, ума, смелости, решительности и воле к Победе!
🔥4
Forwarded from Андрей Бухарин: астрология и события в мире (Андрей А. Бухарин)
Дорогие друзья!
Подводя итог размышлениям о событиях в Курской области, прихожу к таким выводам:
все события развиваются в фарватере транзитной петли Меркурия июль -сентябрь 2024 года.
А это значит следующее:
-5 августа 2024 г. начало наступления ВСУ в Курской области.
-15 августа 2024 г. будут важные новости.
-29 августа 2024 г. окончание наступления ВСУ на Курск. И начало освобождения Курской области ВС России.
-9 сентября 2024 важные новости.
-12 сентября 2024 освобождения от ВСУ Курской области ВС России.
Подводя итог размышлениям о событиях в Курской области, прихожу к таким выводам:
все события развиваются в фарватере транзитной петли Меркурия июль -сентябрь 2024 года.
А это значит следующее:
-5 августа 2024 г. начало наступления ВСУ в Курской области.
-15 августа 2024 г. будут важные новости.
-29 августа 2024 г. окончание наступления ВСУ на Курск. И начало освобождения Курской области ВС России.
-9 сентября 2024 важные новости.
-12 сентября 2024 освобождения от ВСУ Курской области ВС России.
Telegram
Андрей Бухарин: астрология и события в мире
Дорогие друзья!
Сегодня 11 августа в 10:00 мск. врем. состоится полноценный прямой эфир на двух платформах: Youtube и Вконтакт. Тема эфира "Курская битва".
Сегодня 11 августа в 10:00 мск. врем. состоится полноценный прямой эфир на двух платформах: Youtube и Вконтакт. Тема эфира "Курская битва".
💩1
Горизонт Событий👌
Пишут на октябрь-ноябрь. Знаю что не в тему. Но на подумать.
Об этом написано здесь: https://dzen.ru/a/ZEfTh8QQXWaI-mPR
Дзен | Статьи
Пророчества о Киево-Печерской Лавре: часть Киева утонет, а вторая часть вернётся домой
Статья автора «Есть такая версия» в Дзене ✍: Испокон веков Киево-Печерская Лавра принадлежала монахам, но с приходом к власти большевиков-безбожников, она стала собственностью государства.
Forwarded from НЕБАФФЕТТ
«Никогда не спрашивайте ничьего мнения, прогноза или рекомендации. Просто спросите, что у них есть - или чего нет - в портфеле» (с) Нассим Талеб
Традиционный ежемесячный комментарий по составу моего портфеля 👇
Основа — по-прежнему лонг-шорт позиция в акциях. В лонге теперь SOFL, YDEX, AFLT, SBER, MTSS, в шорте индекс. Я бы уже встал в нет-лонг, но не доверяю нефти, особенно перед выборами в США.
Облигации — на прошлой неделе увеличена позиция по длинным ОФЗ. Минфин перестал давить рынок в длинных ОФЗ с фикс купоном (спасибо 🤝), и есть предпосылки к тому что ЦБ оставит ставку 18% в обозримом будущем. По долям пока 20% в LQDT и 15% в ОФЗ.
Валюта — хочется иметь валютный экспоуз, особенно находясь в шорте по индексу, но сука через что? Приходится сидеть во фьючерсах на юань и бакс и надеяться, что их эксперируют на след неделе без фокусов. А осенью на фоне замещения еврооблигаций можно попробовать половить интересные цены в замещайках.
Традиционный ежемесячный комментарий по составу моего портфеля 👇
Основа — по-прежнему лонг-шорт позиция в акциях. В лонге теперь SOFL, YDEX, AFLT, SBER, MTSS, в шорте индекс. Я бы уже встал в нет-лонг, но не доверяю нефти, особенно перед выборами в США.
Облигации — на прошлой неделе увеличена позиция по длинным ОФЗ. Минфин перестал давить рынок в длинных ОФЗ с фикс купоном (спасибо 🤝), и есть предпосылки к тому что ЦБ оставит ставку 18% в обозримом будущем. По долям пока 20% в LQDT и 15% в ОФЗ.
Валюта — хочется иметь валютный экспоуз, особенно находясь в шорте по индексу, но сука через что? Приходится сидеть во фьючерсах на юань и бакс и надеяться, что их эксперируют на след неделе без фокусов. А осенью на фоне замещения еврооблигаций можно попробовать половить интересные цены в замещайках.
👍1
Forwarded from До Нашей Эры
Древнеримский крем для лица.
Банка, с явными следами пальцев, была найдена на месте римского храмового комплекса, посвященного богу Марсу.
Любопытно здесь то, что крахмал по сей день используется в косметике для впитывания излишков себума, абсорбции излишней влаги и уменьшения блеска лица.
Состав очень простой: животный жир, крахмал и минерал касситерит.
Друзья, 👍🏻 — если было интересно к прочтению.
⚡️До Нашей Эры
Банка, с явными следами пальцев, была найдена на месте римского храмового комплекса, посвященного богу Марсу.
Любопытно здесь то, что крахмал по сей день используется в косметике для впитывания излишков себума, абсорбции излишней влаги и уменьшения блеска лица.
Состав очень простой: животный жир, крахмал и минерал касситерит.
Друзья, 👍🏻 — если было интересно к прочтению.
⚡️До Нашей Эры
👍8
Forwarded from Михаил Хазин предупреждал
Почему экономическое партнёрство Британии🇬🇧 и Китая🇨🇳 играет против США🇺🇸?
Михаил Хазин и Владимир Левченко обсудили актуальную тему:
Михаил Хазин:
Ну, если мы посмотрим на картинку, которую мы видим, что хотят республиканцы и демократы, то мы увидим, что у них один единственный вариант. Единственный источник спроса, который есть в мире, это Юго-Восточная Азия. Потому что там люди работящие, но бедные.
Владимир Левченко:
Ну, они уже не такие бедные, и там сейчас спроса нет. Там надо что-то делать, надо переформатировать. Их надо стимулировать. Там нет денег. Вот эти вот четыре недели показали, что денег там нет. Это очень важный момент.
Михаил Хазин:
Сейчас все те деньги, которые они получают, они отдают в Китай. И логика состоит в том, чтобы закрыть для них, чтобы закрыть для Китая рынок Юго-Восточной Азии, переориентировать их на Соединенные Штаты Америки. И тогда можно что-то делать. Это базовая логика. Механизм, которым это делать, то есть как у Китая отжимать рынки, у республиканцев и у демократов разный. У них разная логика, как это нужно делать.
Читать продолжение
Михаил Хазин и Владимир Левченко обсудили актуальную тему:
Михаил Хазин:
Ну, если мы посмотрим на картинку, которую мы видим, что хотят республиканцы и демократы, то мы увидим, что у них один единственный вариант. Единственный источник спроса, который есть в мире, это Юго-Восточная Азия. Потому что там люди работящие, но бедные.
Владимир Левченко:
Ну, они уже не такие бедные, и там сейчас спроса нет. Там надо что-то делать, надо переформатировать. Их надо стимулировать. Там нет денег. Вот эти вот четыре недели показали, что денег там нет. Это очень важный момент.
Михаил Хазин:
Сейчас все те деньги, которые они получают, они отдают в Китай. И логика состоит в том, чтобы закрыть для них, чтобы закрыть для Китая рынок Юго-Восточной Азии, переориентировать их на Соединенные Штаты Америки. И тогда можно что-то делать. Это базовая логика. Механизм, которым это делать, то есть как у Китая отжимать рынки, у республиканцев и у демократов разный. У них разная логика, как это нужно делать.
Читать продолжение
Forwarded from Мятежный капитализм
Призывы к китайскому народному QE на 1.4 трлн. долл., если абстрагироваться от воплей про дефляцию, это продолжение нарратива "Китаю надо переходить от модели, которая строится на государственных инвестициях в инфраструктуру на модель, строящуюся на внутреннем потреблении".
Проблема-то в том, что не всё экономическое развитие определяется монетарной политикой и действиями государства. Иногда это просто демотивация к труду.
Потенциальная рабочая сила-то вот она, депрессует, только как этих людей заставить хотеть работать, превозмогать и воспроизводиться? Причем это во многом постковидная проблема. Те локдауны, которые были у нас в сравнении с США это цветочки. По сравнению с локдаунами в Китае - ничто. Отсюда и ментальная/ценностная проблема, которая коснулась всего китайского общества и отчасти американского.
Потому и буксует восстановление Китая после снятия ограничений. Им тупо не хватает ни потребления, ни трудовых ресурсов. Монетарное стимулирование, по идее, должно помочь, но только частично. Чтобы восстановить мотивацию к труду понадобится много лет и, как мне кажется, экономические потрясения, из-за чего люди будут вынуждены работать и работать усердно, как бы это печально ни звучало.
С другой стороны, структура экономики уже другая и мы говорим не про то, что люди не хотят работать, чтобы прокормить себя. Мы говорим о том, что потребители не хотят в какой-то мере сверхпотреблять, довольствуются малым и, как это ни парадоксально, именно эта умеренность препятствует экономическому росту.
Что касается демографического аспекта проблемы, то, как это ни странно, мы видим сбой внутреннего ценностного компаса в, казалось бы, достаточно традиционном обществе или, по меньшей мере, точно не либерального. Насколько сильным должно быть потрясение, которое может это вызвать. На примере России мы могли видеть, как страна прошла через развал, люди прошли через потерю семейных ценностей и только последние годы, спустя 25-30 лет и благодаря относительной финансовой стабильности мы медленно движемся к возврату на какую-то более плоскую траекторию рождаемости, встречая все новые шоки на пути.
Так и с китайцами. Может оказаться, что экономический шок с течением времени повысит мотивацию к труду, но окажет негативное влияние на демографию и ничего с этим сделать будет невозможно. Хотя китайцы часто находят выход из разных ситуаций директивными путями, так что все неоднозначно.
В общем, будет очень интересно понаблюдать за этим феноменом в ближайшие годы.
@moi_misli_vslukh
Проблема-то в том, что не всё экономическое развитие определяется монетарной политикой и действиями государства. Иногда это просто демотивация к труду.
Потенциальная рабочая сила-то вот она, депрессует, только как этих людей заставить хотеть работать, превозмогать и воспроизводиться? Причем это во многом постковидная проблема. Те локдауны, которые были у нас в сравнении с США это цветочки. По сравнению с локдаунами в Китае - ничто. Отсюда и ментальная/ценностная проблема, которая коснулась всего китайского общества и отчасти американского.
Потому и буксует восстановление Китая после снятия ограничений. Им тупо не хватает ни потребления, ни трудовых ресурсов. Монетарное стимулирование, по идее, должно помочь, но только частично. Чтобы восстановить мотивацию к труду понадобится много лет и, как мне кажется, экономические потрясения, из-за чего люди будут вынуждены работать и работать усердно, как бы это печально ни звучало.
С другой стороны, структура экономики уже другая и мы говорим не про то, что люди не хотят работать, чтобы прокормить себя. Мы говорим о том, что потребители не хотят в какой-то мере сверхпотреблять, довольствуются малым и, как это ни парадоксально, именно эта умеренность препятствует экономическому росту.
Что касается демографического аспекта проблемы, то, как это ни странно, мы видим сбой внутреннего ценностного компаса в, казалось бы, достаточно традиционном обществе или, по меньшей мере, точно не либерального. Насколько сильным должно быть потрясение, которое может это вызвать. На примере России мы могли видеть, как страна прошла через развал, люди прошли через потерю семейных ценностей и только последние годы, спустя 25-30 лет и благодаря относительной финансовой стабильности мы медленно движемся к возврату на какую-то более плоскую траекторию рождаемости, встречая все новые шоки на пути.
Так и с китайцами. Может оказаться, что экономический шок с течением времени повысит мотивацию к труду, но окажет негативное влияние на демографию и ничего с этим сделать будет невозможно. Хотя китайцы часто находят выход из разных ситуаций директивными путями, так что все неоднозначно.
В общем, будет очень интересно понаблюдать за этим феноменом в ближайшие годы.
@moi_misli_vslukh
Telegram
Собачье сердце
Обратите внимание, как настойчиво китайцев подталкивают к #QE.
Напрашивается прямая аналогия с заливами кризисов методом #ФРС в 2007 и 2019. Результат мы видим. Прогнутся (вероятно, нет)?
Китай призвали, потратить до $1.4 трлн долларов на борьбу с дефляцией:…
Напрашивается прямая аналогия с заливами кризисов методом #ФРС в 2007 и 2019. Результат мы видим. Прогнутся (вероятно, нет)?
Китай призвали, потратить до $1.4 трлн долларов на борьбу с дефляцией:…
👍1
Forwarded from Африканская инициатива 🌍
ИА "Африканская инициатива"
Рождение cвободы: Как Советский Союз помогал Гвинее-Бисау бороться за независимость
Полвека назад, 10 сентября 1974 года, Гвинея-Бисау стала независимым государством. Официальное признание со стороны Португалии – бывшей метрополии – стало возможным лишь после «революции гвоздик» в Лиссабоне. Но ей, в свою очередь, предшествовали десять лет…
🇬🇼 Рождение cвободы: Как Советский Союз помогал Гвинее-Бисау бороться за независимость
50 лет назад, 10 сентября 1974 года Гвинея-Бисау стала независимым государством. Долгожданному освобождению из-под власти Португалии предшествовали десять лет изматывающей партизанской войны, помощь в которой африканцам оказал СССР.
Москва не только поставляла африканцам оружие, обеспечивала их военную подготовку на своей территории, выделяла деньги и помогала Гвинее-Бисау быть услышанной на международном уровне, но и направила в регион военно-морской контингент.
Так, самым ярким эпизодом войны, в котором действующим лицом оказался СССР, стала операция с участием эсминца «Бывалый». В ночь на 21 января 1973 года в Конакри, столице соседней Гвинеи, в ходе заговора был убит лидер сопротивления Гвинеи-Бисау Амилар Кабрал и похищены его ключевые соратники. Экипаж «Бывалого» помог гвинейским солдатам нагнать преступников и арестовать их без единого выстрела.
Спустя 8 месяцев, 24 сентября 1973 года, Народная ассамблея Гвинеи-Бисау провозгласила ее независимой республикой, а председателем Государственного совета был избран Луиш Кабрал – сводный брат Амилкара Кабрала. Это событие стало итогом десятилетней партизанской войны, но признания независимости пришлось ждать еще год.
Подробнее – в материале «АИ».
Африканская инициатива | Подписаться
50 лет назад, 10 сентября 1974 года Гвинея-Бисау стала независимым государством. Долгожданному освобождению из-под власти Португалии предшествовали десять лет изматывающей партизанской войны, помощь в которой африканцам оказал СССР.
Москва не только поставляла африканцам оружие, обеспечивала их военную подготовку на своей территории, выделяла деньги и помогала Гвинее-Бисау быть услышанной на международном уровне, но и направила в регион военно-морской контингент.
Так, самым ярким эпизодом войны, в котором действующим лицом оказался СССР, стала операция с участием эсминца «Бывалый». В ночь на 21 января 1973 года в Конакри, столице соседней Гвинеи, в ходе заговора был убит лидер сопротивления Гвинеи-Бисау Амилар Кабрал и похищены его ключевые соратники. Экипаж «Бывалого» помог гвинейским солдатам нагнать преступников и арестовать их без единого выстрела.
Спустя 8 месяцев, 24 сентября 1973 года, Народная ассамблея Гвинеи-Бисау провозгласила ее независимой республикой, а председателем Государственного совета был избран Луиш Кабрал – сводный брат Амилкара Кабрала. Это событие стало итогом десятилетней партизанской войны, но признания независимости пришлось ждать еще год.
Подробнее – в материале «АИ».
Африканская инициатива | Подписаться
Forwarded from Выборы в США 🇺🇸
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп заявил, что Харрис послали на переговоры с Зеленским и Путиным. Она поехала и через три дня началась война.
Forwarded from Абиссинская Сова
🇪🇹🇪🇬🇺🇳 Эфиопия отвергла «необоснованные утверждения» Египта относительно плотины «Возрождение», направив послание в Совет Безопасности ООН.
Эфиопия призвала Совет Безопасности ООН «принять во внимание неоднократные угрозы Египта применить силу против Эфиопии» и заявила, что будет защищать свои национальные проекты развития, которые ведут страну к социально-экономическому прогрессу и процветанию.
В послании также сказано, что Эфиопия по-прежнему готова вести переговоры, чтобы уладить разногласия по вопросу водных ресурсов Нила.
#Эфиопия
Эфиопия призвала Совет Безопасности ООН «принять во внимание неоднократные угрозы Египта применить силу против Эфиопии» и заявила, что будет защищать свои национальные проекты развития, которые ведут страну к социально-экономическому прогрессу и процветанию.
В послании также сказано, что Эфиопия по-прежнему готова вести переговоры, чтобы уладить разногласия по вопросу водных ресурсов Нила.
#Эфиопия
Forwarded from Пост-Америка️
Дебаты Харрис-Трамп: кто выиграл?
Вопрос о победителях дебатов - если и когда нет явного преимущества одной стороны - это вопрос оптики: с какого угла смотреть на предмет. Сразу после дебатов именно этим и занялись сторонники Трампа и Харрис: предложив избирателю "правильную" оптику, убедить, что победил именно их кандидат.
⭐️ Контекст
Ухудшающиеся рейтинги Харрис и конец ее "медового месяца" сделали дебаты шансом на преломление этой негативной тенденции.
⭐️ Сторонники Трампа
Тут прямая, даже скучная логика: Трамп раскидал по фактам, Харрисопять показала некомпетентность.
Сам Трамп сказал, что это его лучшие дебаты за всю политическую карьеру. Ему виднее. На мой вкус, с Байденом было лучше. Но там и соперник был в нокдауне с первой минуты, так что, наверное, не очень гуманно тот раунд засчитывать.
⭐️ Сторонники Харрис
Тут более витиевато:
До дебатов говорили, что "Трамп обязательно будет перебивать и оскорблять". Теперь, когда этого не случилось, включили другую логику: "Харрис изначально была менее опытным дебатером, имела меньше времени, чтобы должным образом себя "спозиционировать" перед избирателями(четыре когда вицепрезидентства не в счёт), для нее было важнее не сделать грубых ошибок - она их и не сделала. Стало быть, она и победила."
⭐️Приемы
1. Харрис мешала Трампу блестать в "его темах".
Ответами на провальные для себя темы (экономика, мигранты) она уводила Трампа "в сторону".
E.g.: Её ответ про кризис на границе с Мексикой. В свое оправдание ей сказать было нечего и Харрис сперва дает дежурный экскурс в свою прокурорскую деятельность, потом говорит, что митинги Трампа такие скучные, что с них уходят раньше времени (памятуя насколько ему важна тема 'толпы" на его митингах), потом ввинчивает избитую фразу про то, что Трампу "нет дела до рядового избирателя, он думает лишь о себе". И вот уже Трамп прыгает в предложенную "кроличью нору" и говорит, что Байден-Харрис довели до того, что мигранты "поедают собак и кошек" (неподтвержденный случай в Огайо) и оправдывается, что людей на его мероприятиях на самом деле много.. Аналогичным образом Трамп уходил в "ловушки отвлечения" по темам экономики и абортов.
2. Трамп не бил в одну точку. Он справедливо указал на то, что Харрис постоянноколебалась вместе с линией партии меняла свои позиции в угоду настроениям электората и хорошо пошутил про то, что пришлет ей кепку MAGA - мол, по многим вопросам она теперь разделяет мою философию.
Тема с Камалой -популисткой-переобувальщицей могла бы хорошо "зайти" колеблющимся избирателям. Но спустя пару секунд Трамп снова апеллирует к своей "базе" и говорит, что Камала-марксистка. Так новых сторонников не набрать.
3. Модерировавшие дебаты ведущие АВС формулировали вопросы так, чтобы Харрис могла накидать Трампу больше панчей.
⭐️ Резюме
Трамп был верен своей философии и тезисам. Не наделал ошибок, но отвлекался и не дожимал оппонента там, где мог бы. Харрис была интеллектуально бледной, но тоже нигде откровенно не облажалась. Этого достаточно, чтобы т.н. МSМ (mainstream media) теперь считали ее победителем.
Посмотрим теперь 1 октября (в НЙ) на спарринг Джей Ди Вэнса и Тим Уолза.
P.S. Под шумок этого действа Байден+, похоже, принял важные решения по Украине, ведущие к эскалации.
Для России важнее вот это.
Вопрос о победителях дебатов - если и когда нет явного преимущества одной стороны - это вопрос оптики: с какого угла смотреть на предмет. Сразу после дебатов именно этим и занялись сторонники Трампа и Харрис: предложив избирателю "правильную" оптику, убедить, что победил именно их кандидат.
⭐️ Контекст
Ухудшающиеся рейтинги Харрис и конец ее "медового месяца" сделали дебаты шансом на преломление этой негативной тенденции.
⭐️ Сторонники Трампа
Тут прямая, даже скучная логика: Трамп раскидал по фактам, Харрис
Сам Трамп сказал, что это его лучшие дебаты за всю политическую карьеру. Ему виднее. На мой вкус, с Байденом было лучше. Но там и соперник был в нокдауне с первой минуты, так что, наверное, не очень гуманно тот раунд засчитывать.
⭐️ Сторонники Харрис
Тут более витиевато:
До дебатов говорили, что "Трамп обязательно будет перебивать и оскорблять". Теперь, когда этого не случилось, включили другую логику: "Харрис изначально была менее опытным дебатером, имела меньше времени, чтобы должным образом себя "спозиционировать" перед избирателями
⭐️Приемы
1. Харрис мешала Трампу блестать в "его темах".
Ответами на провальные для себя темы (экономика, мигранты) она уводила Трампа "в сторону".
E.g.: Её ответ про кризис на границе с Мексикой. В свое оправдание ей сказать было нечего и Харрис сперва дает дежурный экскурс в свою прокурорскую деятельность, потом говорит, что митинги Трампа такие скучные, что с них уходят раньше времени (памятуя насколько ему важна тема 'толпы" на его митингах), потом ввинчивает избитую фразу про то, что Трампу "нет дела до рядового избирателя, он думает лишь о себе". И вот уже Трамп прыгает в предложенную "кроличью нору" и говорит, что Байден-Харрис довели до того, что мигранты "поедают собак и кошек" (неподтвержденный случай в Огайо) и оправдывается, что людей на его мероприятиях на самом деле много.. Аналогичным образом Трамп уходил в "ловушки отвлечения" по темам экономики и абортов.
2. Трамп не бил в одну точку. Он справедливо указал на то, что Харрис постоянно
Тема с Камалой -популисткой-переобувальщицей могла бы хорошо "зайти" колеблющимся избирателям. Но спустя пару секунд Трамп снова апеллирует к своей "базе" и говорит, что Камала-марксистка. Так новых сторонников не набрать.
3. Модерировавшие дебаты ведущие АВС формулировали вопросы так, чтобы Харрис могла накидать Трампу больше панчей.
⭐️ Резюме
Трамп был верен своей философии и тезисам. Не наделал ошибок, но отвлекался и не дожимал оппонента там, где мог бы. Харрис была интеллектуально бледной, но тоже нигде откровенно не облажалась. Этого достаточно, чтобы т.н. МSМ (mainstream media) теперь считали ее победителем.
Посмотрим теперь 1 октября (в НЙ) на спарринг Джей Ди Вэнса и Тим Уолза.
P.S. Под шумок этого действа Байден+, похоже, принял важные решения по Украине, ведущие к эскалации.
Для России важнее вот это.