Один из клубов медийной лиги: https://youtube.com/@twodrots?si=jw5Vl-z2vN8MgrCw

Что не так с Ордусь: Святая Триединая Русь это Черные Роде https://youtu.be/tXmXt95QwOM?si=jZt0DjCDo8J0BqZc и Красный проект союза неевропейских народов Девятова- СССР 2.0 или Орда 3.0. https://t.me/perspektivy_svetlye/328
Социалистическая монархия с властью у духовенства по примеру Древнего Египта и КНДР ( в обоих случаях властитель держал в руках духовную власть).
Оба эти проекты имеют много общего: общее выше частного, служение и все такое....
Но все же это все таки разные проекты.
Первый это про православие, второй про некое мистическое восточное, с опорой на тюрок и оглядкой на евреев и Китай.
Оба проекта выглядят утопично. Активная роль мусульман в СВО и более высокая пассионарность в Святой Триединой Руси- выглядит крайне не логично, мусульмане потребуют большего.
В Орде 3.0 наоборот, произойдет перегиб в сторону тюрок и мусульман.
Но это не главное.
Какой главный был вопрос при Октябрьской революции- земля! Главный был вопрос о земле!!!
Почему? Россия жила в 4 ртом укладе. И в 4 укладе вопрос земли был важен.
Однако, что стало определяющим для СССР?
Земельный вопрос? Нет, вопрос земли лишь послужил инструментом. Кто делал революцию и кто ее возглавил? Рабочие, городская интеллигенция, естественно, это был нападающий класс и этот класс смог стать Авангардом грядущих перемен. И решающим для СССР стала индустриализация.
На это, если хотите, были объективные причины - космические основания.
Третий уклад менялся Четвертым.
Описание укладов: https://t.me/HarryTime/9213
Использовав вопрос земли в политических и экономических целях, коммунисты провели индустриализацию, и вопрос земли отпал.
Любой проект сейчас должен однозначно определять Главный вопрос и ещё лучше четко указывать его решение.
А решение переход в следующий Шестой уклад.
Какой сейчас самый острый вопрос?
В уходящем Пятом укладе, веке двигателей внутреннего сгорания, ТЭЦ и пластмассы - главный вопрос чьи недра. А точнее чья нефть.
Это сейчас представляется важным.
Где та группа , которая станет Авангардом социального прогресса? Где этот нынешний пролетариат?
По-существу, человек в шестом технологическом укладе может стать на половину искусственным, когда часть органов тела смогут заменить на манипуляторы и так далее и тому подобное. Кроме того сфера труда так же может сильно измениться, ведь многие сферы труда человека могут заменить машины.
При переходе России в Пятый уклад появилось новое направление искусства: соцреализм, футуризм( это Маяковский), новая идеология- Коммунизм.
При этом старые идеологические принципы были сброшены с колокольни вместе с попами.
А теперь вопрос могла ли Россия на философии Ордуси выйти в индустриальную эпоху? Очевидно нет. В этом и смысл самой Октябрьской революции.
Царская Россия сделала несколько попыток, включая реформу Столыпина, не добилась результата, и тогда коммунисты на марксизме, используя земельный вопрос текущего уклада вывели страну в следующий, в космос!
Ещё тогда вся эта "самодержавие. Народность" не работало.
Почему Роде или китаист Девятов решили, что в век электросамокатов паровая машина заведется и куда то поедет. Да, она стоит в музее уже сотню лет. Что эти старообрядцы с крестиками, что марксисты пионеры с красными галстуками.
А что тогда?
В Шестой уклад нас поведут как всегда люди в одинаковых сапожках и шинелях, обстановка позволяет. Вместо "земельного вопроса", будет вопрос "недр". В качестве идеологии будет Русский космизм, как реакция на Западный трансгуманизм -Красный гуманистический проект, со своей эстетикой, философией и системой взглядов.
https://t.me/HarryTime/8412
Россия не готова с точки зрения уклада к данной идеологии, она возникнет из солидаризма, на философии Зиновьева, которую сейчас продвигает Лепехин. Он удачно нашел формулу сочетания общего и частного.
И солидаризм , как социал демократия для коммунизма, будет служить колыбелью для Русского космизма.
Об этом: https://olegchagin.livejournal.com/3110200.html
Таким образом, старые пронафталининые музейные идеологии не пострадают, а будут бережно контейнизированы и послужат для будущего.

@HarryTime

Ленин и капитализм. Призывает не боятся капитализма. По - сути, это Китай современный...

Мы точно находимся в эпицентре эсхатологического процесса. А если добавить к иудейской, христианской (во всех версиях), исламской эсхатологии еще и кали-югу индусов, культы Майтрейи в буддистских обществах и даосские темы ротации небесного мандата в Китае, то и в юго-восточной Азии эсхатология выходит на первый план.
Понятно, что западные расисты (в том числе хронорасисты, считающие все прошлое и примитивное не достойным внимания, а архаические общества - недолюдьми) не обращают внимания на пробуждение эсхатологических настроений у коренных народов Африки, Америки и Тихоокеанского региона. Даже среди наших малых народов Севера возрождаются слухи о рождении «белоглазого шамана» и «волшебной собаки», с которыми изменится мир. Но все это - огромная планетарная симфония Конца Света, описанная на разные лады. Да и секулярные проекты прогрессистов -- постгуманизм, пришествие ИИ и сингулярность — тоже из этой области. Как и «конец истории» либерал-глобалиста Фукуямы и проекты Мирового Правительства Шваба и других архитекторов Давосского форума.
Пророчества матушки Сепфоры, приведенные Борисом Корчевниковым, содержат очень важный момент. Конец Света - это не механическая предопределенность, а выбор, развилка, бифуркация. Если так, то будет так. Если иначе, то будет по- другому. Всё в контексте эсхатологии, но при этом (всё ещё) всё зависит от нас. Если пробудимся, то Победа, Царь и Европа наша. Если нет, то казенный вагон, гонение на веру и спасение лишь малого стада. И так во всех зонах мира. Выбор у человечества будет до конца. «Это знает моя свобода», как пел великолепный Егор Летов.

Трамп: "Санкции убивают доллар, и всё, чем является доллар. Если бы мы потеряли доллар, это было бы эквивалентно поражению в войне, это сделало бы нас страной третьего мира".

👆Ахиллесова пята...

Конспирология
Человек всегда пытается упорядочить события или факты: зима сменяет осень, потом наступает весна..
Или гремит гром.
Это явления природы.
Которые описываются у Египтян при помощи бога Ра.
У славян гром объяснялся Перуном.
У греков Зевсом.
Точно так же социальные процессы.
Вот, идёт по улице толпа демонстрантов что это?
Это движение социальной энергии, энергии биоценоза , как движение миграционных стад антилоп в Африке в десятки тысяч голов. Когда от горизонта до горизонта идут антилопы поднимая высокие тучи пыли.
Солнце послало электро магнитные лучи на залитые водой луга, выросла вкусная и сочная трава. Антилопы съели траву и получили энергию солнца.
И теперь на этой "солнечной энергии" они идут в поисках новых пастбищ.
Так же и люди, это такие же организмы, которые "кушают энергию солнца".
Вот идёт толпа демонстрантов, это энергия.
Каждый организм , демонстрант , протестующий имеет массу, e =mc2, толпа движется с определенной скоростью, а это уже кинетическая энергия массы тел.
Толпа , а ещё и социально организованная ,через социальные связи это энергия в физическом смысле слова.
Л. Гумилев описывает эту энергию пассионарностью.
Чем сложнее социальные связи, тем больше энергии нужно на их поддержание.
Энергия угасает , социальному организму сложно удерживать связи и организм распадается, так распался СССР.
Есть различные способы управления энергией:
1. Насилие. Это когда через затраты энергии на физическое воздействие направляется энергия других организмов- людей.
2.Религия. Здесь не надо бегать с палкой за каждым организмом. Сами придут и все дадут. Влияние оказывается через смыслы и значения
3. Деньги. Когда организмы, люди, выполняют действия  на получение благ , совершая действия не под властью насилия или религии, а в силу расчета.
Чтобы иметь механизмы управления социальной энергией создаются общественные институты: явные и тайные.
Цель их одна : получить влияние на энергию.
😂😂😂
Энергию солнца.
😁😁😁.
Ну, а теперь про Саля, нужно не только что то знать о массонах, Планировшиках и евреях , а понимать глубинные проясходящие процессы приводящие в движении массы людей.
Потому что иначе получится слышал звон, да не знаем где он.
А вот, и Саль: https://www.youtube.com/watch?v=iLcwNtdGrxI

@HarryTime

Илон Маск высказался о Камале Харрис и Байдене:

«Новая марионетка, такая же, как старая. Хочу сказать, что это правда».

Если победит Трамп, он на сей раз будет действовать не так, как раньше. У него не будет другого шанса воплотить свои идеи в жизнь. А идеи у него есть. Он хочет изменить всё и во внешней и во внутренней политике США. И теперь ему будет плевать на Болото. Он просто выжжет его напалмом. По сути, он утвердит национальную идею против глобализма, а возможно, даже поставит головокружительно гегельянский вопрос о конституционной монархии. А как ещё сделать Америку снова великой, как не провозгласив монархию?! Вот Кертис Ярвин, вдохновитель пост-либерально правого Вэнса о том же.
И да, Трамп скорее всего снимет с России санкции и попытается разбить наш альянс с Китаем.
Но поддерживать, правильно, мы будем не его, а Камалу Харрис. Ведь она разрушит Америку наверняка. Так, конечно, будет надежнее.
Впрочем нас устраивает и то, и то. И великая сильная американская монархия, основанная на традиционных ценностях (всех своих фурри и квадроберов, а также лгбт-плюсов он быстро ликвидирует, у наркоманов отберет соли и построит, наконец, высочайшую стену с Латинской Америкой), и опустившиеся на четвереньки, обдолбанные либеральные дегенераты, бросающие своих старых космонавтов на орбите из-за коммерческой целесообразности и зазывающие нелегальных мигрантов грабить магазины и убивать белых. Это очень перспективные для России выборы. Так что и вмешиваться в них не стоит. Зачем?

Про Трампа и Харрис..
Проблема не в том, что победит Трамп. Проблема в том, что очень богатые американцы, точнее мировые олигархи, бывшие рабовладельцы демократы опираются на цветных, одиноких женщин и коммунистов, педерастов.
Их легче купить.
И к середине 21 века белое большинство Америке, реднеки, станут меньшинством и они никогда больше не смогут быть большинством.
А это значит , будущая Америка будет совсем не то.
Это будет ЮАР, после Нельсона Манделы.
То есть кто бы не победил будущее Америки это ЮАР после апартеида...
В чем суть гражданского конфликта в США, они должны выработать формулу будущей Америки, которая стала бы компромиссной для всех.
С одной стороны белые , основатели США, англо саксы.
С другой нигеры, трансвеститы и "коммунисты" пассионарные и борзые.
Какой может быть компромисс?
Нам пока неизвестно.
И нам это не известно в первую очередь из за ясности экономической модели, которую выберут США в надвигающемся веке сверхвозможностей искусственного интеллекта....
Продолжение следует...
@HarryTime

А Камала ещё та чертовка! 😈

В 2004 году Камала Харрис, будучи окружным прокурором Сан-Франциско, предложила обвинять в продаже наркотиков только, если наркодилер попался третий раз. В первый и второй раз, ограничиваться разъяснительной беседой, о вреде наркоторговли. Тогдашний шеф полиции Сан-Франциско Хизер Фонг, отказалась от такой смелой инициативы прокурора,- пишет The Daily Wire

🇮🇷 Власти Ирана планируют перенести столицу страны на юг, ближе к побережью Персидского залива. По словам иранского президента, далее оставлять Тегеран столицей становится невозможным по экономическим соображениям.

По его словам, после выбора нового столичного центра туда будут перенесены все госведомства, после чего тегеранцам предоставят возможность переехать.

Источник информации

🇮🇷 مقامات ایرانی قصد دارند پایتخت این کشور را به جنوب و نزدیک‌تر به سواحل خلیج فارس منتقل کنند. به گفته رئیس جمهور ایران، به دلایل اقتصادی دیگر امکان حفظ تهران به عنوان پایتخت وجود ندارد.

به گفته وی، پس از انتخاب مرکز جدید پایتخت، تمامی ادارات دولتی به آنجا منتقل می شوند و پس از آن امکان نقل مکان به تهرانی ها داده می شود.

منبع اطلاعات
t.me/The_beauties_of_Iranii

На мой взгляд , проблема Трампа в том, что он не играет на поле одиноких женщин и педерастов, где крепко сидят демократы. Женщины это эмоции, нужно играть в эмоции, что и делает Харрис. Харрис продает настроение. Белые реднэки и так проголосуют, им деваться некуда. Нужно играть на поле врага. И совершать рейды по тылам, искать симпатии колеблющихся. А так , у демократов шире база, но они менее организованные...