Таджикский уран: кто на самом деле положил на него глаз.

Как известно, во время недавнего государственного визита президента Казахстана в Таджикистан, компании “Казатомпром” и “ТаджРедМет” подписали Меморандум о поиске, добыче и переработке урана и других редких металлов и редкоземельных элементов.

Таджикистан обладает 14% мировых запасов урана, Казахстан – 13%.

Примечательно то, что в Казахстане из более чем десятка проектов только в двух из них республика является стопроцентным владельцем. Иностранные партнеры – Франция, Канада, Япония.

В связи с тем, что уран в Казахстане залегает в песчаных почвах, а добыча его происходит без сложностей, это приведет к быстрым истощениям запасов.

Получаем, что западные “партнеры” руками казахстанских компаний хотят получить данные об актуальном состоянии таджикских запасов, оценить перспективы их разработки и расширить свою сырьевую базу.

Три легендарные модели ХХ века на одном снимке: Эвелин Трип, Санни Хартнетт и Довима, 1946 г.

Турция делает шах американскому королю

🇹🇷Вслед за Азербайджаном (и, видимо, в паре с ним) заявку на вступление в БРИКС подала Турция (Bloomberg). Это событие исторического/геополитического значения или всего лишь дипломатическая игра Эрдогана перед Вашингтоном и Брюсселем?

Во-первых - это показатель глобального кризиса. Кризиса американоцентричного мира, из-за которого в прошлом году и пошло расширение и переформатирование БРИКС в прообраз альтернативного Западу союза. Да, пока это проект - пустой, но уже далеко не нулевой. Эта пустота может в любой момент стремительно заполнится содержанием исторического значения. Возможно - уже этой осенью. Назревает нечто серьезное. И решение играть в эту игру такого важного в геополитическом смысле как Турция, долгие годы пытавшегося играть на стороне Запада члена НАТО - знак стремительного ускорения распада старого европоцентричного мира.

Во-вторых - это показатель готовности Турции Эрдогана, ключевого для Евразии государства, повторить путинский разворот России - разворот от Европы в Азию. И это серьезный удар по Европе, теряющей вторые, после России, ворота в поднимающуюся с колен Азию. Это фактически ультиматум ЕС, десятилетиями издевавшемуся над Турцией. Готов ли Брюссель и Вашингтон резко изменить свою политику по отношении к Турции ввиду этой угрозы? Вряд ли. Такой воли, таких лидеров там сейчас нет, инерция продолжится. И Эрдоган это понимает. Так что его "шах" ЕС и "шаг" навстречу БРИКС вполне серьезен.

В-третьих - это претензия Ердогана играть свою игру в мировой политике. Турция идет в БРИКС не для того, чтобы лечь под Китай, но чтобы натянуть одеяло БРИКС на себя (при поддержке Баку и Москвы). Как отнесется к этому Пекин? Отказать Ердогану нельзя, но затянуть переговоры - можно.

В-четвертых - это резкое усложнение геополитических раскладов и дальнейшее повышение роли БРИКС как площадки мировых политических торгов. Которые и так, без Турции стремительно растут. В этом смысле возникает подозрение - а не Троянский ли конь Турция для Трои БРИКС? Троянский конь хитромудрого Одиссея Лондона?

В любом случае Эрдоган своей заявкой дал звонкую пощечину хромой утке Байдену и завел ещё одну мину замедленного действия под днище НАТО. В преддверии решительных глобальных событий Европа сбивается в кучу, даже Швейцария готова лишиться невинности нейтралитета. И места "долговязой" Турции в этой европейской испуганной куче нет.

Турции нужны новые союзники и большая свобода рук в мире. Эрдоган повышает ставки и садясь за стол Большой игры Глобального Юга рассчитывает на хороший прикуп. И, одновременно, продолжает свою шахматную партию с Западом. Течение исторического времени ускоряется.

Вопрос расширения объединения может быть рассмотрен на предстоящем саммите БРИКС в Казани 22-24 октября.

В чём острая нужда Китая🇨🇳 в России🇷🇺?

Михаил Хазин в эфире экономика по-русски сделал короткий вывод:

Мы нужны Китаю прежде всего, по очень простой причине. Американцы могут закрыть для Китая выход в Мировой океан. От Филиппин до Японии.

Единственный выход - это через порты Северной Кореи в наше Охотское море. А потом через Северный морской путь. И тут поэтому даже и вопросов нет. Другого пути у них нет.

Ну или сухопутные через нас опять же. А сухопутные, ну они могут пытаться там через Казахстан идти в обход нас. Ну а куда они из Казахстана выйдут в обход нас дальше? Там будет такое количество моджахедов?

Через Иран в Азербайджан. Это так себе... Ну, сложно, сложно. Там моджахеды могут бегать, а если пока не бегают, то забегают. Хуситы какие-нибудь появятся.

Как умирал СССР.
Из дневника зам. главы Международного отдела ЦК КПСС Черняева за 1981 год:
«Меры Картера оказались очень чувствительны (экономические санкции США после вторжения СССР в Афганистан – Т.). Обкомам запрещено «допустить» убой скота. Но мяса от этого не прибавится: будут сдавать полудохлый истощённый скот. Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на-Дону планируется дать мяса на душу населения 2 кг. в год.

Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь - и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести продовольственные карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придётся давать ограниченно, но всем, а не выборочно – только Москве.

Кольца с камнями стоимостью в 15 тыс. рублей идут нарасхват. Доверия к деньгам - никакого. Так же, как и к государству: боятся денежной реформы. Хватают всё, что идет в качестве предметов роскоши. Вошло в моду покупать картины. На этом процветают сотни художников, которые десятилетиями влачили жалкое существование. А теперь малюют что попало и всё сразу же раскупается.

Большие потери (14 млрд. рублей) государство понесло на водке. Из-за неурожая и прекращения американских поставок пшеницы, решено было сократить производство водки (чтобы экономить зерно).
Арбатов видит главное зло (во внешнеполитическом плане, включая Афганистан) в Громыке, хотя теперь всё больше склонен думать, что замешаны и андроповские ребята, которые и его, и других обдурили ложной информацией и страхами. В наглости Громыко он видит определённую линию, проистекающую из заинтересованности в обострении обстановки.

Логика примерно такая: войны всё равно не будет, но наращивание военной мощи нам нужно по многим причинам, в том числе и чтоб содружество было в порядке, а напряжённость с американцами даже полезна, так как позволяет оправдывать напряжёнку с продуктами, ширпотребом, услугами и проч. Громыко в узком кругу прямо высказал такую мысль (особенно, последнее - в отношении собственного населения)».

Когда Турция перестанет быть нужной (1/2)
#геостратегия
Расширение и экспансия пассионарных, сильных и активных держав / этнических систем ведётся до растраты энергии, естественных границ или иных препятствий. В качестве последних могут выступать как сопоставимые по силе, так и менее мощные страны, что неспособны бросить прямой вызов и победить, но обладают возможностью и волей для блокирования дальнейшего чужого расширения. Потенциал таких стран не позволяет им выйти на новый уровень, а амбиции, гонор и исторические обиды мешают признать чужое первенство, найти формат для взаимовыгодного сотрудничества.

Даже в условиях временного ослабления соседней крупной державы, у данных стран-препятствий не хватает сил и ресурсов для качественного роста, получения лидерства. В качестве примера, подобными государствами в окружении России выступают Польша и Турция, в меньшей степени Япония. Создание и поддержка подобных стран-блокираторов является одним из любимых инструментов в парадигме «разделяй и властвуй», Украину активно готовили к подобной роли, недооценив скорость её деградации. Для Китая в ближайшие годы в качестве подобных ограничителей США / Запада готовили Японию, Южную Корею и Вьетнам.

Важной особенностью и признаком стран-блокираторов является их ориентация и опора на дальние внешние силы, в первую очередь морские державы. Последние всегда заинтересованы в максимальном ослаблении любого другого игрока, где бы он не находился. Сдерживать сильного конкурента поясом лимитрофов не выйдет, а вот помочь выстоять стране-блокиратору, чтобы прервать дальнейшее расширение сферы влияния, идеальная стратегия. При отсутствии внешней поддержки, страна-препятствие довольно быстро потеряет своё положение, после чего будет уничтожена или очень серьезно ослаблена.

Стратегические задачи большой державы в отношении лежащих на её пути развития стран просты и понятны – разделение на несколько частей, желательно через гражданскую войну и конфликт, чтобы максимально затруднить воссоединение. К 2027-2030 гг. положение Турции станет очень тяжелым – внешняя поддержка исчезнет, а ближайшие сильные соседи будут заинтересованы в фрагментации и исчезновении этой страны (см. рисунок), субъектность политики осколков резко снизится, а значимая часть сил и энергии будет тратиться на междоусобицу.

Худшее, что может сделать страна-блокиратор – превратиться в марионетку, полностью подчинённую внешним силам территорию, когда чужая злая воля начинает полностью доминировать над национальными интересами. За последние сто лет Польша, Турция и Япония с трудом, но сохраняли баланс, действуя совместно с внешними силами, но не забывая о себе.

Крушение страны-блокиратора несет среднесрочные риски, так как в непосредственной близости может появиться очаг хаоса и анархии, с другой стороны, в долгосрочной перспективе открывается шанс не переформатирование, разделение и интеграцию отдельных осколков. Последнее требует времени, сил и ресурсов, что создаёт пространство для манёвра, даёт шанс на отсрочку, время на поиск дальних союзников.

(окончание следует)

Когда Турция перестанет быть нужной (2/2)
#геостратегия
В ближайшие 10-15 лет из-за распада мир системы произойдет очень сильное снижение влияния внешних для Ближнего Востока игроков, заинтересованных в ограничении России и Ирана, в первую очередь речь идёт об англосаксах. Варианты для сохранности Турции в 30-е гг. ограничены и требуют: распада России, распада Ирана или сохранения доминирования англосаксов в мире. Исходя из текущих трендов, все три варианта маловероятны – мир-система распадается, а Россия и Иран очень хорошо подготовлены к грядущим событиям.

Альтернатива в виде демонстрации смирения, внешнего отказа от имперских амбиций на пару десятилетий могла бы сработать лишь при этнокультурной однородности страны. Япония три поколения терпит под властью США, Польша могла бы притвориться и выдержать, но Турция слишком неоднородна. Снижение внешнеполитических амбиций перестанет компенсировать внутренние проблемы, что приведёт к резкому росту сепаратизма, даже без активной внешней «помощи»:

▪️полиэтничный состав – турки составляют лишь около 40% населения, остальные – курды, крымские татары, черкесы-мухаджиры, крипто-греки / ромеи и др.;
▪️геополитическая усталость от неудач, различных сильных и противоречивых проектов: Тюркский каганат, Османская империя, Исламский мир и светская кемалистская республика;
▪️многолетний обостряющийся экономический кризис (низкий уровень науки и технологий, зависимая и ограниченная индустрия, дефицит производительных сил и т.д.), который переходит в социально-экономический;
▪️невозможность применить армию для решения проблем (ограничения России и Ирана, зависимость от западного ВПК).

За последние 20-25 лет проявления «имперских амбиций», далеко выходящих за пределы формальных границ, турки смогли испортить отношения буквально со всеми, начиная от Китая, регулярно выступая в роли защитника уйгур-мусульман, заканчивая арабскими республиками, претендуя на позицию старшего брата и покровителя, когда этого никто не просит.

Как только Россия и Иран решат свои первоочередные геополитические задачи, запустят проекты и создадут резервы для дальнейшей экспансии и развития, так тут же вспомнят о своём соседе. С высокой долей вероятности, капитулировать турки не захотят / не смогут, после чего начнётся игра на развал. Если процессы распада не будут идти самостоятельно, то в 2027-2035 гг. "помощь" в фрагментации будет в приоритете русских и персов.

Превращение территории Турции в часть Диких земель невыгодна России и Ирану, так как придётся самостоятельно ставить и держать границу от хаоса и миллионов беженцев. В этом случае оптимально будет провозглашение Курдистана, что будет много слабее, но сможет наводить порядок на своих землях. Проливы и Измир станут территорией ромеев / криптогреков, а остальная часть фрагментируется. Курдский сепаратизм для Тегерана во много раз менее проблематичен, чем тюркский, который всячески подогревала Анкара.

И, да, по мере развития трансконтинентального проекта «Север-Юг» (Россия – Иран – Индия / Африка), зависимость от пролива Босфор будет снижаться, а интерес к распаду Турции нарастать…))

Обесценивать личность Сталина — не в интересах России. Часть 2

То, что верная Рокфеллерам Анна Луиз Стронг в 1946 году переезжает из Москвы в Китай, может означать лишь стремление Рокфеллеров не допустить монополии Ротшильдов в Китае и попытку наладить свои связи с Мао. Но в любом случае это было не переводом Красного проекта в Китай, а разрушением его. Мао был китайским националистом с ориентацией на сотрудничество с США. Именно Мао уничтожил в Китае всю переданную ему нашим НКВД местную агентуру, когда СССР уходил из Маньчжурии в мае 1946 г. Не потому ли там так срочно оказалась Анна Луиза Стронг?

Но впоследствии гениальный Дэн Сяопин сумел обыграть американцев, поставив Китай на рельсы колоссальных темпов роста промышленности, а США, по сути, попали в деиндустриализацию.

5. Рузвельт не тащил Сталина в мировую элиту и не конфликтовал с Уолл-Стрит и Сити, ибо Уолл-Стрит подмял под себя Сити (они не были равнозначны). И вообще, Рузвельт спасал Уолл-Стрит, являясь его самым лучшим агентом в течение долгого времени. Сталин же не рвался в клуб мировых держав по двум простым причинам. Во-первых, он и так там уже был по итогам Второй мировой войны. И во-вторых, из убеждённости в классовой несовместимости государств и элит Запада и СССР. Нельзя принимать дипломатическую игру СССР с Западом за стремление Сталина в клуб мировых держав. Это передёргивание фактов.

На момент Ялты советские войска заняли половину Европы, и это было сферой влияния СССР. Рузвельт учитывал этот факт и в ходе переговоров играл со Сталиным против Британской империи — она на тот момент не была ещё подчинена США. Её только предстояло покорить. Это главное, что надо учитывать: США вступили во Вторую мировую войну не ради СССР и разгрома Германии. Это была вторичная цель, главная состояла в разгроме Британии. И эту задачу США выполнили. А Сталин успешно играл на конфликте интересов англосаксов.

Рузвельт работал исключительно на интересы США. Утверждать, что он немного "подрабатывал" и на Сталина, — это, мягко говоря, несерьёзно. Черчилль же стремился сохранить позиции Британии в послевоенном торге с США. В споре Уолл-Стрит с Сити. В споре Рокфеллеров с Ротшильдами. В итоге, как мы видим, Ротшильды выиграли.

6. То, что Сталин не ратифицировал Бреттон-Вудс и попытался при Трумэне создать в странах Восточной Европы рублёвую, а не долларовую зону, являлось продолжением долгосрочной стратегии СССР, оказавшегося после войны перед лицом необходимости отгородить свою зону влияния от нажившихся на войне США.

Это никак не связано со смертью Рузвельта и якобы крахом надежд Сталина войти в клуб западных держав, ибо первое уже случилось, а второе было невозможно и вредно. Приписывать Сталину такие цели — профанация. Это непонимание основ стратегии Сталина, его ценностей и его целей. "Сталин, стремящийся на Запад" — это полемический приём сведения к абсурду с целью показать, что все советские элиты были мелкими и компрадорскими.

▪️ Сейчас кризис капитализма, поставивший человечество на грань самоуничтожения, вызывает всё больше интереса к социализму, причём даже среди не жившей в СССР молодёжи. К советскому эксперименту и опыту. К сочетанию социальной справедливости, защищаемой государством в интересах большинства народа, и регулируемого государством рынка.

Социализм, при всех ошибках и недостатках, обеспечил такой скачок развития нашей страны, что мы до сих пор используем советские заделы и запасы для выживания. Условия для этого сложились именно при Сталине и благодаря его качествам: личному бескорыстию, стратегическому гению, организаторским талантам и способности постоянно развиваться. Отрицать это невозможно.

В нынешних условиях войны Запада против России возникает вопрос: действительно ли в наших интересах — так нарочито обесценивать советский период и личность Сталина?

❗️Путин пригласил президента Монголии и парадный расчет монгольских вооруженных сил принять участие в параде Победы в Москве в 2025 году

Полное видео торжественной церемонии встречи Владимира Путина на площади Чингисхана в Улан-Баторе.

Заявления президента России Владимира Путина во время визита в Монголию

— Путин пригласил президента Монголии Ухнаагийна Хурэлсуха на саммит БРИКС. Монгольский лидер заявил о положительном ответе на предложение Путина принять участие во встрече.

— Путин заявил, что Россия является одним из главных внешнеэкономических партнеров Монголии, за первые семь месяцев текущего года товарооборот вырос более чем на 20%, коммерческие расчеты между странами практически полностью осуществляются в альтернативных евро и доллару валютах.

— Отношения с Монголией приоритетны для России, теперь перед странами стоит задача их диверсифицировать.

— Россия благодарна Монголии за сохранение исторической памяти, в частности о советской помощи на Халхин-Голе.

— Путин пригласил президента Монголии в Москву на празднование 80-летия Побед, в России помнят и ценят помощь, которую Монголия оказывала СССР в годы Великой Отечественной войны.

— Монгольский расчет может принять участие в Параде 9 мая на Красной площади.

— Россия увеличит квоты для монгольских студентов до 620 мест.

@rybar

В Китае внутренние цены на многие товары чистых технологий находятся в состоянии свободного падения. Избыточное предложение привело к падению цен на 10-55% с 2023 года, что негативно сказывается на инвестициях и приводит к банкротствам, особенно мелких и средних китайских компаний, куда не доходят субсидии центрального и региональных правительств. Экспортные цены на такие товары из Китая также падают, а перспективы мрачны из-за растущих ограничений доступа на рынок США, ЕС, Канады, Австралии, Турции и других стран.

Путин и посеребренный Жуков в Улан-Баторе.

👆Вот на эти страны нужно больше внимания МИД и экономики, а у нас все в ЕС смотрят с надеждой, что все вернется как и было...

График, изображающий зависимость пассионарности этнической системы от времени её существования. По оси абсцисс отложено время в годах, где исходная точка кривой соответствует моменту пассионарного толчка, послужившего причиной появления этноса.
По оси ординат отложено пассионарное напряжение этнической системы в трех шкалах:
1) в качественных характеристиках от уровня P2 (неспособность удовлетворить вожделения) до уровня Р6 (жертвенность);
2) в шкале "количество субэтносов (подсистем этноса) индексы n+1, n+3 и т. д., где n — число субэтносов в этносе, не затронутом толчком и находящемся в гомеостазе;
3) в шкале «частота событий этнической истории».
Данная кривая является обобщением 40 индивидуальных кривых этногенеза, построенных для различных суперэтносов, возникших вследствие различных толчков.
Пассионарная теория этногенеза была опубликована в виде статей в рецензируемых журналах, представлена в виде диссертации

Пошли первые экзит-поллы с выборов в регпарламент Тюрингии – территории бывшей ГДР.
Западные немцы уже истерят: Россия Германия, ты сдурела!

Как и прогнозировали социологи, красно-коричневые в Тюрингии берут совместно около 60%.
Интересно, как западные немцы называют этот конгломерат – Гитлер-Сталин-блок.
Но что объединяет все три партии на территории бывшей ГДР – они все пророссийские: крайне правая «Альтернатива для Германии» (33,5%), Блок Сары Вагенкнехт (14,5%) и Левая (11,5%).

Теоретически, если бы сейчас бывшая ГДР выделилась в отдельное государство, это был бы самый верный российский союзник. Может, даже и воевали бы вместе – против той же Польши.
А название у нового государства могло бы быть Прусская республика.