Путин прилетел в Монголию.
Путину плевать на МУС.
Монголии тоже плевать.

Инсайдеры сообщили, что OpenAI летом 2024 года показала свой новый #ии, известный как Project Strawberry, чиновникам Агентства национальной безопасности #сша. Очевидно, это произошло после того как в июне в совет директоров OpenAI вошел четырехзвездочный генерал Пол Накасоне, бывший директор АНБ и бывший командующий Киберкомандования США.

[Появление на сцене АНБ как агентства Пентагона, отвечающего за киберразведку, кибербезопасность и кибератаки, вполне очевидно. О том, что Киберкомандование США проводило кибератаки в поддержку Украины еще до начала СВО Накасоне сам откровенно рассказал Sky News в январе 2022 года; Накасоне уволился со службы 1 февраля, и уже 14 февраля в статье The Washington Post потребовал ни в коем случае не отказываться от FISA — закона, который допускает электронную слежку за американцами без судебного ордера "для борьбы с иностранными разведками"; действие закона, принятого после 9/11, продлили в апреле 2024].

Источники The Information сообщили, что чатбот на базе ИИ Strawberry (который ранее носил примечательное название Q*) выйдет осенью. Он в отличие от предыдущих ИИ, способен решать математические проблемы, с которыми не сталкивался ранее, а также сам себя учить программированию и решать такие логические задачи, как NYT Connections, где надо обдумать смысл слов, чтобы составить их в четверки (вот сами попробуйте).

Главной задачей Strawberry будет обучение более перспективного проекта: большой языковой модели (LLM) Orion. Предположительно, Orion должен стать шагом на пути к созданию универсального искусственного интеллекта (AGI, Artificial General Intelligence) от OpenAI, или даже первым в мире AGI, который в теории должен быть способен учиться чему угодно, начать "вести себя" и приобрести нечто вроде личности. Роль Strawberry — производить синтетические данные, моделировать ситуации, высказывания, проблемы, которые позволят Orion учиться на несколько порядков быстрее, чем на примерах из реальной жизни.

И процесс разработки этих систем будет (среди прочих) чутко направлять "эксперт по кибербезопасности" Пентагона генерал Накасоне. Который десятилетие направлял кибератаки против по крайней мере 47 стран. Который решительный сторонник негласной слежки за всем, что движется, "а то мало ли он шпиён". И который, я в этом абсолютно уверен, хочет и будет использовать могучий и непрерывно самообучающийся искусственный интеллект для ведения боевых действий в киберсфере. Приоритетная цель, полагаю, Китай.

@latamguerras

Таджикский уран: кто на самом деле положил на него глаз.

Как известно, во время недавнего государственного визита президента Казахстана в Таджикистан, компании “Казатомпром” и “ТаджРедМет” подписали Меморандум о поиске, добыче и переработке урана и других редких металлов и редкоземельных элементов.

Таджикистан обладает 14% мировых запасов урана, Казахстан – 13%.

Примечательно то, что в Казахстане из более чем десятка проектов только в двух из них республика является стопроцентным владельцем. Иностранные партнеры – Франция, Канада, Япония.

В связи с тем, что уран в Казахстане залегает в песчаных почвах, а добыча его происходит без сложностей, это приведет к быстрым истощениям запасов.

Получаем, что западные “партнеры” руками казахстанских компаний хотят получить данные об актуальном состоянии таджикских запасов, оценить перспективы их разработки и расширить свою сырьевую базу.

Три легендарные модели ХХ века на одном снимке: Эвелин Трип, Санни Хартнетт и Довима, 1946 г.

Турция делает шах американскому королю

🇹🇷Вслед за Азербайджаном (и, видимо, в паре с ним) заявку на вступление в БРИКС подала Турция (Bloomberg). Это событие исторического/геополитического значения или всего лишь дипломатическая игра Эрдогана перед Вашингтоном и Брюсселем?

Во-первых - это показатель глобального кризиса. Кризиса американоцентричного мира, из-за которого в прошлом году и пошло расширение и переформатирование БРИКС в прообраз альтернативного Западу союза. Да, пока это проект - пустой, но уже далеко не нулевой. Эта пустота может в любой момент стремительно заполнится содержанием исторического значения. Возможно - уже этой осенью. Назревает нечто серьезное. И решение играть в эту игру такого важного в геополитическом смысле как Турция, долгие годы пытавшегося играть на стороне Запада члена НАТО - знак стремительного ускорения распада старого европоцентричного мира.

Во-вторых - это показатель готовности Турции Эрдогана, ключевого для Евразии государства, повторить путинский разворот России - разворот от Европы в Азию. И это серьезный удар по Европе, теряющей вторые, после России, ворота в поднимающуюся с колен Азию. Это фактически ультиматум ЕС, десятилетиями издевавшемуся над Турцией. Готов ли Брюссель и Вашингтон резко изменить свою политику по отношении к Турции ввиду этой угрозы? Вряд ли. Такой воли, таких лидеров там сейчас нет, инерция продолжится. И Эрдоган это понимает. Так что его "шах" ЕС и "шаг" навстречу БРИКС вполне серьезен.

В-третьих - это претензия Ердогана играть свою игру в мировой политике. Турция идет в БРИКС не для того, чтобы лечь под Китай, но чтобы натянуть одеяло БРИКС на себя (при поддержке Баку и Москвы). Как отнесется к этому Пекин? Отказать Ердогану нельзя, но затянуть переговоры - можно.

В-четвертых - это резкое усложнение геополитических раскладов и дальнейшее повышение роли БРИКС как площадки мировых политических торгов. Которые и так, без Турции стремительно растут. В этом смысле возникает подозрение - а не Троянский ли конь Турция для Трои БРИКС? Троянский конь хитромудрого Одиссея Лондона?

В любом случае Эрдоган своей заявкой дал звонкую пощечину хромой утке Байдену и завел ещё одну мину замедленного действия под днище НАТО. В преддверии решительных глобальных событий Европа сбивается в кучу, даже Швейцария готова лишиться невинности нейтралитета. И места "долговязой" Турции в этой европейской испуганной куче нет.

Турции нужны новые союзники и большая свобода рук в мире. Эрдоган повышает ставки и садясь за стол Большой игры Глобального Юга рассчитывает на хороший прикуп. И, одновременно, продолжает свою шахматную партию с Западом. Течение исторического времени ускоряется.

Вопрос расширения объединения может быть рассмотрен на предстоящем саммите БРИКС в Казани 22-24 октября.

В чём острая нужда Китая🇨🇳 в России🇷🇺?

Михаил Хазин в эфире экономика по-русски сделал короткий вывод:

Мы нужны Китаю прежде всего, по очень простой причине. Американцы могут закрыть для Китая выход в Мировой океан. От Филиппин до Японии.

Единственный выход - это через порты Северной Кореи в наше Охотское море. А потом через Северный морской путь. И тут поэтому даже и вопросов нет. Другого пути у них нет.

Ну или сухопутные через нас опять же. А сухопутные, ну они могут пытаться там через Казахстан идти в обход нас. Ну а куда они из Казахстана выйдут в обход нас дальше? Там будет такое количество моджахедов?

Через Иран в Азербайджан. Это так себе... Ну, сложно, сложно. Там моджахеды могут бегать, а если пока не бегают, то забегают. Хуситы какие-нибудь появятся.

Как умирал СССР.
Из дневника зам. главы Международного отдела ЦК КПСС Черняева за 1981 год:
«Меры Картера оказались очень чувствительны (экономические санкции США после вторжения СССР в Афганистан – Т.). Обкомам запрещено «допустить» убой скота. Но мяса от этого не прибавится: будут сдавать полудохлый истощённый скот. Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на-Дону планируется дать мяса на душу населения 2 кг. в год.

Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь - и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести продовольственные карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придётся давать ограниченно, но всем, а не выборочно – только Москве.

Кольца с камнями стоимостью в 15 тыс. рублей идут нарасхват. Доверия к деньгам - никакого. Так же, как и к государству: боятся денежной реформы. Хватают всё, что идет в качестве предметов роскоши. Вошло в моду покупать картины. На этом процветают сотни художников, которые десятилетиями влачили жалкое существование. А теперь малюют что попало и всё сразу же раскупается.

Большие потери (14 млрд. рублей) государство понесло на водке. Из-за неурожая и прекращения американских поставок пшеницы, решено было сократить производство водки (чтобы экономить зерно).
Арбатов видит главное зло (во внешнеполитическом плане, включая Афганистан) в Громыке, хотя теперь всё больше склонен думать, что замешаны и андроповские ребята, которые и его, и других обдурили ложной информацией и страхами. В наглости Громыко он видит определённую линию, проистекающую из заинтересованности в обострении обстановки.

Логика примерно такая: войны всё равно не будет, но наращивание военной мощи нам нужно по многим причинам, в том числе и чтоб содружество было в порядке, а напряжённость с американцами даже полезна, так как позволяет оправдывать напряжёнку с продуктами, ширпотребом, услугами и проч. Громыко в узком кругу прямо высказал такую мысль (особенно, последнее - в отношении собственного населения)».

Когда Турция перестанет быть нужной (1/2)
#геостратегия
Расширение и экспансия пассионарных, сильных и активных держав / этнических систем ведётся до растраты энергии, естественных границ или иных препятствий. В качестве последних могут выступать как сопоставимые по силе, так и менее мощные страны, что неспособны бросить прямой вызов и победить, но обладают возможностью и волей для блокирования дальнейшего чужого расширения. Потенциал таких стран не позволяет им выйти на новый уровень, а амбиции, гонор и исторические обиды мешают признать чужое первенство, найти формат для взаимовыгодного сотрудничества.

Даже в условиях временного ослабления соседней крупной державы, у данных стран-препятствий не хватает сил и ресурсов для качественного роста, получения лидерства. В качестве примера, подобными государствами в окружении России выступают Польша и Турция, в меньшей степени Япония. Создание и поддержка подобных стран-блокираторов является одним из любимых инструментов в парадигме «разделяй и властвуй», Украину активно готовили к подобной роли, недооценив скорость её деградации. Для Китая в ближайшие годы в качестве подобных ограничителей США / Запада готовили Японию, Южную Корею и Вьетнам.

Важной особенностью и признаком стран-блокираторов является их ориентация и опора на дальние внешние силы, в первую очередь морские державы. Последние всегда заинтересованы в максимальном ослаблении любого другого игрока, где бы он не находился. Сдерживать сильного конкурента поясом лимитрофов не выйдет, а вот помочь выстоять стране-блокиратору, чтобы прервать дальнейшее расширение сферы влияния, идеальная стратегия. При отсутствии внешней поддержки, страна-препятствие довольно быстро потеряет своё положение, после чего будет уничтожена или очень серьезно ослаблена.

Стратегические задачи большой державы в отношении лежащих на её пути развития стран просты и понятны – разделение на несколько частей, желательно через гражданскую войну и конфликт, чтобы максимально затруднить воссоединение. К 2027-2030 гг. положение Турции станет очень тяжелым – внешняя поддержка исчезнет, а ближайшие сильные соседи будут заинтересованы в фрагментации и исчезновении этой страны (см. рисунок), субъектность политики осколков резко снизится, а значимая часть сил и энергии будет тратиться на междоусобицу.

Худшее, что может сделать страна-блокиратор – превратиться в марионетку, полностью подчинённую внешним силам территорию, когда чужая злая воля начинает полностью доминировать над национальными интересами. За последние сто лет Польша, Турция и Япония с трудом, но сохраняли баланс, действуя совместно с внешними силами, но не забывая о себе.

Крушение страны-блокиратора несет среднесрочные риски, так как в непосредственной близости может появиться очаг хаоса и анархии, с другой стороны, в долгосрочной перспективе открывается шанс не переформатирование, разделение и интеграцию отдельных осколков. Последнее требует времени, сил и ресурсов, что создаёт пространство для манёвра, даёт шанс на отсрочку, время на поиск дальних союзников.

(окончание следует)

Когда Турция перестанет быть нужной (2/2)
#геостратегия
В ближайшие 10-15 лет из-за распада мир системы произойдет очень сильное снижение влияния внешних для Ближнего Востока игроков, заинтересованных в ограничении России и Ирана, в первую очередь речь идёт об англосаксах. Варианты для сохранности Турции в 30-е гг. ограничены и требуют: распада России, распада Ирана или сохранения доминирования англосаксов в мире. Исходя из текущих трендов, все три варианта маловероятны – мир-система распадается, а Россия и Иран очень хорошо подготовлены к грядущим событиям.

Альтернатива в виде демонстрации смирения, внешнего отказа от имперских амбиций на пару десятилетий могла бы сработать лишь при этнокультурной однородности страны. Япония три поколения терпит под властью США, Польша могла бы притвориться и выдержать, но Турция слишком неоднородна. Снижение внешнеполитических амбиций перестанет компенсировать внутренние проблемы, что приведёт к резкому росту сепаратизма, даже без активной внешней «помощи»:

▪️полиэтничный состав – турки составляют лишь около 40% населения, остальные – курды, крымские татары, черкесы-мухаджиры, крипто-греки / ромеи и др.;
▪️геополитическая усталость от неудач, различных сильных и противоречивых проектов: Тюркский каганат, Османская империя, Исламский мир и светская кемалистская республика;
▪️многолетний обостряющийся экономический кризис (низкий уровень науки и технологий, зависимая и ограниченная индустрия, дефицит производительных сил и т.д.), который переходит в социально-экономический;
▪️невозможность применить армию для решения проблем (ограничения России и Ирана, зависимость от западного ВПК).

За последние 20-25 лет проявления «имперских амбиций», далеко выходящих за пределы формальных границ, турки смогли испортить отношения буквально со всеми, начиная от Китая, регулярно выступая в роли защитника уйгур-мусульман, заканчивая арабскими республиками, претендуя на позицию старшего брата и покровителя, когда этого никто не просит.

Как только Россия и Иран решат свои первоочередные геополитические задачи, запустят проекты и создадут резервы для дальнейшей экспансии и развития, так тут же вспомнят о своём соседе. С высокой долей вероятности, капитулировать турки не захотят / не смогут, после чего начнётся игра на развал. Если процессы распада не будут идти самостоятельно, то в 2027-2035 гг. "помощь" в фрагментации будет в приоритете русских и персов.

Превращение территории Турции в часть Диких земель невыгодна России и Ирану, так как придётся самостоятельно ставить и держать границу от хаоса и миллионов беженцев. В этом случае оптимально будет провозглашение Курдистана, что будет много слабее, но сможет наводить порядок на своих землях. Проливы и Измир станут территорией ромеев / криптогреков, а остальная часть фрагментируется. Курдский сепаратизм для Тегерана во много раз менее проблематичен, чем тюркский, который всячески подогревала Анкара.

И, да, по мере развития трансконтинентального проекта «Север-Юг» (Россия – Иран – Индия / Африка), зависимость от пролива Босфор будет снижаться, а интерес к распаду Турции нарастать…))

Обесценивать личность Сталина — не в интересах России. Часть 2

То, что верная Рокфеллерам Анна Луиз Стронг в 1946 году переезжает из Москвы в Китай, может означать лишь стремление Рокфеллеров не допустить монополии Ротшильдов в Китае и попытку наладить свои связи с Мао. Но в любом случае это было не переводом Красного проекта в Китай, а разрушением его. Мао был китайским националистом с ориентацией на сотрудничество с США. Именно Мао уничтожил в Китае всю переданную ему нашим НКВД местную агентуру, когда СССР уходил из Маньчжурии в мае 1946 г. Не потому ли там так срочно оказалась Анна Луиза Стронг?

Но впоследствии гениальный Дэн Сяопин сумел обыграть американцев, поставив Китай на рельсы колоссальных темпов роста промышленности, а США, по сути, попали в деиндустриализацию.

5. Рузвельт не тащил Сталина в мировую элиту и не конфликтовал с Уолл-Стрит и Сити, ибо Уолл-Стрит подмял под себя Сити (они не были равнозначны). И вообще, Рузвельт спасал Уолл-Стрит, являясь его самым лучшим агентом в течение долгого времени. Сталин же не рвался в клуб мировых держав по двум простым причинам. Во-первых, он и так там уже был по итогам Второй мировой войны. И во-вторых, из убеждённости в классовой несовместимости государств и элит Запада и СССР. Нельзя принимать дипломатическую игру СССР с Западом за стремление Сталина в клуб мировых держав. Это передёргивание фактов.

На момент Ялты советские войска заняли половину Европы, и это было сферой влияния СССР. Рузвельт учитывал этот факт и в ходе переговоров играл со Сталиным против Британской империи — она на тот момент не была ещё подчинена США. Её только предстояло покорить. Это главное, что надо учитывать: США вступили во Вторую мировую войну не ради СССР и разгрома Германии. Это была вторичная цель, главная состояла в разгроме Британии. И эту задачу США выполнили. А Сталин успешно играл на конфликте интересов англосаксов.

Рузвельт работал исключительно на интересы США. Утверждать, что он немного "подрабатывал" и на Сталина, — это, мягко говоря, несерьёзно. Черчилль же стремился сохранить позиции Британии в послевоенном торге с США. В споре Уолл-Стрит с Сити. В споре Рокфеллеров с Ротшильдами. В итоге, как мы видим, Ротшильды выиграли.

6. То, что Сталин не ратифицировал Бреттон-Вудс и попытался при Трумэне создать в странах Восточной Европы рублёвую, а не долларовую зону, являлось продолжением долгосрочной стратегии СССР, оказавшегося после войны перед лицом необходимости отгородить свою зону влияния от нажившихся на войне США.

Это никак не связано со смертью Рузвельта и якобы крахом надежд Сталина войти в клуб западных держав, ибо первое уже случилось, а второе было невозможно и вредно. Приписывать Сталину такие цели — профанация. Это непонимание основ стратегии Сталина, его ценностей и его целей. "Сталин, стремящийся на Запад" — это полемический приём сведения к абсурду с целью показать, что все советские элиты были мелкими и компрадорскими.

▪️ Сейчас кризис капитализма, поставивший человечество на грань самоуничтожения, вызывает всё больше интереса к социализму, причём даже среди не жившей в СССР молодёжи. К советскому эксперименту и опыту. К сочетанию социальной справедливости, защищаемой государством в интересах большинства народа, и регулируемого государством рынка.

Социализм, при всех ошибках и недостатках, обеспечил такой скачок развития нашей страны, что мы до сих пор используем советские заделы и запасы для выживания. Условия для этого сложились именно при Сталине и благодаря его качествам: личному бескорыстию, стратегическому гению, организаторским талантам и способности постоянно развиваться. Отрицать это невозможно.

В нынешних условиях войны Запада против России возникает вопрос: действительно ли в наших интересах — так нарочито обесценивать советский период и личность Сталина?

❗️Путин пригласил президента Монголии и парадный расчет монгольских вооруженных сил принять участие в параде Победы в Москве в 2025 году

Полное видео торжественной церемонии встречи Владимира Путина на площади Чингисхана в Улан-Баторе.

Заявления президента России Владимира Путина во время визита в Монголию

— Путин пригласил президента Монголии Ухнаагийна Хурэлсуха на саммит БРИКС. Монгольский лидер заявил о положительном ответе на предложение Путина принять участие во встрече.

— Путин заявил, что Россия является одним из главных внешнеэкономических партнеров Монголии, за первые семь месяцев текущего года товарооборот вырос более чем на 20%, коммерческие расчеты между странами практически полностью осуществляются в альтернативных евро и доллару валютах.

— Отношения с Монголией приоритетны для России, теперь перед странами стоит задача их диверсифицировать.

— Россия благодарна Монголии за сохранение исторической памяти, в частности о советской помощи на Халхин-Голе.

— Путин пригласил президента Монголии в Москву на празднование 80-летия Побед, в России помнят и ценят помощь, которую Монголия оказывала СССР в годы Великой Отечественной войны.

— Монгольский расчет может принять участие в Параде 9 мая на Красной площади.

— Россия увеличит квоты для монгольских студентов до 620 мест.

@rybar

В Китае внутренние цены на многие товары чистых технологий находятся в состоянии свободного падения. Избыточное предложение привело к падению цен на 10-55% с 2023 года, что негативно сказывается на инвестициях и приводит к банкротствам, особенно мелких и средних китайских компаний, куда не доходят субсидии центрального и региональных правительств. Экспортные цены на такие товары из Китая также падают, а перспективы мрачны из-за растущих ограничений доступа на рынок США, ЕС, Канады, Австралии, Турции и других стран.

Путин и посеребренный Жуков в Улан-Баторе.

👆Вот на эти страны нужно больше внимания МИД и экономики, а у нас все в ЕС смотрят с надеждой, что все вернется как и было...