Глава комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов предложил ввести в РФ лизинг жилья как альтернативу ипотеке. «Вы получаете квартиру в аренду на тридцать лет с фиксированной арендной ставкой и затем постепенно выкупаете её», - объяснил.
Заинтересует ли такая схема ведомства, надзорные органы и застройщиков? Интересна ли она и покупателям жилья? Ответы экспертов в рубрике #опросы

Аналитик Института комплексных стратегических исследований Наталья Чуркина:

В случае с арендным жильем от государства принципиально важно, насколько данное жильё будет более доступным по сравнению со стандартными условиями по ипотеке, и разница должна быть существенная. Многое также будет также зависеть от конкретных деталей по условиям аренды, особенно в случаях постепенного выкупа жилья. Например, что будет, если арендатор захочет сменить место жительства. Если будут учтены эти факторы, то аренда жилья у государства или покупка жилья в лизинг на льготных условиях может стать привлекательным вариантом, особенно для регионов с низкой обеспеченностью жильём, средних и малых городов.

Гендиректор компании «Вектор Проект» Антон Баксараев:

Лизинг жилья является вполне «рабочей» схемой для всех участников рынка недвижимости и позволит предотвратить стагнацию на рынке после отмены программ льготной ипотеки.
Физлица по закону могут приобретать недвижимость в лизинг с 2011 года. В целом, речь идёт о том, чтобы доработать законодательство, распространить лизинг на новый сегмент рынка.
Скорее всего, лизинг жилья станет одной из возможных схем по оживлению темпов роста на рынке. Снижать цены на новые объекты застройщики не смогут. Поэтому будут появляться новые маркетинговые и финансовые схемы, которые позволят повысить доступность жилья потребителям.

Зампред думского комитета по экономической политике Артём Кирьянов:

Дискуссия об арендном жилье и каким образом сделать так, чтобы люди могли бы жить, создавать семьи, воспитывать детей и при этом не находились под обременением тяжёлого ипотечного кредита, идёт давно. Предложение представителя комитета по строительству ЖКХ в идеале, конечно, стоит того, чтобы его предметно обсуждать, и это обсуждение должно базироваться на государственных приоритетах. Не думаю, что речь может идти о повсеместном внедрении такой системы на уровне коммерческих застройщиков. Надо смотреть на приоритеты госполитики. Это, прежде всего, молодые семьи, многодетные семьи, семьи или специалисты, востребованные в той или иной отрасли, в том или ином регионе. Вот здесь с участием госкорпорации, с участием ДомРФ можно было бы такую систему начать выстраивать.
Если говорить в целом о коммерческой составляющей строительства, то, конечно, здесь возникнут вопросы с обеспечением со стороны банковских структур, вопросы с периодом окупаемости такого строительства. И вряд ли найдутся энтузиасты, которые начнут массовую застройку по таким критериям. Ну и, конечно, возникает ряд более точечных вопросов. Например, аренда на 30 лет с фиксированной арендной ставкой – это достаточно смелая позиция с учётом инфляции. И второе, что всё-таки люди за 30 лет расширяют свою семью, начинают зарабатывать больше и, конечно, стремятся к повышению класса жилья, к увеличению жилплощади. Поэтому здесь надо подумать над схемой гибкого выкупа этой недвижимости.
Ещё один вопрос заключается в том, насколько будет соответствовать качество таких домов ожиданием наших граждан. Нельзя допустить того, чтобы подобная схема приводила к строительству многоквартирных домов на пределе приемлемых для жизни стандартов. Здесь важно, чтобы всё это не привело к возникновению каких-то таких районов отчуждения, гетто, и к возможному росту социальной напряженности в городах.

Хорошая идея. Дело в том, что рабочая сила привязана ипотеками к жилью. А вот, если бы лизинг, то ключи сдал и переехал в другой регион. А выплатил забрал себе за 1 рубль.

Только Россия... А где ещё?

Звучит как тост!😏

Недавно во время восстания северных варваров против запрета на поедание лидии они спрашивали, что же нам есть? Вот. Кушайте благородный сорт Кардинал. Один из тяжких явлений моего детства, так как в Мелитополе нужно его в ноябре закапывать, а в апреле откапывать.

Проекты и Субъекты 😁
Проекты это карты , чем играют , в Небополитике их шесть. Шесть мастей.
Играют той картой которая ложится в масть.
В техуклад.
Идёшь не в масть - проигрываешь.
Это Кайрос своего рода.
Искусство игрока угадать с проектом , чтобы в масть легло.
Но сами проекты не могут играть.
Это просто некий алгоритм, дорожная карта!

А вот кто играет?
Те,  у кого есть ресурс: Рокфеллеры, Ротшильды и Ватикан

Илон Маск:

США в ближайшем времени может ожидать банкротство.

Пруфы

Я Жириновскому верю...

Как глобалисты убили Европу?
Глобалисты Ротшильды испытывали сложности он национальных государств Европы.
Чтобы лишить их субъектности, глобалисты через своих евродепутаиов приняли законы позволяющие мигрантам заселить европейские страны.
Поток самых разных людей чуждой культуры, языку, цивилизации, заполонил Европу.
Причем, эти приезжие ехали не работать, а использовать те самые манящие условия предложенные Ротшильдами в виде социальных пособий и выплат.
В США демократы(Ротшильды), проводят точно такую же политику по нелегальной миграции.
Ротшильды тем самым пытаются переформатировать и Европу и США.
Точно такая же стратегия выбрана по отношению России. Когда она на ее территорию прибывают граждане республик бывшего СССР, причем если сейчас мы можем их отловить и выслать, то по предложенной китаистом Девятовым концепции Третья Орда мы сами провозглашаем себя востоком и сливаемся с странами Азии в одну территорию, выслать никого мы уже не сможем , ведь
мы и есть Восток. Ротшильды обкатав технологию в Европе, решили не выдумывать ничего оригинального и уничтожить Россию ,тем же самым способом , как и США и Европу.
Рука то одна ...мысли те же ...а давайте, говорят они, говорит заполоним Россию мусульманами из бывших Советских республик и назовем это Третье Ордой,
И ещё религию их поменяем, на арианскую ересь...
Зачем?
А потому что надо разрушить иерархическую структуру РПЦ на беспоповцев. 
Церковь в периоды когда государство не справлялось или было в беде, своей иерархической структурой его заменяла. Это своего рода дублёр, защита от дурака.
И поэтому любая оппозиция так стремится разрушить Церковь.
-Территория заселена иноземцами;
- Церкви нет.

И всё - народа нет, есть диаспоры приезжих , а структура русских сломана.
Вишенкой на торте в плане Ротшильдов является русский Крым.
Крым Девятов предлагает преобразовать , вместе с территориями Новороссии в Хазарию . Там евреи там будут мацу кушают, а защищают их от диких Муслимов американский авианосец.
@HarryTime