🇸🇬В Сингапуре ввели тестирование туристов на вирус оспы обезьян.

Измерение температуры и проверку зрения вводят в аэропортах Чанги и Селетар — для туристов и членов экипажа. В перспективе аналогичная проверка будет проводиться для пассажиров, прибывающих в страну морским путём. 

Хиллари Клинтон, белорусские военные и гуманитарная помощь. 1994 год.

Обратная сторона НТР и интенсификации труда.
Увольнения в технологической сфере в США в 2024 году были очень большими.
В этом году Dell сократит 20 тыс. рабочих мест. Компания Intel объявила, что уволит 15% своих сотрудников, что эквивалентно 15 тыс. человек. Tesla и Cisco уволили 14,5 тыс. и 10,2 тыс. человек в 2024 году.

Эпичные кадры из района Большого Солдатского, трасса на Суджу

Поражение танкера “SOUNION” в Красном море. Нарушал запретительный режим установленный хуситами. Получил ракетные попадания. Ибо нефиг плавать в Израиль.

Домонгольское христианство
Немногие знают, что Владимир крестился сам и, очевидно, крестил Русь по арианскому чину:
"Отец, Бог Отец, вечно существующий, пребывает в отцовстве, нерожденный, безначальный, начало и первопричина всему, только нерождением своим старший, чем Сын и Дух… Сын же подобосущен Отцу, только рождением отличаясь от Отца и Духа. Дух же Пресвятой подобосущен Отцу и Сыну и вечно существует с ними".
Владимир крестился в Корсуни.
Корсунь или же Херсонес - это не нынешний Херсон, а Севастополь.
В то время - задворки Византийской Империи, куда ссылали всяких маргиналов и еритиков, в т.ч. ариан.
И это и были староверы.
При них были гусляры. Это гусли - русский инструмент, литературные произведения - былины( аналог Гомера), что то типа театра , а точнее Камеди Клаб - Скоморохи.
Но Церковь , с поворотом на Византийский ортодоксальный иерархический вариант все это уничтожала.
И Протопоп Аввакум и патриарх Никон жесточайше преследовали русское искусство и фольклорную  культуру. То есть старообрядцы так же приложили руку к борьбе с староверами и русским фольклором.
Отсюда и вытекает , что в церкви в 1917 громили не большевики- выходцы из старообрядцев, а большевики  беспоповцы староверы.
Между староверами и старообрядцами есть разница.
Старообрядцы это те же ортодоксы византийского образца не принявшие новый обряд. А староверы это последователи ереси - ариан.

https://youtu.be/Zxy6VDJjW-8?si=Z3bt8-3cyeFuFH-_

https://www.blagobor.by/article/history/pohod_vladimira

https://t.me/HarryTime

Парадокс де Мере: кое-что о жадности и интуиции

Когда заходит речь об ошибках интуиции, часто вспоминают парадокс де Мере. Условие звучит так. Вам предлагают бросить одну игральную кость 4 раза и получить выигрыш, если хоть раз выпала единица. Или бросить две игральные кости 24 раза, но тогда выигрыш дадут при выпадении двух единиц. Какой вариант выберете?

По одной из литературных версий, шевалье де Мере, он же французский писатель XVII века Антуан Гомбо, проигрался в пух и прах, неправильно определив вероятность выигрыша в этих вариантах. По другой — сам придумал эту схему, чтобы обувать других. По третьей — выдумал задачку просто в качестве игры ума, после чего предложил её интеллектуальному сообществу. (Третья версия наиболее вероятна, поскольку де Мере был математиком-любителем.) Как бы то ни было, над этой задачей принялись размышлять лучшие математические умы эпохи — Блез Паскаль и Пьер Ферма. Считается, что именно с парадокса де Мере началась разработка теории вероятностей.

Но вернёмся к интуиции. Большинство людей в этой задаче выбирает 24 броска, так как интуитивно кажется, что шансов выиграть больше. На самом деле шансы выбросить две единицы при 24 бросках — менее ½, тогда как шанс выбросить одну единицу с четырёх раз — более ½. Разница очень маленькая, но на длинной дистанции — разорительная.

Если вы выбрали вариант с четырьмя бросками — поздравляю, вы либо…

- обладаете хорошо развитой математической интуицией;
- с первых строк поняли, что тут какой-то подвох, и надо выбирать тот вариант, который кажется менее выигрышным))

В обоих случаях ваша интуиция сработала в плюс. Почему? Потому что у вас в голове уже заложен некий математический базис, позволяющий мгновенно прикинуть вероятность того или иного исхода, либо хорошо прокачана «сигнализация», помогающая определять небезопасные ситуации (как у Ливермора). Полезная чуйка, говорящая «что-то тут не так…»

Давно уже замечено: всё, что касается вероятностей, почему-то идёт вразрез с бытовой логикой. Человеческий мозг упорно стремится выбрать самый отстойный вариант. Поэтому, оценивая вероятности, лучше перепроверять их с помощью математики. Хорошая новость — интуиция прокачивается и в этом направлении, что позволяет мгновенно принимать неочевидные решения в ситуациях срочного выбора. А прокачивать её несложно: побольше интересуйтесь такими задачками и парадоксами, ведь интуиция — как нейросеть, чем больше учится, тем умнее становится.

@MonsterTraders

Порт не сможет обратно стать морской державой (1/2)
#геостратегия
В современном мире морская держава может и должна заниматься контролем не только морских, трансграничных грузоперевозок, но и другими потоками: капиталы, финансы, сырье, товары, материалы, энергия, услуги, информация, население и др. Принципы и подходы контроля едины. В середине XX в. Британия отказалась от статуса морской империи, альтернативой было уничтожение. Она согласилась стать державой, вассалом США (морская империя). Островитянам удалось перестроить свою колониальную систему, получив в ведение второстепенные потоки, контроль которых был неинтересен Штатам.

Лондону позволили даже определять «правила игры» для данных потоков, не подпуская к идущим через США маршрутам. По итогам 2021 г. доля средств, выведенных в подконтрольные Британии офшоры (иностранные «инвесторы» не платят налогов или платят их в разы меньше, чем в своей родной юрисдикции), включая Сингапур и Гонконг, составляла 42,5% . С остальных потоков островитяне также получали свой интерес, будучи штаб-квартирой транснациональных корпораций, инвестиционных банков, страховых компаний и т.д.

Помимо Британии четверть офшорных «инвестиций» мира приходится на «приличные» и «уважаемые» европейские страны (по мере снижения объема): Голландия, Швейцария, Люксембург, Ирландия, Кипр, Бельгия и др., чьи законодательство и налоговая система создают «тихие гавани», поощряя ослабление и подрыв экономики развивающихся стран. Первой в списке этих стран идёт Голландия, которая в XV-XVIII вв. была полноценной морской державой, торговой республикой. Необходимые для развития и усиления ресурсы она тогда получала за счёт взятых под контроль мировых потоков, субъектной политики элит (венецианская партия), передовых технологий, пассионарности населения и «треугольной торговли».

В дальнейшем Нидерланды проиграли конкуренцию Британии и признали это в рамках Вестминстерского мира (1674 г.). В наши дни Голландия продолжает оставаться важным региональным, но не стратегическим элементом глобальной транснациональной инфраструктуры, не более. Порт Роттердам является крупнейшим в Европе (439 млн. т, 2023 г.), а вместе с Антверпен-Брюгге (Бельгия) и Гамбург (Германия), они формируют основные транспортные ворота Старого континента, будучи частью общего контроля потоков. Южные порты Испании и Италии далеко не так влиятельны.

В условиях мировой катастрофы и распада мир-системы Pax Americana возникает вопрос какова судьба Голландии, есть ли у неё шансы вновь стать влиятельной морской державой, контролирующей хотя бы часть потоков. Площадь и население Нидерландов (41,5 тыс. км² и 17,9 млн. чел.) немного меньше, чем г. Москва и Московская область в сумме. Экономика сверхоткрытая, доля импорта к ВВП – 47%, экспорта – 53%, товарные группы совпадают, индустриальная экономика минимальна, по большей части для поддержания инфраструктуры (энергетика, химия).

(окончание следует)

Порт не сможет обратно стать морской державой (2/2)
#геостратегия
Сельское хозяйство является важной частью экономики и культуры, демонстрируя индустриально-аграрный подход, высочайшую урожайность, акцент на высоко маржинальные, разнообразные культуры, небольшие фермы и др., как альтернатива монокультурным латифундиям. В рамках глобального мира, подобная специализация обоснована, но для периода кризиса и необходимости самообеспечения, нужны и массовые культуры (зерновые, картофель и др.). Голландия является рекордсменом по использованию минеральных удобрений и других технологий интенсификации и повышения урожайности на единицу площади, показывая, что при таких подходах планета может спокойно прокормить многократно больше населения, чем есть в настоящее время.

Если же смотреть в целом, то основной доход страны формируется за счёт обслуживания транзитных потоков из / в ЕС, создания выгодных и комфортных условий для легализации прибыли ТНК. Сельское хозяйство и добыча природного газа – приятное дополнение, попытка диверсификации, сохранения традиционного хозяйствования и не более (задействовано около 1% населения). В условиях распада связанности, практически вся экономика Голландии сожмётся, вслед за снижением потоков.

Для превращения в полноценную морскую державу стране необходимо взять значимые и важные для других стран и игроков потоки под свой контроль, сформировать и заставлять других соблюдать «правила игры», контролировать стратегические элементы инфраструктуры и др. Всё это требует ресурсов и сил, которых у ставшей большим портом страны нет и не будет. Принципиальная и стратегическая разница между Голландией, Сингапуром и Гонконгом не такая большая, но перспективы разные. Из-за краха и превращения Европы в периферию, узкоспециализированные страны перестанут быть нужны, подобно Прибалтике после утраты Россией интереса к её портам.

Помимо отсутствия потоков и маршрутов, которые Голландия могла бы взять под контроль, на ее территории ничего нет, а до чужого не дотянуться, важно не забывать про необходимость источника сверхприбыли, который является обязательным для устойчивости морских держав. Центром финансовой системы / эмиссионным центром стать не получится, а криминальные мировые потоки взяты под контроль Кластером транснациональных картелей из Латинской Америки (часть будущей Ибероамерики). Никому другому просто нет места, для формирования аналога «треугольной торговли».

И, да, море состоит из капель, протестантские страны Бенилюкс и Скандинавия оказались замечательным местом для разрушения культуры, традиций, разрешения наркотиков и перверсий, слово пассионарность здесь оксюморон...))

Мертвая петля МС-21. Не самая необходимая фишка для самолетов этого типа, но тем не менее.

https://t.me/mash_tech/3195

А.Смит доказывал, что золотые деньги – зло как для капиталистов, так и для всего общества. Навязанный многим странам в конце XIX века золотой стандарт был выгоден лишь Ротшильдам, которые контролировали большую часть золота если не в мире, то в Европе уж точно («научное» обоснование золотого стандарта содержится в работах другого англичанина – Давида Риккардо, который был другом и компаньоном Натана Ротшильда).
Золото всегда было конкурентом для бумажных денег, и этого конкурента надо было убрать физически. Якобы такая цель ставилась еще в годы Первой мировой войны, но не была полностью достигнута (как известно, в 20-30-е гг. в мире все-таки был восстановлен золотой стандарт, хотя и в урезанном виде – как золотослитковый и золотодевизный). И после Второй мировой войны полностью изгнать золото из денежного мира не удалось: на Бреттон-Вудской конференции 1944 года было принято решение об установлении золотодолларового стандарта. В 1970-е гг. произошел развал послевоенной Бреттон-Вудской валютной системы, была объявлена официальная демонетизация золота, денежный «печатный станок» заработал на полную мощность. Мир вступил в совершенно новую фазу своего развития, которую можно определить такими словами, как полная экономическая либерализация и финансовая глобализация. В официальных источниках сообщается, что США отказались от выполнения своих обязательств по свободному размену бумажных долларов на золото по той причине, что золотые резервы американского казначейства быстро таяли, их стало недостаточно для поддержания дальнейшего размена.

проф. В.Ю. Катасонов «Чёрное» золото «драконов» и ФРС США
imhotype

Jan. 5th, 2013 at 10:49 PM


В ряду участившихся в последнее время информационных атак на ведущие финансовые институты мира есть иск анонимной группы лиц, скрывающейся под кодовым названием Dragon Family. Официальным представителем группы выступает некто Нейл Френсис Кинан, подавший 23 ноября 2011 года 111-страничное исковое заявление в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка. Заявление было принято к рассмотрению. Интересы Н.Кинана представляют Уильям Маллиган-младший и юридическая фирма Bleakley, Platt&Schmidt, находящаяся в городе Уайт Плейнс штата Нью-Йорк.
Суть искового заявления состоит в том, что группа очень богатых китайских граждан еще до начала Второй мировой войны передала Федеральному резерву (точнее – Федеральным резервным банкам, число коих составляет 12) на длительный срок большие партии золота. В обмен они получили бумаги, подтверждающие право держателей бумаг на получение доходов в течение всего срока, и обязательство ФРС вернуть золото по истечении указанного срока. Информация о деталях сделки очень невнятна - как по части сроков, так и по части объемов переданного золота. Не менее размытой является информация о том, каков был характер сделки. Операция хранения? Банковский депозит? Вложения в уставной капитал Федеральных резервных банков? Примечательно, что американские бумаги называют по-разному: сертификаты на хранение, облигации, депозитные расписки, а это принципиально важно для понимания сути и механизма обсуждаемых операций. Нет четкости и относительно того, когда передавалось золото. Была ли это одноразовая передача или было несколько, много? Словом, вопросов много.
Само исковое заявление составлено так, что не только не отвечает на эти вопросы, но и порождает массу новых. Для обозначения подобного рода исков в Америке даже появилось специальное выражение - «мусорные иски». В свое время президент США Дж.Буш-младший поднимал вопрос о том, чтобы очистить суды от «мусора», но это не помогло. В «мусорных» исках могут содержаться самые невообразимые претензии, а имущественные требования выражаться суммами со многими нулями. Видимо, для правоохранительной системы США всё это хороший бизнес. Для подателей «мусорных» исков «мусор» порой превращается в настоящее золото. По экспертным оценкам, суды выписывают ежегодно по таким искам исполнительные листы на сумму около 240 млрд. долл. Не исключаю, что и иск Dragon Family относится к категории «мусорных». Впрочем, не будем спешить с выводами.
Ответчиками по иску Кинана значатся ФРС США, ООН, Office of International Treasure Control (OITC), Всемирный экономический форум (ВЭФ); World Economic Forum U.S.A., Inc. (американское подразделение ВЭФ), Итальянская финансовая гвардия, а также некоторые известные политические деятели - Сильвио Берлускони, Пан Ги Мун. Значится в списке ответчиков даже Итальянская Республика. Там же фигурирует и некто Даниэль Даль Боско (банкир Ватикана, член масонской ложи П-2), который обвиняется в том, что он якобы украл у Нейла Кинана пачку ценных бумаг, которые были доверительно переданы последнему группой Dragon Family. Сумма похищенных бумаг – 144,5 млрд. долл. Общая сумма требований по иску Dragon Family - 1 триллион долларов.
Из списка ответчиков видно, что в деле имеется «итальянский след». Речь идет об истории с изъятием итальянской полицией в пограничном пункте Понте Чиассо пачки ценных бумаг, эмитентом которых значилось казначейство США и которые, судя по всему, принадлежали Dragon Family. На бумагах стоял год: 1934; все они имели подпись тогдашнего министра США Генри Моргентау. Бумаги общим номиналом 134 млрд. долл. были изъяты у двух японцев, которые пытались провезти их через итальянско-швейцарскую границу. Сначала было объявлено, что бумаги фальшивые; несколько позднее последовало признание, что они все-таки настоящие; а еще позднее и японцы, и бумаги бесследно исчезли. Эта странная история (ее часто называют «история Понте Чиассо») произошла в июне 2009 года.

Ряд авторов подчеркивает, что на самом деле речь идет не о «китайском» золоте, а о золоте многих азиатских стран, которое в свое время (начиная со времени Первой мировой войны) начало свозиться в специальные хранилища и фактически выводилось из международного торгового и денежного оборота. Достаточно авторитетно и убедительно об азиатском происхождении золота пишет Бенджамин Фулфорд, один из наиболее активных «информационных партизан». В свое время он возглавлял азиатско-тихоокеанское бюро журнала «Форбс». Фулфорд сумел за 25 лет работы создать широкую агентурную сеть во многих странах Азии. Она, по его словам, снабжала и продолжает снабжать его бесценной информацией, относящейся к золоту Dragon Family. Немало интересного и увлекательного об азиатском золоте можно найти в публикациях еще одного известного «информационного партизана» - Дэвида Гайатты, человека с богатым опытом работы в банковском бизнесе. Такое золото «информационные партизаны» называют «черным» золотом. … Считается, что первым ввел в оборот термин «черное» золото» Дэвид Гайатта в своей статье «Тайный договор о золоте. ©


Автор серии публикаций под общим названием «Финансовая тирания» Дэвид Уилкок считает, что сосредоточение гигантских количеств золота в тайных хранилищах было необходимо для того, чтобы дать возможность мировой финансовой олигархии перейти к выпуску ничем не обеспеченной бумажной денежной массы. Некоторые другие авторы также разделяют эту версию, ссылаясь на Адама Смита, который в «Богатстве народов» досконально разобрал, чем плоха денежная система, основанная на золоте, и каким образом можно избежать золотых денег. А.Смит доказывал, что золотые деньги – зло как для капиталистов, так и для всего общества. Навязанный многим странам в конце XIX века золотой стандарт был выгоден лишь Ротшильдам, которые контролировали большую часть золота если не в мире, то в Европе уж точно («научное» обоснование золотого стандарта содержится в работах другого англичанина – Давида Риккардо, который был другом и компаньоном Натана Ротшильда).
Золото всегда было конкурентом для бумажных денег, и этого конкурента надо было убрать физически. Якобы такая цель ставилась еще в годы Первой мировой войны, но не была полностью достигнута (как известно, в 20-30-е гг. в мире все-таки был восстановлен золотой стандарт, хотя и в урезанном виде – как золотослитковый и золотодевизный). И после Второй мировой войны полностью изгнать золото из денежного мира не удалось: на Бреттон-Вудской конференции 1944 года было принято решение об установлении золотодолларового стандарта. В 1970-е гг. произошел развал послевоенной Бреттон-Вудской валютной системы, была объявлена официальная демонетизация золота, денежный «печатный станок» заработал на полную мощность. Мир вступил в совершенно новую фазу своего развития, которую можно определить такими словами, как полная экономическая либерализация и финансовая глобализация. В официальных источниках сообщается, что США отказались от выполнения своих обязательств по свободному размену бумажных долларов на золото по той причине, что золотые резервы американского казначейства быстро таяли, их стало недостаточно для поддержания дальнейшего размена. «Информационные партизаны» считают, что такое объяснение является ложью, поскольку денежные власти США располагали несметными запасами золота, которое специально скрывалось, сохраняло статус «черного». На протяжении примерно шестидесяти лет (от Первой мировой войны до конференции на Ямайке в 1976 году, когда официально было принято решение о демонетизации золота) желтый металл целенаправленно стягивался со всех уголков мира в единую систему хранения, находящуюся под контролем, прежде всего, главных акционеров Федерального резерва, которые мечтали о времени, когда можно будет творить богатства из «воздуха»... Общий объем «черного» золота, находящегося в тайных хранилищах, оценивается «партизанами» в два с лишним миллиона метрических тонн (округленно). Это минимальная оценка. Некоторые авторы называют еще большие величины. Д.


проф. В.Ю. Катасонов «Чёрное» золото «драконов» и ФРС США
imhotype
Jan. 5th, 2013 at 10:49 PM
В ряду участившихся в последнее время информационных атак на ведущие финансовые институты мира есть иск анонимной группы лиц, скрывающейся под кодовым названием Dragon Family. Официальным представителем группы выступает некто Нейл Френсис Кинан, подавший 23 ноября 2011 года 111-страничное исковое заявление в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка. Заявление было принято к рассмотрению. Интересы Н.Кинана представляют Уильям Маллиган-младший и юридическая фирма Bleakley, Platt&Schmidt, находящаяся в городе Уайт Плейнс штата Нью-Йорк.
Суть искового заявления состоит в том, что группа очень богатых китайских граждан еще до начала Второй мировой войны передала Федеральному резерву (точнее – Федеральным резервным банкам, число коих составляет 12) на длительный срок большие партии золота. В обмен они получили бумаги, подтверждающие право держателей бумаг на получение доходов в течение всего срока, и обязательство ФРС вернуть золото по истечении указанного срока. Информация о деталях сделки очень невнятна - как по части сроков, так и по части объемов переданного золота. Не менее размытой является информация о том, каков был характер сделки. Операция хранения? Банковский депозит? Вложения в уставной капитал Федеральных резервных банков? Примечательно, что американские бумаги называют по-разному: сертификаты на хранение, облигации, депозитные расписки, а это принципиально важно для понимания сути и механизма обсуждаемых операций. Нет четкости и относительно того, когда передавалось золото. Была ли это одноразовая передача или было несколько, много? Словом, вопросов много.
Само исковое заявление составлено так, что не только не отвечает на эти вопросы, но и порождает массу новых. Для обозначения подобного рода исков в Америке даже появилось специальное выражение - «мусорные иски». В свое время президент США Дж.Буш-младший поднимал вопрос о том, чтобы очистить суды от «мусора», но это не помогло. В «мусорных» исках могут содержаться самые невообразимые претензии, а имущественные требования выражаться суммами со многими нулями. Видимо, для правоохранительной системы США всё это хороший бизнес. Для подателей «мусорных» исков «мусор» порой превращается в настоящее золото. По экспертным оценкам, суды выписывают ежегодно по таким искам исполнительные листы на сумму около 240 млрд. долл. Не исключаю, что и иск Dragon Family относится к категории «мусорных». Впрочем, не будем спешить с выводами.
Ответчиками по иску Кинана значатся ФРС США, ООН, Office of International Treasure Control (OITC), Всемирный экономический форум (ВЭФ); World Economic Forum U.S.A., Inc. (американское подразделение ВЭФ), Итальянская финансовая гвардия, а также некоторые известные политические деятели - Сильвио Берлускони, Пан Ги Мун. Значится в списке ответчиков даже Итальянская Республика. Там же фигурирует и некто Даниэль Даль Боско (банкир Ватикана, член масонской ложи П-2), который обвиняется в том, что он якобы украл у Нейла Кинана пачку ценных бумаг, которые были доверительно переданы последнему группой Dragon Family. Сумма похищенных бумаг – 144,5 млрд. долл. Общая сумма требований по иску Dragon Family - 1 триллион долларов.
Из списка ответчиков видно, что в деле имеется «итальянский след». Речь идет об истории с изъятием итальянской полицией в пограничном пункте Понте Чиассо пачки ценных бумаг, эмитентом которых значилось казначейство США и которые, судя по всему, принадлежали Dragon Family. На бумагах стоял год: 1934; все они имели подпись тогдашнего министра США Генри Моргентау. Бумаги общим номиналом 134 млрд. долл. были изъяты у двух японцев, которые пытались провезти их через итальянско-швейцарскую границу. Сначала было объявлено, что бумаги фальшивые; несколько позднее последовало признание, что они все-таки настоящие; а еще позднее и японцы, и бумаги бесследно исчезли. Эта странная история (ее часто называют «история Понте Чиассо») произошла в июне 2009 года.