Здесь нужно пояснить.
У религии индусов Бог есть во всем в цветах, в небе, в тебе и во мне , есть частичка Бога. Бог есть и в еврее, и в Гитлере. И если Гитлер сжигает в печах евреев, индусы считают, что это Бог сжигает сам себя, и для чего то ему это нужно..
А души переродятся и согласно карме будут в новом воплощении...

Про Красных...
Вот, многие твердят, что победят красные...
А кто это ?
Это евреи, ашкенази, мастера денежных дел - Ротшильды.
А на кого они будут опираться ?
На какие классы, страты?
В 1917 году это были рабочие, крестьяне.
А сейчас кто?
Рабочие сейчас это высокооплачиваемый персонал, они трудятся на оборонку. Солдаты? Они имеют от государства льготы и деньги.
Так, известно кто эти новые революционеры- это менеджеры по продажам, продавщицы из Пятерочки и курьеры ( таджики и киргизы). Все эти профессии, ах ещё таксистов забыли..., исчезнут при переходе в Шестой уклад.
https://t.me/HarryTime/13234
Все это мы видим в США.
Ротшильды финансируют Демократическую партию, а кто голосует за них?
Мигранты всех мастей, сексуальные меньшинства, одинокие женщины и черные- их легко купить, у них нет убеждений.
Везде, где Ротшильды там мигранты, во Франции, США - это их визитная карточка.
При открытии Олимпиады, красные Ротшильды показали свою суть.
А так да, победят красные.
Девятов прав...
@HarryTime

Русский европеизм или европейская русскость?

«Русский европеец», «русский европеизм» как особые феномены давно и не без серьёзных оснований вошли в научный обиход. Под ними принято понимать определённое умонастроение или особенности культурно-исторического самосознания, истоки которого некоторые учёные (как В.Г. Щукин) видят еще в допетровском времени. Тем не менее, практически все исследователи так или иначе связывают русский европеизм с западничеством, когда Россия, осознавшая себя европейской державой, благодаря реформам и военным победам Петра Великого (1672-1725) начала «трудный путь к цивилизации».

Центр, точка исследовательского внимания, таким образом, чаще всего находится в Европе – именно с Запада смотрит на Россию непосредственно российская наука, поддерживая направление от Европы к России, начатое еще Н.М. Карамзиным (1766-1826). Смею предположить, что у нас была и другая традиция: в частности, ей следовал Н.Н. Страхов, смотревший на ход нашей литературы иначе – от России в сторону Европы (Запада).

Научная позиция Н.Н. Страхова характеризуется здесь как «европейская русскость», – тем самым преодолевается привычное деление на «западников» и «славянофилов» в вопросе петровских реформ.

Обширные реформы Петра, который по словам Карамзина, Пушкина и Хомякова буквально «явился» (сам глагол предполагает некое начало нового существования, уместное проявление-предъявление себя новым типом в истории), безусловно, стали первотолчком для будущего понимания русского европеизма. Но что интересно, сам Пётр Великий, реформирующий обиходную русскую жизнь, внедривший в неё новую азбуку и «реформу веселья», первую газету и публичный театр, коренным образом обновивший административно-государственную, военную и церковную области жизни, – сам Пётр не мыслится как «русский европеец», при всём том, что он реально был русским западником. Западником потому, что он принял вызов западного мира.

Строго говоря, первым этот вызов принял царь Алексей Михайлович, напустивший в Россию множество украинских (малорусских) священников, учившихся школьной науке и школьной поэзии у иезуитов Западной Руси. Но именно Пётр Великий, в сущности, предложил русским людям такой путь и такую идеологию реформы, на которую откликнулись лучшие люди эпохи, например, М.В. Ломоносов (1711-1765).

Этот путь реформ «означал готовность принять вызов западного мира, перенять вражеские хитрости, чем-то поступиться, в чем-то замараться, но в конце концов стать сильнее Запада и показать ему на деле, чья вера лучше. Именно на этом пути и возникло русское книжное стихотворство, русская поэзия — от Тредиаковского до Заболоцкого».

То есть, речь идёт о том, что западный уровень художественных техник и эстетических теорий нужно было взять на вооружение и, научившись им, «овнутрив» их – сделать своё. Когда Д.С. Лихачёв пишет, что «петровская эпоха — это перерыв в движении литературы, остановка. <…> Это самая “нелитературная” эпоха за всё время существования русской литературы. В это время не возникло значительных произведений литературы и не изменился её характер», – то конечно, мы понимаем, что школьная драма чему-то и научала, а нелитературность как незначительность возникает исключительно на фоне объёма древнерусской литературы – древнейшей и богатейшей в Европе.

Художественные достоинства, отменная литературная форма не только славного «Слова…», но и иных повестей («О разорении Рязани Батыем», например) в петровское время будто забыты, сдвинуты в сторону процессом обмирщения, отрывом от Церкви. Тут важно само движение, сам ход нашей литературы, как говорил Н.Н. Страхов. Венцом этого хода стало глубоко национальное творчество Пушкина...

#русскийевропеизм #западничество #европейскаярусскость
Кокшенева К. А. дпн, кин, руководитель Центра наследования русской культуры НИИ наследия Д.С. Лихачёва

Продолжение:
https://t.me/nebesnyegory/1140

🔥 Страдания как аргумент против Бога. Грэм Оппи о теизме (новая статья на Бусти)

Проблема человеческих страданий является популярным аргументом против веры во всеблагого и милосердного Бога. Однако представители теизма, которые верят в такого Бога, считают, что страдание можно совместить с теизмом. Это называется теодицеей, когда верующие пытаются оправдать зло в мире. Существуют разные способы, чтобы оправдать страдания при милосердном Боге: страдание как отсутствие блага, страдание нужно для понимания блага, страдание как условие полноты жизни, страдания как условие свободы, страдание как часть великого замысла. Но что не так с этими оправданиями?
https://boosty.to/trickster.zen/posts/28890f9c-12e6-4321-a715-fec0e28d2961?share=post_link

Мы идём с тобой под ручку,
Словно облачко и тучка,
Под верчёный, кипячёный,
Отражённый лунный свет,

На губах твоих — Фонтанка,
И в глазах твоих Фонтанка.
Мы с тобой не целовались
Ровно сорок тысяч лет.

Мы идём при свете лунном,
Говорим о чём-то умном,
Но в уме, конечно, держим
Этот очень странный факт.

На губах твоих — Фонтанка,
И в глазах твоих Фонтанка.
Странный город-запеканка,
Снов ландриновый экстракт.

Два жука в колонном зале
Нам играли на рояле,
На ресницах свист синицы,
Серебрится дней роса,

Мы на каждом перекрёстке
Рассыпаемся на блёстки,
Мы блестящи и громоздки,
И чисты, как небеса.

Все мы движемся в обманном
Зыбком облаке туманном,
В мире странном, безымянном —
Мы и сами облака.

А над нами и под нами
Ходят люди вверх ногами,
Кто с дарами, кто с шарами,
И валяют дурака.

Дни таинственны и бледны,
Мы туманны и победны,
Безнадёжно ненадёжны,
И струимся, как вода,

По размытому проспекту,
Мы бредём навстречу ветру,
Но брести навстречу ветру
Нам не стоит никогда.

Ветер свистнет через реку —
Разлетится вихрь молекул,
Мы рассыплемся на точки
По неведомым мирам

— Как ты, где ты?!..
— Как-то... где-то...
Колеси теперь по свету...
Ни улыбочки, ни строчки,
Ни записки в телеграм.

Но ты опять приснишься мне,
С разговорами во сне.
С разговорами во мне.

Странный город, чуть живой.
Лунный свет на мостовой.
Фонари над головой.


Дмитрий Озерский, текст песни Леонида Федорова «Фонтанка» из альбома «Мир».

А еще я где-то нашла такой проникновенный текст про это произведение. Читаю его и становится тепло ❤️

«Песня «Фонтанка» — признание в любви на шесть с лишним минут, заставляющее счастливо жмуриться. «Мы идем при свете лунном, говорим о чем-то умном, но в уме, конечно, держим этот очень странный факт. На губах твоих Фонтанка, и в глазах твоих Фонтанка. Странный город-запеканка, снов ландриновый экстракт». Пока люди, ответственные за срочное спасение русского языка, пишут суконным языком скучные бумаги, Федоров с Озерским показывают, сколько в этом языке гармонии и света».

Вектор украинской государственности:
Что ждёт Украину в грядущей Руине?

Нужно читать историю, это отдельные длинные рассуждения, но конкретики мы знать не можем. Но общий параметр Руины для украинского государства всегда звучит приблизительно так: обрушение государственных функций, то есть - поддержание инфраструктуры, выплата зарплат, пенсий, обеспечения правопорядка. Все эти функции будут выполняться все хуже и хуже. Соответственно- рост влияния на местах власти специфического свойства. Классический пример можно увидеть в фильме "Свадьба в Малиновке"- пан атаман Грициан Таврический.

Подобного рода люди могут быть в малиновых пиджаках или вышиванках- неважно, но будет рост  такого фактора на местах.
То есть будет нарастание двух  векторов- распад централизованной власти и тех функциий на местах которые она более- менее обеспечивала. И рост самоволия различных людей с оружием на местах. И рост людей в обществе как-то пытающихся выжить в этом бардаке. Вот примерный основной вектор развития украинской Руины.
Что будет очень тяжелым периодом для простых украинцев.

И нет, это не из-за войны, это длинная история. Нужно понимать, что за все тридцать лет украинской независимости украинцы последовательно говорили, что им не нужно украинское государство.
Даже пост Майданная мечта была о ЕС и НАТО. То есть:- Заберите свое украинское государство, сделайте его вассалом этих структур, а нам дайте безвиз и мы сами уедем туда, где есть нормальное государство.
Это базовая мечта украинцев.

Инвестировать в собственное государство- это не украинская история. Государство всегда воспринимается как тиран- украинцам искренне непонятно государственное начало, государственная идея.
Вот такой культурный код.

Идеальное отношение украинцев к государству такое:- Чтобы оно было, но как бы его и не было.

Я упоминал год назад Самарина, который описывал, что любое государственническое начало в Украине- что казаками, что шляхтой, что населением, воспринимается как  тирания.
И, соответственно, есть огромное внутреннее сопротивление к этому самому государственному началу.

И мы по сути видели уникальный в истории человечества эксперимент.
В 1991 году Украина получила государство под ключ- идеальное, можно сказать.
С энергетикой, промышленностью, армией, инфраструктурой (Украина по сумме оценок была седьмой экономикой в Европе).
Последовательно, шаг за шагом, даже в условиях войн, конфликтов украинцы говорили:- Нет, нам не нужно государство.
И вот сейчас государство постепенно отмирает. Война является лишь катализатором и ускорителем этого процесса.

Но сам процесс начался значительно раньше. Это значительная часть фундамента украинского культурного кода. Украинцам не нужно собственное государство.

Но тут возникает проблема.. Единственный способ загнать украинцев в государство (собственно то, о чем говорят украинские националисты) это силой загнать украинцев в это государство.
Силой оставим всех в этом государстве: построим забор, заставим всех спиваты соловьйиною мовою и носить вышиванки. Но вы понимаете цену этого способа.
Эту цену в свое время сформулировал Шухевич:- Пусть из 27 миллионов украинцев останется всего лишь 10- это будет приемлемая цена за сохранение украинской державы.

Или как сформулировал другой- современный украинский политик:- Крим буде українській, або безлюдний. Вот логика украинской государственности. К сожалению, единственное государственническое начало в Украине принимает именно такой характер:- Нехай Украина будэ безлюдной, алэ украинськой.

А все остальные говорят:- Нет, государство уберите- мы и без него как-то проживем. Но оказывается, что без государства жить сильно невозможно.

Начинаются процессы энтропии, распада, проблемы внутреннего и внешнего контура; постепенное превращение территория в Дикое поле.
Всё это взаимосвязанные процессы с перечисленными выше причинами.

Каков масштаб экономических амбиции Ватикана?

В эфире Вести Кавказа Михаил Хазин сделал ряд важных пояснений:

Михаил Хазин: Ватикан заинтересован в том, чтобы сколотить свой кусок в Европе - новую Австро-Венгрию. В который пока входят северная Италия, Австрия, Венгрия, Словакия и Словения.

То есть Виктор Орбан собирается восстановить империю Габсбургов?

Михаил Хазин: Ну, в неком смысле, да. Орбан в данном случае выступает в качестве посредника.

Вы считаете, что в целом Америка выстоит, но именно долларовая система рухнет? Я правильно понимаю? Это в обозримом будущем произойдет?

Михаил Хазин: Ну да, это может произойти. Но не хочу сказать в этом году, потому что обвал рынков может произойти и в этом году, и в следующем. В ближайшие несколько лет это произойдет. При этом, что это означает с точки зрения элиты? Это означает, что вместо элиты банковской, международной, к власти придут американские промышленники.
Читать продолжение

Танки останутся. Они станут беспилотными. Но их роль не заменима. В настоящее время прогресс шагнул очень далеко вперёд. И военные не поспевают за ним.
Такое было в первую мировую.
Поэтому и нужна пауза, чтобы как следует привести армию в соответствие к текущей технологии.
А то цивилизация перешла к ай педам, ноутбукам и спутниковой связи. А военные с копьями бегают...

Абсолютно понятно , что такие беспилотники должны миллионами быть на передовой, и управляться искусственным интеллектом, по методу Роя.

У Си есть шанс на следующем пленуме получить инсульт. Проблем в Китае все больше. А главное , не понятно, как Си собирается договариваться с Америкой.
Си потерял Мандат Неба...
Китайцы могут поискать Жёлтое Небо... однажды, как раз молодежь

Нэнси Пелоси неожиданно дала заднюю.
Экс-спикер Палаты представителей конгресса и всё ещё одна из самых влиятельных женщин в Демпартии, совершила сложное политическое маневрирование.
Оказывается, она хотела открытого и состязательного избрания кандидата в президенты от Демпартии:

"Многие из нас, кто был обеспокоен выборами, хотели, чтобы процесс был открытым. Открытий процесс, в котором мог бы принять участие любой желающий. [Харрис] получила одобрение президента, и она, политически проницательная, воспользовалась этим и получила номинацию.", - заявила Пелоси во время интервью The Wall Street Journal.

Дело в том, что Пелоси чуть ли не первая, кто поддержала решение Байдена снять свою кандидатуру и фактически назначить Харрис кандидатом, без альтернатив и соблюдения хотя бы каких-то демократических принципов.

Американские политологи считают, что опытная Пелоси как всегда держит нос по ветру, а это значит, что у Харрис есть проблемы.

Харрис не американка по рождению. Она не может быть президентом

Хочешь сейчас понять, что такое большевики в 1917-1918 годах?

Капитулируй перед Украиной и США в 2024-2025 годах и раздели Россию на этнические государства. И всё ради мировой революции во главе с США.

Материалы для подготовки домашнего задания - тома ПСС Ленина за 1917-1918 годы.

Что такое катастрофа России 1917 года?

1. Отец русского марксизма Плеханов - за войну до победного конца. Ради реальной России.
2. Его ученик и враг Ленин - за капитуляцию России ради мифической мировой революции.
3. Плеханов на выборах получает ничтожные крохи голосов, видимые только под микроскопом.
4. Ленин получает на порядок больше и захватывает власть в результате государственного переворота. Капитулирует. Мировой революции нет.

Проект решения ЕС о введении окончательных компенсационных пошлин на импорт электромобилей из Китая.

◦ BYD: 17,0%
◦ Geely: 19,3% 
◦ SAIC: 36,3% 

Индивидуальная ставка пошлины для Tesla как экспортера из Китая, установленна в размере 9%.

После замечаний заинтересованных сторон, Комиссия представит окончательное решение государствам-членам, которые проголосуют в соответствии с процедурой (предложение Комиссии принимается, если против него не имеется квалифицированного большинства).

Это голосование будет иметь обязательную силу.

Любые потенциальные меры будут действовать в течение 5 лет с возможностью продления по обоснованному запросу и последующему рассмотрению.