Советские граждане с вожделением заглядывают внутрь Америки. Москва 1990 год. Первый Макдональдс.

🥃😱По случайному совпадению обстоятельств, параллельно с визитом Путина в Азербайджан выяснилось, что 90% коньяков Армении на полках магазинов РФ небезопасны. А в 50% обнаружены спирты невиноградного происхождения — то есть это и не коньяки вовсе.

🔬Таковы результаты исследования, которое провели в независимой лаборатории Всероссийского НИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности. В качестве выборки были приобретены 200 образцов коньяка более 20 брендов от десяти крупнейших производителей Армении.

🙅‍♂️В 177-ми выявили нарушения, а в половине из них — те самые невиноградные спирты, которые вообще не дают напитку права называться коньяком. Только 23 образца соответствуют российским ГОСТам.

🫵В связи с этим в Генпрокуратуру и профильным регуляторам направлена просьба принять меры по дополнительному контролю за ввозимой алкогольной продукцией из Армении, с учётом транзита через Грузию.

Подписаться - Верным курсом

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. СЦЕНАРИИ КИЕВА И ВОЙНА ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ. 
📍Я сказал лишь пока о позитивном медийном эффекте для украинцев, но есть ещё два медийных эффекта. Второй медийный эффект - это, конечно, воздействие на Россию, и здесь надо заметить, мы об этом уже говорили, реакция общественного мнения на ситуацию на фронте совершенно неадекватна. И ладно бы такая неадекватная реакция была что называется у публики, но и некоторая часть военкоров отреагировала точно таким же паническим образом, вплоть до "взрываем мосты, отходим к Курску, уничтожаем АЭС". Это очень серьёзная проблема. Здесь мы должны посмотреть в это наступление как в своё собственное зеркало. Да, действительно, война становится всё более и более значимой. Да, она всё более и более становится войной за существование если не народов, то уж государств и проектов, а отсюда вполне понятный страх, страх тех, кто связал свою судьбу с Россией, что она проиграет, страх тех, кто связал свою судьбу с Украиной, что она проиграет. Но надо иметь в виду, что в условиях войны, в условиях кризиса вы можете бояться до и после, но вы не имеете права бояться во время, поскольку паника приводит к странным, опасным и ошибочным решениям. Давайте на это посмотрим и просто поймëм, что это не самый приятный образ, который мы увидели в зеркале. Мы увидели в зеркале не былинного богатыря и не солдат Отечественной войны, мы увидели испуганных людей, которых первый раз по-настоящему испугали в этой войне. 
📍Третье воздействие - на Запад, надо сказать, амбивалентное, потому что, с одной стороны, это, конечно, демонстрирует способность Украины воевать, это они продемонстрировали, с другой стороны, на Западе же профессионалов тоже достаточно много, и они в общем тоже понимают медийность этой операции и её опасность для дальнейшего. Да, пока на остальном фронте ничего не рухнуло, всё это будет нормально и даже как-то позитивно восприниматься. 
📍Но самое неприятное - это, конечно, обстрел АЭС, и здесь сложно сказать, кто сделал эту ошибку, Сырский, Зеленский или стоящее за ними командование НАТО. Базовая проблема заключается в следующем: риски серьёзной ядерной катастрофы постоянно возрастают, при этом регулярно идёт разговор о том, что у украинцев есть грязная бомба, что сейчас они используют её, да ещё и в зоне хранения радиоактивных отходов. И вот тогда будет нечто совершенно страшное. В действительности внимательно посмотрев на те цифры, которые здесь возникают, я всё-таки физик по первому образованию, то, что возникнет, будет неприятно, но раз в 10 меньше Чернобыльской аварии. Но что политический эффект таких действий со стороны Украины будет крайне негативным для украинцев, вплоть до возможности США и НАТО начать быстро дистанцироваться от них по схеме "мы их поддерживали, сколько могли, но когда они перешли к таким действиям, стало понятно, что с этим режимом нельзя иметь ничего общего". И тогда очень может быть, что эта операция ещё и окажется определённой очень сложной многоходовкой. Можно будет сразу сказать: "Ну давайте снова наладим отношения с Западом. Видите, они же сами хотят".
▶️https://youtu.be/GKdS83uBJo8

Очень срочная новость

Песков с отпуска не выходил

Илон Маск намекает в Х, что в случае победы Дональда Трампа он готов занять должность в его администрации.

США сняли санкции с одной из крупнейших медиа-корпораций Ирана

Администрация Байдена сняла санкции с одной из крупнейших иранских медиа-корпораций IRIB. В результате этого решения иранская национальная радио- и телевизионная компания получила возможность воспользоваться услугами спутникового вещания. Как сообщает газета Washington Free Beacon, со ссылкой на Госдеп США. Отмечается, что IRIB теперь сможет осуществлять финансовые транзакции, необходимые для установления и поддержания как наземной, так и спутниковой связи.

Cтарший научный сотрудник Института Тайхэ, председатель Asia Narratives Channel Эйнар Танген – специально для «Евразия.Эксперт» о переговорах по украинскому конфликту

Америка все еще находится на стадии империи, тогда как Китай является цивилизацией на протяжении тысячелетий. США пытаются решать свои внутренние проблемы через внешние действия, и именно поэтому они не участвовали во внешних конфликтах лишь в течение 15 из своих 248 лет существования. Инстинктивная реакция Вашингтона – схватиться за оружие, тогда как Пекин стремится к обсуждению.

Менталитет холодной войны больше связан с мышлением, чем с действиями. Когда мир сводится к черно-белому, к «добру» и «злу», способность вести диалог и рассуждать уменьшается. Пекин продолжает открываться, строить мосты и взаимодействовать, тогда как США продолжают возводить стены, вводя санкции и тарифы. Трудно представить себе долгосрочное решение в текущей ситуации. Даже если Трамп отозвал бы американскую поддержку, обиды Украины будут накапливаться и в конце концов найдут выход.

Пекин рассматривает конфликты на Украине и в Газе как предотвратимые, возникшие из-за желания навязать условия, а не достичь консенсуса. Пекин считает, что единственный путь к миру – это честные переговоры сторон.

Саммит в Швейцарии – односторонняя PR-фальшь. То, что должно было показать единство в поддержке Зеленского и Украины, на самом деле обнажило глубокие трещины в международном сообществе. Список требований Зеленского был неприемлем, как и проведение конференции без участия России.

Учитывая провал «Минска-1» и «Минска-2», необходимо привлечь дополнительные стороны к столу переговоров, помимо США, ЕС, России и Украины. Ключевой вопрос для России – это безопасность, для Украины – территориальная целостность. Роль дополнительных сторон заключается в поощрении и свидетельствовании любого консенсуса, достигнутого Украиной и Россией.

Китай видит свою роль в поощрении и поддержке поиска консенсусного решения. Это разделяют и страны Глобального Юга. Они не понимают, почему конфликт, в который, как лунатик, вошел ЕС, является моральной проблемой, а бесконечные конфликты, с которыми сталкиваются они, не считаются таковыми.

Пекин хотел бы видеть группу средних держав, таких как Индия, Турция, ЮАР, Бразилия и другие, если они готовы участвовать в мирном процессе. Их роль в том, чтобы поощрять и поддерживать консенсус – стратегия, которую Китай также считает применимой к Газе.

Южные европейцы так себе. Вот северные - другое дело. Самые цивилизованные и с наиболее высоким ай-кью это германцы и англосаксы, что одно и тоже. Да и антропологически они нам наиболее близки.

На этой неделе я предлагаю погрузиться в увлекательную экономико-философскую тематику, рассмотрев критику потребления от известных экономистов и философов. Какие критические доводы приводили люди, оставившие след в науке?

https://telegra.ph/KRITIKI-POTREBLENIYA-06-03

Дуров не встретился с Путиным, но красиво поездил по Азербайджану и выложил видео. @banki_oil

Отказ Киева от православия = отказ от сакральности Древней Руси и её наследия. Это и есть Символическое событие, а не та ....ня типа отрезанного уха, которую тулит адольфыч

#заметки_с_фронта

Наблюдая с бригадного КП процесс управления боем в наступлении, я понял, как именно "гусары" смогли в своё время вычислить и подбить те самые первые "Абрамсы" и почему пытались (без особого успеха) объяснить общественности, что это результат не столько индивидуального мастерства, сколько коллективной работы. Применение беспилотников эшелонировано по высотам — начиная от дальнолёта, висящего в километрах над землёй, задача которого засечь любое движение при максимально большом поле обзора (насколько позволяет оптика), и заканчивая "мавиками", чья функция идентифицировать цель, её местоположение, направление движения и координировать работу истребительных групп с fpv.

Более того: есть ещё группы дистанционного минирования, задача которых -- отсекать те или иные направления движения техники, загоняя зверя "на флажки". Причём все экраны всех устройств — от дальнолёта до одноразовых "камикадзе" — дублируются на КП командующего, который видит одновременно "глазами" всех участников процесса. И лишних деталей тут нет: если над позицией не висит "мавика", fpv не знают, куда им лететь.

Возвращаясь к "Абрамсам", те самые призовые десять миллионов были почти целиком потрачены на закупку дронов. Объяснение простое: для того, чтобы наступать с приемлемым уровнем потерь, требуется примерно 4 миллиона рублей на пять дней боевой работы. На закупку того, что не предусмотрено штатным нарядом сил и средств по линии МО. Без этого "бонуса" наступать тоже можно, но уровень потерь, скорее всего, будет неприемлемым: то самое "стачивание". При этом речь идёт не об оружии или боеприпасах: главный дефицит, экономящий жизни бойцов в наступлении — это именно "глаза" и "уши" всех видов. Не только дроны, но и тепловизоры, дальномеры, дрон-детекторы, глушилки и т.д. И, конечно же, связь. Самый большой дефицит и самый главный фактор превосходства на этой войне. Интересно, спрашивают меня офицеры, почему государству проще заплатить куда более весомые гробовые, чем сэкономить на потерях таким вот образом? У меня, увы, не было ответа на этот вопрос.

Бои в Курской области закончатся через два-три месяца

«Причем (все) завершится не только на курском направлении, а полностью вся СВО»

Такое мнение Алаудинов выразил в интервью китайскому военкору Лу Юйгуану

🤦‍♂

Христианские сионисты: https://t.me/Fikrat_Shabanov/42874

Была ли в позднем СССР инфляция? Во время «застоя» в госторговле инфляция была сведена почти к нулевому уровню. В 1970-1977 годах она была нулевой, в 1978-1984 годах составила 10%, или около 1,4% в год.

Но вот при свободном ценообразовании – на колхозных рынках – инфляция бушевала. Обратил внимание на скачок в 1972 году, +17 п.п.(!) – видимо, это последствия страшной засухи в тот год, что сократила урожаи. Далее в 1972-1984 годах цены выросли на 83%, т.е. в среднем, со сложными процентами, инфляция здесь была около 5% в год.
(Ещё интересно было бы посмотреть уровень цен на чёрном и сером (комиссионки, толкучки, объявления в газетах) рынках потребтоваров)

Так же мы видим, насколько свободные цены на рынках опережали дотируемые цены в госторговле – в 2,5 раза. Грубо говоря, чтобы колбаса по 2.90 свободно лежала в магазине, она должна была бы стоить 7.50 руб.

(Здесь ещё надо учесть, что вычисления инфляции делали советские экономисты. Западные экономисты обычно указывали более высокий её уровень)