Forwarded from историк-алкоголик
Вчера перед возвращением Дональда Трампа в социальную сеть twitter (ныне X), целый еврокомиссар Тьерри Бретон, отвечающий за цифровое развитие, накатал Илону Маску маляву, мол потенциально вредоносный контент собрался распространять, падла, ходи теперь осторожно - оборачивайся почаще.
В демократических странах, как известно, цензуры нет, просто тебе руководитель цифровизации всего Евросоюза может публично и недвусмысленно намекнуть на то, что заблокирует соцсеть, так как ему не нравится один её активный пользователь.
В демократических странах, как известно, цензуры нет, просто тебе руководитель цифровизации всего Евросоюза может публично и недвусмысленно намекнуть на то, что заблокирует соцсеть, так как ему не нравится один её активный пользователь.
Forwarded from V🇷🇺Рука Кремля🇷🇺Z
ВВП России по-прежнему выше, чем в Европе
Российский ВВП во втором квартале увеличился на 4% — меньше, чем в первом (5,4%), но всё равно больше, чем в Европе, анализирует La Tribune новые данные Росстата. Такие цифры позволяют Кремлю хвастаться, что ему удалось нивелировать эффект от западных санкций.
Главным двигателем экономики России в последние два года стали военные расходы. По словам Путина, в 2024 году совокупный бюджет на оборону и безопасность составит 8,7% ВВП. В мае Минобороны возглавил экономист Андрей Белоусов, перед которым стоит задача оптимизировать огромные траты на армию.
По данным Евростата, рост ВВП в Европе оказался чуть выше, чем ожидалось, и достиг 0,6%. С начала года страны ЕС преодолели прошлогоднюю стагнацию: каждый квартал ВВП стабильно прибавляет 0,3%.
Российский ВВП во втором квартале увеличился на 4% — меньше, чем в первом (5,4%), но всё равно больше, чем в Европе, анализирует La Tribune новые данные Росстата. Такие цифры позволяют Кремлю хвастаться, что ему удалось нивелировать эффект от западных санкций.
Главным двигателем экономики России в последние два года стали военные расходы. По словам Путина, в 2024 году совокупный бюджет на оборону и безопасность составит 8,7% ВВП. В мае Минобороны возглавил экономист Андрей Белоусов, перед которым стоит задача оптимизировать огромные траты на армию.
По данным Евростата, рост ВВП в Европе оказался чуть выше, чем ожидалось, и достиг 0,6%. С начала года страны ЕС преодолели прошлогоднюю стагнацию: каждый квартал ВВП стабильно прибавляет 0,3%.
Forwarded from историк-алкоголик
Интересная карта Европы с величайшими политическими лидерами национальной истории.
Легко отделить государства естественного происхождения от всяких фэнтэзийных скороделок, недавно слепленные из подручных средств.
У государств естественного происхождения величайшие лидеры - это деятели Нового времени, то есть исторического периода формирования регулярных государств современного типа.
У фэнтэзийных скороделок в лидерах всякие мифические и полумифические Гостомыслы тысячелетней давности, образы которых слепили историки премодерна из смеси отрывочных и сомнительных источников.
Латвии, прошу заметить, в лидеры определили обшлаг мундира Петра I. Многовато, конечно, думаю, это авансом.
Легко отделить государства естественного происхождения от всяких фэнтэзийных скороделок, недавно слепленные из подручных средств.
У государств естественного происхождения величайшие лидеры - это деятели Нового времени, то есть исторического периода формирования регулярных государств современного типа.
У фэнтэзийных скороделок в лидерах всякие мифические и полумифические Гостомыслы тысячелетней давности, образы которых слепили историки премодерна из смеси отрывочных и сомнительных источников.
Латвии, прошу заметить, в лидеры определили обшлаг мундира Петра I. Многовато, конечно, думаю, это авансом.
Можно ещё пару высказываний Стэтхэма добавить😂😂.
Но не будем.
Но не будем.
😁2💯1
Forwarded from Политтехнологи
Владимир Путин подписал закон о праве губернаторов увольнять глав (мэров) городов и глав районов
Глава (губернатор) региона теперь сможет вынести предупреждение, объявить выговор главе, отрешить их от должности, обратиться к местным депутатам с инициативой об отставке главы района в случае его систематической неэффективности.
Сообщается. что основанием для увольнения может статьвсё что угодно - не понравился - уволил неисполнение главой в течение месяца после выговора, замечания или предупреждения обязанностей по переданным государственным полномочиям.
На самом деле и раньше можно было отправить в отставку глав муниципалитетов, но процесс отрешения мог затянуться на годы. При этом многие регионы уже не выбирают мэров прямым голосованием, а утверждают в горсовете по согласованию с губернаторами или назначаются по контракту.
Противники нововведений считают что этот закон делает абсолютно бесполезным занятием выборы глав районов и мэров (где остались прямые выборы). Так как можно потратить большое количество ресурсов. победить и... быть снятым с должности, фактически по любым причинам. Также противники "снятия" говорят. что прямое голосование это волеизъявление граждан. и отмена, по конституции возможна. только в случае проведения референдума и т.п.
А как вы относитесь к этому закону?
Правильный. нужный закон. Губернатор должен иметь такие права - 👍
Нет. вредный закон. Закон нарушает саму идею выборов - 👎
Напишу свой вариант ответа - 🔥
Не знаю ,не скажу, мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Глава (губернатор) региона теперь сможет вынести предупреждение, объявить выговор главе, отрешить их от должности, обратиться к местным депутатам с инициативой об отставке главы района в случае его систематической неэффективности.
Сообщается. что основанием для увольнения может стать
На самом деле и раньше можно было отправить в отставку глав муниципалитетов, но процесс отрешения мог затянуться на годы. При этом многие регионы уже не выбирают мэров прямым голосованием, а утверждают в горсовете по согласованию с губернаторами или назначаются по контракту.
Противники нововведений считают что этот закон делает абсолютно бесполезным занятием выборы глав районов и мэров (где остались прямые выборы). Так как можно потратить большое количество ресурсов. победить и... быть снятым с должности, фактически по любым причинам. Также противники "снятия" говорят. что прямое голосование это волеизъявление граждан. и отмена, по конституции возможна. только в случае проведения референдума и т.п.
А как вы относитесь к этому закону?
Правильный. нужный закон. Губернатор должен иметь такие права - 👍
Нет. вредный закон. Закон нарушает саму идею выборов - 👎
Напишу свой вариант ответа - 🔥
Не знаю ,не скажу, мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
👎6👍4
Forwarded from Политтехнологи
Взлом Трампа, досье на Джей Ди Вэнса, ирония Reuters
Канал «Политтехнологи» ещё вчера писал о заявлении Microsoft о том, что Иран якобы влияет на американских избирателей с помощью поддельных новостных сайтов. Там говорилось о взломе штаба и аккаунта некоего высокопоставленного лица. Штаб Камалы Харрис сразу опроверг факт взлома, а вот Трамп тогда отмолчался.
Позже, в субботу вечером, Трамп всё же заявил в своём аккаунте Truth Social о том, что Microsoft только что проинформировали его кампанию о взломе Ираном одного из его сайтов. Он добавил, что иранские агенты «смогли получить только общедоступную информацию» и не стал вдаваться в подробности взлома. Тогда же штаб Трампа заявил то же самое. Виновником этого происшествия команда Трампа видит иранское правительство. В доказательство республиканцы ссылаются на жёсткие действия Трампа на посту президента в отношении Ирана.
Впрочем, издание Politico заявляет о том, что журналисты действительно получили от некоего анонимного источника письма, содержащие документы кампании Дональда Трампа. Среди документов якобы есть и досье на Джей Ди Вэнса (кандидата в вице-президенты от Трампа). Пресс-секретарь кампании Трампа Стивен Чун заявил на этот счёт:
Эти документы были получены незаконно из иностранных источников, враждебных Соединённым Штатам, с целью вмешаться в выборы 2024 года и посеять хаос во всём нашем демократическом процессе.
Досье, о котором идёт речь, составляет 271 страницу. Информация, содержащаяся в нём, как заявил штаб кандидата, общедоступна, но некоторые из его прошлых заявлений и критика в адрес Трампа были отмечены как «потенциально слабые места».
Почему в этом досье никто не усомнился? В США (и не только) предвыборные команды тщательно проверяют биографию своих кандидатов. Зачем? Чтобы найти слабые места, по которым может ударить команда оппонента, и проработать все возможные сценарии. В интересах штаба не освещать существование таких досье, чтобы такая информация не попала в руки сторонним людям. Именно с этой целью, скорее всего, и была проведена хакерская атака: дать оппоненту «внутреннюю информацию».
P. S.: Интересный момент. Reuters выпустил материал «Кампания Трампа заявляет, что их взломали, обвиняя в этом Иран». Возможно, российские СМИ, ссылаясь на материал, при переводе не учли контекст: а именно знаменитый мем You Have Been Hacked (рус. «Вы были взломаны»). Мем иронизирует над ситуацией, когда в аккаунтах соцсетей у человека появляется что-то неприятное или компрометирующее, и он вынужден заявить, что это сделал не он, а его взломали (хотя, на самом деле, факта взлома нет). Однако Reuters именно что несколько раз акцентирует внимание, что никаких прямых доказательств взлома штаб кандидата не предоставил.
Понравилась статья? Ставьте - 🔥
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Канал «Политтехнологи» ещё вчера писал о заявлении Microsoft о том, что Иран якобы влияет на американских избирателей с помощью поддельных новостных сайтов. Там говорилось о взломе штаба и аккаунта некоего высокопоставленного лица. Штаб Камалы Харрис сразу опроверг факт взлома, а вот Трамп тогда отмолчался.
Позже, в субботу вечером, Трамп всё же заявил в своём аккаунте Truth Social о том, что Microsoft только что проинформировали его кампанию о взломе Ираном одного из его сайтов. Он добавил, что иранские агенты «смогли получить только общедоступную информацию» и не стал вдаваться в подробности взлома. Тогда же штаб Трампа заявил то же самое. Виновником этого происшествия команда Трампа видит иранское правительство. В доказательство республиканцы ссылаются на жёсткие действия Трампа на посту президента в отношении Ирана.
Впрочем, издание Politico заявляет о том, что журналисты действительно получили от некоего анонимного источника письма, содержащие документы кампании Дональда Трампа. Среди документов якобы есть и досье на Джей Ди Вэнса (кандидата в вице-президенты от Трампа). Пресс-секретарь кампании Трампа Стивен Чун заявил на этот счёт:
Эти документы были получены незаконно из иностранных источников, враждебных Соединённым Штатам, с целью вмешаться в выборы 2024 года и посеять хаос во всём нашем демократическом процессе.
Досье, о котором идёт речь, составляет 271 страницу. Информация, содержащаяся в нём, как заявил штаб кандидата, общедоступна, но некоторые из его прошлых заявлений и критика в адрес Трампа были отмечены как «потенциально слабые места».
Почему в этом досье никто не усомнился? В США (и не только) предвыборные команды тщательно проверяют биографию своих кандидатов. Зачем? Чтобы найти слабые места, по которым может ударить команда оппонента, и проработать все возможные сценарии. В интересах штаба не освещать существование таких досье, чтобы такая информация не попала в руки сторонним людям. Именно с этой целью, скорее всего, и была проведена хакерская атака: дать оппоненту «внутреннюю информацию».
P. S.: Интересный момент. Reuters выпустил материал «Кампания Трампа заявляет, что их взломали, обвиняя в этом Иран». Возможно, российские СМИ, ссылаясь на материал, при переводе не учли контекст: а именно знаменитый мем You Have Been Hacked (рус. «Вы были взломаны»). Мем иронизирует над ситуацией, когда в аккаунтах соцсетей у человека появляется что-то неприятное или компрометирующее, и он вынужден заявить, что это сделал не он, а его взломали (хотя, на самом деле, факта взлома нет). Однако Reuters именно что несколько раз акцентирует внимание, что никаких прямых доказательств взлома штаб кандидата не предоставил.
Понравилась статья? Ставьте - 🔥
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
🔥2❤1👍1
Forwarded from Устойчивый Коллапс (Igor Alabuzhin)
Любопытно с физической точки посмотреть и на еще один культовый пассаж нашего мира. А именно на отрывок из «Богатства народов» Адама Смита.
«И поскольку каждый отдельный человек старается по возможности употреблять свой капитал на поддержку отечественной промышленности и так направлять эту промышленность, чтобы продукт её обладал наибольшей стоимостью, постольку он обязательно содействует тому, чтобы годовой доход общества был максимально велик. Разумеется, обычно он не имеет в виду содействовать общественной пользе и не сознает, насколько он содействует ей. Предпочитая оказывать поддержку отечественному производству, а не иностранному, он имеет в виду лишь свой собственный интерес, и осуществляя это производство таким образом, чтобы его продукт обладал максимальной стоимостью, он преследует лишь свою собственную выгоду, причём в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения; при этом общество не всегда страдает от того, что эта цель не входила в его намерения. Преследуя свои собственные интересы, он часто более действительным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится делать это».
Экономист Смит писал еще философские и этические произведения. И был деистом, считал, что Создатель не занимается текучкой. Он просто создал наш мир и установил законы, по которым тут у нас все и работает.
Это и привело Смита к созданию «невидимой руки». В «Истории астрономии» (ранее 1758г.), он говорит о том, что древний человек приписывал явления природы воле разных богов. В том числе «невидимой руке Юпитера».
А, вот, в «Теории нравственных чувств» (1759 г.) уже явно имеется в виду невидимая рука Его.
В третий и в последний раз «невидимая рука» появилась в «Богатстве народов» (1776 г.). И именно этот отрывок стал объектом толкований. Прежде всего со стороны представителей рыночной экономики, которые уже в 20 веке приписали эту руку рынку. И потратили столько усилий на продвижение бренда «невидимая рука рынка», что многие искренне считают, что именно про рынок Смит и писал.
По-моему, для толкования отрывок из «Теории» куда как интереснее. Привожу отрывок из «Теории» в первом комментарии, чтобы вы могли сами судить об этом. И этические соображения Смита не утратили актуальности. А уж политические выводы, которые делает Смит, вообще способны повергнуть в шок.
Понятно, почему радикальные рыночники обратились не к отрывку из «Теории», а к отрывку из «Богатства». Хотя и тут при комментировании нужно уклониться от обсуждения того, что по Смиту «невидимая рука» проявляется, когда предприниматель вкладывает деньги в отечественную промышленность, а не в иностранную.
В любом случае мы можем констатировать, что тонкий философ и этик Адам Смит имел очень качественный форсайт. Потому что он вполне корректно описал поведение неравновесной термодинамической системы при увеличении потока энергии и вещества через нее. Главные слова в этом пассаже не «собственный интерес» и «интересы общества». А «наибольшая», «максимально»и «максимальная». Любая попытка увеличить поток вещества и энергии черед систему (а люди такие попытки предпринимают постоянно) ведет к усложнению всей системы. И уж тем более попытки «максимальные».
Предприниматель, может, и был бы рад, если бы вся прибавка вещества и энергии пришлась бы на него одного. Но это невозможно. Он всего лишь часть системы и увеличиться этот поток должен для многих элементов. И чем больше предприниматель хочет максимизировать свою прибыль, тем больше новый связей в системе будет создано, тем больше энергии будет затрачено на их создание и поддержание и тем больше вещества сквозь систему пройдет.
Все, на что может рассчитывать предприниматель, это то, что возрастет поток в его окружении. И то временно. Не будет его дальнейших усилий по увеличению потока, или он ошибется — и все. Приплыли. Неравновесная термодинамическая система — жестокая штука. Перестроится так, что мало не покажется.
«И поскольку каждый отдельный человек старается по возможности употреблять свой капитал на поддержку отечественной промышленности и так направлять эту промышленность, чтобы продукт её обладал наибольшей стоимостью, постольку он обязательно содействует тому, чтобы годовой доход общества был максимально велик. Разумеется, обычно он не имеет в виду содействовать общественной пользе и не сознает, насколько он содействует ей. Предпочитая оказывать поддержку отечественному производству, а не иностранному, он имеет в виду лишь свой собственный интерес, и осуществляя это производство таким образом, чтобы его продукт обладал максимальной стоимостью, он преследует лишь свою собственную выгоду, причём в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения; при этом общество не всегда страдает от того, что эта цель не входила в его намерения. Преследуя свои собственные интересы, он часто более действительным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится делать это».
Экономист Смит писал еще философские и этические произведения. И был деистом, считал, что Создатель не занимается текучкой. Он просто создал наш мир и установил законы, по которым тут у нас все и работает.
Это и привело Смита к созданию «невидимой руки». В «Истории астрономии» (ранее 1758г.), он говорит о том, что древний человек приписывал явления природы воле разных богов. В том числе «невидимой руке Юпитера».
А, вот, в «Теории нравственных чувств» (1759 г.) уже явно имеется в виду невидимая рука Его.
В третий и в последний раз «невидимая рука» появилась в «Богатстве народов» (1776 г.). И именно этот отрывок стал объектом толкований. Прежде всего со стороны представителей рыночной экономики, которые уже в 20 веке приписали эту руку рынку. И потратили столько усилий на продвижение бренда «невидимая рука рынка», что многие искренне считают, что именно про рынок Смит и писал.
По-моему, для толкования отрывок из «Теории» куда как интереснее. Привожу отрывок из «Теории» в первом комментарии, чтобы вы могли сами судить об этом. И этические соображения Смита не утратили актуальности. А уж политические выводы, которые делает Смит, вообще способны повергнуть в шок.
Понятно, почему радикальные рыночники обратились не к отрывку из «Теории», а к отрывку из «Богатства». Хотя и тут при комментировании нужно уклониться от обсуждения того, что по Смиту «невидимая рука» проявляется, когда предприниматель вкладывает деньги в отечественную промышленность, а не в иностранную.
В любом случае мы можем констатировать, что тонкий философ и этик Адам Смит имел очень качественный форсайт. Потому что он вполне корректно описал поведение неравновесной термодинамической системы при увеличении потока энергии и вещества через нее. Главные слова в этом пассаже не «собственный интерес» и «интересы общества». А «наибольшая», «максимально»и «максимальная». Любая попытка увеличить поток вещества и энергии черед систему (а люди такие попытки предпринимают постоянно) ведет к усложнению всей системы. И уж тем более попытки «максимальные».
Предприниматель, может, и был бы рад, если бы вся прибавка вещества и энергии пришлась бы на него одного. Но это невозможно. Он всего лишь часть системы и увеличиться этот поток должен для многих элементов. И чем больше предприниматель хочет максимизировать свою прибыль, тем больше новый связей в системе будет создано, тем больше энергии будет затрачено на их создание и поддержание и тем больше вещества сквозь систему пройдет.
Все, на что может рассчитывать предприниматель, это то, что возрастет поток в его окружении. И то временно. Не будет его дальнейших усилий по увеличению потока, или он ошибется — и все. Приплыли. Неравновесная термодинамическая система — жестокая штука. Перестроится так, что мало не покажется.
Почему обезьяны не превращаются в людей? Станислав Дробышевский
https://youtube.com/watch?v=ac6IayXpXg0&feature=share
https://youtube.com/watch?v=ac6IayXpXg0&feature=share
YouTube
Почему обезьяны не превращаются в людей? Станислав Дробышевский
Поддержать проект:
https://t.me/+CXS_c1Fp2s44MmRi
https://boosty.to/sciencevideolaboratory
https://www.patreon.com/svl
https://sponsr.ru/svlab
Станислав отвечает на самый часто задаваемый вопрос антропологу. Почему обезьяны не превращаются в людей?
🎓 Станислав…
https://t.me/+CXS_c1Fp2s44MmRi
https://boosty.to/sciencevideolaboratory
https://www.patreon.com/svl
https://sponsr.ru/svlab
Станислав отвечает на самый часто задаваемый вопрос антропологу. Почему обезьяны не превращаются в людей?
🎓 Станислав…
Forwarded from Малек Дудаков
Предвыборная гонка эпохи постмодернизма. Камала Харрис ведёт самую странную президентскую кампанию в современной истории. Её всячески прячут от журналистов и пресс-конференций. Харрис до сих пор не представила никакой программы на выборы.
Фактически её кампания - это пустышка, симулякр. Демократы боятся наполнять её каким-то содержанием. Ведь внутри партии царит сильнейший раскол между левыми и центристами. Харрис уже вынуждена оправдываться за поддержку левых инициатив в прошлом - вроде амнистии нелегалам, упраздения полиции или запрета фракинга.
Программа Трампа представляла из себя просто набор лозунгов - побороть миграцию, остановить третью мировую войну, сохранить доллар как мировую резервную валюту. Штаб Харрис даже и такого не имеет. Доходит до того, что они просто воруют предложения Трампа. И при этом одновременно призывают остановить возвращение Трампа.
Демократы надеются продлить медовый месяц Харрис. Она начала обходить Трампа в опросах, но в среднем на 0,5-1 пункт. Для сравнения - в августе 2016 Клинтон обходила Трампа на 6 пунктов. А в августе 2020 Байден опережал Трампа на 7 пунктов. Харрис же не удаётся уйти в серьёзный отрыв от Трампа.
И медовый месяц рано или поздно закончится. Бесконечно прятать Харрис, у которой последняя соло пресс-конференция была в декабре 2023, от публики не получится. Впереди ещё дебаты, где она наговорит лишнего. Пока удаётся при помощи ИИ подрисовывать людей на митингах Харрис и изображать бурный энтузиазм вокруг её кампании. Но ближе к выборам может случиться жёсткое приземление.
Фактически её кампания - это пустышка, симулякр. Демократы боятся наполнять её каким-то содержанием. Ведь внутри партии царит сильнейший раскол между левыми и центристами. Харрис уже вынуждена оправдываться за поддержку левых инициатив в прошлом - вроде амнистии нелегалам, упраздения полиции или запрета фракинга.
Программа Трампа представляла из себя просто набор лозунгов - побороть миграцию, остановить третью мировую войну, сохранить доллар как мировую резервную валюту. Штаб Харрис даже и такого не имеет. Доходит до того, что они просто воруют предложения Трампа. И при этом одновременно призывают остановить возвращение Трампа.
Демократы надеются продлить медовый месяц Харрис. Она начала обходить Трампа в опросах, но в среднем на 0,5-1 пункт. Для сравнения - в августе 2016 Клинтон обходила Трампа на 6 пунктов. А в августе 2020 Байден опережал Трампа на 7 пунктов. Харрис же не удаётся уйти в серьёзный отрыв от Трампа.
И медовый месяц рано или поздно закончится. Бесконечно прятать Харрис, у которой последняя соло пресс-конференция была в декабре 2023, от публики не получится. Впереди ещё дебаты, где она наговорит лишнего. Пока удаётся при помощи ИИ подрисовывать людей на митингах Харрис и изображать бурный энтузиазм вокруг её кампании. Но ближе к выборам может случиться жёсткое приземление.
Breitbart
Kamala Harris Plagued by Zero: No Policy Platform, Interviews, Pressers, Primary Votes
Kamala Harris has done zero major interviews or pressers since leading the Democrat ticket, received zero primary votes, and has no policy platform on her website.
👍2
Forwarded from Abzalov
📈💨Цена газа в 🇬🇧Великобритании пробила £100 за term. Максимум с декабря 2023 года. Причина - эскалация и температурные режимы. Среди развитых стран в 🇬🇧Великобритании самые высокие месячные темпы роста цен газ (+37%).
Forwarded from Abzalov
📈🛢️Цена на нефть Brent пробила $81. Рост +2% за день. За 6 дней она подорожала на $5,3. Восстановив 46% летнего падения. В июне максимум на закрытии был $87,5. Причина - конфликт, обострение на Ближнем Востоке в ближайшие 24 часа.
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дочери и деньги Карла Маркса
Изучая исторические события, мы никуда не можем уйти от исторических личностей. На очередном занятии «Книжного клуба» Школы Геополитики мы изучаем книгу «Дочери Маркса», которая рассказывает о трагической судьбе, которая настигла его семейную жизнь.
Переехав из Германии в Лондон, Карл Маркс ни дня в своей жизни не работал. Всё свое время он посвятил литературным трудам, которые первые 10 лет жизни после эмиграции практически не оплачивались – семья жила в нищете. Из 7 родившихся у Маркса детей 4 умерло в раннем возрасте.
Остались только три дочери, про которых и написана данная книга. К несчастью, две из них покончили жизнь самоубийством. Об этом и многом другом мы узнаем в сегодняшнем чтении изданной в 1962 году в СССР книги «Дочери Маркса».
Переходите по ссылке, подписывайтесь и смотрите новый выпуск.
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
Изучая исторические события, мы никуда не можем уйти от исторических личностей. На очередном занятии «Книжного клуба» Школы Геополитики мы изучаем книгу «Дочери Маркса», которая рассказывает о трагической судьбе, которая настигла его семейную жизнь.
Переехав из Германии в Лондон, Карл Маркс ни дня в своей жизни не работал. Всё свое время он посвятил литературным трудам, которые первые 10 лет жизни после эмиграции практически не оплачивались – семья жила в нищете. Из 7 родившихся у Маркса детей 4 умерло в раннем возрасте.
Остались только три дочери, про которых и написана данная книга. К несчастью, две из них покончили жизнь самоубийством. Об этом и многом другом мы узнаем в сегодняшнем чтении изданной в 1962 году в СССР книги «Дочери Маркса».
Переходите по ссылке, подписывайтесь и смотрите новый выпуск.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Июньские «предложения» Путина утратили силу после наступления ВСУ в Курской области.
В июне Россия выступила с «щедрым предложением» в адрес Украины. Но, поскольку неделю назад украинская власть выбрала эскалацию, совершив выпад в отношении Курской области, прежние инициативы утратили силу. (с) Дмитрий Полянский
Следующие предложения будут еще хуже для Украины. Потом буду вспоминать июньские предложения Путина и думать,, что они то были еще терпимыми.
В июне Россия выступила с «щедрым предложением» в адрес Украины. Но, поскольку неделю назад украинская власть выбрала эскалацию, совершив выпад в отношении Курской области, прежние инициативы утратили силу. (с) Дмитрий Полянский
Следующие предложения будут еще хуже для Украины. Потом буду вспоминать июньские предложения Путина и думать,, что они то были еще терпимыми.
👍4🔥3🤔1
Forwarded from ЕНОТ-ФИНАНС
🈴Россию поразил кризис юаневой ликвидности — США готовятся объявить о победе
Российские банки ищут юани, поскольку дефицит ликвидности удвоился. Новые санкции США напугали китайские банки, усугубив дефицит. Местные фирмы заполняют пробел дорогостоящими свопами центрального банка
👉https://www.profinance.ru/news/2024/08/13/cd6e-rossiyu-porazil-krizis-yuanevoj-likvidnosti-ssha-gotovyatsya-obyavit-o-pobede.html
Остался бартер, золото и крипта ... такие дела ...
Российские банки ищут юани, поскольку дефицит ликвидности удвоился. Новые санкции США напугали китайские банки, усугубив дефицит. Местные фирмы заполняют пробел дорогостоящими свопами центрального банка
👉https://www.profinance.ru/news/2024/08/13/cd6e-rossiyu-porazil-krizis-yuanevoj-likvidnosti-ssha-gotovyatsya-obyavit-o-pobede.html
Остался бартер, золото и крипта ... такие дела ...
Збигнев Бжезинский в книге Великая шахматная доска так описывал положение в мире и России.....
В 1996 году , ещё при Ельцине, Россия разочаровалась в США.
Почему это произошло?
Первоначальные партнёрские отношения, когда Россия была приглашена в 7 ку, Россия считала себя ровней сСША. Бил Клинтон похлопывал Ельцина по плечу.
Но партнёрами , равными партнёрами не стали.
Бжезинский говорит, что "коммунисты довели Россию до ручки" , разорили страну, у России попросту не было денег на свои амбиции.
Отношения с Китаем у России не заладились по причине того, что россияне были очень бедны, и как рынок были не интересны для китайских товаров .
Издержки союза Россия +Китай превышали профит.
И Китай дистанцировался.
Иран может быть ситуативным партнёром России.
Но Россия так же не отвечает запросу Ирана в технологиях.
Даже если такой союз , вдруг сложится, то Иран и Россия просто отстанут в технологии и там наступит упадок.
Китай же всегда будет выбирать богатые рынки, так как хорошие отношения с Западом дают ему больше , чем темные отношения с русскими.
Бжезинский так же отмечает, что страны Средней Азии ещё не прошли период становления наций, и находятся на родоплеменной укладе.
Там очень не однородные по национальности страны , что будет вызывать брожения и нестабильность. Россия пугает азиатские режимы, так как они боятся попасть под власть русских и лишиться своего владычества.
Отсюда центробежные тенденции в сторону Китая или региональных держав типа Турции.
Для России единственным партнером остаётся Европа.
Где у стран нет территориальных претензий к России 😂.
И все стабильно. США придерживались идеи запихать Россию в Европу, и для этого были направлены ряд мер по синхронизации политической системы , образования и юстиции.
Но, какую Россию хотел бы видеть в Европе Бжезинский? На подобии Турции 90 -х, Турции Ататюрка, спросившего Османскую спесь и имперство.
А целом, Бжезинский верно оценивает и Китай, и Иран.
Что подчеркивает важность Европы для России.
Единственно, что не учел Збигнев это то , что и Европа стала сейчас другой.
Она не привлекает больше россиян , как в 90 ые.
Там мигранты, все больше вспыхивают социальные беспорядки....
Но здесь возникает проблема , что Россия, отвергнутая Западом, Китаем , просто пользующим ее, Ираном, ситуативным союзником... Россия застрявшая в третьем и четвертом укладе, не обеспечившая себе автономной инфраструктурой в Пятом , может скатиться в разруху и нищету, на фоне того, как Европа и развитые страны совершат переход в Шестой уклад.
И тут возникает задача не просто победить, а изменить Мир, обрести положение в Европе , как при Петре 1 и состоятся как самостоятельная Великая Держава. Есть основания , что это получится....
@HarryTime
В 1996 году , ещё при Ельцине, Россия разочаровалась в США.
Почему это произошло?
Первоначальные партнёрские отношения, когда Россия была приглашена в 7 ку, Россия считала себя ровней сСША. Бил Клинтон похлопывал Ельцина по плечу.
Но партнёрами , равными партнёрами не стали.
Бжезинский говорит, что "коммунисты довели Россию до ручки" , разорили страну, у России попросту не было денег на свои амбиции.
Отношения с Китаем у России не заладились по причине того, что россияне были очень бедны, и как рынок были не интересны для китайских товаров .
Издержки союза Россия +Китай превышали профит.
И Китай дистанцировался.
Иран может быть ситуативным партнёром России.
Но Россия так же не отвечает запросу Ирана в технологиях.
Даже если такой союз , вдруг сложится, то Иран и Россия просто отстанут в технологии и там наступит упадок.
Китай же всегда будет выбирать богатые рынки, так как хорошие отношения с Западом дают ему больше , чем темные отношения с русскими.
Бжезинский так же отмечает, что страны Средней Азии ещё не прошли период становления наций, и находятся на родоплеменной укладе.
Там очень не однородные по национальности страны , что будет вызывать брожения и нестабильность. Россия пугает азиатские режимы, так как они боятся попасть под власть русских и лишиться своего владычества.
Отсюда центробежные тенденции в сторону Китая или региональных держав типа Турции.
Для России единственным партнером остаётся Европа.
Где у стран нет территориальных претензий к России 😂.
И все стабильно. США придерживались идеи запихать Россию в Европу, и для этого были направлены ряд мер по синхронизации политической системы , образования и юстиции.
Но, какую Россию хотел бы видеть в Европе Бжезинский? На подобии Турции 90 -х, Турции Ататюрка, спросившего Османскую спесь и имперство.
А целом, Бжезинский верно оценивает и Китай, и Иран.
Что подчеркивает важность Европы для России.
Единственно, что не учел Збигнев это то , что и Европа стала сейчас другой.
Она не привлекает больше россиян , как в 90 ые.
Там мигранты, все больше вспыхивают социальные беспорядки....
Но здесь возникает проблема , что Россия, отвергнутая Западом, Китаем , просто пользующим ее, Ираном, ситуативным союзником... Россия застрявшая в третьем и четвертом укладе, не обеспечившая себе автономной инфраструктурой в Пятом , может скатиться в разруху и нищету, на фоне того, как Европа и развитые страны совершат переход в Шестой уклад.
И тут возникает задача не просто победить, а изменить Мир, обрести положение в Европе , как при Петре 1 и состоятся как самостоятельная Великая Держава. Есть основания , что это получится....
@HarryTime
🔥9👍4❤1💯1🤗1🆒1