На спутниковых снимках газоизмерительной станции "Суджа" видны разрушения. Как идёт измерение количества газа закачиваемого в украинскую газотранспортную систему не понятно. Но при этом руководство "Газпрома" заявляет, что транзит газа через Суджу не прекращается. Выходит, количество поставляемого в Европу газа будет определяться показателями газоизмерительных станций на границе Украины с ЕС. Раньше, в хорошие времена, с такой системой подсчёта происходили регулярные скандалы. "Газпром" замерял объем газа на входе в украинскую ГТС и на выходе, и обвинял Украину в хищении газа. На моей памяти первая битва "газовой войны" случилась в 2006 году, 1 января. Украина открещивалась, объясняла использование транзитного газа необходимостью поддерживать систему (усушка и утруска). Потом придумывались всякие мутные схемы "смешивания" российского и туркменского газа, посреднических компаний Rosukrenergo и так далее. Все проблемы Украины начались из-за этой злосчастной станции, которая выявляла любой обман. Теперь украинцы ей отомстила. "Газпром" просто не сможет доказать, сколько он туда закачал. И отказаться от поставки газа тоже не может, есть контракт с европейскими потребителями. И дружественными потребителями - газ уходит в Венгрию, Словакию, Австрию. Плюс на Балканы идут поставки через "Турецкий поток". В прошлом году продали больше 28 млрд куб. В этом году объемы стали увеличиваться. Теперь, чтоб не подвести своих партнёров "Газпром" будет вынужден смириться с отбором газа Украиной.

Вчера перед возвращением Дональда Трампа в социальную сеть twitter (ныне X), целый еврокомиссар Тьерри Бретон, отвечающий за цифровое развитие, накатал Илону Маску маляву, мол потенциально вредоносный контент собрался распространять, падла, ходи теперь осторожно - оборачивайся почаще.

В демократических странах, как известно, цензуры нет, просто тебе руководитель цифровизации всего Евросоюза может публично и недвусмысленно намекнуть на то, что заблокирует соцсеть, так как ему не нравится один её активный пользователь.

ВВП России по-прежнему выше, чем в Европе

Российский ВВП во втором квартале увеличился на 4% — меньше, чем в первом (5,4%), но всё равно больше, чем в Европе, анализирует La Tribune новые данные Росстата. Такие цифры позволяют Кремлю хвастаться, что ему удалось нивелировать эффект от западных санкций.

Главным двигателем экономики России в последние два года стали военные расходы. По словам Путина, в 2024 году совокупный бюджет на оборону и безопасность составит 8,7% ВВП. В мае Минобороны возглавил экономист Андрей Белоусов, перед которым стоит задача оптимизировать огромные траты на армию.

По данным Евростата, рост ВВП в Европе оказался чуть выше, чем ожидалось, и достиг 0,6%. С начала года страны ЕС преодолели прошлогоднюю стагнацию: каждый квартал ВВП стабильно прибавляет 0,3%.

Интересная карта Европы с величайшими политическими лидерами национальной истории.

Легко отделить государства естественного происхождения от всяких фэнтэзийных скороделок, недавно слепленные из подручных средств.

У государств естественного происхождения величайшие лидеры - это деятели Нового времени, то есть исторического периода формирования регулярных государств современного типа.

У фэнтэзийных скороделок в лидерах всякие мифические и полумифические Гостомыслы тысячелетней давности, образы которых слепили историки премодерна из смеси отрывочных и сомнительных источников.

Латвии, прошу заметить, в лидеры определили обшлаг мундира Петра I. Многовато, конечно, думаю, это авансом.

Можно ещё пару высказываний Стэтхэма добавить😂😂.
Но не будем.

Владимир Путин подписал закон о праве губернаторов увольнять глав (мэров) городов и глав районов

Глава (губернатор) региона теперь сможет вынести предупреждение, объявить выговор главе, отрешить их от должности, обратиться к местным депутатам с инициативой об отставке главы района в случае его систематической неэффективности.

Сообщается. что основанием для увольнения может стать всё что угодно - не понравился - уволил неисполнение главой в течение месяца после выговора, замечания или предупреждения обязанностей по переданным государственным полномочиям.

На самом деле и раньше можно было отправить в отставку глав муниципалитетов, но процесс отрешения мог затянуться на годы. При этом многие регионы уже не выбирают мэров прямым голосованием, а утверждают в горсовете по согласованию с губернаторами или назначаются по контракту.

Противники нововведений считают что этот закон делает абсолютно бесполезным занятием выборы глав районов и мэров (где остались прямые выборы). Так как можно потратить большое количество ресурсов. победить и... быть снятым с должности, фактически по любым причинам. Также противники "снятия" говорят. что прямое голосование это волеизъявление граждан. и отмена, по конституции возможна. только в случае проведения референдума и т.п.

А как вы относитесь к этому закону?

Правильный. нужный закон. Губернатор должен иметь такие права - 👍
Нет. вредный закон. Закон нарушает саму идею выборов - 👎
Напишу свой вариант ответа - 🔥
Не знаю ,не скажу, мне всё равно - 🤔


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Взлом Трампа, досье на Джей Ди Вэнса, ирония Reuters

Канал «Политтехнологи» ещё вчера писал о заявлении Microsoft о том, что Иран якобы влияет на американских избирателей с помощью поддельных новостных сайтов. Там говорилось о взломе штаба и аккаунта некоего высокопоставленного лица. Штаб Камалы Харрис сразу опроверг факт взлома, а вот Трамп тогда отмолчался.

Позже, в субботу вечером, Трамп всё же заявил в своём аккаунте Truth Social о том, что Microsoft только что проинформировали его кампанию о взломе Ираном одного из его сайтов. Он добавил, что иранские агенты «смогли получить только общедоступную информацию» и не стал вдаваться в подробности взлома. Тогда же штаб Трампа заявил то же самое. Виновником этого происшествия команда Трампа видит иранское правительство. В доказательство республиканцы ссылаются на жёсткие действия Трампа на посту президента в отношении Ирана.

Впрочем, издание Politico заявляет о том, что журналисты действительно получили от некоего анонимного источника письма, содержащие документы кампании Дональда Трампа. Среди документов якобы есть и досье на Джей Ди Вэнса (кандидата в вице-президенты от Трампа). Пресс-секретарь кампании Трампа Стивен Чун заявил на этот счёт:

Эти документы были получены незаконно из иностранных источников, враждебных Соединённым Штатам, с целью вмешаться в выборы 2024 года и посеять хаос во всём нашем демократическом процессе.

Досье, о котором идёт речь, составляет 271 страницу. Информация, содержащаяся в нём, как заявил штаб кандидата, общедоступна, но некоторые из его прошлых заявлений и критика в адрес Трампа были отмечены как «потенциально слабые места».

Почему в этом досье никто не усомнился? В США (и не только) предвыборные команды тщательно проверяют биографию своих кандидатов. Зачем? Чтобы найти слабые места, по которым может ударить команда оппонента, и проработать все возможные сценарии. В интересах штаба не освещать существование таких досье, чтобы такая информация не попала в руки сторонним людям. Именно с этой целью, скорее всего, и была проведена хакерская атака: дать оппоненту «внутреннюю информацию».

P. S.: Интересный момент. Reuters выпустил материал «Кампания Трампа заявляет, что их взломали, обвиняя в этом Иран». Возможно, российские СМИ, ссылаясь на материал, при переводе не учли контекст: а именно знаменитый мем You Have Been Hacked (рус. «Вы были взломаны»). Мем иронизирует над ситуацией, когда в аккаунтах соцсетей у человека появляется что-то неприятное или компрометирующее, и он вынужден заявить, что это сделал не он, а его взломали (хотя, на самом деле, факта взлома нет). Однако Reuters именно что несколько раз акцентирует внимание, что никаких прямых доказательств взлома штаб кандидата не предоставил.

Понравилась статья? Ставьте - 🔥


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Любопытно с физической точки посмотреть и на еще один культовый пассаж нашего мира. А именно на отрывок из «Богатства народов» Адама Смита.

«И поскольку каждый отдельный человек старается по возможности употреблять свой капитал на поддержку отечественной промышленности и так направлять эту промышленность, чтобы продукт её обладал наибольшей стоимостью, постольку он обязательно содействует тому, чтобы годовой доход общества был максимально велик. Разумеется, обычно он не имеет в виду содействовать общественной пользе и не сознает, насколько он содействует ей. Предпочитая оказывать поддержку отечественному производству, а не иностранному, он имеет в виду лишь свой собственный интерес, и осуществляя это производство таким образом, чтобы его продукт обладал максимальной стоимостью, он преследует лишь свою собственную выгоду, причём в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения; при этом общество не всегда страдает от того, что эта цель не входила в его намерения. Преследуя свои собственные интересы, он часто более действительным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится делать это».


Экономист Смит писал еще философские и этические произведения. И был деистом, считал, что Создатель не занимается текучкой. Он просто создал наш мир и установил законы, по которым тут у нас все и работает.

Это и привело Смита к созданию «невидимой руки». В «Истории астрономии» (ранее 1758г.), он говорит о том, что древний человек приписывал явления природы воле разных богов. В том числе «невидимой руке Юпитера».

А, вот, в «Теории нравственных чувств» (1759 г.) уже явно имеется в виду невидимая рука Его.

В третий и в последний раз «невидимая рука» появилась в «Богатстве народов» (1776 г.). И именно этот отрывок стал объектом толкований. Прежде всего со стороны представителей рыночной экономики, которые уже в 20 веке приписали эту руку рынку. И потратили столько усилий на продвижение бренда «невидимая рука рынка», что многие искренне считают, что именно про рынок Смит и писал.

По-моему, для толкования отрывок из «Теории» куда как интереснее. Привожу отрывок из «Теории» в первом комментарии, чтобы вы могли сами судить об этом. И этические соображения Смита не утратили актуальности. А уж политические выводы, которые делает Смит, вообще способны повергнуть в шок.

Понятно, почему радикальные рыночники обратились не к отрывку из «Теории», а к отрывку из «Богатства». Хотя и тут при комментировании нужно уклониться от обсуждения того, что по Смиту «невидимая рука» проявляется, когда предприниматель вкладывает деньги в отечественную промышленность, а не в иностранную.

В любом случае мы можем констатировать, что тонкий философ и этик Адам Смит имел очень качественный форсайт. Потому что он вполне корректно описал поведение неравновесной термодинамической системы при увеличении потока энергии и вещества через нее. Главные слова в этом пассаже не «собственный интерес» и «интересы общества». А «наибольшая», «максимально»и «максимальная». Любая попытка увеличить поток вещества и энергии черед систему (а люди такие попытки предпринимают постоянно) ведет к усложнению всей системы. И уж тем более попытки «максимальные».

Предприниматель, может, и был бы рад, если бы вся прибавка вещества и энергии пришлась бы на него одного. Но это невозможно. Он всего лишь часть системы и увеличиться этот поток должен для многих элементов. И чем больше предприниматель хочет максимизировать свою прибыль, тем больше новый связей в системе будет создано, тем больше энергии будет затрачено на их создание и поддержание и тем больше вещества сквозь систему пройдет.

Все, на что может рассчитывать предприниматель, это то, что возрастет поток в его окружении. И то временно. Не будет его дальнейших усилий по увеличению потока, или он ошибется — и все. Приплыли. Неравновесная термодинамическая система — жестокая штука. Перестроится так, что мало не покажется.

Почему обезьяны не превращаются в людей? Станислав Дробышевский
https://youtube.com/watch?v=ac6IayXpXg0&feature=share

Предвыборная гонка эпохи постмодернизма. Камала Харрис ведёт самую странную президентскую кампанию в современной истории. Её всячески прячут от журналистов и пресс-конференций. Харрис до сих пор не представила никакой программы на выборы.

Фактически её кампания - это пустышка, симулякр. Демократы боятся наполнять её каким-то содержанием. Ведь внутри партии царит сильнейший раскол между левыми и центристами. Харрис уже вынуждена оправдываться за поддержку левых инициатив в прошлом - вроде амнистии нелегалам, упраздения полиции или запрета фракинга.

Программа Трампа представляла из себя просто набор лозунгов - побороть миграцию, остановить третью мировую войну, сохранить доллар как мировую резервную валюту. Штаб Харрис даже и такого не имеет. Доходит до того, что они просто воруют предложения Трампа. И при этом одновременно призывают остановить возвращение Трампа.

Демократы надеются продлить медовый месяц Харрис. Она начала обходить Трампа в опросах, но в среднем на 0,5-1 пункт. Для сравнения - в августе 2016 Клинтон обходила Трампа на 6 пунктов. А в августе 2020 Байден опережал Трампа на 7 пунктов. Харрис же не удаётся уйти в серьёзный отрыв от Трампа.

И медовый месяц рано или поздно закончится. Бесконечно прятать Харрис, у которой последняя соло пресс-конференция была в декабре 2023, от публики не получится. Впереди ещё дебаты, где она наговорит лишнего. Пока удаётся при помощи ИИ подрисовывать людей на митингах Харрис и изображать бурный энтузиазм вокруг её кампании. Но ближе к выборам может случиться жёсткое приземление.

📈💨Цена газа в 🇬🇧Великобритании пробила £100 за term. Максимум с декабря 2023 года. Причина - эскалация и температурные режимы. Среди развитых стран в 🇬🇧Великобритании самые высокие месячные темпы роста цен газ (+37%).

📈🛢️Цена на нефть Brent пробила $81. Рост +2% за день. За 6 дней она подорожала на $5,3. Восстановив 46% летнего падения. В июне максимум на закрытии был $87,5. Причина - конфликт, обострение на Ближнем Востоке в ближайшие 24 часа.

"Июньские «предложения» Путина утратили силу после наступления ВСУ в Курской области.
В июне Россия выступила с «щедрым предложением» в адрес Украины. Но, поскольку неделю назад украинская власть выбрала эскалацию, совершив выпад в отношении Курской области, прежние инициативы утратили силу. (с) Дмитрий Полянский

Следующие предложения будут еще хуже для Украины. Потом буду вспоминать июньские предложения Путина и думать,, что они то были еще терпимыми.