Forwarded from Баррель черной икры
Полярное сияние накрыло всю Россию. Необычное явление из-за мощной магнитной бури заметили жители Ленобласти, Рязани, Омска, Челябинска, Твери и других городов. @banki_oil
🥰2
Forwarded from Юрий Баранчик
В данной ситуации отмечается важное: Алексей Дюмин - уроженец Курска.
Важные поручения президента в сложный период доверяют только проверенным и надёжным помощникам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍4
Forwarded from Dmitry Mir
Новый Иерусалим и Израиль
Первым делом , прежде чем говорить о новом Иерусалиме.
https://t.me/HarryTime/10181
Обратим внимание на странности, почему фонд Сороса финансирует протесты против Израиля в мире?
https://t.me/HarryTime/4356
Все дело в том, что Ротшильды, и Сорос, и Вангуарт - не евреи, они иудеи, но не евреи🔦. Это евреи - ашкенази. Немецкие евреи. И Ессеи, караимы, которые не ходили даже во Второй храм.
В своё время они продвинули иудаизм в Хазарию.
Хазары были ярким и могущественным, но очень невоспетым тюркским племенем в современной Украине, происходящим из Азии.
А затем , после того, как Хазар разбили викинги и русские ушли в Германию и на Ближний восток.
А вот, Рокфеллеры это сефарды, приехавшие в Англию из Испании, где они занимались сбором налогов.
Между Испанией и Англией были плохие отношения и англичане в пику испанцам приютили богатеньких сефардов. Которые позже перебрались в колонию Англии США.
Далее , в ходе отношений этих двух прекрасных иудейских родов, которые описывать долго...Сефарды Рокфеллеры оказались в США , а Ротшильды захватили Лондон, и через Морскую Империю проникли во все колонии Англии, основав там свои банки. И те , и те были ростовщиками и менялами,💸 но Ротшильды в итоге стали финансистами, тогда как Рокфеллеры больше тяготели к сырью и промышленности. Причем сразу замечу Ротшильды и Рокфеллеры здесь обобщенное ,нарицательное название групп.
Для Ротшильдов Израиль, как государство это вообще ни о чем. Они были даже против его создания, тогда как Рокфеллеры, саддукеи, очень даже привязаны к храму.😇
Поэтому Трамп , группа Рокфеллера, проект "Новый Вавилон" всегда защищает Израиль, а демократы, глобалисты, Ротшильды, Байден - Обама, не защищают, их условная родина(ашкенази) Хазария (Днепропетровск, Одесса, Крым).😂
Следует помнить, что результатом Второй мировой войны стало, передача колоний и положения в мире от Англии к США.
Рокфеллеры сефарды всегда хорошо относились к СССР, результатом чего стало образование государства Израиль, против чего и выступали Ротшильды.
Троцкий обслуживал Мировой СССР , который поддерживали Ротшильды, и Сталин познакомившийся с Рокфеллерами во время организации стачек на Бакинских нефтяных промыслах, пресек эту историю.
Современные политики Рокфеллера: Трамп, Фаррадж..(синие) https://t.me/HarryTime/10991
Ротшильды: Си, Обама, Байден,Макрон(красные)
Ватикан: Орбан, Фицце (черные).
Идея Ротшильдов с 1917 года не изменилась, создать мировую республику, империю, без государств, под "евреями- комиссарами", пасущих стада паствы аки овец.
Построение Нового Иерусалима на месте Хазарии, под эгидой России, чтобы националисты бандеровцы по еврейским принципам, является частью Плана Соломона.
Другой частью плана является контроль Китая, и воссоздание СССР с целью предотвращения угроз Китаю из Центральной Азии.
Есть и региональные проекты : Один пояс один путь, Туран.
@HarryTime
Первым делом , прежде чем говорить о новом Иерусалиме.
https://t.me/HarryTime/10181
Обратим внимание на странности, почему фонд Сороса финансирует протесты против Израиля в мире?
https://t.me/HarryTime/4356
Все дело в том, что Ротшильды, и Сорос, и Вангуарт - не евреи, они иудеи, но не евреи🔦. Это евреи - ашкенази. Немецкие евреи. И Ессеи, караимы, которые не ходили даже во Второй храм.
В своё время они продвинули иудаизм в Хазарию.
Хазары были ярким и могущественным, но очень невоспетым тюркским племенем в современной Украине, происходящим из Азии.
А затем , после того, как Хазар разбили викинги и русские ушли в Германию и на Ближний восток.
А вот, Рокфеллеры это сефарды, приехавшие в Англию из Испании, где они занимались сбором налогов.
Между Испанией и Англией были плохие отношения и англичане в пику испанцам приютили богатеньких сефардов. Которые позже перебрались в колонию Англии США.
Далее , в ходе отношений этих двух прекрасных иудейских родов, которые описывать долго...Сефарды Рокфеллеры оказались в США , а Ротшильды захватили Лондон, и через Морскую Империю проникли во все колонии Англии, основав там свои банки. И те , и те были ростовщиками и менялами,💸 но Ротшильды в итоге стали финансистами, тогда как Рокфеллеры больше тяготели к сырью и промышленности. Причем сразу замечу Ротшильды и Рокфеллеры здесь обобщенное ,нарицательное название групп.
Для Ротшильдов Израиль, как государство это вообще ни о чем. Они были даже против его создания, тогда как Рокфеллеры, саддукеи, очень даже привязаны к храму.😇
Поэтому Трамп , группа Рокфеллера, проект "Новый Вавилон" всегда защищает Израиль, а демократы, глобалисты, Ротшильды, Байден - Обама, не защищают, их условная родина(ашкенази) Хазария (Днепропетровск, Одесса, Крым).😂
Следует помнить, что результатом Второй мировой войны стало, передача колоний и положения в мире от Англии к США.
Рокфеллеры сефарды всегда хорошо относились к СССР, результатом чего стало образование государства Израиль, против чего и выступали Ротшильды.
Троцкий обслуживал Мировой СССР , который поддерживали Ротшильды, и Сталин познакомившийся с Рокфеллерами во время организации стачек на Бакинских нефтяных промыслах, пресек эту историю.
Современные политики Рокфеллера: Трамп, Фаррадж..(синие) https://t.me/HarryTime/10991
Ротшильды: Си, Обама, Байден,Макрон(красные)
Ватикан: Орбан, Фицце (черные).
Идея Ротшильдов с 1917 года не изменилась, создать мировую республику, империю, без государств, под "евреями- комиссарами", пасущих стада паствы аки овец.
Построение Нового Иерусалима на месте Хазарии, под эгидой России, чтобы националисты бандеровцы по еврейским принципам, является частью Плана Соломона.
Другой частью плана является контроль Китая, и воссоздание СССР с целью предотвращения угроз Китаю из Центральной Азии.
Есть и региональные проекты : Один пояс один путь, Туран.
@HarryTime
👏5🔥4👍3
Forwarded from Китай - Вавилов
Трамп призвал не допустить союза РФ и КНР
"[Бывший президент США Барак] Обама и [действующий американский лидер Джо] Байден столкнули Россию и Китай вместе. Если вы студент исторического факультета, то вы первым образом должны уяснить, что нельзя допустить совпадения [интересов] России и Китая", - сказал он в понедельник в интервью владельцу X (ранее Twitter) Илону Маску. ТАСС
"[Бывший президент США Барак] Обама и [действующий американский лидер Джо] Байден столкнули Россию и Китай вместе. Если вы студент исторического факультета, то вы первым образом должны уяснить, что нельзя допустить совпадения [интересов] России и Китая", - сказал он в понедельник в интервью владельцу X (ранее Twitter) Илону Маску. ТАСС
👎1🥰1
Forwarded from Клуб Улица Правды🇷🇺 (Dmitry Rode)
Трамп дал интервью Илону Маску.
Он дал понять, что война началась из-за "глупых вещей", которые сделал Байден - например, заявлений, что Украина может быть в НАТО. Также он назвал Путина "хорошим переговорщиком" и заявил, что у Украины "нет людей" для победы.
"Когда я ушел, они начали формировать большую армию на границе с Украиной. Я думал, что в случае с Путиным, а он хороший переговорщик, они делают это, чтобы вести переговоры. А потом Байден начал говорить глупые вещи. Например, он сказал, что Украина может быть в НАТО. Сколько НАТО существовало, столько Россия говорила, что никогда на это не пойдет. А тут мы берем и говорим это. Потому что у нас президент с низким IQ. У него он был низкий еще 30 лет назад, а сейчас, наверное, вообще его нет. Россия победила Германию вместе с нами. Наполеона. У них огромная сила. А у Украины сейчас даже людей нет. Они отправляют на войну молодых и пожилых людей. Мы в ужасном положении", - сказал Трамп.
Он также обвинил Обаму с Байденом, что те "столкнули Россию и Китай вместе".
"Если вы студент исторического факультета, то вы первым образом должны уяснить, что нельзя допустить совпадения России и Китая", - добавил Трамп.
По словам кандидата от республиканцев, миру сейчас угрожает ядерная катастрофа, а не климатическая.
"Люди говорят о глобальном потеплении, изменении климата, но они никогда не говорят о ядерном "потеплении". А это проблема сегодня. У нас есть пять стран с большой ядерной мощностью. Еще и другие к ним присоединяются. Это очень опасно. И когда я говорю, что предотвращу Третью мировую войну, я именно это и сделаю. Но правда в том, что эта война уже будет не про армию, танки и солдат, стреляющих друг в друга. Это будет другой уровень разрушений, который еще никто никогда не видел", - сказал Дональд Трамп.
Интересно, что в разговоре с Трампом Маск предложил себя на пост в его администрации, если тот вернется в Белый дом. Миллиардер говорит, что может помочь "сдерживать государственные расходы". Трамп ответил, что ему было бы это приятно, поскольку миллиардер является "прекрасным экономистом".
Он дал понять, что война началась из-за "глупых вещей", которые сделал Байден - например, заявлений, что Украина может быть в НАТО. Также он назвал Путина "хорошим переговорщиком" и заявил, что у Украины "нет людей" для победы.
"Когда я ушел, они начали формировать большую армию на границе с Украиной. Я думал, что в случае с Путиным, а он хороший переговорщик, они делают это, чтобы вести переговоры. А потом Байден начал говорить глупые вещи. Например, он сказал, что Украина может быть в НАТО. Сколько НАТО существовало, столько Россия говорила, что никогда на это не пойдет. А тут мы берем и говорим это. Потому что у нас президент с низким IQ. У него он был низкий еще 30 лет назад, а сейчас, наверное, вообще его нет. Россия победила Германию вместе с нами. Наполеона. У них огромная сила. А у Украины сейчас даже людей нет. Они отправляют на войну молодых и пожилых людей. Мы в ужасном положении", - сказал Трамп.
Он также обвинил Обаму с Байденом, что те "столкнули Россию и Китай вместе".
"Если вы студент исторического факультета, то вы первым образом должны уяснить, что нельзя допустить совпадения России и Китая", - добавил Трамп.
По словам кандидата от республиканцев, миру сейчас угрожает ядерная катастрофа, а не климатическая.
"Люди говорят о глобальном потеплении, изменении климата, но они никогда не говорят о ядерном "потеплении". А это проблема сегодня. У нас есть пять стран с большой ядерной мощностью. Еще и другие к ним присоединяются. Это очень опасно. И когда я говорю, что предотвращу Третью мировую войну, я именно это и сделаю. Но правда в том, что эта война уже будет не про армию, танки и солдат, стреляющих друг в друга. Это будет другой уровень разрушений, который еще никто никогда не видел", - сказал Дональд Трамп.
Интересно, что в разговоре с Трампом Маск предложил себя на пост в его администрации, если тот вернется в Белый дом. Миллиардер говорит, что может помочь "сдерживать государственные расходы". Трамп ответил, что ему было бы это приятно, поскольку миллиардер является "прекрасным экономистом".
❤2🤔1
Вот, что интересно, подводная лодка Курск и Курск и ретроградный Меркурий.... Ретроградный Меркурий это завершение, это финализация дел. Можно продолжать.
Украина начала новую страницу эскалации....
А Путин продолжил ранее начатое выдвижение Дюмина и новой команды.
Астрология в действии, посмотрим.
Украина начала новую страницу эскалации....
А Путин продолжил ранее начатое выдвижение Дюмина и новой команды.
Астрология в действии, посмотрим.
Forwarded from Андрей Бухарин: астрология и события в мире (Андрей А. Бухарин)
Дорогие друзья!
Подводя итог размышлениям о событиях в Курской области, прихожу к таким выводам:
все события развиваются в фарватере транзитной петли Меркурия июль -сентябрь 2024 года.
А это значит следующее:
-5 августа 2024 г. начало наступления ВСУ в Курской области.
-15 августа 2024 г. будут важные новости.
-29 августа 2024 г. окончание наступления ВСУ на Курск. И начало освобождения Курской области ВС России.
-9 сентября 2024 важные новости.
-12 сентября 2024 освобождения от ВСУ Курской области ВС России.
Подводя итог размышлениям о событиях в Курской области, прихожу к таким выводам:
все события развиваются в фарватере транзитной петли Меркурия июль -сентябрь 2024 года.
А это значит следующее:
-5 августа 2024 г. начало наступления ВСУ в Курской области.
-15 августа 2024 г. будут важные новости.
-29 августа 2024 г. окончание наступления ВСУ на Курск. И начало освобождения Курской области ВС России.
-9 сентября 2024 важные новости.
-12 сентября 2024 освобождения от ВСУ Курской области ВС России.
Telegram
Андрей Бухарин: астрология и события в мире
Дорогие друзья!
Сегодня 11 августа в 10:00 мск. врем. состоится полноценный прямой эфир на двух платформах: Youtube и Вконтакт. Тема эфира "Курская битва".
Сегодня 11 августа в 10:00 мск. врем. состоится полноценный прямой эфир на двух платформах: Youtube и Вконтакт. Тема эфира "Курская битва".
👍2
Forwarded from Proeconomics
История мирового экономического гегемонизма в одном графике – какая доля от суммарной капитализации мирового фондового рынка приходится на ту или иную страну.
До первой мировой войны мир воистину был многополярным. У самой крупной страны – Великобритании – было только 24% от мировой капитализации. У США – 15%, у Германии – 13%.
С 1920-х США начали уходить в отрыв. Сегодня на Америку приходится 61%, и нет ни одной страны в мире, у кого была бы двузначная цифра. Все страны мира – карлики по сравнению с США, и мир сегодня, если судить только по этому показателю – однополярный. Такой же карлик – и Китай.
За последние сто лет лишь одна страна в мире бросила вызов Америке – Япония в 1980-е, и к началу 1990-х проиграла.
В начале ХХ века на Россию приходилось 6% от капитализации всех фондовых рынков мира. А сейчас Россия совсем не видна на этом графике, роль нашей страны за сто лет на рынке мировых капиталов упала многократно.
До первой мировой войны мир воистину был многополярным. У самой крупной страны – Великобритании – было только 24% от мировой капитализации. У США – 15%, у Германии – 13%.
С 1920-х США начали уходить в отрыв. Сегодня на Америку приходится 61%, и нет ни одной страны в мире, у кого была бы двузначная цифра. Все страны мира – карлики по сравнению с США, и мир сегодня, если судить только по этому показателю – однополярный. Такой же карлик – и Китай.
За последние сто лет лишь одна страна в мире бросила вызов Америке – Япония в 1980-е, и к началу 1990-х проиграла.
В начале ХХ века на Россию приходилось 6% от капитализации всех фондовых рынков мира. А сейчас Россия совсем не видна на этом графике, роль нашей страны за сто лет на рынке мировых капиталов упала многократно.
👍1🤔1
Forwarded from Девяностые
Финал «Уимблдон–1996»
23–летняя Мелисса Джонсон пробегает мимо теннисистов Рихарда Крайчека и Маливая Вашингтона. После Крайчик заявил, что пробегавшая Мелисса вдохновила его на победу, а Вашингтон наоборот списал свой проигрыш на то, что все его мысли были заняты не матчем, а пробежавшей девушкой.
23–летняя Мелисса Джонсон пробегает мимо теннисистов Рихарда Крайчека и Маливая Вашингтона. После Крайчик заявил, что пробегавшая Мелисса вдохновила его на победу, а Вашингтон наоборот списал свой проигрыш на то, что все его мысли были заняты не матчем, а пробежавшей девушкой.
😁6
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Напрасные мечты о втором Лондоне (1/2)
#геостратегия
Копирование чужих принципов, методов и подходов, без должного и глубокого понимания, адаптации их под себя и анализа зазоров, зачастую заводит в тупик, вплоть до формирования карго-культов. Бедные страны периферии регулярно пытаются подражать странам метрополии мир-системы, запуская проекты развития, на которые у них нет ресурсов, технологий и инфраструктуры, уничтожая тем самым свои перспективы.
Одним из примеров неудачного заимствования может служить попытка сухопутной страны строить свою политику тиражируя опыт морских держав. Последние стремятся контролировать потоки, создавать инфраструктуру для других, беря с них оплату, процент за пользование. Роль посредника манит своей видимой простотой, непониманием, что за ней стоит большой труд по созданию и поддержанию монополии, искусственному осложнению прямых контактов.
Успех сопутствует морским державам при сильном разъединении, обособленности стран и регионов, отсутствии прямых коммуникаций и/или высокого уровня недоверия. В этом случае для практически любых сделок нужен гарант, способный решить проблемы, построить канал, максимально быстро компенсировать убытки и одним своим участием снижать риски.
В рамках мир-системы Pax Americana морская империя США помимо эмиссионного центра, создающего деньги из воздуха, контролировала все крупные потоки в мире, проводя их через свою юрисдикцию. Морская держава Британия контролировала значимую часть второстепенных потоков, идущих между третьими странами, без участия США. Инфраструктура офшоров, страховые компании, обменные операции, биржевая торговля, дочерние центры (Сингапур, Гонконг, Катар и др.) позволяли Лондону получать свой небольшой процент с множества операций. Суммарный объем сборов позволял относительного хорошо жить всей Британии, а основной силой по недопущению становления конкурентов выступали США.
В рамках анализа перспектив Исламского мира, была подробно разобрана практически закрытая стратегия «Красного ислама» - объединения под властью Турции вначале тюркоязычных территорий (Тюркский каганат), а после и остальных исламских стран. В 2021 г. произошел фактически крах Тюркского проекта, когда даже сторонним наблюдателям стало очевидно, что Турция не обладает ресурсами и возможностями для экспансии. Следующим "откровением" с высокой долей вероятности станет неспособность турок сохранить в ближайшие 5-7 лет своё государство от распада.
Целостность этой страны держится на личности Реджепа Эрдогана, его уход станет заявкой на крах, так как маневрировать в таких условиях сможет только очень талантливый геополитик. В силу борьбы с конкурентами, османской традиции, все потенциальные сменщики заранее зачищены и/или ограничены в развитии. Практически любой, кто придёт после, будет компрадором и/или слабым правителем, что будет означать национальную катастрофу в горизонте нескольких лет, как из-за внешних, так и внутренних проблем. Если переход власти будет с сильным нарушением легитимности – цветная революция или бунт, то деградация ускорится.
(окончание следует)
#геостратегия
Копирование чужих принципов, методов и подходов, без должного и глубокого понимания, адаптации их под себя и анализа зазоров, зачастую заводит в тупик, вплоть до формирования карго-культов. Бедные страны периферии регулярно пытаются подражать странам метрополии мир-системы, запуская проекты развития, на которые у них нет ресурсов, технологий и инфраструктуры, уничтожая тем самым свои перспективы.
Одним из примеров неудачного заимствования может служить попытка сухопутной страны строить свою политику тиражируя опыт морских держав. Последние стремятся контролировать потоки, создавать инфраструктуру для других, беря с них оплату, процент за пользование. Роль посредника манит своей видимой простотой, непониманием, что за ней стоит большой труд по созданию и поддержанию монополии, искусственному осложнению прямых контактов.
Успех сопутствует морским державам при сильном разъединении, обособленности стран и регионов, отсутствии прямых коммуникаций и/или высокого уровня недоверия. В этом случае для практически любых сделок нужен гарант, способный решить проблемы, построить канал, максимально быстро компенсировать убытки и одним своим участием снижать риски.
В рамках мир-системы Pax Americana морская империя США помимо эмиссионного центра, создающего деньги из воздуха, контролировала все крупные потоки в мире, проводя их через свою юрисдикцию. Морская держава Британия контролировала значимую часть второстепенных потоков, идущих между третьими странами, без участия США. Инфраструктура офшоров, страховые компании, обменные операции, биржевая торговля, дочерние центры (Сингапур, Гонконг, Катар и др.) позволяли Лондону получать свой небольшой процент с множества операций. Суммарный объем сборов позволял относительного хорошо жить всей Британии, а основной силой по недопущению становления конкурентов выступали США.
В рамках анализа перспектив Исламского мира, была подробно разобрана практически закрытая стратегия «Красного ислама» - объединения под властью Турции вначале тюркоязычных территорий (Тюркский каганат), а после и остальных исламских стран. В 2021 г. произошел фактически крах Тюркского проекта, когда даже сторонним наблюдателям стало очевидно, что Турция не обладает ресурсами и возможностями для экспансии. Следующим "откровением" с высокой долей вероятности станет неспособность турок сохранить в ближайшие 5-7 лет своё государство от распада.
Целостность этой страны держится на личности Реджепа Эрдогана, его уход станет заявкой на крах, так как маневрировать в таких условиях сможет только очень талантливый геополитик. В силу борьбы с конкурентами, османской традиции, все потенциальные сменщики заранее зачищены и/или ограничены в развитии. Практически любой, кто придёт после, будет компрадором и/или слабым правителем, что будет означать национальную катастрофу в горизонте нескольких лет, как из-за внешних, так и внутренних проблем. Если переход власти будет с сильным нарушением легитимности – цветная революция или бунт, то деградация ускорится.
(окончание следует)
👍2
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Напрасные мечты о втором Лондоне (2/2)
#геостратегия
Последние 30 лет Анкара делала ставку на получение контроля над населением, территориями, ресурсами, технологиями и т.д. тюркских республик, ранее входивших в СССР. Даная ставка не сыграла, Россия начала возрождение и усиление, деградация республик Средней Азии оказалась такова, что привлекательных и свободных естественных производительных сил, как и технологий, там более не осталось. Всё, представляющее хоть какую-то ценность, присвоено более сильными игроками. Попытки Турции зайти в Ирак, Сирию, Ливию, Балканы, Среднюю Азию, Афганистан и др. закончились неудачами и потраченными зря ресурсами.
Единственный относительный успех – Закавказье, но Грузия уходит с орбиты, а Иран всё более активизируется с юга, плюс ещё не ясно, на Анкару или Иерусалим больше ориентированы элиты Баку. В ближайшие 10-15 лет Турция как государство окажется зажата интересами и экспансией России и Ирана. Первая будет брать под опеку Балканы, наводить порядок в Закавказье, части Средней Азии, Сирии, второй будет активно поддерживать становление шиитских республик в Персидском заливе (Ирак, Катар, Восточная провинция Саудовской Аравии и др.), Йемене, Сирии. Отдельной проблемой станет Курдистан, наплыв беженцев-арабов и внутренние конфликты.
Собственных ЕПС (природные ресурсы, энергетика), науки, технологий (неполные элементы 3 и 4 укладов, без шанса на локализацию) и пассионарности не хватит даже для сохранения целостности, не говоря уже о преодолении сопротивления русских и персов. Питьевая вода и продукты питания в условиях распада мир-системы будут, но без излишка. С высокой долей вероятности Анкара попытается вспомнить об основной внешней стратегии кемалистской, светской Турции, что стремилась несколько поколений стать посредником между Западом и Исламским миром, адвокатом последнего, узлом, хабом всех транзитных потоков: товары, финансы, информация, население, т.е. о подражании морской державе, не являясь оной.
В конце XX в. под данными планами было хоть какое-то минимальное основание, но современный мир стал много более связан, в нём появилось слишком много людей, институтов и структур имеющий опыт двухстороннего сотрудничества, что смогут пусть и не сразу, но выстроить нужные коммуникации и каналы между странами, культурами, цивилизациями и элитами. Посредничество турок настолько никому не нужно, что даже в рамках евразийской системы безопасности и БРИКС им нет места. Весь транзитный потенциал Турции – часть потоков между Россией и Западом в условиях ведущейся войны и не более, это очень ограниченный по времени и возможностям сюжет.
В распадающейся мир-системе будет снижение, но не утрата связанности, риски и сложности контактов кратно возрастут, от посредника будут требоваться гарантий, репутации и доверия, которые Турция похоронила своей недальновидной политикой последних десятилетий. Стремление сидеть на нескольких стульях сразу, рассказывать США, что они подрывают Россию через тюркские народы, России, что помогают обходить санкции и т.д. не работает, все прекрасно понимают с кем имеют дело и относятся соответственно.
И, да, по мере усиления глобализации, Лондон терял влияние, стандартные протоколы и порядки работали четко, но мир стал меняться, Brexit делался в предчувствии нового-старого мира, но борьба против России заставляет ломать свою же инфраструктуру…)))
#геостратегия
Последние 30 лет Анкара делала ставку на получение контроля над населением, территориями, ресурсами, технологиями и т.д. тюркских республик, ранее входивших в СССР. Даная ставка не сыграла, Россия начала возрождение и усиление, деградация республик Средней Азии оказалась такова, что привлекательных и свободных естественных производительных сил, как и технологий, там более не осталось. Всё, представляющее хоть какую-то ценность, присвоено более сильными игроками. Попытки Турции зайти в Ирак, Сирию, Ливию, Балканы, Среднюю Азию, Афганистан и др. закончились неудачами и потраченными зря ресурсами.
Единственный относительный успех – Закавказье, но Грузия уходит с орбиты, а Иран всё более активизируется с юга, плюс ещё не ясно, на Анкару или Иерусалим больше ориентированы элиты Баку. В ближайшие 10-15 лет Турция как государство окажется зажата интересами и экспансией России и Ирана. Первая будет брать под опеку Балканы, наводить порядок в Закавказье, части Средней Азии, Сирии, второй будет активно поддерживать становление шиитских республик в Персидском заливе (Ирак, Катар, Восточная провинция Саудовской Аравии и др.), Йемене, Сирии. Отдельной проблемой станет Курдистан, наплыв беженцев-арабов и внутренние конфликты.
Собственных ЕПС (природные ресурсы, энергетика), науки, технологий (неполные элементы 3 и 4 укладов, без шанса на локализацию) и пассионарности не хватит даже для сохранения целостности, не говоря уже о преодолении сопротивления русских и персов. Питьевая вода и продукты питания в условиях распада мир-системы будут, но без излишка. С высокой долей вероятности Анкара попытается вспомнить об основной внешней стратегии кемалистской, светской Турции, что стремилась несколько поколений стать посредником между Западом и Исламским миром, адвокатом последнего, узлом, хабом всех транзитных потоков: товары, финансы, информация, население, т.е. о подражании морской державе, не являясь оной.
В конце XX в. под данными планами было хоть какое-то минимальное основание, но современный мир стал много более связан, в нём появилось слишком много людей, институтов и структур имеющий опыт двухстороннего сотрудничества, что смогут пусть и не сразу, но выстроить нужные коммуникации и каналы между странами, культурами, цивилизациями и элитами. Посредничество турок настолько никому не нужно, что даже в рамках евразийской системы безопасности и БРИКС им нет места. Весь транзитный потенциал Турции – часть потоков между Россией и Западом в условиях ведущейся войны и не более, это очень ограниченный по времени и возможностям сюжет.
В распадающейся мир-системе будет снижение, но не утрата связанности, риски и сложности контактов кратно возрастут, от посредника будут требоваться гарантий, репутации и доверия, которые Турция похоронила своей недальновидной политикой последних десятилетий. Стремление сидеть на нескольких стульях сразу, рассказывать США, что они подрывают Россию через тюркские народы, России, что помогают обходить санкции и т.д. не работает, все прекрасно понимают с кем имеют дело и относятся соответственно.
И, да, по мере усиления глобализации, Лондон терял влияние, стандартные протоколы и порядки работали четко, но мир стал меняться, Brexit делался в предчувствии нового-старого мира, но борьба против России заставляет ломать свою же инфраструктуру…)))
👍4
Когда находишься на дне, начинаешь видеть мир под другим углом. Здесь нет лишнего шума, ты остаешься один на один с собой и своими мыслями. Это время размышлений и самоанализа, когда есть шанс прислушаться к своему внутреннему голосу, оценить истинные желания и понять, что на самом деле важно. Именно здесь, на дне, учишься слышать себя.
Кризис — это не просто трудности, это возможность перестроить свой мир, сбросить лишнее и направиться к новым высотам. Но чтобы выйти из кризиса победителем, нужно понять несколько важных принципов — Ситников....
Youtube: https://youtu.be/gXXzCkWhVbw?si=hs9VojCJbWpekzb
Кризис — это не просто трудности, это возможность перестроить свой мир, сбросить лишнее и направиться к новым высотам. Но чтобы выйти из кризиса победителем, нужно понять несколько важных принципов — Ситников....
Youtube: https://youtu.be/gXXzCkWhVbw?si=hs9VojCJbWpekzb
YouTube
Кризис или новый старт? Как судьба ведёт через дно к успеху?
У каждого из нас хотя бы раз в жизни были моменты отчаяния и чувства безысходности. Когда ты находишься на дне, начинаешь видеть мир под другим углом. Здесь нет лишнего шума, ты остаёшься один на один с собой и своими мыслями. Это время размышлений и самоанализа…
Forwarded from Baza
Дональд Трамп дал интервью Илону Маску в прямом эфире на платформе X.
Трансляция беседы началась с опозданием из-за массивной DDoS-атаки на платформу. Изначально старт интервью был запланирован на 3:00 мск, но начало сдвинулось на 45 минут. За эфиром следили 1,3 млн зрителей.
Основные моменты:
— Трамп сказал, что ещё 30 лет назад у Байдена был «низкий IQ», а теперь «его нет вовсе». При этом он считает, что Байден не собирался покидать кресло президента, но его вынудили в результате государственного переворота.
— Трамп прошёлся по Камале Харрис, назвав её ещё менее компетентной, чем действующий президент. Он также несколько раз назвал её «третьесортной», «некомпетентной» и «радикальной левой сумасшедшей».
— Трамп надеется восстановить отношения с Владимиром Путиным, если одержит победу на выборах. Он назвал российского лидера «хорошим переговорщиком».
— Также комплиментарно кандидат в президенты США высказался о китайском лидере Си Цзиньпине и лидере Северной Кореи Ким Чен Ыне. «Они на вершине своей игры, они жёсткие, они умные — и они будут защищать свою страну», — сказал Трамп.
— Трамп предположил, что в текущих условиях Китай может превзойти США по размеру ядерного арсенала.
— Дональд Трамп посвятил несколько слов конфликту в Украине. Он заявил, что Украине остро не хватает военнослужащих, а людей погибло гораздо больше, чем сообщается. Он также раскритиковал Байдена за слова о том, что Украина может стать членом НАТО.
— По словам Трампа, Вашингтон должен не допускать объединения интересов Китая и России. По его мнению, историки понимают, что такое совпадение недопустимо.
— Трамп предложил создать правительственную комиссию по эффективности расходования бюджета. Маск выразил желание помочь в работе этой комиссии, Трамп ответил: «Я был бы рад».
— Маск попросил Трампа рассказать о покушении. Тот признался, что этот случай укрепил его веру в бога, а также сказал, что в момент выстрела он смотрел на диаграмму о нелегальной миграции. «Я всегда буду спать с этой диаграммой», — пошутил он.
❗ Подписывайтесь, это Baza
Трансляция беседы началась с опозданием из-за массивной DDoS-атаки на платформу. Изначально старт интервью был запланирован на 3:00 мск, но начало сдвинулось на 45 минут. За эфиром следили 1,3 млн зрителей.
Основные моменты:
— Трамп сказал, что ещё 30 лет назад у Байдена был «низкий IQ», а теперь «его нет вовсе». При этом он считает, что Байден не собирался покидать кресло президента, но его вынудили в результате государственного переворота.
— Трамп прошёлся по Камале Харрис, назвав её ещё менее компетентной, чем действующий президент. Он также несколько раз назвал её «третьесортной», «некомпетентной» и «радикальной левой сумасшедшей».
— Трамп надеется восстановить отношения с Владимиром Путиным, если одержит победу на выборах. Он назвал российского лидера «хорошим переговорщиком».
— Также комплиментарно кандидат в президенты США высказался о китайском лидере Си Цзиньпине и лидере Северной Кореи Ким Чен Ыне. «Они на вершине своей игры, они жёсткие, они умные — и они будут защищать свою страну», — сказал Трамп.
— Трамп предположил, что в текущих условиях Китай может превзойти США по размеру ядерного арсенала.
— Дональд Трамп посвятил несколько слов конфликту в Украине. Он заявил, что Украине остро не хватает военнослужащих, а людей погибло гораздо больше, чем сообщается. Он также раскритиковал Байдена за слова о том, что Украина может стать членом НАТО.
— По словам Трампа, Вашингтон должен не допускать объединения интересов Китая и России. По его мнению, историки понимают, что такое совпадение недопустимо.
— Трамп предложил создать правительственную комиссию по эффективности расходования бюджета. Маск выразил желание помочь в работе этой комиссии, Трамп ответил: «Я был бы рад».
— Маск попросил Трампа рассказать о покушении. Тот признался, что этот случай укрепил его веру в бога, а также сказал, что в момент выстрела он смотрел на диаграмму о нелегальной миграции. «Я всегда буду спать с этой диаграммой», — пошутил он.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇺🇸🇨🇳 КНР прочно встроилась в американоцентричную модель глобализации, однако в отличие от большинства других стран, смогла сохранить суверенитет и не допустить влияния США на свои внутриполитические процессы.
Экономический подъём Китая вёл за собой и укрепление его технологических, промышленных и военных возможностей. Рано или поздно такой рост должен был стать проблемой для США. Президентство Дональда Трампа в 2016–2020 годах стало периодом, когда в американской политике на китайском направлении произошёл видимый поворот.
Трамп изменил подход к Китаю как на уровне доктрин, так и на уровне практической политики. В доктринальном плане Трамп обострил все те замечания, которые ранее высказывались в адрес КНР в осторожной и деликатной форме: Китай – авторитарная страна с коммунистическим режимом, которая имеет мало общего с американскими ценностями. Рост КНР – проблема и вызов для США. Зарубежные проекты Китая, в частности «Пояс и путь», – средство экономической экспансии Поднебесной, которой нужно давать отпор.
Администрация Байдена была гораздо более сдержанной в антикитайской риторике. Но не меняла структуру санкционного давления на КНР. Порождающие санкции проблемы решены не были.
В сухом остатке и Трамп, и Харрис в случае победы продолжат курс на сдерживание Китая. Другое дело, что в исполнении Трампа он будет носить более агрессивный и напористый характер, полагает Иван Тимофеев, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tramp-ili-kharris-est-li-raznitsa-dlya-kitaya/
#Многополярность_и_Взаимосвязанность #США #Китай #Трамп #Харрис
🗣 🗣 🗣
Экономический подъём Китая вёл за собой и укрепление его технологических, промышленных и военных возможностей. Рано или поздно такой рост должен был стать проблемой для США. Президентство Дональда Трампа в 2016–2020 годах стало периодом, когда в американской политике на китайском направлении произошёл видимый поворот.
Трамп изменил подход к Китаю как на уровне доктрин, так и на уровне практической политики. В доктринальном плане Трамп обострил все те замечания, которые ранее высказывались в адрес КНР в осторожной и деликатной форме: Китай – авторитарная страна с коммунистическим режимом, которая имеет мало общего с американскими ценностями. Рост КНР – проблема и вызов для США. Зарубежные проекты Китая, в частности «Пояс и путь», – средство экономической экспансии Поднебесной, которой нужно давать отпор.
Администрация Байдена была гораздо более сдержанной в антикитайской риторике. Но не меняла структуру санкционного давления на КНР. Порождающие санкции проблемы решены не были.
В сухом остатке и Трамп, и Харрис в случае победы продолжат курс на сдерживание Китая. Другое дело, что в исполнении Трампа он будет носить более агрессивный и напористый характер, полагает Иван Тимофеев, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tramp-ili-kharris-est-li-raznitsa-dlya-kitaya/
#Многополярность_и_Взаимосвязанность #США #Китай #Трамп #Харрис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клуб «Валдай»
Трамп или Харрис: есть ли разница для Китая?
Предстоящие в ноябре выборы президента США вряд ли окажутся значимым фактором для российско-американских отношений. Однако исход выборов может быть важен для Китая, полагает Иван Тимофеев, программный директор Валдайского клуба.
👍1
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На спутниковых снимках газоизмерительной станции "Суджа" видны разрушения. Как идёт измерение количества газа закачиваемого в украинскую газотранспортную систему не понятно. Но при этом руководство "Газпрома" заявляет, что транзит газа через Суджу не прекращается. Выходит, количество поставляемого в Европу газа будет определяться показателями газоизмерительных станций на границе Украины с ЕС. Раньше, в хорошие времена, с такой системой подсчёта происходили регулярные скандалы. "Газпром" замерял объем газа на входе в украинскую ГТС и на выходе, и обвинял Украину в хищении газа. На моей памяти первая битва "газовой войны" случилась в 2006 году, 1 января. Украина открещивалась, объясняла использование транзитного газа необходимостью поддерживать систему (усушка и утруска). Потом придумывались всякие мутные схемы "смешивания" российского и туркменского газа, посреднических компаний Rosukrenergo и так далее. Все проблемы Украины начались из-за этой злосчастной станции, которая выявляла любой обман. Теперь украинцы ей отомстила. "Газпром" просто не сможет доказать, сколько он туда закачал. И отказаться от поставки газа тоже не может, есть контракт с европейскими потребителями. И дружественными потребителями - газ уходит в Венгрию, Словакию, Австрию. Плюс на Балканы идут поставки через "Турецкий поток". В прошлом году продали больше 28 млрд куб. В этом году объемы стали увеличиваться. Теперь, чтоб не подвести своих партнёров "Газпром" будет вынужден смириться с отбором газа Украиной.
🤬3
Forwarded from историк-алкоголик
Вчера перед возвращением Дональда Трампа в социальную сеть twitter (ныне X), целый еврокомиссар Тьерри Бретон, отвечающий за цифровое развитие, накатал Илону Маску маляву, мол потенциально вредоносный контент собрался распространять, падла, ходи теперь осторожно - оборачивайся почаще.
В демократических странах, как известно, цензуры нет, просто тебе руководитель цифровизации всего Евросоюза может публично и недвусмысленно намекнуть на то, что заблокирует соцсеть, так как ему не нравится один её активный пользователь.
В демократических странах, как известно, цензуры нет, просто тебе руководитель цифровизации всего Евросоюза может публично и недвусмысленно намекнуть на то, что заблокирует соцсеть, так как ему не нравится один её активный пользователь.