Forwarded from Русские Идеи
🤓 Чтобы лучше понимать китайское мышление и стратегию…
36 китайских стратагем — древнекитайский военный трактат. В более широком смысле, собрание неявных тактических приёмов и система непрямых ходов, используемая для достижения скрытой цели, получения преимущества и перехвата инициативы.
Стратагема — некий алгоритм поведения, просчитанная последовательность действий, направленных на достижение скрытой цели или на решение какой-либо задачи с обязательным учётом психологии визави, его положения, обстановки и других особенностей ситуации.
⭐️ Общее видео — вместо кино хорошо зайдет (2,5 часа)
⭐️ Подробно про каждую стратагему отдельно
⭐️ Схемы взаимодействия
⭐️ Автор схемы
36 китайских стратагем — древнекитайский военный трактат. В более широком смысле, собрание неявных тактических приёмов и система непрямых ходов, используемая для достижения скрытой цели, получения преимущества и перехвата инициативы.
Стратагема — некий алгоритм поведения, просчитанная последовательность действий, направленных на достижение скрытой цели или на решение какой-либо задачи с обязательным учётом психологии визави, его положения, обстановки и других особенностей ситуации.
⭐️ Общее видео — вместо кино хорошо зайдет (2,5 часа)
⭐️ Подробно про каждую стратагему отдельно
⭐️ Схемы взаимодействия
⭐️ Автор схемы
Forwarded from Юрий Баранчик
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Впервые церемония открытия Олимпиады вызвала откровенное омерзение. Парижу удалось пробить дно. Однако на это нужно смотреть как на смерть Европы как христианской цивилизации, которая действительно много чего дала человечеству, а теперь умирает таким ужасным образом под сатанинскую вакханалию со Всадником смерти и ЛГБТ-пародией на Тайную вечерю. Христианство теперь осталось только у нас. Православие.
Даже в Лондоне 2012 года на открытии Олимпиады были люди в традиционных для Британии цилиндрах и смокингах. У нас в 2014 году был балет с эпизодом первого бала Наташи Ростовой.
Вчера в Париже откровенно высмеяли центральный момент для христианства “Тайную вечерю”, последний ужин Иисуса перед тем, как он был распят. По другому все это и не воспринять, в том числе, и появление синего греческого бога Диониса прямо в центре картины.
Откровенный вызов, брошенный “ЛГБТ повесткой”, разошелся по всему миру. Везде, где сохранился трезвый разум и ценности, оценили совершенное кощунство, от самой Европы до Африки и Америки.
Пока сатанисты уничтожают христианство. Но потом они и до ислама доберутся, и до других религий. На пути к них только мы, Россия, как православный оплот христианства и человеческой цивилизации.
В любом случае, показывать такое россиянам нужно, чтобы всем было понятно, что Россия и сегодняшняя Европа расходятся в путях цивилизационного развития всерьез и навсегда. Однако специфика момента в том, что вместе эти две системы ценностей, христианство и сатанизм, сосуществовать не могут. Одна из них канет в лету, вторая останется. Тот, кто этого ещё не понимает, или наивный человек, или дурачок. Это и есть та битва, к которой нас готовила вся наша история. Не понимать этого или не замечать преступно.
Даже в Лондоне 2012 года на открытии Олимпиады были люди в традиционных для Британии цилиндрах и смокингах. У нас в 2014 году был балет с эпизодом первого бала Наташи Ростовой.
Вчера в Париже откровенно высмеяли центральный момент для христианства “Тайную вечерю”, последний ужин Иисуса перед тем, как он был распят. По другому все это и не воспринять, в том числе, и появление синего греческого бога Диониса прямо в центре картины.
Откровенный вызов, брошенный “ЛГБТ повесткой”, разошелся по всему миру. Везде, где сохранился трезвый разум и ценности, оценили совершенное кощунство, от самой Европы до Африки и Америки.
Пока сатанисты уничтожают христианство. Но потом они и до ислама доберутся, и до других религий. На пути к них только мы, Россия, как православный оплот христианства и человеческой цивилизации.
В любом случае, показывать такое россиянам нужно, чтобы всем было понятно, что Россия и сегодняшняя Европа расходятся в путях цивилизационного развития всерьез и навсегда. Однако специфика момента в том, что вместе эти две системы ценностей, христианство и сатанизм, сосуществовать не могут. Одна из них канет в лету, вторая останется. Тот, кто этого ещё не понимает, или наивный человек, или дурачок. Это и есть та битва, к которой нас готовила вся наша история. Не понимать этого или не замечать преступно.
👍5
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Не я клеил. Кто - не хочу упоминать. Но в точку. Издевательство над христианством во время открытия Олимпиады во Франции. А что мы хотели от Макрона с женой старше его на десятилетия и нетрадиционным премьером младше его на десятилетия? Эта демоническая антикультура пронизывает всю элиту Франции насквозь.
…
Каждое соревнование этой «Олимпиады» теперь будет видеться через этот шабаш чертей.
…
Каждое соревнование этой «Олимпиады» теперь будет видеться через этот шабаш чертей.
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
#геостратегия
В 90-е годы в России появилось значительное количество потомков дворянских родов, что начали требовать к себе особого отношения и уважения, многие из них сами по себе не представляли ничего. Если в части биологической, кровной преемственности можно было о чем-то говорить, то в части наследования культуры, традиций и исторической памяти был очень большой разрыв. Примерно, как между аристократами и их бастардами, воспитанием которых не занимались.
Подобные аналогии можно провести и в отношении этнических систем / народов, которые имеют очень мало общего с предками, а их претензии вызывают лишь снисходительные улыбки у окружающих. Подробнее см. ниже.
И, да, можно было бы использовать понятие «народ-маугли», но это подразумевает, внешние обстоятельства непреодолимой силы, тут же говорим о добровольном отказе от наследия великих предков…))
В 90-е годы в России появилось значительное количество потомков дворянских родов, что начали требовать к себе особого отношения и уважения, многие из них сами по себе не представляли ничего. Если в части биологической, кровной преемственности можно было о чем-то говорить, то в части наследования культуры, традиций и исторической памяти был очень большой разрыв. Примерно, как между аристократами и их бастардами, воспитанием которых не занимались.
Подобные аналогии можно провести и в отношении этнических систем / народов, которые имеют очень мало общего с предками, а их претензии вызывают лишь снисходительные улыбки у окружающих. Подробнее см. ниже.
И, да, можно было бы использовать понятие «народ-маугли», но это подразумевает, внешние обстоятельства непреодолимой силы, тут же говорим о добровольном отказе от наследия великих предков…))
Audio
17.07.2024 Михаил Хазин в эфире с Дмитрием Дробницким
00:36 В чём был план заказчиков устранения Трампа
04:05 Есть ли общий план консервативных сил всего мира
08:03 Где может начаться новый раскол Ватикана
10:50 Как мы должны готовиться к уходу США с мировой арены
15:05 Почему Батька говорит о мире
19:57 Степень некомпетентности у основ западного миропорядка
23:27 Зачем Байден звонил Трампу
31:25 Что будет делать Трамп если победит
40:14 Какова позиция России в отношении новой администрации
45:45 Почему рэднеки могут пойти до конца
Обзоры Фонда: https://fondmx.pro
00:36 В чём был план заказчиков устранения Трампа
04:05 Есть ли общий план консервативных сил всего мира
08:03 Где может начаться новый раскол Ватикана
10:50 Как мы должны готовиться к уходу США с мировой арены
15:05 Почему Батька говорит о мире
19:57 Степень некомпетентности у основ западного миропорядка
23:27 Зачем Байден звонил Трампу
31:25 Что будет делать Трамп если победит
40:14 Какова позиция России в отношении новой администрации
45:45 Почему рэднеки могут пойти до конца
Обзоры Фонда: https://fondmx.pro
👍1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Вице-премьер Сербии Александар Вулин обратился к соотечественникам с призывом определиться, принадлежат ли они к цивилизации, демонстрируемой на Олимпийских играх в Париже или на играх БРИКС в Казани.
"Если одно событие должно объяснить разницу и причину столкновения цивилизации нового Запада и цивилизации нового Востока, то это открытие Олимпийских игр в Париже и открытие Игр БРИКС в Казани", - приводит слова Вулина его пресс-служба. - В Париже Мария-Антуанетта поет, держа в руках свою окровавленную отсеченную голову. "Золотой телец" является тем, кто ему поклоняется, а больной человек, который все это поставил, "Тайную вечерю" представляет как сцену из порнофильма". "В Казани спортсмены под своими национальными флагами, народные игры без сатанинских символов, не было отрубленных голов, не было больных видений. Сербы, какой цивилизации вы принадлежите? Сербы, что вам еще непонятно?", - обратился Вулин к соотечественникам.
"Если одно событие должно объяснить разницу и причину столкновения цивилизации нового Запада и цивилизации нового Востока, то это открытие Олимпийских игр в Париже и открытие Игр БРИКС в Казани", - приводит слова Вулина его пресс-служба. - В Париже Мария-Антуанетта поет, держа в руках свою окровавленную отсеченную голову. "Золотой телец" является тем, кто ему поклоняется, а больной человек, который все это поставил, "Тайную вечерю" представляет как сцену из порнофильма". "В Казани спортсмены под своими национальными флагами, народные игры без сатанинских символов, не было отрубленных голов, не было больных видений. Сербы, какой цивилизации вы принадлежите? Сербы, что вам еще непонятно?", - обратился Вулин к соотечественникам.
Forwarded from Хазин
⚡Интервью литовскому журналисту от 27 июля 2024 года.
https://rutube.ru/video/02857de1471d97ae93d822e8394ac722/
https://rutube.ru/video/02857de1471d97ae93d822e8394ac722/
RUTUBE
⚡Хазин Говорит!⚡ Что предложат банкиры Путину | 28 июля 2024 года|
Михаил Хазин в программе Айниса Петкуса "Перспектива":
01:00 Зачем создаётся общеевропейский реестр активов
05:50 Признаки неправильных денег
09:10 На чём сошлись глобальные проекты в управлении США
13:00 Первые результаты челночной дипломатии Орбана
16:20…
01:00 Зачем создаётся общеевропейский реестр активов
05:50 Признаки неправильных денег
09:10 На чём сошлись глобальные проекты в управлении США
13:00 Первые результаты челночной дипломатии Орбана
16:20…
Forwarded from Председатель СНТ (RA Shu)
Автором идеи еврейской колонизации Крыма считается директор русского отдела американской благотворительной организации «Джойнт» Иосиф Розен.
В декабре 1923 была создана специальная комиссия под руководством зампреда СНК СССР А. Цюрупы. Идею поддержали Троцкий, Каменев, Бухарин, Чичерин и ряд других советских лидеров.
После заседания Брагин дал интервью Еврейскому телеграфному агентству (ЕТА), в котором заявил о возможности решения еврейского вопроса в СССР.
«Когда еврейская колонизация достаточно разовьется, что может быть достигнуто приблизительно в 1927 г., область эта будет объявлена автономной во главе с самостоятельным еврейским управлением».
В июле 1924 года для реализации проекта еврейского землеустройства в России «Джойнтом» была создана Американская еврейская агрономическая корпорация «Агро-Джойнт».
Ее представитель Любарский в конце 1924 заявил следующее:
«Восток нас не устраивает, он требует энергии украинца-пионера, а евреям нужны уже обжитые районы — Украина, Крым, и хорошо бы… Крым присоединили к Украине, так как с украинским правительством легче практически вести дело…»
Председатель Президиума ЦИК СССР Михаил Калинин в июле 1926 в газете «Известия» заявил в поддержку крымского проекта:
…лишь евреи, распылённые среди других национальностей, не могли получить себе национальную автономию, хотя их общая численность от 2,5 до 3 миллионов человек в Союзе и даёт им право на автономию.
«Декларация Калинина» вызвала негативную реакцию советского населения — пошли слухи о «захвате евреями Крыма», а в советские учреждения и редакции газет и журналов пошли протестные письма. В те времена стало расхожим выражение: «Евреям — Крым, а русским — Нарым». намёк на место царской ссылки — Нарымский край.
Наиболее важным, фактором, осложнявшим реализацию проекта, было наличие на юге Украины и в Крыму 5 млн безземельных крестьян. Еврейские колонисты получали бесплатно землю, импортную сельхозтехнику, семена и породистый скот, а местным жителям предлагалось ехать за Урал. Такая ситуация способствовала резкому росту антисемитизма в СССР во второй половине 1920-х годов.
Не смотря на это, вопрос с еврейской Автономией в Крыму был бы решен, если бы не личное вмешательство Товарища Сталина.
В мае 1928 года на Дальнем Востоке, в бывшем районе Амурской области была создана автономия для евреев с административным центром Биробиджан. Попытка возобновления проекта еврейской автономии в Крыму в 1944 году по инициативе Еврейского антифашистского комитета была отвергнута Сталиным.
Так же Сталин запретил исследование истории Хазар и поиск их Столицы.
А теперь представьте, что произойдет, если археологи найдут столицу Древнего мощного Иудейского государства.
Не знаю, насколько эта находка сделает ясным прошлое, но будущее этого места будет железно предопределено.
Так что обнаружение Столицы Хазарского Каганата – это политический процесс, может и не надо ее искать?
В декабре 1923 была создана специальная комиссия под руководством зампреда СНК СССР А. Цюрупы. Идею поддержали Троцкий, Каменев, Бухарин, Чичерин и ряд других советских лидеров.
После заседания Брагин дал интервью Еврейскому телеграфному агентству (ЕТА), в котором заявил о возможности решения еврейского вопроса в СССР.
«Когда еврейская колонизация достаточно разовьется, что может быть достигнуто приблизительно в 1927 г., область эта будет объявлена автономной во главе с самостоятельным еврейским управлением».
В июле 1924 года для реализации проекта еврейского землеустройства в России «Джойнтом» была создана Американская еврейская агрономическая корпорация «Агро-Джойнт».
Ее представитель Любарский в конце 1924 заявил следующее:
«Восток нас не устраивает, он требует энергии украинца-пионера, а евреям нужны уже обжитые районы — Украина, Крым, и хорошо бы… Крым присоединили к Украине, так как с украинским правительством легче практически вести дело…»
Председатель Президиума ЦИК СССР Михаил Калинин в июле 1926 в газете «Известия» заявил в поддержку крымского проекта:
…лишь евреи, распылённые среди других национальностей, не могли получить себе национальную автономию, хотя их общая численность от 2,5 до 3 миллионов человек в Союзе и даёт им право на автономию.
«Декларация Калинина» вызвала негативную реакцию советского населения — пошли слухи о «захвате евреями Крыма», а в советские учреждения и редакции газет и журналов пошли протестные письма. В те времена стало расхожим выражение: «Евреям — Крым, а русским — Нарым». намёк на место царской ссылки — Нарымский край.
Наиболее важным, фактором, осложнявшим реализацию проекта, было наличие на юге Украины и в Крыму 5 млн безземельных крестьян. Еврейские колонисты получали бесплатно землю, импортную сельхозтехнику, семена и породистый скот, а местным жителям предлагалось ехать за Урал. Такая ситуация способствовала резкому росту антисемитизма в СССР во второй половине 1920-х годов.
Не смотря на это, вопрос с еврейской Автономией в Крыму был бы решен, если бы не личное вмешательство Товарища Сталина.
В мае 1928 года на Дальнем Востоке, в бывшем районе Амурской области была создана автономия для евреев с административным центром Биробиджан. Попытка возобновления проекта еврейской автономии в Крыму в 1944 году по инициативе Еврейского антифашистского комитета была отвергнута Сталиным.
Так же Сталин запретил исследование истории Хазар и поиск их Столицы.
А теперь представьте, что произойдет, если археологи найдут столицу Древнего мощного Иудейского государства.
Не знаю, насколько эта находка сделает ясным прошлое, но будущее этого места будет железно предопределено.
Так что обнаружение Столицы Хазарского Каганата – это политический процесс, может и не надо ее искать?
👍13🤔1
Forwarded from До Нашей Эры
Сколько километров могли пройти римские солдаты за день?
Дневной марш римских легионов обычно длился около шести часов, но если позволял солнечный свет, то и дольше. Скорости, с которыми передвигались римские войска: «Итер Юстум», около 30 км в день, и «Итер Магнум», около 36 км.
Юлий Цезарь в своих трудах, собранных в «De Bello Gallico», рассказывает, как его верные воины во время военных кампаний против Верцингеторикса сумели пройти 75 км всего за 27 часов, сумев при этом разгромить и обезоружить племя Эдуи.
⚡️До Нашей Эры
Дневной марш римских легионов обычно длился около шести часов, но если позволял солнечный свет, то и дольше. Скорости, с которыми передвигались римские войска: «Итер Юстум», около 30 км в день, и «Итер Магнум», около 36 км.
Юлий Цезарь в своих трудах, собранных в «De Bello Gallico», рассказывает, как его верные воины во время военных кампаний против Верцингеторикса сумели пройти 75 км всего за 27 часов, сумев при этом разгромить и обезоружить племя Эдуи.
⚡️До Нашей Эры
🔥2
Forwarded from Григорий Баженов
Визуализация плотности населения в Северной Америке. Несмотря на наличие федерализма концентрация видна невооруженным глазом. Пусть и меньшая, чем в той же Мексике.
Взял здесь.
Взял здесь.
Forwarded from Китайская угроза
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Парижане были шокированы кровожадностью китайцев и их пренебрежительным отношением к памятникам парижской архитектуры.
🇨🇳 Китайская Угроза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
Forwarded from RT на русском
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В параде в честь Дня ВМФ участвуют корабли ВМС Китая.
Китайские моряки скандируют: «Здравствуйте, президент! Да здравствует дружба Китая с Россией!»
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
Китайские моряки скандируют: «Здравствуйте, президент! Да здравствует дружба Китая с Россией!»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Forwarded from Клубный Сервис
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Спорт вне политики-смеялся!
😁8👍1
Forwarded from Александр Быданцев (Трикстер)
Большой резонанс вызвало открытие Олимпиады во Франции. С моей точки зрения, это самое ущербное и неприемлемое открытие Олимпийских игр на моей памяти. В нем можно увидеть много религиозных отсылок. В этой статье я попытаюсь их раскрыть, а также расскажу о своем впечатлении от увиденного.
Самый яркий кадр Олимпиады отсылает к знаменитому образу Тайной вечери, которую популяризировал Леонардо да Винчи. В оригинале Иисус Христос сидит с апостолами по одну сторону стола, сказав им о предательстве одного из учеников.
Бодипозитивная женщина в образе Иисуса показывает сердце, но в этом нет никакой любви - лишь неумелая профанация глубокого и красивого сюжета. Женщину окружают фембои в чудовищных костюмах, среди них сидит бедный ребенок.
Художественный руководитель Олимпиады Томас Джолли заявил, что хотел сделать постановку "инклюзивной":
Мы хотели привлечь всех, вот так просто. Во Франции у нас есть свобода творчества. Нам повезло во Франции, что мы живем в свободной стране. У меня не было никаких конкретных сообщений, которые я хотел бы донести. Во Франции мы республика, у нас есть право любить, кого мы хотим, у нас есть право не быть верующими, у нас много прав во Франции, и это то, что я хотел донести.
Позиция ясна, но насколько она адекватна? Если человек хотел проявить любовь, то почему любви не хватило для христиан? Зачем нужно было использовать явную христианскую символику, когда можно было обойтись и без нее? Да, это свобода творчества, но свобода всегда связана с ответственностью, поэтому люди имеют право осуждать постановку, особенно христиане и консерваторы. Подобные культурные мероприятия должны сплачивать людей, а не быть причиной раздора.
После постановки с Тайной вечерей добавили бога виноделия и кутежа, разукрашенного в голубой цвет. Видимо, голубой цвет связан с ориентацией, потому что я не помню, чтобы на античных скульптурах и изображениях Дионис был синим. Даже в эпоху Возрождения его изображали в классическом виде - красивый стройный молодой мужчина. Ведь Дионис отвечал не только за вино, но также за плодородие и растения, религиозный экстаз и искусство. Это был важный бог, в честь которого греки устраивали мистерии.
Можно подумать, что Дионис выступает как символ безумия и свободы. Однако необходимо вспомнить истоки. Олимпийские игры изначально были древнегреческим языческим праздником. Их отменил император-христианин Феодосий в 4 веке в рамках борьбы с язычеством.
Во время Олимпийских игр древние греки праздновали элевсинские мистерии в честь Деметры и Персефоны. Согласно некоторым мифам, Дионис был сыном Персефоны. Возможно, французы решили реконструировать утраченную традицию, но через призму французской культуры. Известно, что атлеты в Древней Греции выступили без одежды - кто знает, может поэтому Дионис появился в таком виде. Но если французы решили вернуть традицию, то почему упустили важный для греков момент - Олимпиада должна быть только для атлетов-мужчин. Женщины не могли участвовать в Олимпийских играх (но исключения были).
Французы хотели совместить классическую и популярную культуру, великую историю и плохой вкус, юмор без граней, богохульство и свободу самовыражения. Но можно ли это назвать достойной аллегорией свободного духа Франции? Когда вы добавляете деготь в бочку меда, то мед становится испорченным.
Я считаю, что подобные попытки деконструкции и разрыва рамок ущербны и вредны для свободы творчества. Вместо установления чего-то нового, но осмысленного и важного - непотребство и отсутствие уважения к гостям.
Трикстер / о религии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3👎1
Выясняя что же такое в Китае: социализм или нет? Обратимся к основателям - Марксу и Энгельсу, практику Троцкому...
Что же возникло в России в 1917 году?
👉 Во первых, в работах Маркса нигде не встречается определение «социализма» как первой фазы коммунизма. Наоборот, во времена Маркса и Энгельса термином «социализм» обозначались более консервативные и правые концепции. Хотя, в своей работе «Критика Готской программы», Маркс выделил «первую» фазу коммунизма, которая отличалась от второй (высшей), тем что в первой фазе всё ещё будет существовать распределение продуктов по труду, а не по потребностям. Стоит отметить, что само по себе такое выделение отдельной фазы спорно и исходит оно из неразвитости производительных сил при жизни Маркса.
👉Во-вторых, даже в этой «первой» фазе коммунизма у Маркса уже не существовало государства и товарных отношений.
В Советском государстве у трудящихся не было реальной возможности управлять производством и распределять продукты труда. А факт того, что государственная бюрократия осуществляла функции управления и распределения благ, говорит о наличии класса эксплуататоров в Советском Союзе.
С. Губанова в статье «Госкапитализм и социализм: продолжение дискуссии» пишет:
«…до системы единой фабрики, или единой корпорации, госкапитализм в СССР так и не дорос…
Основным звеном народного хозяйства было обособленное отраслевое предприятие; основным способом воспроизводства – хозрасчет обособленного предприятия; основным правилом хозрасчета – стоимостной баланс обособленного предприятия; основной задачей хозрасчета – увеличение стоимостного выпуска; основным принципом оплаты труда – индивидуальная сдельщина. В СССР не играли в сдельщину, а подчинялись ей. Не играли в обособленность предприятий, а считали ее незыблемой. Не играли в стоимостной баланс, а добивались его. Не играли в себестоимость, зарплату, цены, доходы и расходы госбюджета, а сообразовывались с ними…
Практического перехода от формальной национализации к реальной СССР так и не добился…
После национализации система общественного воспроизводства не изменилась: как была, так и осталась фабрично–заводской с отдельным отраслевым предприятием в качестве основного звена…
Именно разрозненные предприятия составляли экономический базис советского народного хозяйства, вследствие чего он стойко сохранял частнохозяйственный характер. Направление хозяйственной деятельности предприятий в единое госкапиталистическое русло осуществлялось внеэкономически, усилиями политической надстройки… …На практике советские предприятия все время работали как частнохозяйственные, с тем только отличием, что условия товарно–денежного обращения были в 30–50–е годы жестко централизованными.
Таким образом СССР вряд ли можно считать воплощением теории Маркса, а скорее это был некий этап.
Вопреки , например, представлению Хазина СССР как некий большой Газпром, все таки это была не одна корпорация, а именно отраслевые объединения с контролем вне рыночного обмена за государством.
В основу товарообмена СССР вкладывал трудовые затраты и основные усилия экономистов были направлены именно на это.
https://lat-revsoc.livejournal.com/6286.html
Про СССР , что это было: https://youtu.be/LAlaPTjURaI?si=MJbdguoZ_pHG2ZL9
Фурцев про СССР 30 ые: https://youtu.be/PogqRtX9U0c?si=zdk45RroHCYfUi--
@HarryTime
Что же возникло в России в 1917 году?
👉 Во первых, в работах Маркса нигде не встречается определение «социализма» как первой фазы коммунизма. Наоборот, во времена Маркса и Энгельса термином «социализм» обозначались более консервативные и правые концепции. Хотя, в своей работе «Критика Готской программы», Маркс выделил «первую» фазу коммунизма, которая отличалась от второй (высшей), тем что в первой фазе всё ещё будет существовать распределение продуктов по труду, а не по потребностям. Стоит отметить, что само по себе такое выделение отдельной фазы спорно и исходит оно из неразвитости производительных сил при жизни Маркса.
👉Во-вторых, даже в этой «первой» фазе коммунизма у Маркса уже не существовало государства и товарных отношений.
В Советском государстве у трудящихся не было реальной возможности управлять производством и распределять продукты труда. А факт того, что государственная бюрократия осуществляла функции управления и распределения благ, говорит о наличии класса эксплуататоров в Советском Союзе.
С. Губанова в статье «Госкапитализм и социализм: продолжение дискуссии» пишет:
«…до системы единой фабрики, или единой корпорации, госкапитализм в СССР так и не дорос…
Основным звеном народного хозяйства было обособленное отраслевое предприятие; основным способом воспроизводства – хозрасчет обособленного предприятия; основным правилом хозрасчета – стоимостной баланс обособленного предприятия; основной задачей хозрасчета – увеличение стоимостного выпуска; основным принципом оплаты труда – индивидуальная сдельщина. В СССР не играли в сдельщину, а подчинялись ей. Не играли в обособленность предприятий, а считали ее незыблемой. Не играли в стоимостной баланс, а добивались его. Не играли в себестоимость, зарплату, цены, доходы и расходы госбюджета, а сообразовывались с ними…
Практического перехода от формальной национализации к реальной СССР так и не добился…
После национализации система общественного воспроизводства не изменилась: как была, так и осталась фабрично–заводской с отдельным отраслевым предприятием в качестве основного звена…
Именно разрозненные предприятия составляли экономический базис советского народного хозяйства, вследствие чего он стойко сохранял частнохозяйственный характер. Направление хозяйственной деятельности предприятий в единое госкапиталистическое русло осуществлялось внеэкономически, усилиями политической надстройки… …На практике советские предприятия все время работали как частнохозяйственные, с тем только отличием, что условия товарно–денежного обращения были в 30–50–е годы жестко централизованными.
Таким образом СССР вряд ли можно считать воплощением теории Маркса, а скорее это был некий этап.
Вопреки , например, представлению Хазина СССР как некий большой Газпром, все таки это была не одна корпорация, а именно отраслевые объединения с контролем вне рыночного обмена за государством.
В основу товарообмена СССР вкладывал трудовые затраты и основные усилия экономистов были направлены именно на это.
https://lat-revsoc.livejournal.com/6286.html
Про СССР , что это было: https://youtu.be/LAlaPTjURaI?si=MJbdguoZ_pHG2ZL9
Фурцев про СССР 30 ые: https://youtu.be/PogqRtX9U0c?si=zdk45RroHCYfUi--
@HarryTime
👍1
Forwarded from Китайская угроза
Заменит ли Индия Китай в мирном процессе по Украине?
Индийское издание WION со ссылкой на неназванные дипломатические источники сообщило, что премьер-министр Моди планирует посетить Киев в конце августа.
Это тем более удивительно после того, как Индия выразила возмущение публичным оскорблением Зеленским посетившего Москву Моди.
Визит Кулебы в Китай, с точки зрения Индии, дает возможность Пекину организовать незападный мирный процесс. Это привело бы к тому, что Россия оказалась в дипломатическом долгу перед Китаем.
Посещение Моди Кремля скорректировало баланс в азиатском регионе, но теперь у Индии есть основания беспокоиться, что весь этот прогресс может быть обращен вспять, если Китай выступит главным посредником на переговорах, а затем «попросит» Россию дистанцироваться от Индии
Китай и Индия втянуты в ожесточенный пограничный спор, поэтому в новых условиях Пекин может надавить на Москву с целью замедления темпов и, в конечном счете, прекращения поставок запасных частей для вооруженных сил Дели.
Это может подорвать военный потенциал Индии и ослабит позиции по разрешению пограничного спора.
Эффективным способом превентивного предотвращения этого наихудшего сценария для Индии является попытка заменить Китай в качестве лидера мирного процесса на Украине.
С точки зрения России, если бы Индия выступила посредником в разрешении этого конфликта, это позволит избежать большей зависимости от Китая.
США также предпочли, чтобы эту роль играла Индия, а не Китай, поскольку последний является их соперником в новой холодной войне, и Вашингтон вряд ли позволит Киеву участвовать в любом незападном мирном процессе, организованном Китаем.
Если Моди возьмет на себя эту роль, это будет беспроигрышным вариантом для Индии, США и России, но упущенной дипломатической возможностью для Китая, который так просто не откажется от своих планов.
🇨🇳 Китайская Угроза
Индийское издание WION со ссылкой на неназванные дипломатические источники сообщило, что премьер-министр Моди планирует посетить Киев в конце августа.
Это тем более удивительно после того, как Индия выразила возмущение публичным оскорблением Зеленским посетившего Москву Моди.
Визит Кулебы в Китай, с точки зрения Индии, дает возможность Пекину организовать незападный мирный процесс. Это привело бы к тому, что Россия оказалась в дипломатическом долгу перед Китаем.
Посещение Моди Кремля скорректировало баланс в азиатском регионе, но теперь у Индии есть основания беспокоиться, что весь этот прогресс может быть обращен вспять, если Китай выступит главным посредником на переговорах, а затем «попросит» Россию дистанцироваться от Индии
Китай и Индия втянуты в ожесточенный пограничный спор, поэтому в новых условиях Пекин может надавить на Москву с целью замедления темпов и, в конечном счете, прекращения поставок запасных частей для вооруженных сил Дели.
Это может подорвать военный потенциал Индии и ослабит позиции по разрешению пограничного спора.
Эффективным способом превентивного предотвращения этого наихудшего сценария для Индии является попытка заменить Китай в качестве лидера мирного процесса на Украине.
С точки зрения России, если бы Индия выступила посредником в разрешении этого конфликта, это позволит избежать большей зависимости от Китая.
США также предпочли, чтобы эту роль играла Индия, а не Китай, поскольку последний является их соперником в новой холодной войне, и Вашингтон вряд ли позволит Киеву участвовать в любом незападном мирном процессе, организованном Китаем.
Если Моди возьмет на себя эту роль, это будет беспроигрышным вариантом для Индии, США и России, но упущенной дипломатической возможностью для Китая, который так просто не откажется от своих планов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1