Forwarded from Вавилон 2.0
Китай – Украина: 2 взгляда на один дипломатический тупик
Продолжение
#россияvsукраина #кнр
Визит главы украинского МИД Дмитрия Кулебы в Китай рассчитан на 4 дня. Это значит, что в программе, кроме переговоров и протокольных мероприятий значительное время отведено на неформальные обсуждения. Для понимания возможного фона этого “общения”, ознакомим вас с 2-я материалами.
Для начала – статья в китайском англоязычном официозе Global Time, где содержание пресс-релиза МИД КНР существенно расширено за счет мнений “правильных экспертов” с партбилетами.
ЦИТАТА “Некоторые эксперты заявили, что визит Кулебы в Китай в это время ясно показывает, что он признает искренние усилия Китая по посредничеству в российско-украинском конфликте и его влияние как крупной державы. Такой подход соответствует интересам Украины.
Если Украина продолжит полагаться исключительно на возглавляемый США Запад, как она делала в прошлом, от неё, скорее всего, откажутся”.
Как видим, “некоторые эксперты” GT чётко предупреждают о том, о чем не могут сказать дипломаты за столом переговоров.
Другой эксперт указывает: «Тот факт, что Дональд Трамп заявил, что он немедленно разрешит российско-украинский конфликт, если вступит в должность, беспокоит Киев». По его мнению, “Трамп может заставить Украину уступить суверенитет и территорию, чтобы быстро достичь мирного соглашения с Россией, что сделает Украину пешкой в силовой игре между крупными странами”.
От имени других “некоторых экспертов” GT пишет, что “перед лицом быстро меняющейся внутренней и международной ситуации Украине становится все труднее поддерживать длительную войну на истощение. Она больше не может полностью полагаться на США, Европу и НАТО и срочно нуждается в поиске новых сил поддержки”, в то время как “в глазах украинского правительства Китай имеет значительное мировое влияние”.
Эту мысль развивает следующий эксперт, указывающий, что вследствие “политической перетряски в США роль Китая в содействии мирным переговорам стала уникальной. Кроме того, Запад не имеет влияния на Россию, в то время как Украина считает, что Китай играет уникальную роль в поощрении переговоров».
Следующие неназванные эксперты утверждают, что “Китай не имеет прямого интереса в российско-украинском конфликте и не получает от этого выгоды. Поэтому он является заслуживающей доверия стороной”.
Другой материал под названием «Переговоры были тяжелые. Почему Китай не воспринимает серьезно визит Кулебы” вышел в украинском издании NV, тесно связанном с Фондом Сороса.
Это интервью эксперта по Азиатско-Тихоокеанскому региону “грантовского” аналитического центра AdAstra Антона Ганоцкого, который считает, что Китай не продемонстрировал достаточного уважения к главе украинского МИД, назначив переговоры в Гуанчжоу, а не в Пекине.
Кроме того, г-н Ганоцкий предположил, что, возможно, Китай даже давил на украинскую делегацию по вопросу мирного урегулирования конфликта на китайских условиях.
В качестве одного из рычагов воздействия назван страх перед приходом Трампа, по сравнению с подходами которого китайский вариант завершения конфликта может оказаться для Киева меньшим злом.
ЦИТАТА “Для Китая сейчас стратегически важно поддерживать Россию в плане ослабления Запада. Потому что потенциальная победа или успехи России на поле боя на Украине ослабляют Соединённые Штаты, которые сейчас не в лучшем политическом состоянии; [они] распыляют ресурс, прежде всего западных стран, на Украину из Азиатско-Тихоокеанского региона. И это очень важно для Китая на данном этапе (...)
Одна из целей китайского руководства по этому визиту — поддержка имиджа, вроде бы, мы нейтральная страна, мы не участвуем [в конфликте], потому что смотрите, даже приехал к нам глава МИД Украины”.
Согласитесь, несмотря на принципиальные мировоззренческие различия китайских “коммунистических экспертов” и украинского национал-либерала, картину переговоров глав МИД двух стран они рисуют весьма схожую.
https://t.me/babeltower2/2942
Продолжение
#россияvsукраина #кнр
Визит главы украинского МИД Дмитрия Кулебы в Китай рассчитан на 4 дня. Это значит, что в программе, кроме переговоров и протокольных мероприятий значительное время отведено на неформальные обсуждения. Для понимания возможного фона этого “общения”, ознакомим вас с 2-я материалами.
Для начала – статья в китайском англоязычном официозе Global Time, где содержание пресс-релиза МИД КНР существенно расширено за счет мнений “правильных экспертов” с партбилетами.
ЦИТАТА “Некоторые эксперты заявили, что визит Кулебы в Китай в это время ясно показывает, что он признает искренние усилия Китая по посредничеству в российско-украинском конфликте и его влияние как крупной державы. Такой подход соответствует интересам Украины.
Если Украина продолжит полагаться исключительно на возглавляемый США Запад, как она делала в прошлом, от неё, скорее всего, откажутся”.
Как видим, “некоторые эксперты” GT чётко предупреждают о том, о чем не могут сказать дипломаты за столом переговоров.
Другой эксперт указывает: «Тот факт, что Дональд Трамп заявил, что он немедленно разрешит российско-украинский конфликт, если вступит в должность, беспокоит Киев». По его мнению, “Трамп может заставить Украину уступить суверенитет и территорию, чтобы быстро достичь мирного соглашения с Россией, что сделает Украину пешкой в силовой игре между крупными странами”.
От имени других “некоторых экспертов” GT пишет, что “перед лицом быстро меняющейся внутренней и международной ситуации Украине становится все труднее поддерживать длительную войну на истощение. Она больше не может полностью полагаться на США, Европу и НАТО и срочно нуждается в поиске новых сил поддержки”, в то время как “в глазах украинского правительства Китай имеет значительное мировое влияние”.
Эту мысль развивает следующий эксперт, указывающий, что вследствие “политической перетряски в США роль Китая в содействии мирным переговорам стала уникальной. Кроме того, Запад не имеет влияния на Россию, в то время как Украина считает, что Китай играет уникальную роль в поощрении переговоров».
Следующие неназванные эксперты утверждают, что “Китай не имеет прямого интереса в российско-украинском конфликте и не получает от этого выгоды. Поэтому он является заслуживающей доверия стороной”.
Другой материал под названием «Переговоры были тяжелые. Почему Китай не воспринимает серьезно визит Кулебы” вышел в украинском издании NV, тесно связанном с Фондом Сороса.
Это интервью эксперта по Азиатско-Тихоокеанскому региону “грантовского” аналитического центра AdAstra Антона Ганоцкого, который считает, что Китай не продемонстрировал достаточного уважения к главе украинского МИД, назначив переговоры в Гуанчжоу, а не в Пекине.
Кроме того, г-н Ганоцкий предположил, что, возможно, Китай даже давил на украинскую делегацию по вопросу мирного урегулирования конфликта на китайских условиях.
В качестве одного из рычагов воздействия назван страх перед приходом Трампа, по сравнению с подходами которого китайский вариант завершения конфликта может оказаться для Киева меньшим злом.
ЦИТАТА “Для Китая сейчас стратегически важно поддерживать Россию в плане ослабления Запада. Потому что потенциальная победа или успехи России на поле боя на Украине ослабляют Соединённые Штаты, которые сейчас не в лучшем политическом состоянии; [они] распыляют ресурс, прежде всего западных стран, на Украину из Азиатско-Тихоокеанского региона. И это очень важно для Китая на данном этапе (...)
Одна из целей китайского руководства по этому визиту — поддержка имиджа, вроде бы, мы нейтральная страна, мы не участвуем [в конфликте], потому что смотрите, даже приехал к нам глава МИД Украины”.
Согласитесь, несмотря на принципиальные мировоззренческие различия китайских “коммунистических экспертов” и украинского национал-либерала, картину переговоров глав МИД двух стран они рисуют весьма схожую.
https://t.me/babeltower2/2942
Telegram
Вавилон 2.0
Китай – Украина: 2 взгляда на один дипломатический тупик
#россияvsукраина #кнр
В пресс-релизе МИД КНР по итогам переговоров министра иностранных дел КНР Ван И с главой МИД Украины Дмитрием Кулебой говорится, что конфликт на Украине несет угрозу эскалации…
#россияvsукраина #кнр
В пресс-релизе МИД КНР по итогам переговоров министра иностранных дел КНР Ван И с главой МИД Украины Дмитрием Кулебой говорится, что конфликт на Украине несет угрозу эскалации…
👍1
Forwarded from Юрий Баранчик
Польша начинает стратегическую операцию «Восточный рассвет»
На сайте Минобороны Польши появилась информация о начале с 1 августа 2024 года операции WSCHODNIA ZORZA («Восточный рассвет»: усиление ПВО Республики Польша).
В сообщении говорится: «Основная цель операции - защита воздушного пространства Польши от объектов, незаконно нарушающих её границы. Особое внимание будет уделено объектам, совершающим её незаконное нарушение, в том числе на малых и очень малых высотах, что характерно для дронов и других беспилотных летательных аппаратов. Операция охватывает Восточную и северо-восточную границы Польши, где риск нарушений наиболее высок».
Было несколько вариантов перевода названия польской операции, но остановился именно на варианте «Восточный рассвет». Он более глубокий, стратегический. Кроме того, подумал про Kresy Wschodnie (Восточные Кресы), земли Западной Украины и Западной Белоруссии. Польская элита мечтает вернуть их в ходе конфликта на Украине. И первой на очереди идёт территория Западной Украины.
Судя по заявлению МО Польши, будут задействованы наземная (зенитные ракетные комплексы и зенитные пушечные комплексы) и воздушная компонента ПВО (авиация).
Очевидно, что усиление ПВО будет идти вдоль границы с Украиной. Её протяжённость составляет 535 км. Как здесь не вспомнить идею Варшавы сбивать российские ракеты и БПЛА уже над украинской территорией, якобы превентивно, не давая им возможности залететь в воздушное пространство Польши.
На самом деле эта идея – это ни что иное, как создание бесполётной зоны над приграничной Польше территории Украины. В данном случае ширина этой зоны будет определяться техническими возможностями средств ПВО/ПРО, находящихся на польской территории.
Наличие такой полосы может обеспечить безопасность вводимых на Украину польских войск, а также войск других стран НАТО. Сценарий «Коалиция желающих». Польше в нём отведена главная роль.
Данная более безопасная территория также подходит для проведения обучения ВСУ иностранными инструкторами, развёртывания складов вооружения и техники, а также организации работы военной промышленности в кооперации с западными оборонными подрядчиками.
Кроме того, усиление польского ПВО у украинской границы делается под начало применения «украинских» истребителей F-16, которые могут базироваться как на территории Западной Украины, так и потенциально на территории самой Польши.
Тема ПВО в операции «Восточный рассвет» - это лишь первый шаг. Далее эти средства ПВО могут быть развёрнуты и на украинской территории.
Уверен, что в целом данная операция является стратегической и предполагает в дальнейшем при определенном ходе развития событий, как минимум, оккупацию Западной Украины. То есть будет сопряжена с вводом сухопутной компоненты польских ВС, а также войск других стран НАТО.
Дата начала операции «Восточный рассвет» – 1 августа – тоже примечательна. 1 августа 1914 года началась Первая мировая война. Определённые силы в мире очень любят символизм. И это всё происходит на фоне разгона трека "переговоров" по урегулированию украинского конфликта.
На сайте Минобороны Польши появилась информация о начале с 1 августа 2024 года операции WSCHODNIA ZORZA («Восточный рассвет»: усиление ПВО Республики Польша).
В сообщении говорится: «Основная цель операции - защита воздушного пространства Польши от объектов, незаконно нарушающих её границы. Особое внимание будет уделено объектам, совершающим её незаконное нарушение, в том числе на малых и очень малых высотах, что характерно для дронов и других беспилотных летательных аппаратов. Операция охватывает Восточную и северо-восточную границы Польши, где риск нарушений наиболее высок».
Было несколько вариантов перевода названия польской операции, но остановился именно на варианте «Восточный рассвет». Он более глубокий, стратегический. Кроме того, подумал про Kresy Wschodnie (Восточные Кресы), земли Западной Украины и Западной Белоруссии. Польская элита мечтает вернуть их в ходе конфликта на Украине. И первой на очереди идёт территория Западной Украины.
Судя по заявлению МО Польши, будут задействованы наземная (зенитные ракетные комплексы и зенитные пушечные комплексы) и воздушная компонента ПВО (авиация).
Очевидно, что усиление ПВО будет идти вдоль границы с Украиной. Её протяжённость составляет 535 км. Как здесь не вспомнить идею Варшавы сбивать российские ракеты и БПЛА уже над украинской территорией, якобы превентивно, не давая им возможности залететь в воздушное пространство Польши.
На самом деле эта идея – это ни что иное, как создание бесполётной зоны над приграничной Польше территории Украины. В данном случае ширина этой зоны будет определяться техническими возможностями средств ПВО/ПРО, находящихся на польской территории.
Наличие такой полосы может обеспечить безопасность вводимых на Украину польских войск, а также войск других стран НАТО. Сценарий «Коалиция желающих». Польше в нём отведена главная роль.
Данная более безопасная территория также подходит для проведения обучения ВСУ иностранными инструкторами, развёртывания складов вооружения и техники, а также организации работы военной промышленности в кооперации с западными оборонными подрядчиками.
Кроме того, усиление польского ПВО у украинской границы делается под начало применения «украинских» истребителей F-16, которые могут базироваться как на территории Западной Украины, так и потенциально на территории самой Польши.
Тема ПВО в операции «Восточный рассвет» - это лишь первый шаг. Далее эти средства ПВО могут быть развёрнуты и на украинской территории.
Уверен, что в целом данная операция является стратегической и предполагает в дальнейшем при определенном ходе развития событий, как минимум, оккупацию Западной Украины. То есть будет сопряжена с вводом сухопутной компоненты польских ВС, а также войск других стран НАТО.
Дата начала операции «Восточный рассвет» – 1 августа – тоже примечательна. 1 августа 1914 года началась Первая мировая война. Определённые силы в мире очень любят символизм. И это всё происходит на фоне разгона трека "переговоров" по урегулированию украинского конфликта.
Telegram
Юрий Баранчик
Войдет ли НАТО на Украину? - Зависит от Москвы. Часть вторая
Первая часть тут.
Таким образом, мы наблюдаем постепенное разворачивание сценария «Коалиция желающих». Ускорение ему придаст обвал украинского фронта. Пока же он реализуется маленькими шажками.…
Первая часть тут.
Таким образом, мы наблюдаем постепенное разворачивание сценария «Коалиция желающих». Ускорение ему придаст обвал украинского фронта. Пока же он реализуется маленькими шажками.…
❤2👍1
Forwarded from Minval Politika
Путин и Асад встретились в Кремле.
Путин заявил, что обсудит с Асадом ситуацию в регионе, которая имеет тенденцию к обострению, это касается и Сирии.
🇦🇿 @minval_az
Путин заявил, что обсудит с Асадом ситуацию в регионе, которая имеет тенденцию к обострению, это касается и Сирии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Заметка. Краткая
Посмотрел я выступление Байдена (где телесуфлер в окне отражается). Выводов у меня два. Вернее, один вывод и одно предположение.
Вывод, причем, совершенно твердый. Байден находится в изоляции, фактически отстранен от власти. И это серьезный вызов для нас – ситуация, когда непонятно, кто в Америке власть, кто реально принимает решения. И добиваться ясности надо жестко, любым способом, невзирая на истерики Белого Дома. И вопрос о том, у кого «коды доступа» перестает быть «вопросом-набросом». Это уже вопрос безопасности нашей страны. Боюсь, ситуация гораздо более серьезная, нежели кажется.
Предположение. С меньшей, но все равно высокой степенью уверенности. Эта президентская кампания – не между теперь уже Трампом и Харрис. Это выбор между Харрис и Вэнсом, между двумя версиями новой Америки. За которыми – за обеими! – стоят очень серьезные лоббистские силы, отражающие реальные экономические интересы. И которые – опять же обе! – нацелены на то, чтобы хоть как-то восстановить связь политических кругов и общества. Но разных его сегментов. Так, что (1) драка только начинается – «начинается», а не «началась». И она будет не за 4 следующих года, а за 12. А то и больше. А ближайшие четыре года – всего лишь период «реконструкции» США и подготовке к реальному удушению/раздербаниванию Китая (в зависимости от результатов «реконструкции»).
Такие дела
Посмотрел я выступление Байдена (где телесуфлер в окне отражается). Выводов у меня два. Вернее, один вывод и одно предположение.
Вывод, причем, совершенно твердый. Байден находится в изоляции, фактически отстранен от власти. И это серьезный вызов для нас – ситуация, когда непонятно, кто в Америке власть, кто реально принимает решения. И добиваться ясности надо жестко, любым способом, невзирая на истерики Белого Дома. И вопрос о том, у кого «коды доступа» перестает быть «вопросом-набросом». Это уже вопрос безопасности нашей страны. Боюсь, ситуация гораздо более серьезная, нежели кажется.
Предположение. С меньшей, но все равно высокой степенью уверенности. Эта президентская кампания – не между теперь уже Трампом и Харрис. Это выбор между Харрис и Вэнсом, между двумя версиями новой Америки. За которыми – за обеими! – стоят очень серьезные лоббистские силы, отражающие реальные экономические интересы. И которые – опять же обе! – нацелены на то, чтобы хоть как-то восстановить связь политических кругов и общества. Но разных его сегментов. Так, что (1) драка только начинается – «начинается», а не «началась». И она будет не за 4 следующих года, а за 12. А то и больше. А ближайшие четыре года – всего лишь период «реконструкции» США и подготовке к реальному удушению/раздербаниванию Китая (в зависимости от результатов «реконструкции»).
Такие дела
👍2
Голосование за будущее Америки:
https://t.me/HarryTime/12254
О кандидатах: https://t.me/HarryTime/12253
Вэнс: https://t.me/HarryTime/12040
Харрис: https://t.me/HarryTime/12130
https://t.me/HarryTime/12254
О кандидатах: https://t.me/HarryTime/12253
Вэнс: https://t.me/HarryTime/12040
Харрис: https://t.me/HarryTime/12130
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Кто контролирует этот мир?
Компании из ВПК, может банки? Нет, всего 4 компаний (Microsoft, Google, Amazon и Meta), если говорить о "цифровом мире".
Весьма показателен недавний инцидент с прерыванием критической ИТ инфраструктуры, вызванный обновлением от компании CrowdStrike, которое затронуло множество IT-систем по всему миру.
Сбой был вызван дефектным обновлением программного обеспечения, выпущенным CrowdStrike, компанией, специализирующейся на кибербезопасности. Обновление содержало ошибку в логике, которая привела к сбоям в работе компьютеров под управлением Windows (примерно 8.5 млн устройств), вызывая синий экран смерти (BSOD).
Пострадали авиакомпании, банки, СМИ и многие другие критические сектора.
Так причем здесь ТОП-4? Сейчас почти любой софт, любая ИТ система, имеющая выход в сеть, замыкается на экосистему ТОП-4.
Что такое экосистема? Вычислительные мощности + средства хранения данных + базы данных + сеть + ИИ и машинное обучение + инструменты разработки приложений.
Microsoft Azure:
• Вычисления: Виртуальные машины (VMs), контейнеры, Kubernetes, функции без сервера (Azure Functions).
• Хранение: Объектное хранение (Blob Storage), файловое хранение (Azure Files), дисковое хранение (Managed Disks).
• Базы данных: SQL Database, Cosmos DB, Azure Database for MySQL, PostgreSQL.
• Сеть: Виртуальные сети, балансировка нагрузки, CDN, VPN.
• ИИ и машинное обучение: Azure Machine Learning, Cognitive Services.
• Разработка приложений: App Services, Logic Apps, DevOps, API Management.
Google Cloud Platform (GCP):
• Вычисления: Google Compute Engine (виртуальные машины), Google Kubernetes Engine (GKE), Cloud Functions.
• Хранение: Google Cloud Storage, Persistent Disks, Filestore.
• Базы данных: Cloud SQL, Bigtable, Firestore, Spanner.
• Сеть: VPC, Cloud CDN, Cloud Load Balancing, Cloud VPN.
• ИИ и машинное обучение: AI Platform, AutoML, TensorFlow.
• Аналитика: BigQuery, Dataflow, Pub/Sub, Data Studio.
Amazon Web Services (AWS):
• Вычисления: Amazon EC2 (виртуальные машины), Lambda (функции без сервера), ECS и EKS (контейнеры).
• Хранение: S3 (объектное хранение), EBS (дисковое хранение), Glacier (архивное хранение).
• Базы данных: RDS (реляционные базы данных), DynamoDB, Redshift (хранилище данных), Aurora.
• Сеть: VPC, Route 53, CloudFront (CDN), Elastic Load Balancing.
• ИИ и машинное обучение: SageMaker, Rekognition, Polly, Lex.
• Аналитика: EMR (Hadoop), Kinesis, Athena, QuickSight.
Meta Platforms пошла другим путем. Нет привычной экосистемы, но есть комплекс ИТ услуг, преимущественно внутри экосистемы самой Meta, например:
• Parse Platform: Платформа для создания и управления мобильными приложениями.
• PyTorch: Глубокая обучающая библиотека с открытым исходным кодом.
• Facebook API и SDK: Инструменты для интеграции функций Facebook в приложения.
• React и React Native: Инструменты для создания веб и мобильных приложений.
• Facebook Analytics: Платформа для анализа данных пользователей.
Сейчас Meta продвигает Llama с открытым исходным кодом для расширения экосистемы разработчиков.
Почему все это важно? ТОП-4 вышли на ошеломляющие капитальные расходы в ИТ инфраструктуру и, подобно черной дыре, поглощают всю мировую информационную среду в свои эко системы. С 2023 с агрессивным акцентом в ИИ.
Экосистема в контексте информационных технологий представляет собой комплекс взаимосвязанных сервисов и технологий, предлагаемых компаниями для поддержки полного цикла разработки, развертывания и управления приложениями.
Что это означает? Тотальная монополизация и централизация глобальной ИТ индустрии, где практическая каждая отрасль становится зависимой от ТОП-4, которые контролируют весь цикл разработки и внедрения.
ТОП-4 через свое избыточное доминирование контролируют данные, технологии, инновации и формируют тренды, создавая условия тотальной зависимости внешних клиентов от сформированных правил ТОП-4.
Одним переключателем раз и вне игры, не говоря уже о промышленном шпионаже…
Компании из ВПК, может банки? Нет, всего 4 компаний (Microsoft, Google, Amazon и Meta), если говорить о "цифровом мире".
Весьма показателен недавний инцидент с прерыванием критической ИТ инфраструктуры, вызванный обновлением от компании CrowdStrike, которое затронуло множество IT-систем по всему миру.
Сбой был вызван дефектным обновлением программного обеспечения, выпущенным CrowdStrike, компанией, специализирующейся на кибербезопасности. Обновление содержало ошибку в логике, которая привела к сбоям в работе компьютеров под управлением Windows (примерно 8.5 млн устройств), вызывая синий экран смерти (BSOD).
Пострадали авиакомпании, банки, СМИ и многие другие критические сектора.
Так причем здесь ТОП-4? Сейчас почти любой софт, любая ИТ система, имеющая выход в сеть, замыкается на экосистему ТОП-4.
Что такое экосистема? Вычислительные мощности + средства хранения данных + базы данных + сеть + ИИ и машинное обучение + инструменты разработки приложений.
Microsoft Azure:
• Вычисления: Виртуальные машины (VMs), контейнеры, Kubernetes, функции без сервера (Azure Functions).
• Хранение: Объектное хранение (Blob Storage), файловое хранение (Azure Files), дисковое хранение (Managed Disks).
• Базы данных: SQL Database, Cosmos DB, Azure Database for MySQL, PostgreSQL.
• Сеть: Виртуальные сети, балансировка нагрузки, CDN, VPN.
• ИИ и машинное обучение: Azure Machine Learning, Cognitive Services.
• Разработка приложений: App Services, Logic Apps, DevOps, API Management.
Google Cloud Platform (GCP):
• Вычисления: Google Compute Engine (виртуальные машины), Google Kubernetes Engine (GKE), Cloud Functions.
• Хранение: Google Cloud Storage, Persistent Disks, Filestore.
• Базы данных: Cloud SQL, Bigtable, Firestore, Spanner.
• Сеть: VPC, Cloud CDN, Cloud Load Balancing, Cloud VPN.
• ИИ и машинное обучение: AI Platform, AutoML, TensorFlow.
• Аналитика: BigQuery, Dataflow, Pub/Sub, Data Studio.
Amazon Web Services (AWS):
• Вычисления: Amazon EC2 (виртуальные машины), Lambda (функции без сервера), ECS и EKS (контейнеры).
• Хранение: S3 (объектное хранение), EBS (дисковое хранение), Glacier (архивное хранение).
• Базы данных: RDS (реляционные базы данных), DynamoDB, Redshift (хранилище данных), Aurora.
• Сеть: VPC, Route 53, CloudFront (CDN), Elastic Load Balancing.
• ИИ и машинное обучение: SageMaker, Rekognition, Polly, Lex.
• Аналитика: EMR (Hadoop), Kinesis, Athena, QuickSight.
Meta Platforms пошла другим путем. Нет привычной экосистемы, но есть комплекс ИТ услуг, преимущественно внутри экосистемы самой Meta, например:
• Parse Platform: Платформа для создания и управления мобильными приложениями.
• PyTorch: Глубокая обучающая библиотека с открытым исходным кодом.
• Facebook API и SDK: Инструменты для интеграции функций Facebook в приложения.
• React и React Native: Инструменты для создания веб и мобильных приложений.
• Facebook Analytics: Платформа для анализа данных пользователей.
Сейчас Meta продвигает Llama с открытым исходным кодом для расширения экосистемы разработчиков.
Почему все это важно? ТОП-4 вышли на ошеломляющие капитальные расходы в ИТ инфраструктуру и, подобно черной дыре, поглощают всю мировую информационную среду в свои эко системы. С 2023 с агрессивным акцентом в ИИ.
Экосистема в контексте информационных технологий представляет собой комплекс взаимосвязанных сервисов и технологий, предлагаемых компаниями для поддержки полного цикла разработки, развертывания и управления приложениями.
Что это означает? Тотальная монополизация и централизация глобальной ИТ индустрии, где практическая каждая отрасль становится зависимой от ТОП-4, которые контролируют весь цикл разработки и внедрения.
ТОП-4 через свое избыточное доминирование контролируют данные, технологии, инновации и формируют тренды, создавая условия тотальной зависимости внешних клиентов от сформированных правил ТОП-4.
Одним переключателем раз и вне игры, не говоря уже о промышленном шпионаже…
👎1
Forwarded from Александр Ходаковский
Сейчас стало столько Китая в пространстве, что поневоле прижимаешь уши и робеешь перед его "величием". Америка и Китай - два столпа мироздания, - остальные не более, чем пыль... Откровенно говоря, каким бы важным партнером для нас он ни был - мое личное к нему отношение симпатией не отличается. Я понимаю, что как он использовал запад, воруя его технологии, так он использует и нас, всасывая в себя наши природные богатства по демпинговой цене. На мой взгляд, Китай необоснованно ставит себя в позу мирового лидера при той зависимости от запада, которая сегодня имеет место. Еще недавно - год-два назад - мы грозили "золотому миллиарду" переходом на взаиморасчеты в национальных валютах, а сегодня китайские банки получили команду не принимать юани(!!!) даже у третьих стран, получивших эти юани из России. Банковская система Китая разве не суверенна? И тут либо наш китайский друг не такой уж и друг, либо не такой уж и китайский, подразумевая, что правят бал там кукловоды извне.
Согласен - мы должны быть прагматичными. Нравится Китаю, или нет - мы будем строить отношения с Индией, и даже с Северной Кореей, которая елва ли не провинция Китая. Но что дадут нам эти отношения, если мы в первую очередь не будем строить отношения сами с собой? Не должно быть ни малейшего пиетета, и какими бы привлекательными ни казались некоторые модели - у нас может быть только свой собственный путь.
Согласен - мы должны быть прагматичными. Нравится Китаю, или нет - мы будем строить отношения с Индией, и даже с Северной Кореей, которая елва ли не провинция Китая. Но что дадут нам эти отношения, если мы в первую очередь не будем строить отношения сами с собой? Не должно быть ни малейшего пиетета, и какими бы привлекательными ни казались некоторые модели - у нас может быть только свой собственный путь.
💯4👏1
Forwarded from ФИНАНСОВЫЕ ДУМКИ
Высокотехнологичный индекс Nasdaq 100 рухнул в среду сразу на 3.6%. Давненько не было таких резких снижений. Но крахом это никак нельзя назвать.
Если посмотреть на график сверху, то видно, что индекс вырос почти на 100% c ноября 22-го года, и текущее снижение вообще едва ли заметно. После такого роста вполне нормальным будет, если индекс еще на 10 -15% снизится с текущих отметок. Пузырь в Бигтехах знатный надули. Пора его сдувать. @marketdumki
Если посмотреть на график сверху, то видно, что индекс вырос почти на 100% c ноября 22-го года, и текущее снижение вообще едва ли заметно. После такого роста вполне нормальным будет, если индекс еще на 10 -15% снизится с текущих отметок. Пузырь в Бигтехах знатный надули. Пора его сдувать. @marketdumki
Forwarded from Выборы в США 🇺🇸
Текущая картина в столице США.
Forwarded from INSIDER UA
— Шахедная сторона?
— Баллистическая
Продажа квартиры в Одессе😐
Подписаться на Инсайдер | Прислать контент
— Баллистическая
Продажа квартиры в Одессе😐
Подписаться на Инсайдер | Прислать контент
😁1
Forwarded from Социософт.ТВ (Natalia Lukovnikova)
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. США И СССР: СРАВНЕНИЕ СЦЕНАРИЕВ.
▶️https://youtu.be/EL9J-OleThk
▶️https://youtu.be/EL9J-OleThk
Forwarded from Дневник иранского журналиста🇮🇷
/#Россия #Китай/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from Выборы в США 🇺🇸
Если война, то только такая: снежная битва между республиканцами и демократами, Вашингтон, 1921 год.
Forwarded from Переслегин Сергей
БЛИЦ АНАЛИЗ. КАКОЙ МИР НУЖЕН РОССИИЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Я не сторонник политический убийств, но тем не менее сказать, что мне жалко Фарион не могу. Она была одиозным человеком и количество людей, которые бы хотели ее убить зашкаливает.
В США форма политического убийства в XIX и XX веках стала институтом. Форма - убийца одиночка. Заказчики были скрыты и достигали своей цели разными способами, в основном им надо было сделать так, чтобы одиночке никто не помешал.
В Европе политические убийства не являются институтом. Те убийства, которые были в Европе приводили континент в крайне негативным последствиям.
Для Украины политическое убийство не характерно. Фарион не была серьезной фигурой, т.к. для политика необходимо было устанавливать контакты, чего она не могла делать априори.
Это означает, что кризис вступил в другую фазу. Наступила ультрафиолетовая катастрофа, в ходе которой каждый новый правитель гораздо хуже предыдущего. Убийство Фарион открывает такую ультрафиолетовую катастрофу на Украине.
У украинцев нет замены Зеленскому, т.к. будет еще хуже. Теперь нет никаких правил борьбы за власть. Теперь можно стрелять, до этого было нельзя.
России похоже вновь нужно поддерживать Зеленского, т.к. альтернативой будет война всех против всех. Это означает невозможность каких либо вменяемых переговоров, а война всех со всеми не в интересах России.
У нас никогда не будет договороспособного президента на Украине, т.к там началась ультрафиолетовая катастрофа. Следующая за Зеленским политическая фигура, приведет Украину к хаосу и мы получит разнородные территории Украины, которые будут вести войну между собой. Необходимо будет вести переговоры с каждой территорией, что значительно усложняет процесс.
Надеяться на полный захват Украины не приходится. Для этого у России недостаточно сил для контроля такого большого пространства. Начинать новую мобилизацию, чтобы контролировать это пространство в России найдет мало сторонников.
Проблема не в том, что Россия не может выиграть войну на Украине. Мы столкнулись с более серьезной проблемой. Существуют много вариантом мира.
Британия по видимому понимает, что они проиграли войну на Украине. Джонсон предлагает отдать России Донецк, Луганск и Крым, вывести их из под санкций, а в обмен Россия возвращает Запорожскую и Херсонскую области и не возражает против вступления Украины в НАТО и ЕС. Для английской позиции это колоссальный шаг вперед.
Пошли разговоры, что с России пора снимать санкции, если она согласится на приемлемые для Запада условия окончания войны на Украине. Россия конечно же нуждается в мире, но вот нуждается ли она в снятии санкций - это большой вопрос. По видимому кто то больше нуждается в российских рынках и российских энергоносителях.
Россия продемонстрировала, что довольно успешно может экономически развиваться и в условиях санкций, тем более что санкции позволяют наращивать производство в тех отраслях, где им трудно было конкурировать с Западом.
Снятие санкций для ультраглобалистов - это единственно правильная политика для них. От этого предложения трудно отказаться в России и вряд ли руководству России хватит таланта отказаться от снятия санкций.
Трансглобалисты проиграли украинскую компанию и санкции были нужны, чтобы разрушить Россию и взять ее под контроль после ее поражения. Сейчас санкции играют против трансглобалистов.
Снятие санкций это не бонус для России, а бонус для Запада. Вокруг этого будет вестись большая игра.
Украина больше не может вести войну и Зеленский это понимает. Да они, по видимому, попробуют нанести последний удар по России, но шансы у них 10% на 90%. 10% - это шанс на невероятную удачу.
В этом случае Украине нужен мир. А какой мир в этой ситуации нужен России? И это принципиальный вопрос.
Многие говорят, что необходимо взять Николаев, Одессу и даже Киев, считая, что Львов вполне можно отдать Польше. Есть еще территориальные аппетиты Венгрии, Словакии, Румынии и Турции.
👍3❤2