Не понос, так золотуха…

Президент США Байден, заболел COVID-19 и не сможет выступить в рамках своей избирательной кампании на конференции UnidosUS - самой большой встрече по решению неотложных проблем латиноамериканских общин, с участием латиноамериканских лидеров в Лас-Вегасе,- сообщили в CBS News

Российским компаниям становится все труднее получать платежи из Китая. Некоторые фирмы заявили, что прямые платежи в юанях теперь практически невозможны.

👆К вопросу о том, что "сейчас мы как уйдем от доллара..."

Приятно смотреть на цифирки: https://www.usdebtclock.org/#

Сегодня днём Центральный комитет КПК 20-го созыва примет коммюнике своего 3-го пленума — по идее главный китайский политический документ этого года.

Обычно публикуют его чуть позже, так что у нас есть время поиграть в любимую китаеведную забаву (наравне с гаданиями на семь членов Постоянного комитета Политбюро) — "КПК-бинго".

Ниже десять терминов, которые, на мой взгляд, будут встречаться в коммюнике. Придёт время — проверим мою прозорливость. Кто хочет ещё поучаствовать, присылайте свои варианты в личку. Если нас соберётся достаточное количество — может, чего-нибудь и разыграем.

Итак, своё отражение в итоговом коммюнике 3-го пленума ЦК КПК 20-го созыва найдут следующие положения:

1. Дальнейшее всестороннее углубление реформ 进一步全面深化改革

2. Модернизация китайского типа 中国式现代化

3. Специфически китайский социализм новой эпохи 新时代中国特色的社会主义

4. Высококачественное развитие 高质量发展

5. Новые производительные силы 新质生产力

6. Путь финансового развития с китайской спецификой 中国特色金融发展之路

7. Новый Великий поход 新长征

8. Общественная стабильность 社会稳定

9. Три новых (товара) 三新

10. Концепция "человек превыше всего" 以人为本

По поводу первых двух вообще всё понятно. То, что драфт документа называется "Решение о дальнейшем всестороннем углублении реформ и продвижении модернизации китайского типа", сообщалось ещё в июне. По поводу остального — есть поле для дискуссии.

...И есть кандидаты в термины, которые все будут неправильно переводить и ещё менее правильно толковать, про которые будет написано несколько десятков новых статей...

То, что о "новых производительных силах" и "финансовой системе с китайской спецификой" в ближайшие годы будут вещать из каждого утюга как своё время про "Пояс и Путь" — уже плюс-минус медицинский факт. Но очередность и частота упоминания, а также контекст, — крайне важны.

Так что дождёмся источника и посмотрим, как и что вышло. Очень интересно.

Как я понимаю Чжан Вэйвэя (к впечатлениям от лекции в РГБ)

На лекцию я опоздал на две минуты и понял, что мест в зале давно уже нет.

(Подслушано у организаторов: — Лекция китайского профессора? В 15.00 в будни? Что ж столько народу-то?!)

В результате я слушал профессора Чжана из соседнего зала, в котором выставлялась коллекция средневековых китайских свитков, и смотрел на него немного сбоку и сзади, а слайды рассматривал с помощью фотографий, которые мне пересылали соседи. Романтика.

Всё бы ничего, но лектор говорил очень тихо. Наверное, привык к работе в телестудии с микрофоном на лацкане. А может это такой китайский профессорский стиль. Приходилось буквально напрягать все органы чувств, чтобы уловить смысл сказанного, но все равно процентов 30 терялось.

Хорошо, что он в принципе ничего нового не говорил. И все основные тезисы я уже читал в его статьях и слышал на Ютубе, где он ведёт ток-шоу "Вот это и есть Китай".

Это, конечно, был такой пропагандистский ликбез на тему крутости современного Китая...

(Из серии: — Не кажется ли Вам, дорогой профессор, что в Китае перепроизводство инфраструктуры, и это говорит о дисбалансах в экономике? — Вы знаете, людям нравится улучшение инфраструктуры).

..но разве мы хорошо знаем китайскую пропаганду? (Не путать с западной контрпропагандой о китайской пропаганде). Да нет, не знаем. Ну вот, хороший образец. Вот как Китай себя позиционирует перед самим собой и миром.

Основа лекции — идея Чжан Вэйвэя о "государстве-цивилизации" (корректнее: "государстве цивилизационного типа" 文明型国家).

Как я понимаю эту идею. Есть просто государства (например, Кипр). Есть цивилизации (например, арабская). А есть цивилизации, которые плюс-минус совпадают в пространственном отношении с границами государства. Это, собственно, Китай. Ещё Россия и Индия, например. Но в целом концепция не призвана объяснить, какие ещё в мире есть государства-цивилизации. Она направлена на объяснение, что такое Китай.

Так вот. Китай — это государство-цивилизация. А значит, что у него есть своя цивилизационная модель развития. "Китайская модель". У других государств-цивилизаций она тоже есть, но это профессора Чжана волнует постольку-поскольку. Ему важно, что модель есть у Китая.

А это значит, что другие модели для Китая не подходят. Подходит только китайская. И когда Китай развивается по китайской модели, он процветает. А когда принимает привнесённые извне модели — всё плохо. (Эту же мысль можно масштабировать и для других государств цивилизационного типа, но, повторимся, Чжан Вэйвэю это не так важно).

Что это за модель. Ниже будет картинка, но в целом это такой набор благих установок: "народ превыше всего" 民本, прагматизм вместо догматизма, смешанная экономика, "баланс между тремя силами" (власть, общество, капитал).

— У Китая нет традиций мессианства, поэтому Китай не навязывает свою модель. Хотя мог бы она бы работала лучше. (Среди примеров, приведённых лектором, почему-то Афганистан Х. Карзая и Россия времён "шоковой терапии").

Немного похоже на подгонку отчёта под результаты. Но работает же. Не без сбоев, перекосов и побочных эффектов, но работает. Хотя в основном лектор предпочитал доказывать это методом "от противного".

Мне почему-то такой пассаж запомнился:

— Вот возьмите Шанхай и Нью-Йорк. Сто лет назад Нью-Йорк был намного богаче Шанхая. А сейчас Шанхай богаче. Да, если взять показатели валового продукта, в Нью-Йорке они выше. Ну и что? Нужно же учитывать и другие критерии: продолжительность жизни, удовлетворённость населения. Безопасность, опять же. По всем этим критериям Шанхай намного лучше. Да и Москва лучше Нью-Йорка. Но и это не главное. Нужно сравнивать не столицы, а глубинку. Вот, например, Синьцзян и штат Миссисипи. По всем критериям социального развития Синьцзян лучше. (Sic!)

А вообще разговоры о том, что экономические показатели это вчерашний день, и нужно смотреть на "качество развития" — это действительно такая примета времени. И на июльском пленуме об этом будет много всего. Когда что-то теряешь — можно пытаться это найти, а можно объяснить себе, что тебе это и не нужно было. Таков Дао.

Как Трамп выбрал Вэнса? ЧАСТЬ - II

Какого-то плана занять теплое место при Трампе отце у самого Вэнса не было. В конце 2023 г., по протекции того же Дональда-мл., Вэнс приехал в Мар-а-Лаго на встречу с Трампом поговорить о поддержке республиканцев в Огайо.

Та встреча, видимо, прошла очень хорошо, так как именно после неё Вэнс стал серьезно размышлять о карьерных перспективах более высокого порядка: его стратеги стали организовывать для него больше ТВ-интервью на «центральных каналах», а сам Вэнс принялся заниматься поиском средств на кампанию Трампа – тут пришли на помощь старые контакты по Кремниевой долины.

Укрепило положительное отношение Трампа к Вэнсу еще одна встреча в Мар-а-Лаго– с сыном Дональдом-мл. и миллиардером Питером Тилем. Тиль не просто оказался некогда работодателем Вэнса – тот руководил одной из принадлежавших империи Тиля компаний Mithril Capital – но и одним из промоутеров Вэнса в большую политику.
Шесть недель назад Вэнсу прислали специальную анкету, которую должны заполнить кандидаты на высокие посты в администрации. После этого к нему в г.Цинциннати, шт. Огайо приехал представитель кампании Трампа и беседовал с ним еще 3.5 часа.

Окончательно в шорт-лист Вэнс попал после дебатов Трампа с Байденом. Демократы стали обсуждать варианты замены Джо на Камалу Харрис, которая, в свою очередь, рассматривала своим кандидатом в вице-президенты 51-летнего губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро – «кандидат для рабочего класса». «Под Трампа» нужен был человек, который мог бы эффективно противостоять заходу демократов на «синие воротнички». Лучше всех на эту должность снова подходил Вэнс.

В последние дни борьба за вице-президента обострилась: партийный мейнстрим, в том числе ресурсами Руперта Мёрдока и устами его людей, стали продвигать Бёргума, что сильно не понравилось Дональду-мл., который и донес отцу картину происходящего «а его спиной».

В итоге Трамп согласился с сыновьями. Самому Вэнсу он сообщил большую новость по телефону за 20 минут до того, как огласил ее публично в первый день съезда республиканцев.

Одни продемократические источники говорят, что Трамп колебался о последнего, потому что Вэнс представляется даже большим трампистом, чем сам Трамп – уж больно радикальны его позиции, в частности, по абортам. Другие – потому что Трамп опасается переключения внимания с себя любимого на молодого и амбициозного Вэнса, за которым будущее. Поэтому даже после того, как кандидатура Вэнса была анонсирована, Трамп якобы старался держать фокус внимания на себе, держаться рядом с селебрити типа Такера Карлсона, а Вэнса «держать в тени». Сложно сказать насколько это объективная оценка, учитывая, что демократы и лояльные им медиа теперь будут работать на провоцирование столкновений двух эго – Трампа и Вэнса.

Место самого Вэнса в Сенате уже начали делить между собой разные протрамповские фигуры, среди которых наиболее вероятным претендентом называют еще одну звезду республиканцев в этом избирательном цикле – Вивека Рамасвами.

Обратите, пожалуйста, внимание на Рамасвами и Сунака- индийцы очень стали заметны в последнее время. И это не просто так... Чуть позже больше поразмышляем на эту тему....

Китайцы должны уйти. (реклама паровой стиральной машины, США, 1883 г.)

Гражданская война. Северяне. Белые против Демократов, южан

🇺🇸🔥🗳🏛 АДАМ ШИФФ ПРИЗВАЛ БААЙДЕНА УЙТИ
Он стал первым истеблишментным демократом, выступившим с таким публичным призывом. И первым демократом из калифорнийского клана

Давление на Байдена возрастает. Видимо, основная борьба вокруг персоны кандидата в президенты от Демпартии развернётся, начиная с выходных, однако уже сейчас понятно, что будет жарко.

И вот член палаты представителей и кандидат в сенаторы от Демократической партии Адам Шифф открыто призвал Байдена "отойти в сторону".

В заявлении демократа говорится: "Джо Байден был одним из самых влиятельных президентов в истории нашей страны, и его многолетняя работа в качестве сенатора, вице-президента, а теперь и президента сделала нашу страну лучше. Но наша нация находится на перепутье. Второе президентство Трампа подорвет саму основу нашей демократии, и у меня есть серьезные опасения по поводу того, сможет ли президент победить Дональда Трампа в ноябре".

И далее: "Хотя решение о выходе из предвыборной кампании принадлежит только президенту Байдену, я считаю, что ему пора передать эстафету. И, поступив таким образом, он сохранит своё лидерское наследие, позволив нам победить Дональда Трампа на предстоящих выборах. Но не сомневайтесь: кого бы ни выдвинула наша партия, или если кандидатура останется за президентом, я сделаю все, что в моих силах, чтобы помочь [нашему кандидату] добиться успеха".

Ну то есть я прошу Байдена уйти, но пусть решит партия... Не зря Шиффа зовут трусливым Адамом.
https://www.yahoo.com/news/rep-adam-schiff-once-top-185845570.html?fr=sycsrp_catchall

#геостратегия
https://youtu.be/EtFcuTAZvBM?si=BD-loZXuSWnwXZk6