Forwarded from Переслегин Сергей
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
После неудачного убийства «deep state» в панике. Времени до выборов остается мало. Делать второе покушения нельзя, т.к. это вызовет массовые протесты. Остается попытка фальсифицировать результаты выборов, но и тут есть свои сложности.
За несколько дней до покушения говорилось, что принято решение о замене Байдена на Камиллу Харрис. В таком случае, если бы Трамп был мертв, то Харрис с большой вероятностью победила бы любого иного кандидата от республиканцев.
Трамп великолепно обыграл свое покушение, проявив смелость и мужество. Социология показывает 58% за Трампа против 42% за Байдена. Это катастрофические цифры и никакие вбросы и мухлежи на выборах тут не помогут.
«Deep state» сделали свою ставку, но их ставка оказалась битой.
Устроить массовые фальсификации на выборах - это прямой путь к тому, что проигравшая сторона возьмется за оружие. Поэтому у «deep state» остается единственный шанс: дать Трампу победить. В результате этого гражданской войны не будет из за слишком сильного перевеса Трампа. Несколько позже через давление и создание политических ситуаций, через раздувание внутренних кризисов ограничить Трампа в полномочиях и надеяться, что через 4 года ситуацию можно будет переиграть.
Я склонен считать, что после этого покушения «deep state» ставит на снижение его возможных последствий. А вот когда Трамп придет к власти, он будет обязан организовать ряд расследований и тогда демократы будут принуждены к гражданской войне.
Это чрезвычайно тяжелое поражение «deep state». Они и ставили в вариант на успех три к одному. Но сыграл один.
Сейчас идет игра между двумя сценариями: оттягивание гражданской войны и ее ускорения. Я считаю, что сейчас будет работать сценария оттягивания гражданской войны. И это для США будет плохое решение.
У «deep state» сейчас началась паника. Политическая паника, т.к. они проигрывают выборы и социальная, которая состоит в том, что
“Господь не на нашей стороне“. Последнее очень важно в протестантской этике.
Далее я вижу развитие событий таким образом: Трамп выигрывает выборы, на него оказывается колоссальное давление, чтобы он как победитель был великодушным и всех простил. Будет ли таким же сильным давление с другой стороны, пока не понятно.
На месте «deep state» я бы пошел на очень большие уступки в главном, в реиндустриализации США и в ослаблении связей США с международными организациями. Но для этого «deep state» должен поменять свою идеологию. Вполне возможно, что такие шаги приведут к политическому кризису в Калифорнии и в некоторых других южных штатах. Уже идет разговор о распаде США. И это еще одна возможная схема гражданской войны.
Повторяю! Гражданская война для США позитивное решение и она США крайне необходима. Я не говорю, что я этого хочу, напротив, с точки зрения интересов России, было бы выгодно, чтобы эта война затягивалась и кризис на десятилетия подвешивал существующую ситуацию. Но это не в интересах США.
В этом году будет проверена, как в довольно таки молодом государстве США велика цивилизационная усталость.
После неудачного убийства «deep state» в панике. Времени до выборов остается мало. Делать второе покушения нельзя, т.к. это вызовет массовые протесты. Остается попытка фальсифицировать результаты выборов, но и тут есть свои сложности.
За несколько дней до покушения говорилось, что принято решение о замене Байдена на Камиллу Харрис. В таком случае, если бы Трамп был мертв, то Харрис с большой вероятностью победила бы любого иного кандидата от республиканцев.
Трамп великолепно обыграл свое покушение, проявив смелость и мужество. Социология показывает 58% за Трампа против 42% за Байдена. Это катастрофические цифры и никакие вбросы и мухлежи на выборах тут не помогут.
«Deep state» сделали свою ставку, но их ставка оказалась битой.
Устроить массовые фальсификации на выборах - это прямой путь к тому, что проигравшая сторона возьмется за оружие. Поэтому у «deep state» остается единственный шанс: дать Трампу победить. В результате этого гражданской войны не будет из за слишком сильного перевеса Трампа. Несколько позже через давление и создание политических ситуаций, через раздувание внутренних кризисов ограничить Трампа в полномочиях и надеяться, что через 4 года ситуацию можно будет переиграть.
Я склонен считать, что после этого покушения «deep state» ставит на снижение его возможных последствий. А вот когда Трамп придет к власти, он будет обязан организовать ряд расследований и тогда демократы будут принуждены к гражданской войне.
Это чрезвычайно тяжелое поражение «deep state». Они и ставили в вариант на успех три к одному. Но сыграл один.
Сейчас идет игра между двумя сценариями: оттягивание гражданской войны и ее ускорения. Я считаю, что сейчас будет работать сценария оттягивания гражданской войны. И это для США будет плохое решение.
У «deep state» сейчас началась паника. Политическая паника, т.к. они проигрывают выборы и социальная, которая состоит в том, что
“Господь не на нашей стороне“. Последнее очень важно в протестантской этике.
Далее я вижу развитие событий таким образом: Трамп выигрывает выборы, на него оказывается колоссальное давление, чтобы он как победитель был великодушным и всех простил. Будет ли таким же сильным давление с другой стороны, пока не понятно.
На месте «deep state» я бы пошел на очень большие уступки в главном, в реиндустриализации США и в ослаблении связей США с международными организациями. Но для этого «deep state» должен поменять свою идеологию. Вполне возможно, что такие шаги приведут к политическому кризису в Калифорнии и в некоторых других южных штатах. Уже идет разговор о распаде США. И это еще одна возможная схема гражданской войны.
Повторяю! Гражданская война для США позитивное решение и она США крайне необходима. Я не говорю, что я этого хочу, напротив, с точки зрения интересов России, было бы выгодно, чтобы эта война затягивалась и кризис на десятилетия подвешивал существующую ситуацию. Но это не в интересах США.
В этом году будет проверена, как в довольно таки молодом государстве США велика цивилизационная усталость.
👍2
Forwarded from Переслегин Сергей
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Когда я говорю, что США находится в сценарии распада СССР, то я не до конца довожу свою мысль. В 1980 год, когда СССР свалился в глубокий кризис, его элиты не захотели искать иного сценария, кроме сдачи позиций. Но все предполагали, что США правильно отнесется к этому решению и приложить все усилия, чтобы такой распад не состоялся, т.к. США было крайне выгодно иметь сильный и продолжавший строить социализм Советский Союз. Тогда создавая с ним диалектическую пару США была бы принуждена к быстрому развитию.
В 1990 годы я говорил, что если США сыграет на распад СССР, отказ последнего от социализма, переход к однополярному миру и глобализации, то США неизбежно получит паттерн распада.
США была заражена развалом СССР, хотя это действовало не так быстро. Демократы в США в последние годы очень походят на позднесоветскую КПСС, а Байден на “дорогого Ильича”.
США страна абсолютно особая, в ней всегда существует две противоположные линии во внешней политике. Они не всегда четко проходят по партиям. За счет этого США быстро развивается, а ее управление осуществляется через жесткие кризисы.
Когда США сталкивается с реальным выбором, то она всегда решает этот выбор максимально эффективным и быстрым способом - путем гражданской войны.
Сейчас суть конфликта совершенно понятна. Демократы - глобалисты и финансисты, а республиканцы - промышленники и сторонники реиндустриализации страны, сторонники развития космических программ, их отношение с Россией как с любимым врагом. Не случайно, что в последнее время было два покушения на сторонника Трампа миллиардера Илона Маска. Это совершенно разные промышленные группы, промышленники против банкстеров. Раскол идет по всем возможным линиям: образование, здравоохранение, ЛГБТ.
Но США - это соединенное государство, где штаты имеют достаточно сильные полномочия. Любой конфликт всегда идет через штаты, который приводит к сецессии и гражданской войне.
Сейчас идет борьба двух, примерно равных по силе экономик, групп бизнесменов и политиков, штатов.
Удачное покушение немедленно привело бы к гражданской войне, а неудачное увеличивает вероятность продолжительного кризиса и депрессии. Но такая вероятность все таки есть и ее можно оценить как два к трем, где два вероятность быстрого начала гражданской войны.
Любой человек, интересующийся политикой должен быть очень внимателен к любым заявлениям из США.
Интересно, что политикам обеих партий запретили комментировать сложившуюся ситуацию, что говорит о полной растерянности “deep state”.
Самое умное, что могли бы сделать США в этой истории. Можно было бы обвинить Украину в покушении на Трампа. Украина вмешалась в выборы США и надо немедленно прекратить любую помощь Киеву. Это было бы неожиданно.
Когда я говорю, что США находится в сценарии распада СССР, то я не до конца довожу свою мысль. В 1980 год, когда СССР свалился в глубокий кризис, его элиты не захотели искать иного сценария, кроме сдачи позиций. Но все предполагали, что США правильно отнесется к этому решению и приложить все усилия, чтобы такой распад не состоялся, т.к. США было крайне выгодно иметь сильный и продолжавший строить социализм Советский Союз. Тогда создавая с ним диалектическую пару США была бы принуждена к быстрому развитию.
В 1990 годы я говорил, что если США сыграет на распад СССР, отказ последнего от социализма, переход к однополярному миру и глобализации, то США неизбежно получит паттерн распада.
США была заражена развалом СССР, хотя это действовало не так быстро. Демократы в США в последние годы очень походят на позднесоветскую КПСС, а Байден на “дорогого Ильича”.
США страна абсолютно особая, в ней всегда существует две противоположные линии во внешней политике. Они не всегда четко проходят по партиям. За счет этого США быстро развивается, а ее управление осуществляется через жесткие кризисы.
Когда США сталкивается с реальным выбором, то она всегда решает этот выбор максимально эффективным и быстрым способом - путем гражданской войны.
Сейчас суть конфликта совершенно понятна. Демократы - глобалисты и финансисты, а республиканцы - промышленники и сторонники реиндустриализации страны, сторонники развития космических программ, их отношение с Россией как с любимым врагом. Не случайно, что в последнее время было два покушения на сторонника Трампа миллиардера Илона Маска. Это совершенно разные промышленные группы, промышленники против банкстеров. Раскол идет по всем возможным линиям: образование, здравоохранение, ЛГБТ.
Но США - это соединенное государство, где штаты имеют достаточно сильные полномочия. Любой конфликт всегда идет через штаты, который приводит к сецессии и гражданской войне.
Сейчас идет борьба двух, примерно равных по силе экономик, групп бизнесменов и политиков, штатов.
Удачное покушение немедленно привело бы к гражданской войне, а неудачное увеличивает вероятность продолжительного кризиса и депрессии. Но такая вероятность все таки есть и ее можно оценить как два к трем, где два вероятность быстрого начала гражданской войны.
Любой человек, интересующийся политикой должен быть очень внимателен к любым заявлениям из США.
Интересно, что политикам обеих партий запретили комментировать сложившуюся ситуацию, что говорит о полной растерянности “deep state”.
Самое умное, что могли бы сделать США в этой истории. Можно было бы обвинить Украину в покушении на Трампа. Украина вмешалась в выборы США и надо немедленно прекратить любую помощь Киеву. Это было бы неожиданно.
👍4❤1🤣1
Forwarded from The Экономист
Трамп заявил о «женитьбе» России и Китая из-за Байдена
Дональд Трамп заявил, что политика Джо Байдена привела к тому, что Китай объединился с Россией, Ираном и Северной Кореей, из-за чего нынешний мир стал опасным как никогда. Экс-президент США также допустил, что «все может закончиться третьей мировой войной».
— рассказал Дональд Трамп.
👍 The Экономист
Дональд Трамп заявил, что политика Джо Байдена привела к тому, что Китай объединился с Россией, Ираном и Северной Кореей, из-за чего нынешний мир стал опасным как никогда. Экс-президент США также допустил, что «все может закончиться третьей мировой войной».
Три с половиной года назад мы допустили худшее, что могло произойти, потому что Байден — глупый человек. Он заставил Россию и Китай пожениться. Они поженились. Затем они взяли к себе своего младшего брата — Иран, а затем Северную Корею. Им больше никто не нужен.
— рассказал Дональд Трамп.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
Forwarded from Переслегин Сергей
БЛИЦ АНАЛИЗ. Видео вариант поста:
https://www.youtube.com/watch?v=goLEayQP78Y
DEEP STATE ПОСТАВИЛ НА УБИЙСТВО ТРАМПА И ПРОИГРАЛ. ДВА СЦЕНАРИЯ БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО США: УСКОРЕНИЕ И ЗАМЕДЛЕНИЕ НАЧАЛА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫhttps://www.youtube.com/watch?v=goLEayQP78Y
YouTube
АНАЛИЗ ПОКУШЕНИЯ
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Размещение рекламы на канале: pa…
😁1
Forwarded from Minval Politika
🕺 В Индии прошла «свадьба века»: сын одного из богатейших людей мира Мукеша Амбани женился на дочери руководителя фармкомпании Вирена Мерчанта.
Что известно о мероприятии:
🟦 Праздничные мероприятия начались еще в марте и продлились более четырех месяцев, а церемония помолвки — три дня.
🟦 Стоимость мероприятий, по разным оценкам, составила от $300 до $600 млн.
🟦 Свадьбу посетили премьер Индии Нарендра Моди, миллиардеры Билл Гейтс и Марк Цукерберг, бывшие британские премьеры Борис Джонсон и Тони Блэр, а также экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон.
🟦 Среди звезд присутствовали Ким Кардашьян, Приянка Чопра, Ник Джонас и Джон Сина.
🟦 Перед гостями в разные дни торжеств выступали Рианна, Джастин Бибер, Кэти Перри, Андреа Бочелли и группа Backstreet Boys.
🟦 Как пишет Vogue, члены семьи Амбани, известной любовью к ювелирным украшениям, специально для свадьбы решили продемонстрировать драгоценности из фамильной сокровищницы. Три года ушло лишь на то, чтобы собрать вместе все необходимые драгоценные камни из ожерелья Ишы Мерчант, сестры невесты, отмечает издание.
🇦🇿 @minval_az
Что известно о мероприятии:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎3🤷♀2❤1👍1
Forwarded from Андрей Девятов. Прямая линия
Куда поворачивают китайцы. Чем закончится третий пленум ЦК КПК, который сейчас проходит в Пекине?
Я не знаю чем он кончится, но спинным мозгом чувствую, что поворот будет к азиатскому способу производства и восточной деспотии.
Если поворот от третьего пленума 1978 года был в либерализм и рынок, то тут будет обратный ход: из либерализма и рынка.
Почему? Потому что этот либерализм и рынок привели к затыку китайской экономики, особенно в части основных фондов, капитального строительства. Понастроили домов для жилья, которые продать не могут.
Опасность сейчас состоит в том, что китайцы могут скатиться к конфронтации с США, чего им не надо. Наши замечательные кремлевские попали в засаду. Американисты: Лавров, Ушаков, Антонов, замечательный посол, - до чего довели отношения? Уронили ниже плинтуса, как говорится. Как же так вы, американисты, допустили такое? Мы уже давно сказали, их надо убрать, заменить. На кого?!
Третий пленум ЦК КПК сейчас примет решение о нормализации отношений с США. Почему? Потому что технологии находятся в США!
Главное для китайцев для решения задачи построить к 2035 году модернизированный социализм - это вытянуть технологическую независимость и технологическое лидерство. А технологическое лидерство сейчас находится в Америке. Это что значит? Надо своровать у американцев всё будущее. Китайцы не способны сами придумать, они могут только скопировать.
Трамп делает ставку на технологический рывок, а не на производство гаубичных снарядов и бомб прямого падения. А у нас Путин объявил, с чем у нас плохо: с технологиями и с кадрами. Технологий нет и кадров, которые могли бы заниматься высокими технологиями тоже нет. Наши замечательные друзья из Таджикистана, Узбекистана, Киргизстана, они не тот контингент, не говоря уже о дружественном Габоне, Уганде, Конго и Никарагуа. Вся эта доктрина устрашения Патрушева, она не работает. Хотели пугать "Сарматами", которые прилетят в Вашингтон со стороны Южного полюса: они не испугались. Более того, уже давным-давно американцами принято решение не модернизировать ядерный потенциал. Вот как были "Минитмены", чуть-чуть тряпочкой протирают, чтобы не ржавело - и всё.
Китайцы понимают, что решение задачи китайской мечты связано с полной технологической независимостью. Им сейчас главное не ввязаться в конфронтацию с США. Это задача задач. Об этом третий пленум ЦК КПК и должен принять решение. Это и будет новый этап конструктивного сотрудничества.
-
А.П.
Прямая линия Девятова А.П.
Подписаться
Я не знаю чем он кончится, но спинным мозгом чувствую, что поворот будет к азиатскому способу производства и восточной деспотии.
Если поворот от третьего пленума 1978 года был в либерализм и рынок, то тут будет обратный ход: из либерализма и рынка.
Почему? Потому что этот либерализм и рынок привели к затыку китайской экономики, особенно в части основных фондов, капитального строительства. Понастроили домов для жилья, которые продать не могут.
Опасность сейчас состоит в том, что китайцы могут скатиться к конфронтации с США, чего им не надо. Наши замечательные кремлевские попали в засаду. Американисты: Лавров, Ушаков, Антонов, замечательный посол, - до чего довели отношения? Уронили ниже плинтуса, как говорится. Как же так вы, американисты, допустили такое? Мы уже давно сказали, их надо убрать, заменить. На кого?!
Третий пленум ЦК КПК сейчас примет решение о нормализации отношений с США. Почему? Потому что технологии находятся в США!
Главное для китайцев для решения задачи построить к 2035 году модернизированный социализм - это вытянуть технологическую независимость и технологическое лидерство. А технологическое лидерство сейчас находится в Америке. Это что значит? Надо своровать у американцев всё будущее. Китайцы не способны сами придумать, они могут только скопировать.
Трамп делает ставку на технологический рывок, а не на производство гаубичных снарядов и бомб прямого падения. А у нас Путин объявил, с чем у нас плохо: с технологиями и с кадрами. Технологий нет и кадров, которые могли бы заниматься высокими технологиями тоже нет. Наши замечательные друзья из Таджикистана, Узбекистана, Киргизстана, они не тот контингент, не говоря уже о дружественном Габоне, Уганде, Конго и Никарагуа. Вся эта доктрина устрашения Патрушева, она не работает. Хотели пугать "Сарматами", которые прилетят в Вашингтон со стороны Южного полюса: они не испугались. Более того, уже давным-давно американцами принято решение не модернизировать ядерный потенциал. Вот как были "Минитмены", чуть-чуть тряпочкой протирают, чтобы не ржавело - и всё.
Китайцы понимают, что решение задачи китайской мечты связано с полной технологической независимостью. Им сейчас главное не ввязаться в конфронтацию с США. Это задача задач. Об этом третий пленум ЦК КПК и должен принять решение. Это и будет новый этап конструктивного сотрудничества.
-
А.П.
Прямая линия Девятова А.П.
Подписаться
👎1
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
⚡️Украина заблокировала транзит нефти российской компании в Венгрию нефтепроводом «Дружба», — министр иностранных дел Венгрии Сийярто.
МИД Венгрии сообщил об этом главе МИД РФ Лаврову и заявил, что проблему нужно скорее решить.
МИД Венгрии сообщил об этом главе МИД РФ Лаврову и заявил, что проблему нужно скорее решить.
👎3
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Результат использования Минюста как оружия в политической борьбе при Байдене: Хантер Байден идёт в тюрьму, Боб Менендес (демократ) идёт в тюрьму, Трамп не получает никакого наказания. 😂😂😂
Forwarded from Выборы в США 🇺🇸
Многие выразили желание, чтобы Такер Карлсон стал пресс-секретарем администрации Трампа.
Audio
14.07.2024 Михаил Хазин в эфире с Айнисом Петкусом
03:20 По чей наводке проводят белорусско-китайские манёвры
10:15 Косвенный признак связывающий Китай с событиями в США
12:56 Почему линия на смягчение США в отношении Китая исчерпана
16:56 Почему сняли Шваба
21:24 Где теперь брать добавленную стоимость
26:11 Насколько долго Европе хватит денег
Обзоры Фонда: https://fondmx.pro
03:20 По чей наводке проводят белорусско-китайские манёвры
10:15 Косвенный признак связывающий Китай с событиями в США
12:56 Почему линия на смягчение США в отношении Китая исчерпана
16:56 Почему сняли Шваба
21:24 Где теперь брать добавленную стоимость
26:11 Насколько долго Европе хватит денег
Обзоры Фонда: https://fondmx.pro
Forwarded from Minval Politika
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот что об этом сказал депутат Милли Меджлиса Нагиф Хамзаев:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM