Buy Side
Шансы на победу среди кандидатов в президентской гонке в США
Интересно, Десантис странно резко сдал
Forwarded from Переслегин Сергей
БЛИЦ АНАЛИЗ. ГЕНШТАБ РОССИИ УВЕРЕН В ОКОНЧАНИИ ВОЙНЫ ДО КОНЦА 20224 ГОДА, УКРАИНА ВЕРИТ В КОНТРУДАР ПОСЛЕДНЕГО ШАНСА, А ЗАПАД ПРОИГРАВ ВОЙНУ ПОПЫТАЕТСЯ ВЫИГРАТЬ МИР
Активность на фронте стала откровенно нервной.
Многие российские аналитики говорят о завершении войны в 2025 году, но совершенно неожиданно выразил свою позицию позицию по вопросу окончания войны Генштаб России по срокам окончания войны и назвал дату окончание 2024 года. И Генштаб сделал это не как предположение, а как то, что с их точки зрения самоочевидно.
Запад начал обсуждать везде капитуляцию Украины и не в стандартном варианте “этого никогда не будет”, а в совершенно другом языке “когда Украина капитулирует, то нам придется с Россией выстраивать совершенно другую систему безопасности в Европе”. Это уже не торг, а стадия принятия.
Теперь Запад будет пытаться сделать то, что всегда делал блестяще, проиграв войну, он как минимум при заключении мира сводил противоборство вничью. Именно это он сейчас и будет делать.
Ситуация, которая происходит вокруг Украины сейчас гораздо важнее, чем ситуация на фронте. Хотя на фронте нас ждут крайне важные события.
Продолжается позиционная война, Россия движется маленькими шажками. Это напрягает оборону ВСУ, и у же в Киеве стали обсуждать, а таким ли плохим может стать мир по существующей линии фронта. Пока это единичные случаи и лидеры Азова угрожают смертью любым политикам, которые осмелятся начать переговоры о таком мире.
Но история дает нам множество примеров, что регулярная армия всегда сильнее, чем добровольческие формирования. Поэтому даже в этой среде от торга ситуация приходит к принятию.
ВСУ все еще рассчитывает на свой последний контрудар, который они хотят провести к концу августа. К тому времени они рассчитывают получить самолеты F-16.
Это наступление действительно будет нести решительные результаты и если оно будет отбито Россией, то с полным чувством выполненного долга Украина может начать разговор о мире.
Россия продолжает давление, но при этом к моему сожалению, нет генерального наступления, Россия теряет летние месяцы для такого наступления.
Последние ракетные атаки России говорят, что ПВО Украины в плачевном состоянии, и речь идет уже о том, что новые системы ПВО уже не нужны - все и так разрушено до основания. ВСУ не способны защитить аэродромы.
Украина рассчитывает на самолеты F-16, а Россия говорит, что эти самолеты должны откуда то взлетать. Если самолет после боевого задания уйдет за границу, то будет требование от России его интернировать, а при отказе аэродром становится зоной допустимого юридически нападения со стороны России.
Это не будет ударом по стране НАТО, это будет формальным ударом по стране, которая нарушила нейтралитет. Россия при такой ситуации имеет возможность нанести по аэродрому, где приземлились эти самолеты.
Всю Холодную войну НАТО понимали, что нельзя им воевать против России в Европе, а надо делать это в Азии, Африке, на островах. Россия в случае войны в Европе из чисто географического положения всегда будет выигрывать в логистике.
На фронте не происходит ничего значимого, ПВО ВСУ исчерпали свой потенциал и главный разговор идет о предстояще “ледяной зиме”. Украина обсуждает возможность штурма Одессы. На Тиссе ставят кордоны из колючей проволоки, чтобы не пустить мужчин, подлежащих мобилизации.
Мы видим страну, которая находится на краю гибели и эта страна делает ставку на последний удар, который будет сделан обязательно.
В этом наступлении Украину не устроит ничья, нужна только явная победа, поэтому продвижение мелкими шажками Украина не выдержит и фронт рухнет сам. И это надо понимать.
Активность на фронте стала откровенно нервной.
Многие российские аналитики говорят о завершении войны в 2025 году, но совершенно неожиданно выразил свою позицию позицию по вопросу окончания войны Генштаб России по срокам окончания войны и назвал дату окончание 2024 года. И Генштаб сделал это не как предположение, а как то, что с их точки зрения самоочевидно.
Запад начал обсуждать везде капитуляцию Украины и не в стандартном варианте “этого никогда не будет”, а в совершенно другом языке “когда Украина капитулирует, то нам придется с Россией выстраивать совершенно другую систему безопасности в Европе”. Это уже не торг, а стадия принятия.
Теперь Запад будет пытаться сделать то, что всегда делал блестяще, проиграв войну, он как минимум при заключении мира сводил противоборство вничью. Именно это он сейчас и будет делать.
Ситуация, которая происходит вокруг Украины сейчас гораздо важнее, чем ситуация на фронте. Хотя на фронте нас ждут крайне важные события.
Продолжается позиционная война, Россия движется маленькими шажками. Это напрягает оборону ВСУ, и у же в Киеве стали обсуждать, а таким ли плохим может стать мир по существующей линии фронта. Пока это единичные случаи и лидеры Азова угрожают смертью любым политикам, которые осмелятся начать переговоры о таком мире.
Но история дает нам множество примеров, что регулярная армия всегда сильнее, чем добровольческие формирования. Поэтому даже в этой среде от торга ситуация приходит к принятию.
ВСУ все еще рассчитывает на свой последний контрудар, который они хотят провести к концу августа. К тому времени они рассчитывают получить самолеты F-16.
Это наступление действительно будет нести решительные результаты и если оно будет отбито Россией, то с полным чувством выполненного долга Украина может начать разговор о мире.
Россия продолжает давление, но при этом к моему сожалению, нет генерального наступления, Россия теряет летние месяцы для такого наступления.
Последние ракетные атаки России говорят, что ПВО Украины в плачевном состоянии, и речь идет уже о том, что новые системы ПВО уже не нужны - все и так разрушено до основания. ВСУ не способны защитить аэродромы.
Украина рассчитывает на самолеты F-16, а Россия говорит, что эти самолеты должны откуда то взлетать. Если самолет после боевого задания уйдет за границу, то будет требование от России его интернировать, а при отказе аэродром становится зоной допустимого юридически нападения со стороны России.
Это не будет ударом по стране НАТО, это будет формальным ударом по стране, которая нарушила нейтралитет. Россия при такой ситуации имеет возможность нанести по аэродрому, где приземлились эти самолеты.
Всю Холодную войну НАТО понимали, что нельзя им воевать против России в Европе, а надо делать это в Азии, Африке, на островах. Россия в случае войны в Европе из чисто географического положения всегда будет выигрывать в логистике.
На фронте не происходит ничего значимого, ПВО ВСУ исчерпали свой потенциал и главный разговор идет о предстояще “ледяной зиме”. Украина обсуждает возможность штурма Одессы. На Тиссе ставят кордоны из колючей проволоки, чтобы не пустить мужчин, подлежащих мобилизации.
Мы видим страну, которая находится на краю гибели и эта страна делает ставку на последний удар, который будет сделан обязательно.
В этом наступлении Украину не устроит ничья, нужна только явная победа, поэтому продвижение мелкими шажками Украина не выдержит и фронт рухнет сам. И это надо понимать.
👍5
Forwarded from Баррель черной икры
Россия устроила обед по случаю своего председательства в Совбезе ООН впервые с апреля 2023 года. Главным блюдом в меню оказалась котлета по-киевски. @banki_oil
😁5👍1
Forwarded from Нулевой Километр
Как мы писали ранее, визит премьер-министра Индии Нарендры Моди в Москву прошел результативно: между странами были заключены ключевые договоренности, касающиеся, в том числе, и увеличения товарооборота между странами до отметки в 100 млрд долларов к 2030 году.
Данные цифры взяты отнюдь не с потолка – за последние четыре года Индия стала для России одним из ключевых внешнеэкономических партнеров.
Как рос импорт и экспорт между Индией и РФ смотрите в нашей инфографике.
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
Данные цифры взяты отнюдь не с потолка – за последние четыре года Индия стала для России одним из ключевых внешнеэкономических партнеров.
Как рос импорт и экспорт между Индией и РФ смотрите в нашей инфографике.
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
👍1
Для России результат следующий.
Если история - это не прямая линия прогресса от начала и до конца времен, измеряемая годами, но волна в периоде с фазовыми переходами в петле бесконечности (∞) и мерой не в один год, а в одно поколение (28 лет), то последний пик падения благополучия и полной дисгармонии в России пройден в 1998 году, а ближайший пик подъема в «истории будущего» народов России будет достигнут в 2040 году.
К этому году на пике сойдутся периоды ряда исторических волн Русской цивилизации: длинной волны «долголетия» в 12 поколений (336 лет), средней волны «добродетельного богатства» в 8 поколений (224 года), и короткой волны «гармонии» в 3 поколения (84 года).
Основная волна благополучия России в три поколения это периоды подъемов Державы при «Отце народов» Сталине, Александре II «Освободителе», Екатерине II «Великой», Петре I «Великом», Михаиле Романове «Кротком», Иване IV «Грозном», Василии II «Темном», Дмитрии «Донском», Александре «Невском».
Дух этих великих предков и их победоносное знамя осеняют неравнодущных на Славное дело Русской Победы. Расчетное же время обретения Россией предреченной «Державы Белого Царя» – это 2015-2027гг.
В этот период Россия станет центром духовного притяжения народов, подвластных «новому мировому порядку», происходящего от явного интеллектуального превосходства держателей долей Русского проекта, несущего понимание приоритета гармонии бытия над созиданием вещей для их потребления.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001f/00124527.htm
@HarryTime
Если история - это не прямая линия прогресса от начала и до конца времен, измеряемая годами, но волна в периоде с фазовыми переходами в петле бесконечности (∞) и мерой не в один год, а в одно поколение (28 лет), то последний пик падения благополучия и полной дисгармонии в России пройден в 1998 году, а ближайший пик подъема в «истории будущего» народов России будет достигнут в 2040 году.
К этому году на пике сойдутся периоды ряда исторических волн Русской цивилизации: длинной волны «долголетия» в 12 поколений (336 лет), средней волны «добродетельного богатства» в 8 поколений (224 года), и короткой волны «гармонии» в 3 поколения (84 года).
Основная волна благополучия России в три поколения это периоды подъемов Державы при «Отце народов» Сталине, Александре II «Освободителе», Екатерине II «Великой», Петре I «Великом», Михаиле Романове «Кротком», Иване IV «Грозном», Василии II «Темном», Дмитрии «Донском», Александре «Невском».
Дух этих великих предков и их победоносное знамя осеняют неравнодущных на Славное дело Русской Победы. Расчетное же время обретения Россией предреченной «Державы Белого Царя» – это 2015-2027гг.
В этот период Россия станет центром духовного притяжения народов, подвластных «новому мировому порядку», происходящего от явного интеллектуального превосходства держателей долей Русского проекта, несущего понимание приоритета гармонии бытия над созиданием вещей для их потребления.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001f/00124527.htm
@HarryTime
❤2👍1
Forwarded from Minval Politika
Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источники.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎1
Forwarded from Proeconomics
В России главный тренд на рынке жилья – его миниатюризация. К примеру, в Москве средняя площадь новой квартиры за семь лет упала с 64 до 54 кв. м, а самым большом спросом пользуются студии по 18-28 кв. м.
В Америке полностью противоположный тренд – уменьшение доли маленьких домов: с 70% в 1946 году до 9% в 2023-м. Причём маленький дом – это по американским меркам жильё площадью менее 130 кв. м. Для сравнения: средний жилой загородный дом в России составляет 136 кв. м.
В Америке полностью противоположный тренд – уменьшение доли маленьких домов: с 70% в 1946 году до 9% в 2023-м. Причём маленький дом – это по американским меркам жильё площадью менее 130 кв. м. Для сравнения: средний жилой загородный дом в России составляет 136 кв. м.
Forwarded from Выборы в США 🇺🇸
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Санджай Гупта, нейрохирург, зам. начальника отделения нейрохирургии в мемориальном госпитале Грейди в Атланте, штат Джорджия, главный медицинский эксперт CNN в эфире о состоянии Байдена во время дебатов.
CNN : "Какова была ваша реакция на дебаты? Что вы подумали как врач?"
СГ: "Честно говоря, я думаю, что с самого начала дебатов возникли опасения. Заплетающаяся речь , временами что-то вроде сбивчивого бормотания. Отсутствие двигательных симптомов на лице.
Конечно, ни один из этих признаков не является диагностическим. Я просто хочу внести ясность в это. Но в совокупности они являются поводом для беспокойства. И я думаю, что любой человек, и все медицинские работники, с которыми я общался, единодушно высказались бы за проведение тестирования, основываясь на том, что они увидели в ходе этих дебатов."
CNN : "Какова была ваша реакция на дебаты? Что вы подумали как врач?"
СГ: "Честно говоря, я думаю, что с самого начала дебатов возникли опасения. Заплетающаяся речь , временами что-то вроде сбивчивого бормотания. Отсутствие двигательных симптомов на лице.
Конечно, ни один из этих признаков не является диагностическим. Я просто хочу внести ясность в это. Но в совокупности они являются поводом для беспокойства. И я думаю, что любой человек, и все медицинские работники, с которыми я общался, единодушно высказались бы за проведение тестирования, основываясь на том, что они увидели в ходе этих дебатов."
👍2
Forwarded from Abzalov
🗳️По данным New York Times, снижение после дебатов затронуло 6 из 7 колеблющихся штатов. относительно ровная ситуация в Северной Каролине. Опросы с третьим кандидатом (Кеннеди) ситуация выправляют. Дебаты повлияли на умеренных избирателей которые не приняли решение.
🔄При этом менять Джо Байдена крайне рисковано из-за неопределившихся штатов. Согласно агрегированнымым данным 538 (ABC news), на 2 июля математическая вероятность выигрыша вице-президента Камалы Харис была выше, чем у Байдена:
▪️38% Камала Харрис
▪️35% Джо Байден
📊Но с учетом политико-экономических особенностей неопределившихся штатов Байден остается лучшим вариантом:
▪️48% Джо Байден
▪️31% Камала Харрис
Камала представляет Калифорнию. На фокус-группах вице-президент особенно сложно воспринимается в Ржавом поясе (Мичиган, Висконсин, Пенсильвания) и приграничной Аризоне.
🔄При этом менять Джо Байдена крайне рисковано из-за неопределившихся штатов. Согласно агрегированнымым данным 538 (ABC news), на 2 июля математическая вероятность выигрыша вице-президента Камалы Харис была выше, чем у Байдена:
▪️38% Камала Харрис
▪️35% Джо Байден
📊Но с учетом политико-экономических особенностей неопределившихся штатов Байден остается лучшим вариантом:
▪️48% Джо Байден
▪️31% Камала Харрис
Камала представляет Калифорнию. На фокус-группах вице-президент особенно сложно воспринимается в Ржавом поясе (Мичиган, Висконсин, Пенсильвания) и приграничной Аризоне.
😁2
Forwarded from Proeconomics
Замечательная диаграмма. Стереотип о том, что в Великобритании есть Лондон и больше ничего нет, похоже, не так уж и ошибочен.
Действительно, есть только богатый Лондон (хотя и он беднее Мюнхена и тем более ряда американских городов вроде Сиэтла и Бостона) и россыпь остальных бедных городов Великобритании – беднее, чем они, городов в Германии и США не так много, а в Голландии таковых и вовсе нет.
Действительно, есть только богатый Лондон (хотя и он беднее Мюнхена и тем более ряда американских городов вроде Сиэтла и Бостона) и россыпь остальных бедных городов Великобритании – беднее, чем они, городов в Германии и США не так много, а в Голландии таковых и вовсе нет.
👏1
Forwarded from TruEcon
#США #Минфин #ФРС #долг #ставки #дефицит #Кризис
США: Стоимость обслуживания долга планомерно растет
В июне Минфин США потратил рекордные $140 млрд на обслуживание долга за месяц, хотя здесь стоит сказать, что именно в июне сезонно большой объем процентных расходов. Всего за последние 12 месяцев на проценты по долгу пришлось потратить $1.095 трлн (~3.9% ВВП) – рост на 30% за год.
Средняя ставка обслуживания долга подросла до 3.28%, но рост замедлился в связи с низким объемом заимствований во втором квартале. По рыночному долгу средний процент вырос до 3.34%, что все еще на 1 п.п. ниже уровня текущих ставок по 10-тилеткам.
Структура долга немного изменилась, в июне Минфин погасил векселей на $101 млрд, но занял $54 млрд облигациями с фиксированным купоном и еще $55 млрд за счет флоутеров и TIPS, в итоге чистые рыночные заимствования в июне всего $8 млрд.
За квартал векселей погасили на $297 млрд и столько же заняли облигациями с фиксированным купоном, еще $99 млрд - флоутеры и TIPS и прочие, поэтому рыночный долг вырос всего на $98 млрд. Зато сильно выросли нерыночные обязательства перед госфондами ($147 млрд) – это позволило меньше занимать на рынке, снизив давление на рыночные инструменты и кривую доходности.
В третьем квартале пока план занять на рынке $847 млрд, по сравнению с менее, чем $100 млрд во втором квартале - это создаст большой навес предложения долга. Хотя часть (в объеме $290 млрд) – это векселя, деньги на которые, видимо, будут идти за счет сокращения обратного РЕПО ФРС (осталось $390 млрд).
В общем-то, в третьем квартале давление предложения бумаг на кривую госдолга усилится, но долларовой ликвидности может стать побольше за счет утилизации обратного РЕПО фондами денежного рынка.
❗️ Канал уходит в режим отпуска, вряд ли будет возможность регулярно что-то делать, только периодически.
@truecon
США: Стоимость обслуживания долга планомерно растет
В июне Минфин США потратил рекордные $140 млрд на обслуживание долга за месяц, хотя здесь стоит сказать, что именно в июне сезонно большой объем процентных расходов. Всего за последние 12 месяцев на проценты по долгу пришлось потратить $1.095 трлн (~3.9% ВВП) – рост на 30% за год.
Средняя ставка обслуживания долга подросла до 3.28%, но рост замедлился в связи с низким объемом заимствований во втором квартале. По рыночному долгу средний процент вырос до 3.34%, что все еще на 1 п.п. ниже уровня текущих ставок по 10-тилеткам.
Структура долга немного изменилась, в июне Минфин погасил векселей на $101 млрд, но занял $54 млрд облигациями с фиксированным купоном и еще $55 млрд за счет флоутеров и TIPS, в итоге чистые рыночные заимствования в июне всего $8 млрд.
За квартал векселей погасили на $297 млрд и столько же заняли облигациями с фиксированным купоном, еще $99 млрд - флоутеры и TIPS и прочие, поэтому рыночный долг вырос всего на $98 млрд. Зато сильно выросли нерыночные обязательства перед госфондами ($147 млрд) – это позволило меньше занимать на рынке, снизив давление на рыночные инструменты и кривую доходности.
В третьем квартале пока план занять на рынке $847 млрд, по сравнению с менее, чем $100 млрд во втором квартале - это создаст большой навес предложения долга. Хотя часть (в объеме $290 млрд) – это векселя, деньги на которые, видимо, будут идти за счет сокращения обратного РЕПО ФРС (осталось $390 млрд).
В общем-то, в третьем квартале давление предложения бумаг на кривую госдолга усилится, но долларовой ликвидности может стать побольше за счет утилизации обратного РЕПО фондами денежного рынка.
❗️ Канал уходит в режим отпуска, вряд ли будет возможность регулярно что-то делать, только периодически.
@truecon
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Внешний долг России сократился до $302 млрд в 1кв24 – минимум за 17-18 лет с 4кв06 и минимальный внешний долг относительно ВВП (~14%) за современную историю России.
В 2021 году свыше 95% внешнего долга России принадлежало недружественными странам, если вывести за контур само-инвестирование российских и квазироссийских аффилированных структур через офшоры. Какая пропорция сейчас? Сложно сказать, но энтузиазма нейтральных стран пока не просматривается.
Максимальный объем внешнего долга был в середине 2014 (до обострения в Крыму) на уровне $732 млрд. С 2015 последовало санкционное сжатие до диапазона 520-540 млрд, далее вторая волна санкций в 2018 и снижение долга до 455-500 млрд, а 2022 начали с внешнего долга на уровне 488 млрд.
За 27 месяцев долг сократился на $180 млрд, что почти сопоставимо по интенсивности сокращения внешних обязательств с 2015-2016 (200-215 млрд) в абсолютном выражении, но значительно выше в относительном выражении – 38% vs 28-30% в 2015-2016 и 9-11% в 2009-2010.
С точки зрения валютной и долговой устойчивости имеет значение внешний долг в иностранной валюте – именно в этом сегменте заблокирован механизм фондирования и рефинансирования обязательств.
Валютный долг в иностранной валюте составляет всего 204 млрд в 1кв24 vs 249 млрд годом ранее, 346 млрд в 1кв22 и 358 млрд в начале 2022.
Сокращение валютной части составило 154 млрд за весь период острой фазы конфликта и в темпах до 45 млрд за год.
Именно этот показатель важен, т.к. показывает потенциальную нагрузку на валютный рынок РФ в рамках обслуживания обязательств, однако, значительная часть внешнего долга принадлежит крупнейшим экспортерам, а валюта под погашение аккумулируется на внешних счетах без какого либо влияния на рубль.
Отвязка от внешних кредиторов идет очень быстро и через пару лет долг сократится до $100-120 млрд, если только Китай и Индия не вступят в игру.
С одной стороны хорошо, с другой стороны не очень, т.к. внешний долг – это и прямые инвестиции, а значит производственная база и оборудование.
В 2021 году свыше 95% внешнего долга России принадлежало недружественными странам, если вывести за контур само-инвестирование российских и квазироссийских аффилированных структур через офшоры. Какая пропорция сейчас? Сложно сказать, но энтузиазма нейтральных стран пока не просматривается.
Максимальный объем внешнего долга был в середине 2014 (до обострения в Крыму) на уровне $732 млрд. С 2015 последовало санкционное сжатие до диапазона 520-540 млрд, далее вторая волна санкций в 2018 и снижение долга до 455-500 млрд, а 2022 начали с внешнего долга на уровне 488 млрд.
За 27 месяцев долг сократился на $180 млрд, что почти сопоставимо по интенсивности сокращения внешних обязательств с 2015-2016 (200-215 млрд) в абсолютном выражении, но значительно выше в относительном выражении – 38% vs 28-30% в 2015-2016 и 9-11% в 2009-2010.
С точки зрения валютной и долговой устойчивости имеет значение внешний долг в иностранной валюте – именно в этом сегменте заблокирован механизм фондирования и рефинансирования обязательств.
Валютный долг в иностранной валюте составляет всего 204 млрд в 1кв24 vs 249 млрд годом ранее, 346 млрд в 1кв22 и 358 млрд в начале 2022.
Сокращение валютной части составило 154 млрд за весь период острой фазы конфликта и в темпах до 45 млрд за год.
Именно этот показатель важен, т.к. показывает потенциальную нагрузку на валютный рынок РФ в рамках обслуживания обязательств, однако, значительная часть внешнего долга принадлежит крупнейшим экспортерам, а валюта под погашение аккумулируется на внешних счетах без какого либо влияния на рубль.
Отвязка от внешних кредиторов идет очень быстро и через пару лет долг сократится до $100-120 млрд, если только Китай и Индия не вступят в игру.
С одной стороны хорошо, с другой стороны не очень, т.к. внешний долг – это и прямые инвестиции, а значит производственная база и оборудование.
❤1
Forwarded from Григорий Баженов
Несмотря на то, что это только Англия, в каком-то смысле этот график — европейская (с конца 18 века не только) история инфляции. Вплоть до отмены золотого стандарта цены почти не менялись, но заметны два всплеска.
Первый — открытие Америки и приток золота в Европу. Хлынувший поток драгоценных металлов из новых земель приводит к первой инфляции — «революции цен» (рост цен в 2—4 раза за период с 30-х гг. до конца XVI в.). К слову, именно тогда начинают появляться первые версии количественной теории денег. Француз Жан Боден и итальянец Бернардо Даванцати с разницей в 20 лет (конец XVI века) формулируют идею, что важную роль в определении уровня цен играет соотношение количества имеющейся монеты и объемов товарооборота. В частности, в качестве причин инфляции они выдвигают как рост золота, так и снижение количества товаров.
Каждый из указанных авторов является представителем позднего меркантилизма. Если ранние меркантилисты стремились к тому, чтобы как можно больше денег оставить в стране (отсюда идеи по запрету вывоза денег из страны в Испании), то поздние думали уже о том, чтобы деньги работали. Такие вот изменения в представлениях.
Второй — ПМВ и частичная отмена золотого стандарта. К слову, на графике видно, что после ПМВ цены падают — тот самый глобальный дефляционный тренд, который выступил одной из важнейших фундаментальных причин Великой Депрессии. Кстати, чем раньше государства отказывались от золотого стандарта, тем мягче для них прошла ВД.
Ну а в 70-х страны окончательно отвязались от золота и вступили в инфляционную эпоху.
Первый — открытие Америки и приток золота в Европу. Хлынувший поток драгоценных металлов из новых земель приводит к первой инфляции — «революции цен» (рост цен в 2—4 раза за период с 30-х гг. до конца XVI в.). К слову, именно тогда начинают появляться первые версии количественной теории денег. Француз Жан Боден и итальянец Бернардо Даванцати с разницей в 20 лет (конец XVI века) формулируют идею, что важную роль в определении уровня цен играет соотношение количества имеющейся монеты и объемов товарооборота. В частности, в качестве причин инфляции они выдвигают как рост золота, так и снижение количества товаров.
Каждый из указанных авторов является представителем позднего меркантилизма. Если ранние меркантилисты стремились к тому, чтобы как можно больше денег оставить в стране (отсюда идеи по запрету вывоза денег из страны в Испании), то поздние думали уже о том, чтобы деньги работали. Такие вот изменения в представлениях.
Второй — ПМВ и частичная отмена золотого стандарта. К слову, на графике видно, что после ПМВ цены падают — тот самый глобальный дефляционный тренд, который выступил одной из важнейших фундаментальных причин Великой Депрессии. Кстати, чем раньше государства отказывались от золотого стандарта, тем мягче для них прошла ВД.
Ну а в 70-х страны окончательно отвязались от золота и вступили в инфляционную эпоху.
Telegram
Экономика долгого времени
Чего только не найдешь, изучая данные по Великобритании. Данные начинаются с 1209-го года. Источник на графике.