🗳️Лейбористы получают супербольшинство. В парламент могут не попасть лидеры консерваторов, включая премьер-министра Риши Сунака и канцлера (глава Минфина) Джереми Хана.

Оперативные данные YouGov:
🔴Лейбористы 447
🔵Консерваторы 98
🟠Либерал-демократы 63
⚫️Партия Реформ 3
Большинство в нижней плате парламента - 226 мест

🕙Первые экзит-полы (опросы на выходе из избирательных участков) появятся в 22:00 по Лондону (0:00 по Мск). Данные представит Ipsos. В 🇬🇧Великобритании экзит-полы достаточно точные.

⚠️Особенности выборов (помимо победы левых) - усиление крайне правых. Лидер ⚫️партии Реформ Найджел Фарадж может пройти в парламент (идет по Клактону). Сама партия станет второй в 145 округах (из 650). Это откроет путь крайне правым к выборам 2029 года.

Протокол.
Ивана Дорохова есть хорошая лекция. Он говорит , что сочетая одни и те же элемент , но по разному можно получить разные качества.
Приводит пример , углерод , в алмазе и карандаше.
https://t.me/HarryTime/8151
Это правило можно применить и к обществу.
Меняя протокол, принципы взаимодействия между людьми, можно получить разные качества.
Кто такие русские?
Это два народа минимум соединённые одной культурой базирующейся на еврейской мифологии,
пользующиеся кириллицей,  литературным славянским языком на основе болгарских диалектов, при этом болгары не были славянами 😁 .
То есть это группа людей пользующихся одним протоколом, созданным различными людьми.
Про протокол можно прочитать здесь : https://t.me/HarryTime/8726
При этом , конечно, генетика, безусловно, влияет на психический портрет. На сам протокол.
Например, кавказцы более "горячие", вспыльчивые, пассионарные, а финны менее темпераментные.
Расшифровка русского культурного кода:https://youtu.be/8JDtqwtF3po?si=pKRvXilw1vJNRE0V
Что такое война?
Это попытка насильственным способом изменить культурный код , протокол оппонента, изменив тем самым его качества.
Когда Русь была завоёвана монголо татарами, они переписали протокол, чтобы управлять территорией.
Петр 1 , Сталин - они так же меняли Россию путем изменения базовых качеств взаимодействия, выстраивая принципы которые позволяли бы получить те или иные необходимые свойства.
Как понять какие свойства необходимы?
Прогнозируя будущее- looking ahead...
#идеология
#Небополитика
@HarryTime

На выборах в Британии разгромно побеждает лейбористская партия. С Сунаком мы прощаемся.

В этом году в Великобритании состоятся всеобщие выборы. Консервативная партия, находящаяся у власти четырнадцать лет, скорее всего, потерпит сокрушительное поражение. Следующее правительство, вероятно, возглавят лейбористы и сэр Кир Стармер. Лейбористская партия придёт к власти в мире, где бушуют конфликты и продолжается специальная военная операция на Украине. В какой-то момент новому правительству придётся менять подход к России, которая берёт верх.
Стармера – он известен склонностью к радикальной смене курса и, став лидером лейбористов, совершил уже 28 разворотов. К тому же зачастую выражает свои идеи туманно. Большинство британцев ничего не знают о его принципах и убеждениях, с Милибэндом и Корбином было по-другому. Внешнеполитические взгляды лейбористов и Стармера тоже покрыты мраком. С Россией дело обстоит совсем плохо: после поражения в 2010-м партия избегает каких-либо заявлений о крупнейшей стране мира.
https://globalaffairs.ru/articles/rossiya-i-pravitelstvo-britanii/

Британия избавилась от консерваторов, но получила лейбористов.
#британия #Voxpopuli

Согласно результатам exit-poll, основные партии Великобритании возьмут ориентировочно следующее число мест в Парламенте [в скобках – кол-во мест после выборов-2019; через дробь – % голосов, согласно exit-poll, и на выборах-2019]:
Лейбористы – 410 [202] – 36,1% / 32,1%;
Консерваторы – 131 [365] – 25,8% / 43,6%;
Либеральные демократы – 61 [11] – 9.4 % / 11.6%;
Партия реформ – 13 [0] – 17,2% / 2.1%;
Зеленые – 2 [1] – 6.1% / 2.6%.
Шотландская национальная партия – 10 [48];
Партия Уэльса – 4 [4].
В британской Палате Общин 650 мест, большинство составляет 326. У “трудовиков” запас примерно в 85 мест.

В качестве предыдущего результата для Партии реформ мы взяли суммарный результат ее идеологических предшественников – Партии Brexit и Партии Независимости Соединённого Королевства в 2019 году.
Шотландские и уэльские националисты выдвигаются только в своих регионах – во всех 57-и шотландских округах и 30-и из 32-х валлийских.

Неравномерность распределения электората в условиях мажоритарной системы создает определенные “нелогичности”:
лейбористы, прибавив всего 4% голосов или одну восьмую от полученных в 2019-м голосов, увеличили своё представительство более, чем в 2 раза;
либералы, потеряв 2.2% голосов или почти на одну пятую, получили в 5.5 раз больше мест, чем на прошлых выборах;
Партия реформ, набрав почти в 2 раза больше, чем либералы, получила почти в 5 раз меньше депутатов.

Следующим премьер-министром станет лидер лейбористов Кир Стармер во главе небывалого с 1832 года парламентского большинства.
Риши Сунаку удалось “превзойти” как победителя при Ватерлоо Артура Веллингтона, так и члена “Большой Тройки” Уинстона Черчилля по степени разгрома ведомых ими тори в 1832-м и 1945-м. Непокоренной для Сунака стала лишь “вершина” премьера Артура Бальфура, проигравшего в 1905 году свой округ.
Зато канцлер казначейства [министр финансов] Джереми Хант рискует стать 1-м в новой истории канцлером, проигравшим округ.

А теперь – о будущих неизбежных проблемах лейбористов.
Во-первых, Кир Стармер столкнется с необходимостью координировать работу огромной и крайне неоднородной фракции, где есть и левое, и пролиберальное крыло. Первой проблемой в международной политике станет балансировка позиции Кабинета между пропалестинскими и произраильскими группами депутатов-“трудовиков”.

Во-вторых, Кир Стармер не является особо популярным политиком, – в преддверии выборов позитивно к нему относились 36% британцев, что совпало с итоговым результатом партии, негативно – 56%.

В-третьих, лейбористы получили поддержку немногим более трети избирателей, а потому их кредит доверия, несмотря на подавляющее большинство мест в Парламенте, весьма невелик.
В этой связи приведём опрос YouGov относительно мотивов голосования за лейбористов.
На 1-м месте с огромным разрывом идет ответ “чтобы выкинуть тори” – 48%! При этом ответ “я согласен с их политикой” оказался всего на 3-м месте с результатом 5%. А поддержка лидерства Кира Стармера была ключевым фактором лишь для 1% сторонников Лейбористской партии.
Но, как говорится, “все еще хуже”.
Мы сгруппировали все ответы, которые в той или иной степени эквивалентны ответу “чтобы выкинуть тори”:
“страна нуждается в переменах” – 13%;
“они лучшая альтернатива, имеющая шансы на победу” – 4%;
“они меньшее из 2-х зол” – 2%;
“я не доверяю Риши Сунаку” – 1%.
Сюда же отнесем ответ “чтобы не прошла Шотландская национальная партия” – 1%.
Итого, 69% избирателей “трудовиков” голосовали по принципу “против”.
А, значит, вполне могут легко и быстро разочароваться в “меньшем из зол”.

Топ-3 ожиданий избирателей лейбористов от правительства Стармера в течение 1-го года:
сокращение времени ожидания приема врача в национальной системе здравоохранения – 72%;
снижение стоимости жизни – 71%;
существенный экономический рост – 69%.
https://yougov.co.uk/politics/articles/49947-why-are-britons-voting-labour

И не поспоришь @MarkUrbanist

Отдам в добрые руки

Зеленский заявил, что Трамп должен немедленно представить свой план по завершению украинского конфликта, о котором экс-президент США неоднократно говорил.
Киев хочет знать, есть ли в этом плане риски для украинской независимости, отметил Зеленский. По его словам, он потенциально готов встретиться с Трампом, чтобы услышать его предложения напрямую.
Зеленский понимает, что именно Трамп, вероятнее всего, станет следующим президентом США.

Клетчатый

Главные спонсоры Демократической партии считают, что «кандидатура Байдена обречена», пишет Financial Times.

Спонсоры выдвигают кандидатами губернатора Мичигана Гретхен Уитмер и губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Также звучит имя Камалы Харрис. Больше всех поддержки у Уитмер.

Доноры считают, что Байден просто откладывает вопрос выбора преемника, но он неизбежен.

Очень мутные дела:
Дождливой сентябрьской ночью 2020 года группа вооруженных людей в северном Мичигане, рассредоточенная по трем машинам, осматривала местность вокруг загородного дома губернатора Гретхен Уитмер, обдумывая план ее похищения. Двое мужчин вышли из автомобиля, чтобы осмотреть мост на трассе 31 вблизи Элк-Рапидс, оценивая как его взорвать, чтобы задержать полицию. Согласно судебным документам, четверо из дюжины человек, находившихся в тех машинах, включая так называемого «Большого Дэна», являлись либо правительственными информаторами, либо агентами ФБР под прикрытием.
https://versia-ru.turbopages.org/turbo/versia.ru/s/kto-i-zachem-xotel-poxitit-gubernatora-michigana-gretxen-uitmer
@HarryTime

Цифры сами говорят за себя, кто куда и как наступает

Индийские студенты заменяют китайских в университетах США. Число индийцев, обучающихся в университетах США, выросло на 37% за последние пять лет, до 270 тыс. человек. Тем временем количество китайцев, обучающихся в США, снижается, что отражает непростые отношения между США и Китаем.
В целом, тренд понятен: индийцы для американцев теперь в приоритете, отражая ставку США на развитие отношений с Индией (вместо прежних – с Китаем).

​Друзья мои, сегодня так:

Крушение СССР и протест против экспансии либерализма.

Многие советские люди испытали шок от крушения СССР и коммунистической
идеи. Грандиозное здание советского государства и  коммунистической
идеологии рухнуло на глазах за считаные месяцы, и  общество социалистической справедливости сменилось разгулом дикого капитализма. Надежда, что этот кошмар быстро закончится и произойдет
реставрация, за десять лет после распада СССР – к началу нового
тысячелетия ослабла или даже исчезла. Людям, не смирившимся с ходом
истории «не по-нашему», надо было что-то делать, как-то противостоять
экспансии неолиберализма, разрушающего человечность и, по  их мнению, Россию. Действовать предстояло в условиях контроля либеральной элиты страны над СМИ и парламентской политической деятельностью.
Объявление войны смыслов. Цель – реванш.
Вопрос: «Что делать?» – обсуждался в клубе ВИИЯ КА. Некоторые из
его членов решили действовать на фронте «войны смыслов»  – через
захват внимания и  изменение устоев сознания людей, с  целью победить
либерализм в войне смыслов и вернуть общество на «путь правды и справедливости». Почему война смыслов? Потому, что создатели небополитики из Клуба ВИИЯ КА в большинстве были люди в прошлом военные,
служившие в разведке. Они не принимали либеральные ценности и взялись с ними бороться по-своему, используя свои навыки и знания – в первую очередь страноведение и методы идеологической войны, которую СССР, увы, проиграл. Нужен был реванш… К тому же если СССР победили
в войне идей, то и врага предстояло победить на том же фронте.
Врагом был либерализм во всех его проявлениях. Ему и была объявлена
война. «Мы сами пошли на эту Войну – никто нас не призывал…» – написал
в стихах А. Н. Назаревский – президент Клуба ВИИЯ КА.

Роль китайской метафизики в становлении небополитики
Концептуально опереться можно было на коммунистический Китай, что
и было сделано. На этом фронте выступил П. А. Гваськов (литературный
псевдоним Андрей Девятов), глубоко знавший китайскую культуру. Китайская
метафизика и мудрость Конфуция были взяты им на вооружение,
и небополитика взялась инкорпорировать их в российскую ментальность,
чтобы победить либерализм «на плечах Китая, за счет Китая и  вместе
с Китаем». Конфуций учил: надо изменять имена, усиливать ритуал, предрекать
будущее – что и делалось.

Этим и занялась небополитика.

(Подробней читай в новой книге А. Девятова "Небополитика и война смыслов", которая выходит 5 августа)
https://bookvenir.ru/vojna-smyslov

Борт из Венгрии приземлился во "Внуково" на фоне сообщений в СМИ о возможном визите Орбана в Россию, следует из данных портала FlightAware

Орбан прибыл с визитом в Москву, сообщил пресс-секретарь премьера.