Бывший сотрудник OpenAI опубликовал 165-страничный документ, в котором прогнозирует появление AGI (искусственного общего интеллекта) уже к 2027 году. По его мнению, AGI станет ключевым геополитическим ресурсом, сравнимым с ядерным оружием в прошлом веке. Страны будут бороться за первенство в этой области.

Для создания AGI потребуется единый вычислительный кластер стоимостью в триллион долларов, потребляющий энергии больше, чем производят США. Microsoft уже планирует построить подобный для OpenAI. Финансирование на AGI обеспечат технологические гиганты: Nvidia, Microsoft, Amazon, Google уже закладывают расходы на ИИ по 100 миллиардов долларов в квартал, а к 2030 году инвестиции достигнут 8 триллионов долларов ежегодно.

Такие масштабные перемены сравнимы с Манхеттенским проектом или Промышленной революцией. Но создание AGI — это только начало. Он будет настолько развитым, что быстро самообучится до уровня ASI (сверхинтеллекта). На наших глазах жизнь превращается в научную фантастику.

Искусственный общий интеллект весьма быстро превратиться в сверхинтеллект. Произойдёт качественный скачок и начнётся совершенно новый этап эволюции. Всё предшествующее обнулится. Видимо, на это сделана ставка. А всё остальное - для отвода глаз!

Я доработал виденье проекта по датацентру на ядреном реакторе, этот мегапроект позволит создать огромный спрос на видеокарты на внутреннем рынке РФ что позволит экономически целесообразно наладить производство своего аппаратного обеспечения https://vk.com/video819869884_456239057

Одна из причин низкой производительности труда в России – слабый охват работников дополнительным образованием. Однажды получив основное профессиональное образование, лишь небольшая часть работников затем доучивается или переучивается.
Это показывает исследование директора Центра трудовых исследований ВШЭ Владимира Гимпельсона («Экономический журнал ВШЭ», №2, 2019).

«Россия имеет самый низкий показатель охвата среди всех стран, представленных на графике. Безусловная вероятность переобучения в России максимальна в самых младших группах, где она составляет около 28%, и постепенно снижается до 3-5% в самых старших возрастных группах. Особо отметим случай скандинавских стран. Здесь не только сами масштабы охвата во всех возрастах довольно высокие, но и максимум в 70% наблюдается в группе 40-49 лет. Каждый работающий в этих странах, достигший предпенсионного возраста, переобучается примерно раз в два года. Каждый работающий немец в предпенсионном возрасте будет переобучаться примерно раз в три года».

Руководство Украины находится у власти незаконно — Путин

Украина для прекращения огня должна согласиться на такие шаги по демилитаризации, которые были бы необратимыми и приемлемыми для РФ — Путин

Артели в СССР

Артельная промкооперация стимулировала экономический подъём и обеспечение потребительского рынка в СССР. Артели фактически производили в 3 раза больше товаров, чем было запланировано Госпланом к середине 1950-х годов. Общая сумма продукции составила 31,2 млрд рублей.

Ассортимент продукции включал товары для домашнего обихода, мебель, посуду, игрушки, строительные материалы, продукты питания. Артели занимались бытовым обслуживанием населения: пошив и ремонт одежды, химчистки и парикмахерские.

Их доля в производстве товаров и услуг в отдельных регионах страны достигала 60–80%, а большинство артелей было сосредоточено в производственной сфере.

➡️Книга Е.Ю. Спицына «Ложь и правда о советской экономике»

ПОДПИСАТЬСЯ НА КОНЦЕПТУАЛ

(С) Админ Дмитрий
Каждый человек это некий юнит типа NPC из "Первому игроку приготовиться"
Вместе эти юниты, человеки создают единое информационную систему. Язык — протокол взаимодействия пока телепатия не вошла в моду 😇. Русский, английский, латинский — все это протоколы по которому один человек, юнит, понимает другого, юнита.

Проблема началась с ростом информации, Лейбниц был последним человеком, который знал всё. Количество значения росло с очень большой скоростью и человек не поспевал за всеми открытиями и тонкостями науки. То есть чем больше и глубже копала наука, тем более узким и однобоким было представление человека о мире.
Именно поэтому в 21 веке, когда наука казалось описала все бытовые явления, человек допускает религиозное объяснение ряда банальных научных вещей.
Астрология, гадания, гороскопы туда же. Всякие тренинги об успешном успехе...

Так вот, у человека есть предел. Он обусловлен биологией. Есть ограничения по объему знаний, по объему обработки информации.
С появлением мессенджеров: телефона, компьютера, программ для общения человек так же достигает пика по загрузке.
И тут на помощь ему приходит ИИ, который помогает человеку обрабатывать огромный поток информации в режиме онлайн, при этом масса знаний, которая уже теряет управляемый характер, встаёт на свои ячейки памяти.
Таким образом человек для взаимодействия с ИИ должен использовать протокол удобный в первую очередь человеку. А кто сказал, что это должен быть язык?
Понятная интуитивно дополненная реальность.
Пространство, логичный действия.
Как когда то девочка секретарь не могла понять что такое папка в папке, когда ей говорили про Увиндоуз.
Вот, папка, в ней папка. Все просто.

Развитие ИИ естественно даёт дополнение реального виртуальным
Мир невидимого становится видимым!
Проникновение ИИ в повседневную жизнь человека станет обычным делом, как смартфон сейчас.
"Никогда не забывай когда ты всматривается в бездну, бездна тоже всматривается в тебя."- Ницше.
ИИ может перерасти в Искусственный Разум (ИР).
И тогда человек получит помощника по управлению ИИ и друга. Человек перестанет быть одинок. Об этом, кстати, Робинзон Крузо у Даниэля Дэфо.

Ещё одна история это Душа.
Трансгуманисты на западе сразу поняли, что сознание можно оцифровать и перебросить на другой носитель.
Как если бы купить новый айфон взамен старого и перебросить информацию на новый. Только будет ли это новый тем, же, что и был старый?

Русский космизм предлагает бессмертие в старом теле, не разделяя душу и тело.
В этом пути западного трансгуманизма и русского космизма расходятся.
Но остаётся сказать, что без искусственного интеллекта, без дополнения возможностей человека этими новыми возможностями - реальностями полноценно справляться с потоком данных и существовать в современном ритме не получится.
А будет ли человек дополненный все возможными гаджетами тем же человеком вопрос, а по другому никак...
https://www.youtube.com/live/-3Dc5NtbaYs?si=7Iy0zx23QPVrKiUj

@HarryTime

🗳️Лейбористы получают супербольшинство. В парламент могут не попасть лидеры консерваторов, включая премьер-министра Риши Сунака и канцлера (глава Минфина) Джереми Хана.

Оперативные данные YouGov:
🔴Лейбористы 447
🔵Консерваторы 98
🟠Либерал-демократы 63
⚫️Партия Реформ 3
Большинство в нижней плате парламента - 226 мест

🕙Первые экзит-полы (опросы на выходе из избирательных участков) появятся в 22:00 по Лондону (0:00 по Мск). Данные представит Ipsos. В 🇬🇧Великобритании экзит-полы достаточно точные.

⚠️Особенности выборов (помимо победы левых) - усиление крайне правых. Лидер ⚫️партии Реформ Найджел Фарадж может пройти в парламент (идет по Клактону). Сама партия станет второй в 145 округах (из 650). Это откроет путь крайне правым к выборам 2029 года.

Протокол.
Ивана Дорохова есть хорошая лекция. Он говорит , что сочетая одни и те же элемент , но по разному можно получить разные качества.
Приводит пример , углерод , в алмазе и карандаше.
https://t.me/HarryTime/8151
Это правило можно применить и к обществу.
Меняя протокол, принципы взаимодействия между людьми, можно получить разные качества.
Кто такие русские?
Это два народа минимум соединённые одной культурой базирующейся на еврейской мифологии,
пользующиеся кириллицей,  литературным славянским языком на основе болгарских диалектов, при этом болгары не были славянами 😁 .
То есть это группа людей пользующихся одним протоколом, созданным различными людьми.
Про протокол можно прочитать здесь : https://t.me/HarryTime/8726
При этом , конечно, генетика, безусловно, влияет на психический портрет. На сам протокол.
Например, кавказцы более "горячие", вспыльчивые, пассионарные, а финны менее темпераментные.
Расшифровка русского культурного кода:https://youtu.be/8JDtqwtF3po?si=pKRvXilw1vJNRE0V
Что такое война?
Это попытка насильственным способом изменить культурный код , протокол оппонента, изменив тем самым его качества.
Когда Русь была завоёвана монголо татарами, они переписали протокол, чтобы управлять территорией.
Петр 1 , Сталин - они так же меняли Россию путем изменения базовых качеств взаимодействия, выстраивая принципы которые позволяли бы получить те или иные необходимые свойства.
Как понять какие свойства необходимы?
Прогнозируя будущее- looking ahead...
#идеология
#Небополитика
@HarryTime

На выборах в Британии разгромно побеждает лейбористская партия. С Сунаком мы прощаемся.

В этом году в Великобритании состоятся всеобщие выборы. Консервативная партия, находящаяся у власти четырнадцать лет, скорее всего, потерпит сокрушительное поражение. Следующее правительство, вероятно, возглавят лейбористы и сэр Кир Стармер. Лейбористская партия придёт к власти в мире, где бушуют конфликты и продолжается специальная военная операция на Украине. В какой-то момент новому правительству придётся менять подход к России, которая берёт верх.
Стармера – он известен склонностью к радикальной смене курса и, став лидером лейбористов, совершил уже 28 разворотов. К тому же зачастую выражает свои идеи туманно. Большинство британцев ничего не знают о его принципах и убеждениях, с Милибэндом и Корбином было по-другому. Внешнеполитические взгляды лейбористов и Стармера тоже покрыты мраком. С Россией дело обстоит совсем плохо: после поражения в 2010-м партия избегает каких-либо заявлений о крупнейшей стране мира.
https://globalaffairs.ru/articles/rossiya-i-pravitelstvo-britanii/

Британия избавилась от консерваторов, но получила лейбористов.
#британия #Voxpopuli

Согласно результатам exit-poll, основные партии Великобритании возьмут ориентировочно следующее число мест в Парламенте [в скобках – кол-во мест после выборов-2019; через дробь – % голосов, согласно exit-poll, и на выборах-2019]:
Лейбористы – 410 [202] – 36,1% / 32,1%;
Консерваторы – 131 [365] – 25,8% / 43,6%;
Либеральные демократы – 61 [11] – 9.4 % / 11.6%;
Партия реформ – 13 [0] – 17,2% / 2.1%;
Зеленые – 2 [1] – 6.1% / 2.6%.
Шотландская национальная партия – 10 [48];
Партия Уэльса – 4 [4].
В британской Палате Общин 650 мест, большинство составляет 326. У “трудовиков” запас примерно в 85 мест.

В качестве предыдущего результата для Партии реформ мы взяли суммарный результат ее идеологических предшественников – Партии Brexit и Партии Независимости Соединённого Королевства в 2019 году.
Шотландские и уэльские националисты выдвигаются только в своих регионах – во всех 57-и шотландских округах и 30-и из 32-х валлийских.

Неравномерность распределения электората в условиях мажоритарной системы создает определенные “нелогичности”:
лейбористы, прибавив всего 4% голосов или одну восьмую от полученных в 2019-м голосов, увеличили своё представительство более, чем в 2 раза;
либералы, потеряв 2.2% голосов или почти на одну пятую, получили в 5.5 раз больше мест, чем на прошлых выборах;
Партия реформ, набрав почти в 2 раза больше, чем либералы, получила почти в 5 раз меньше депутатов.

Следующим премьер-министром станет лидер лейбористов Кир Стармер во главе небывалого с 1832 года парламентского большинства.
Риши Сунаку удалось “превзойти” как победителя при Ватерлоо Артура Веллингтона, так и члена “Большой Тройки” Уинстона Черчилля по степени разгрома ведомых ими тори в 1832-м и 1945-м. Непокоренной для Сунака стала лишь “вершина” премьера Артура Бальфура, проигравшего в 1905 году свой округ.
Зато канцлер казначейства [министр финансов] Джереми Хант рискует стать 1-м в новой истории канцлером, проигравшим округ.

А теперь – о будущих неизбежных проблемах лейбористов.
Во-первых, Кир Стармер столкнется с необходимостью координировать работу огромной и крайне неоднородной фракции, где есть и левое, и пролиберальное крыло. Первой проблемой в международной политике станет балансировка позиции Кабинета между пропалестинскими и произраильскими группами депутатов-“трудовиков”.

Во-вторых, Кир Стармер не является особо популярным политиком, – в преддверии выборов позитивно к нему относились 36% британцев, что совпало с итоговым результатом партии, негативно – 56%.

В-третьих, лейбористы получили поддержку немногим более трети избирателей, а потому их кредит доверия, несмотря на подавляющее большинство мест в Парламенте, весьма невелик.
В этой связи приведём опрос YouGov относительно мотивов голосования за лейбористов.
На 1-м месте с огромным разрывом идет ответ “чтобы выкинуть тори” – 48%! При этом ответ “я согласен с их политикой” оказался всего на 3-м месте с результатом 5%. А поддержка лидерства Кира Стармера была ключевым фактором лишь для 1% сторонников Лейбористской партии.
Но, как говорится, “все еще хуже”.
Мы сгруппировали все ответы, которые в той или иной степени эквивалентны ответу “чтобы выкинуть тори”:
“страна нуждается в переменах” – 13%;
“они лучшая альтернатива, имеющая шансы на победу” – 4%;
“они меньшее из 2-х зол” – 2%;
“я не доверяю Риши Сунаку” – 1%.
Сюда же отнесем ответ “чтобы не прошла Шотландская национальная партия” – 1%.
Итого, 69% избирателей “трудовиков” голосовали по принципу “против”.
А, значит, вполне могут легко и быстро разочароваться в “меньшем из зол”.

Топ-3 ожиданий избирателей лейбористов от правительства Стармера в течение 1-го года:
сокращение времени ожидания приема врача в национальной системе здравоохранения – 72%;
снижение стоимости жизни – 71%;
существенный экономический рост – 69%.
https://yougov.co.uk/politics/articles/49947-why-are-britons-voting-labour

И не поспоришь @MarkUrbanist

Отдам в добрые руки

Зеленский заявил, что Трамп должен немедленно представить свой план по завершению украинского конфликта, о котором экс-президент США неоднократно говорил.
Киев хочет знать, есть ли в этом плане риски для украинской независимости, отметил Зеленский. По его словам, он потенциально готов встретиться с Трампом, чтобы услышать его предложения напрямую.
Зеленский понимает, что именно Трамп, вероятнее всего, станет следующим президентом США.

Клетчатый