Forwarded from ЧАДАЕВ
Несколько заметок по итогам вчерашнего разговора с одним большим начальником.
Вся тема мигрантов — это, в сущности, вокруг да около. Ключевая точка приложения усилий — это работающие бедные русские. Десятки миллионов рабочих мест с очевидно недостойным уровнем оплаты труда. Собственно, именно поэтому имеем то, что имеем: огромный дефицит кадров, массовый завоз «ценных иностранных специалистов», вся ценность которых в том и состоит, что они согласны на условия, на которые местных попросту не найдёшь.
Единственный системный способ изменить этот расклад — менять структуру труда таким образом, чтобы не нужно было троих-четверых там, где может справиться один. Тогда ему можно платить как тем троим. Это очень болезненный и дорогостоящий процесс, требующий мало того, что вложений в производительность и в кадры — но ещё и куда бОльших вложений в адаптацию, переподготовку и новое трудоустройство увольняемых. И с огромным количеством уже и внутриполитических проблем и рисков.
Как ни странно, про войну всё то же самое. Людей на фронте сейчас сильно меньше, чем нужно — но это «нужно» исходит из существующей эффективности каждой отдельно взятой боевой и небоевой единицы. С подготовкой операторов дронов я это понимаю буквально на пальцах и на цифрах. Оператор, который запускает в день 30-40 дронов и при этом имеет ноль попаданий — вполне типовая история. И далеко не всегда дело в том, что его как-то плохо учили (хотя и такое бывает), чаще вопрос в том, как его используют, как встраивают в общую систему боя. И из чего складывается такой результат — там много факторов, один из которых, например, качество и комплектность устройств, которые приезжают от производителей. Итоги нашего «народного тестирования» партий от 8 разных производителей показывают, насколько это типовой сюжет.
Не открою особой военной тайны, если расскажу, что один из крупных производителей разведывательных дальнолётов в ходе организации внедрения своих устройств пришёл к необходимости создания собственного учебного центра, где на момент нашего общения (месяца три назад) было аж 82 разных учебных программы. И они все не про то, как летать — для этого достаточно одной такой программы. Они именно про сценарии применения. Это даже не обучение как таковое, это, по сути, отработка и шлифовка алгоритмов выполнения различных миссий, типовых задач, с которыми сталкивается расчёт. Простая азбука войны: в неопределённой ситуации преимущество имеет тот, у кого есть готовая инструкция и натренированная на полигоне последовательность её выполнения. Это тоже в своём роде война алгоритмов, только уже не на уровне программного кода, а на уровне, если угодно, спинного мозга исполнителей. Жизнь показала, что такая подготовка сильно сокращает процент потерь, получаемых в ходе так называемого «приобретения боевого опыта».
Резюмируя, могу сказать так. Наша система генетически является «затратной по людям», принципиальная избыточность которых зашита в её базовый ДНК, где они прописаны как дешёвый расходник. Но фактически это давно не так — они дороги и их мало. В мирной жизни, в экономике, это приводит к неизбежной склонности системы найти где-нибудь снаружи в нужном количестве дешёвых людей — результатом чего имеем нынешний атас с мигрантами. На войне же это приводит к неприемлемому уровню потерь, особенно при активных наступательных действиях. Но это две стороны одной и той же проблемы.
Вся тема мигрантов — это, в сущности, вокруг да около. Ключевая точка приложения усилий — это работающие бедные русские. Десятки миллионов рабочих мест с очевидно недостойным уровнем оплаты труда. Собственно, именно поэтому имеем то, что имеем: огромный дефицит кадров, массовый завоз «ценных иностранных специалистов», вся ценность которых в том и состоит, что они согласны на условия, на которые местных попросту не найдёшь.
Единственный системный способ изменить этот расклад — менять структуру труда таким образом, чтобы не нужно было троих-четверых там, где может справиться один. Тогда ему можно платить как тем троим. Это очень болезненный и дорогостоящий процесс, требующий мало того, что вложений в производительность и в кадры — но ещё и куда бОльших вложений в адаптацию, переподготовку и новое трудоустройство увольняемых. И с огромным количеством уже и внутриполитических проблем и рисков.
Как ни странно, про войну всё то же самое. Людей на фронте сейчас сильно меньше, чем нужно — но это «нужно» исходит из существующей эффективности каждой отдельно взятой боевой и небоевой единицы. С подготовкой операторов дронов я это понимаю буквально на пальцах и на цифрах. Оператор, который запускает в день 30-40 дронов и при этом имеет ноль попаданий — вполне типовая история. И далеко не всегда дело в том, что его как-то плохо учили (хотя и такое бывает), чаще вопрос в том, как его используют, как встраивают в общую систему боя. И из чего складывается такой результат — там много факторов, один из которых, например, качество и комплектность устройств, которые приезжают от производителей. Итоги нашего «народного тестирования» партий от 8 разных производителей показывают, насколько это типовой сюжет.
Не открою особой военной тайны, если расскажу, что один из крупных производителей разведывательных дальнолётов в ходе организации внедрения своих устройств пришёл к необходимости создания собственного учебного центра, где на момент нашего общения (месяца три назад) было аж 82 разных учебных программы. И они все не про то, как летать — для этого достаточно одной такой программы. Они именно про сценарии применения. Это даже не обучение как таковое, это, по сути, отработка и шлифовка алгоритмов выполнения различных миссий, типовых задач, с которыми сталкивается расчёт. Простая азбука войны: в неопределённой ситуации преимущество имеет тот, у кого есть готовая инструкция и натренированная на полигоне последовательность её выполнения. Это тоже в своём роде война алгоритмов, только уже не на уровне программного кода, а на уровне, если угодно, спинного мозга исполнителей. Жизнь показала, что такая подготовка сильно сокращает процент потерь, получаемых в ходе так называемого «приобретения боевого опыта».
Резюмируя, могу сказать так. Наша система генетически является «затратной по людям», принципиальная избыточность которых зашита в её базовый ДНК, где они прописаны как дешёвый расходник. Но фактически это давно не так — они дороги и их мало. В мирной жизни, в экономике, это приводит к неизбежной склонности системы найти где-нибудь снаружи в нужном количестве дешёвых людей — результатом чего имеем нынешний атас с мигрантами. На войне же это приводит к неприемлемому уровню потерь, особенно при активных наступательных действиях. Но это две стороны одной и той же проблемы.
👍5❤1
Forwarded from Бахчисарайские гвоздики
Последние торги «Сотбис» прошли довольно скромно: их общий объём составил чуть больше сотни миллионов долларов. К примеру, на таких же торгах год назад было продано искусства более чем на 240 миллионов долларов. Лидером стала работа Баскиа 1982 года — за неё заплатили 20 миллионов. Впрочем, два года назад её бы могли продать и за 30. Но владелец решил снять «Портрет художника в образе юного изгоя» с торгов, и через два года картина ушла на треть дешевле. Серьёзно прогадал, в общем.
Ещё неплохо продались Пикассо и Ренуар. А вот цены на Пауля Клее и Пьеро Мандзони упали примерно на треть. Впрочем, время для продаж и в целом неудачное, «Кристис» свой аукцион и вовсе отменил: ждут результатов британских выборов. До них осталось всего 10 дней.
Ещё неплохо продались Пикассо и Ренуар. А вот цены на Пауля Клее и Пьеро Мандзони упали примерно на треть. Впрочем, время для продаж и в целом неудачное, «Кристис» свой аукцион и вовсе отменил: ждут результатов британских выборов. До них осталось всего 10 дней.
🤨1
Forwarded from Abzalov
🗳️Завершившиеся дебаты приведут к коррекции стратегии штаба Джо Байдена. Перед дебатами самый большой разрыв (в 3 раза) в оценки кандидатов был по вопросу здоровья:
🔵46% основная проблема Байдена
🔴16% основная проблема Трампа
Согласно NBC, здоровье стало самой проблемной темой Джо Байдена на дебатах. Гипотетически существует две схемы смены кандидата.
«Органическая замена»
Опасения относительно здоровья кандидата усиливают роль Камалы Харрис (потенциального преемника). Штаб расширяет участие политика в избирательной кампании. В 🇺🇸США нет досрочных выборов - досиживать срок будет вице-президент. У политика проблемы с электоратом. Рейтинг одобрения Камалы Харрис ниже рейтинга Байдена, составляет 32% (май 2023 года - 41%). Среди сторонников Байдена только 35% полностью поддерживают Камалу Харрис. Чистые потери электората при ставке исключительно на Харрис превысят 16%.
«Замена на конвенции»
Замена кандидата на самой Демократической национальной конвенции (ДНК) досрочно рискованная. ДНК пройдет 19-22 августа в Чикаго. Но утвердить кандидата надо в начале августа, чтобы попасть в бюллетени Огайо. Назначение кандидата не выигравшего праймериз последний раз происходило 1952 году. Победителю надо получить большинство из примерно 4000 делегатов (2000 делегатов). На праймериз Байден получил 3900 (более 97%). Умеренных кандидатов всего 3. Развернуть полноценные кампании с собственными штабами за три месяца затруднительно.
⚠️Из-за технических сложностей вероятность утверждения другого кандидата не превышает 37%. Рост за 24 часа +12.
🔵46% основная проблема Байдена
🔴16% основная проблема Трампа
Согласно NBC, здоровье стало самой проблемной темой Джо Байдена на дебатах. Гипотетически существует две схемы смены кандидата.
«Органическая замена»
Опасения относительно здоровья кандидата усиливают роль Камалы Харрис (потенциального преемника). Штаб расширяет участие политика в избирательной кампании. В 🇺🇸США нет досрочных выборов - досиживать срок будет вице-президент. У политика проблемы с электоратом. Рейтинг одобрения Камалы Харрис ниже рейтинга Байдена, составляет 32% (май 2023 года - 41%). Среди сторонников Байдена только 35% полностью поддерживают Камалу Харрис. Чистые потери электората при ставке исключительно на Харрис превысят 16%.
«Замена на конвенции»
Замена кандидата на самой Демократической национальной конвенции (ДНК) досрочно рискованная. ДНК пройдет 19-22 августа в Чикаго. Но утвердить кандидата надо в начале августа, чтобы попасть в бюллетени Огайо. Назначение кандидата не выигравшего праймериз последний раз происходило 1952 году. Победителю надо получить большинство из примерно 4000 делегатов (2000 делегатов). На праймериз Байден получил 3900 (более 97%). Умеренных кандидатов всего 3. Развернуть полноценные кампании с собственными штабами за три месяца затруднительно.
⚠️Из-за технических сложностей вероятность утверждения другого кандидата не превышает 37%. Рост за 24 часа +12.
👍2
Forwarded from Культурный дилер
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Все мы знаем Саврасова, как прекрасного пейзажиста. Его «Грачей» — гимн весне и возрождению природы — помнит каждый еще со школы. Но за этой картиной скрыта большая трагедия. Алексей Кондратьевич писал ее в очень тяжелый период.
К тому времени Саврасов был уже признанным мастером, академиком, участником выставок и педагогом. У него учились Левитан, Коровин, Нестеров и многие другие. Как говорится, было все, но жизнь отняла самое главное.
У Алексея Кондратьевича с женой было пятеро детей, трое из них умерли друг за другом еще в младенчестве. История создания картины «Грачи прилетели» связана с поездкой на Волгу, куда художник отправился для восстановления душевных сил после смерти новорожденной дочери.
Эта картина стала своеобразным стартом к падению. Она очень понравилась публике. По словам Бенуа, эта работа сформировала национальную школу пейзажа. Полотно сразу выкупил Третьяков. Но пока публика ходила в галерею любоваться саврасовским возрождением природы, художник погружался в тяжелую депрессию и алкоголь.
Все это влияло на поведение. За агрессию и дебоши администрация училища, где Саврасов преподавал, выселила его из казенной квартиры. Жена тоже не выдержала, забрала детей и ушла. Алексей Кондратьевич оказался в ночлежках Хитровки. Там в нужде он и закончил свою жизнь.
Работа Маковского «Ночлежный дом» стала откликом на драматичную судьбу Саврасова. В центре этой картины изображен любимый пейзажист рядом с «ляпинкой» — известной ночлежкой в Большом Трехсятительском переулке.
Подписывайтесь на Культурный дилер, чтобы ничего не пропустить
К тому времени Саврасов был уже признанным мастером, академиком, участником выставок и педагогом. У него учились Левитан, Коровин, Нестеров и многие другие. Как говорится, было все, но жизнь отняла самое главное.
У Алексея Кондратьевича с женой было пятеро детей, трое из них умерли друг за другом еще в младенчестве. История создания картины «Грачи прилетели» связана с поездкой на Волгу, куда художник отправился для восстановления душевных сил после смерти новорожденной дочери.
Эта картина стала своеобразным стартом к падению. Она очень понравилась публике. По словам Бенуа, эта работа сформировала национальную школу пейзажа. Полотно сразу выкупил Третьяков. Но пока публика ходила в галерею любоваться саврасовским возрождением природы, художник погружался в тяжелую депрессию и алкоголь.
Все это влияло на поведение. За агрессию и дебоши администрация училища, где Саврасов преподавал, выселила его из казенной квартиры. Жена тоже не выдержала, забрала детей и ушла. Алексей Кондратьевич оказался в ночлежках Хитровки. Там в нужде он и закончил свою жизнь.
Работа Маковского «Ночлежный дом» стала откликом на драматичную судьбу Саврасова. В центре этой картины изображен любимый пейзажист рядом с «ляпинкой» — известной ночлежкой в Большом Трехсятительском переулке.
Подписывайтесь на Культурный дилер, чтобы ничего не пропустить
👍3❤1
Forwarded from AsiaToday
@RedKazakh: Как уничтожили ЮАР.
Южно-Африканская Республика была страной апартеида, который заключался в ограничении политических прав и свобод для коренного 30% населения . Но при этом общий уровень жизни был на порядок выше ,чем в других африканских странах. ЮАР была промышленно развитой страной с очень эффективным сельским хозяйством. Имея огромные запасы ценнейших металлов, страна была фактически независима от внешнего импорта, ну кроме нефти.По уровню ВВП ЮАР в 70-е годы была на первом месте в Африке.
Набиравшая обороты мощная экономика ЮАР уже начала мешать другим капиталистическим конкурентам, да ещё политики ЮАР вполне резонно планировали выйти из под контроля Великобритании.
Как можно было подорвать экономическую мощь страны с 70% белым населением инженеров, промышленников и фермеров?
В бой пошел наш старый добрый национализм.
В течение целого десятилетия неведомый сценарист активно поддерживал все протестные движения , западные СМИ создавали образ самого жёсткого и фашистского государства в Африке ( при этом там не было людских зоопарков с африканскими детьми, как это было в Бельгии). В то время как в отсталых Уганде и Центральной Африканской Республике местные диктаторы, лучшие друзья западного капитала, ели на ужин политических оппонентов и давили грузовиками своих митингующих земляков, США вводит санкции именно против промышленно развитой ЮАР за нарушение прав человека.
Когда под усиленным мировым давлением и натиском протестного движения к власти пришли местные африканские политики , в стране начался апартеид уже против белых. Белых фермеров выгоняли с их земель, избивали и даже убивали. Резко выросла преступность и насилие на улицах. Уже новые прогрессивные африканские чиновники , вместо того, чтобы развивать экономику , ставили на должности своих не всегда талантливых родственников, увольняя опытных белых специалистов.Коррупция , растущая безработица , СПИД и отток высоко образованного населения стали бичем некогда процветающего государства. Теперь белое население уже составляет меньшинство с минимальным количеством прав. Ну и сельское хозяйство теперь находится в упадочном состоянии, оказалось, что землю нужно не просто забрать у белых, а землю нужно ещё возделывать.
Там до сих пор , спустя 30 лет после падения апартеида, обвиняют во всех текущих бедах потомков голландских переселенцев , но при этом уже 50% собственного черного населения ЮАР живет в бедности под руководством своих коррумпированных, но, самое главное , черных управленцев.
Апартеид (уже против белых) в стране остался, но страну покинули конкурентоспособность и высокий уровень жизни.
Южно-Африканская Республика была страной апартеида, который заключался в ограничении политических прав и свобод для коренного 30% населения . Но при этом общий уровень жизни был на порядок выше ,чем в других африканских странах. ЮАР была промышленно развитой страной с очень эффективным сельским хозяйством. Имея огромные запасы ценнейших металлов, страна была фактически независима от внешнего импорта, ну кроме нефти.По уровню ВВП ЮАР в 70-е годы была на первом месте в Африке.
Набиравшая обороты мощная экономика ЮАР уже начала мешать другим капиталистическим конкурентам, да ещё политики ЮАР вполне резонно планировали выйти из под контроля Великобритании.
Как можно было подорвать экономическую мощь страны с 70% белым населением инженеров, промышленников и фермеров?
В бой пошел наш старый добрый национализм.
В течение целого десятилетия неведомый сценарист активно поддерживал все протестные движения , западные СМИ создавали образ самого жёсткого и фашистского государства в Африке ( при этом там не было людских зоопарков с африканскими детьми, как это было в Бельгии). В то время как в отсталых Уганде и Центральной Африканской Республике местные диктаторы, лучшие друзья западного капитала, ели на ужин политических оппонентов и давили грузовиками своих митингующих земляков, США вводит санкции именно против промышленно развитой ЮАР за нарушение прав человека.
Когда под усиленным мировым давлением и натиском протестного движения к власти пришли местные африканские политики , в стране начался апартеид уже против белых. Белых фермеров выгоняли с их земель, избивали и даже убивали. Резко выросла преступность и насилие на улицах. Уже новые прогрессивные африканские чиновники , вместо того, чтобы развивать экономику , ставили на должности своих не всегда талантливых родственников, увольняя опытных белых специалистов.Коррупция , растущая безработица , СПИД и отток высоко образованного населения стали бичем некогда процветающего государства. Теперь белое население уже составляет меньшинство с минимальным количеством прав. Ну и сельское хозяйство теперь находится в упадочном состоянии, оказалось, что землю нужно не просто забрать у белых, а землю нужно ещё возделывать.
Там до сих пор , спустя 30 лет после падения апартеида, обвиняют во всех текущих бедах потомков голландских переселенцев , но при этом уже 50% собственного черного населения ЮАР живет в бедности под руководством своих коррумпированных, но, самое главное , черных управленцев.
Апартеид (уже против белых) в стране остался, но страну покинули конкурентоспособность и высокий уровень жизни.
👍7❤2👏1
Канал дублируется в ЖЖ, кстати, там комменты не закрыты: https://s-darkin.livejournal.com
Livejournal
@HarryTime
Экономика и философия
👍6
https://youtu.be/nvp8hIuub4Y?si=r6iozRMk7THwViFz
Очень интересный анализ ДНК сына Александра Невского. Если коротко, это смесь викингов из Скандинавии и аварских кочевников , восходящих к Северо востоку Китая.
То есть викинги Рюриковичи женились на половецких княжнах.
Аварская компонента, пожалуй , самая интересная.
Есть так же компонента из Востока Сибири, связанная с заселением Финляндии финно Уграми.
@HarryTime
#Орда
#АлександрНевский
Очень интересный анализ ДНК сына Александра Невского. Если коротко, это смесь викингов из Скандинавии и аварских кочевников , восходящих к Северо востоку Китая.
То есть викинги Рюриковичи женились на половецких княжнах.
Аварская компонента, пожалуй , самая интересная.
Есть так же компонента из Востока Сибири, связанная с заселением Финляндии финно Уграми.
@HarryTime
#Орда
#АлександрНевский
YouTube
Рюриковичи: ДНК сына Александра Невского. Генетика правящего рода средневековой Руси
С развитием генетики, интерес вызывают не только вопросы о происхождении популяций, но также и отдельных людей, особенно если они принадлежали знатному роду. В частности, вопросы о происхождении элиты средневековой Руси IX–XVI вв., где важнейшими действующими…
❤1
Горизонт Событий👌 pinned «Канал дублируется в ЖЖ, кстати, там комменты не закрыты: https://s-darkin.livejournal.com»
Forwarded from Aleksandr
YouTube
Богдан Титомир - Воздушный Шар (Video) [1995.VHSRip]
Богдан Титомир - Воздушный Шар (1995)
🤮3