На карте мы видим воплощение проекта Туран

Неформатный. Лучшее слово, чтобы описать новый «дэнэровский» сериал Владимира Аграновича - «Резервисты». Я его уже посмотрел и готов хвалить. Потому как есть за что.

В кадре только местные актёры донецких театров и реальные участники СВО (в титрах нет коллективного "Александра Петрова"😅), картинка не стерильная, музыка непопсовая (Ледоход прекрасен!), любовь к Родине искренняя, а мариупольская Илиада донецких мобиков невыдуманная.

Героев и тем в кадре много: это и сквозная история главных героев, и судьбы персонажей предыдущего сериала "Мобилизация", и историческое свидетельство о судьбоносных днях в истории республики и сборник окопных побасëнок. Авторы за восемь получасовых серий знакомят нас с огромным количеством персонажей, встречи с героями по-фронтовому короткие и яркие. С новыми героями картина легко шагает сквозь жанровые перегородки - так социальная драма моментально сменяется швейковскими приключениями бойцов под "тарантиновские разговоры с серьёзными лицами". Тут нет места сюжетным штампам: герои смертны, не возвращаются из мёртвых, не толкают речуги в стиле капитана Америки, из зрителя специально не выдавливают слезу. Кино "новой искренности" теперь снимают в Донецке.

Оказывается можно снимать патриотическое кино не стесняясь сложных тем, не кривя душой и не затрачивая космического бюджета (сейчас идут переговоры с прокатчиками, и небольшой бюджет сам по себе, вне качества картины, ставят создателям в вину). «Резервисты» не боятся говорить о неоднозначном: сомнения в правильности своего дела, потерях, ПТСР, страхе смерти, дезертирстве, лживых обещаниях командования, коллаборационизме среди гражданских. Смело для современного кино? Более чем.

Но это кино не про чернуху. А про любовь, искреннюю любовь к донецким людям. Не по разнарядке патриотичные, по необходимости героические и привыкшие за восемь лет к «бытию в войне» дончане остаются  переживающими, не плакатными и страстно любящими жизнь людьми. С такой установкой авторам удалось аутентично и без пафоса показать греческую трагедию весеннего похода донецких резервистов на Мариуполь. Когда вчерашние гражданские в советских касках и почти без брони, без беспилотников и связи, штурмовали превосходящие и великолепно снаряженные силы отборных украинских вояк. Штурмовали и победили.

Сериал уже готов. Впереди только переговоры с прокатчиками. Тот кто будет достаточно смел, чтобы дать зелёный свет дэнэровским и таким неформатным Резервистам, станет законодателем нового слова в русском кино.

БЛИЦ АНАЛИЗ. РОССИЯ НЕ НАЧАЛА БОЛЬШОГО НАСТУПЛЕНИЯ, А УКРАИНА ЖДЕТ ГЕНЕРАЛЬНОЕ СРАЖЕНИЕ
https://www.youtube.com/watch?v=OKgMg5ygxTE

Я некоторое время назад довольно точно определил окно успешного российского наступления: 10 мая - 10 июня. Сегодня большое наступление не началось, что означает, что Россия к нему не готова, не накоплены должные резервы или нет соответствующего политического решения. Мы теряем время. Поэтому существенных изменений нет. На фронте идут ожесточенные бои, но они идут в прежней логике и поэтому не могут привести к коренным изменениям.

К некоторым моментам Россия оказалась не до конца готова, в некоторых моментах страдает организация. Это привело к активизации ВСУ и они увеличили террористические удары. Как пример - удар по пляжу в Севастополе. А Севастополь значимый город в текущей войне, не менее значимый, чем Москва и Петербург.

ВСУ активизировались и на фронте. На наше счастье, противник за два года так и не разобрался, что ВСУ не имеет возможностей наступать и поэтому вытеснить российские войска за границу им не удастся. Это только бессмысленное расходование резервов. Пока Украина реагирует глупо и продолжает наступать на севере и на островах в дельте Днепра. Это ошибочные направления и ВСУ могли бы действовать гораздо эффективнее.

Без конференции в Швейцарии легитимность Зеленского была равна нулю. Теперь он может сказать, что он признан ведущими странами мира, но это не отражает ситуации внутри Украины, где его легитимность под большим вопросом.

Ситуация внутри Украины трагическая. Украинцы хорошо воюет, но нет понимания за что они воюют. Индекс отчаяния в Украине зашкаливает. Это означает, что даже хорошо воюя, нанося удары и даже одерживая победы, ничего ни внутренне ни внешне не меняет их ситуацию. Им надо выходить из войны любой ценой и на любых условиях, что они и сами знают, но сделать этого не могут, т.к. значительная часть Украины находится под внешним управлением. Поэтому все, что происходит - это не очень удачная попытка Запада активизироваться на фронте.

С обеих сторон все больше говорят, что в июле-августе на фронте произойдет генеральное сражение. Как пройдет это генеральное сражение в условиях позиционной войны понятно не до конца. По Клаузевицу генеральное сражение есть то, что полностью переворачивает картину войны и определяет победителя. Стороны размышляют в логике, что генеральное сражение должно состояться, оно должно быть проиграно Украиной и тогда у Украины будет основание выйти из этой войны любым способом. Украина и Запад не имеют стратегии, даже нет понимания что делать дальше, если бы они выиграли генеральное сражение. У них нет никакой содержательной задачи.

Весь ужас ситуации в том, что Запад будет воевать до последнего украинца, а Россию такая война не устраивает. Вопрос здесь не в потерях и тех убытках, которые понесет Россия, а в том, что в большой следующей войне 2030 годов Украина должна быть значимым союзником России. Уничтожая Украину, Россия играет против себя в будущем. И в этом трагизм ситуации для России.

Именно поэтому Путин предлагает мир Украине и на месте Зеленского и Сырского я бы принял этот шанс безоговорочно. Это для Украины последний шанс сохранить свою независимость. Но они упорно продолжают считать, что Запад им поможет выиграть эту войну и они получат, все, что только пожелают от России.

Каждый следующий ход в войне дает Украине еще одну потерянную территорию.

https://youtu.be/7kprEw8vsOY?si=K1UvFeLl272IAiyt

#Небополитика
#Девятов
#ПланСоломона

Вот, книга Девятова. Это просто стенограммы сделанных в различное время выступлений и пара статей. Здесь вообще нет ничего писательского. Обычные разговоры на тему ..
Нет ни структуры, ни логики изложения.
Каких то терминов, а они встречаются.
Словом, просто обложка и разшифровки Ютьюб видео.
В Ютьюбе можно больше даже найти и читать не надо.
Словом, из этой книги вообще не понятно с какой стороны человек Член Союза Писателей. Эдак любого тик токера можно писателем сделать...
Видимо, и другие книги сделаны по этому принципу, просто тасуются разные стенограммы из одной книги в другую.

Вот, целая страница просто расшифровка видео о том, как гуру принимал ванны на отдыхе. Здесь нет никакого смысла и законов небополитики, просто идёт поток речи. Зачем это включать в книгу?
Полно всяких материалов по Китаю, проектам и религии.
Редактора просто не уважают читателя.
Мой вывод: не рекомендую.
Вообще, не понимаю как человек с таким текстом смог стать Членом Союза Писателей!
Будем наблюдать, может есть что то, что заслуживает внимание.
То же Маккиндер, Бжезинский ,Сорос - там книги, так книги, главы, смысл , повествование логически связанное...
Их как раз рекомендую.

🇨🇬Президент Республики Конго Дени Сассу-Нгессо получил диплом почетного доктора Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге.

В российском вузе он провел встречу со студентами.

«В настоящее время растет геополитическое напряжение. И такая картина мира призывает нас искать сотрудничество в финансовом секторе. Республика Конго, как и Африка в целом, сталкивается с превратностями глобального мира. Мы делаем все, чтобы справиться с нынешними проблемами на пути нашего развития. И мы это делаем при поддержке наших партнеров путем сотрудничества на взаимовыгодных условиях», — заявил Сассу-Нгессо.

Африканская инициатива | Подписаться

Ошибка национального строительства Казахстана (1/2)
#геостратегия
Исходя из действий и политики, после распада СССР у руководства Казахстана главной стратегической целью стало построение мононационального государства в рамках мир-системы Pax Americana и парадигмы «конца истории». Указанная модель мира позволяла строить поступательные, позитивистские, неспешные планы без оглядки на время, делая ставку на демографию. Реализуемый руководством Казахстана 30-тилетний путь был логичен и разумен, но мировые расклады изменились. Распад глобализма, возросшее количество степеней свободы, изменение трендов и т.д., полностью изменили расклады, заведя в тупик.

При построении этнического казахского государства, основное внимание было направлено на создание количественного фундамента, ведь время для диалектического перехода к качеству в долгосрочном горизонте не было ограничено:

▪️вытеснение нетюркского, русскоязычного населения (не только русские, но и немцы, украинцы и т.д.);
▪️переселение, репатриация представителей казахских племена (СУАР, Афганистан, Монголия и др.) архаичных и незнакомых с культурой Русского мира;
▪️культивация родоплеменных связей и ислама, как противопоставление всему русскому;
▪️отказ от русской культуры, языка и письменности;
▪️построение многовекторной политики, через усиление влияния Китая, США, Британии, ЕС, Фининтерна и Исламского мира для минимизации роли России.

Если бы мир не погружался в катастрофу, со сломом и разрушением ставших привычными связей, то в 20-е гг. можно было смело приступать к формированию единого народа, развитию культуры и т.д., но не сложилось. Большая опасность и риски – встретить кардинальные изменения и перемены в промежуточном положении, не имея готовых для обороны позиций и устоявшихся конструкций. Недостроенные объекты и проекты становятся не приносящими пользу активами, а проблемами и пассивами, требующими ставшие дефицитными ресурсы, без гарантии успеха.

Именно в таком положении оказался Казахстан, который планомерно и сознательно выходил из состава Русского мира, мечтая о становлении субъектным центром. В условиях фрагментации миропорядка, единственным, кто может дать спасение и будущее - Россия, но должное понимание этого отсутствует. Казахские элиты активно стремились стать частью Запада и Исламского мира, для которых они лишь разменная монета, таран против России и Китая, которых заранее списали в потери. Инерция реализации проектов, не даёт прекратить ставшее смертельным движение, не позволяя Казахстану развернуть геополитический вектор, выстраиваемый десятилетиями.

Казахи до сих пор не стали народом, оставаясь объединением трёх племенных союзов (старший, средний и малый жузы). Для представителей среднего жуза характерны более явные европеоидные черты, сближая с башкирами и татарам, исторически притягивая к русской Южной Сибири, старший жуз – аналогично, но к узбекам, младший – более явны монголоидные черты. При наличии единого самосознания, народа, это не имело бы значимости, но племенное деление и бабайство (предельный вид кумовства) явно доминирует над единым казахским.

(окончание следует)

Ошибка национального строительства Казахстана (2/2)
#геостратегия
Свою государственность казахи, как и другие республики, получили без борьбы, что отразилось в комплексах, проблемах базы для формирования народа и низкой скорости этнических процессов. Вместо того, чтобы начать явную и системную борьбу с бабайством, постепенно и массово эволюционируя в «полуказахов», «асфальтовых казахов», продолжая политику времён СССР по построению единого казахского народа.

Под видом национальных традиций стали усиливать далеко не лучшее. Россия помогла в создании единого языка и письменности, сняв основное препятствие в формировании народа из племенных союзов, но бабайство стало сильнейшим препятствием для единства. Природные богатства и советский культурно-образовательный задел позволял компенсировать некомпетентность и ошибки ресурсами.

Чтобы перестать в социальном плане быть похожими на русских, европейцев (в хорошем смысле этого слова), снизить естественное притяжение Русского мира, путь и субкультура «городских казахов», что была инструментом создания народа, были отвергнуты, как и русских, их выживали с высоких постов. Соседний Китай вызывал инстинктивный страх поглощения и ассимиляции. В итоге акцент был сделан на долгосрочную ориентацию и «союзы» с англосаксами, турками и Исламским миром, что стали ошибкой.

Первые получили контроль над ключевыми отраслями, а также переформатировали элиты в привычный туземный, колониально-компрадорский, ориентированный на Британию слой, чуждый интересам своей страны. В настоящее время большая часть экономики и элит под внешним контролем. Достичь нужного результата оказалось несложно, всего лишь потакать и направлять родоплеменным традициям.

В гуманитарной области было запущено активное уничтожение языка и культуры, уровень владения казахским языком большинства молодых казахов – разговорный уровень, литературный язык, использующий кириллицу, хорошо передающий фонетику, на котором писали и на который сделаны качественные переводы классики, доступен меньшинству. Переход на латинский алфавит окончательно разорвёт корни и приведёт к утрате культуры, превратив казахов в собрание тюркоязычных племён – идеальный материал для турецкой культурной и геополитической экспансии. Попытки использовать ислам в качестве «скрепы народа» оказалось хуже и опаснее всего, вместо традиционных форм пришел фундаментализм – салафизм с арабизацией.

Благодаря 30-ти летней политики Казахстана, продолжение которой в новых геополитических условиях не представляется возможным, вместо единого народа получается набор тюркских, исламских и архаичных племён, отдавших практически все свои природные богатства, ресурсы (англосаксы и китайцы), утративших индустрию и имеющих компрадорскую элиту, ориентированную на теряющих влияние глобалистов. Всё это делалось для снижения и компенсации влияния Русского мира и в страхе перед Китаем. Скажем прямо, результат отвратительный, да и у остальных республик региона не сильно лучше.

Инерция политического курса такова, что вместо выстраивания связей в Россией, Китаем и Ираном, власти и элиты Казахстана заигрывают с уйгурами и Стамбульским патриархатом, что вызывает совершенно понятные и негативные эмоции у Китая и России, соответственно, играя на руку врагам и выставляя себя в негативном свете. Cреди деловых кругов и интеллектуалов Казахстана есть люди, что чувствуют дыхание приближающейся катастрофы, что их будущее исключительно с Россией, но вся инерция политической и социальной систем сопротивляется этому…

И, да, на поверхности, место первого удара - территория Малого жуза, основных нефтяных месторождений на западе Казахстана - слабому и уязвимому звену всей Средней Азии, через апеллирование к "справедливому" разделу доходов, обиде на центр и исламизм...

Оказывается, ещё жива компания BlackBerry, даже есть какая-то капитализация у неё.
В конце 2000-х ей предрекали мировое лидерство среди смартфонов и скорую капитализацию в $500-600 млрд.
Из личных воспоминаний. Когда я в 2011 году стал главным редактором сайта РИА «Новости», мне выдали корпоративный смартфон BlackBerry, и он казался неимоверно крутым по сравнению с какими-то складными и кнопочными телефонами.

Сейчас BlackBerry держится еле-еле наплаву, уйдя в разработку программ по информационной безопасности.
Что убило BlackBerry? Ещё во второй половине 2000-х она стала вторым крупнейшим производителем телефонов после Nokia. Как и в случае с финнами, долгое время казалось, что ничего не предвещает беды. Обе корпорации снисходительно отнеслись к презентации первого iPhone, не распознав в нём свою смерть – смартфона-тачскрин, а не кнопочного варианта.
Отдел маркетинга убил свою компанию, предоставляя отчёты руководству, что пользователь никогда не сможет «руководить» пальцем экран смартфона.

Ошибка национального строительства Казахстана (1/2)
#геостратегия
Исходя из действий и политики, после распада СССР у руководства Казахстана главной стратегической целью стало построение мононационального государства в рамках мир-системы Pax Americana и парадигмы «конца истории». Указанная модель мира позволяла строить поступательные, позитивистские, неспешные планы без оглядки на время, делая ставку на демографию. Реализуемый руководством Казахстана 30-тилетний путь был логичен и разумен, но мировые расклады изменились. Распад глобализма, возросшее количество степеней свободы, изменение трендов и т.д., полностью изменили расклады, заведя в тупик.

При построении этнического казахского государства, основное внимание было направлено на создание количественного фундамента, ведь время для диалектического перехода к качеству в долгосрочном горизонте не было ограничено:

▪️вытеснение нетюркского, русскоязычного населения (не только русские, но и немцы, украинцы и т.д.);
▪️переселение, репатриация представителей казахских племена (СУАР, Афганистан, Монголия и др.) архаичных и незнакомых с культурой Русского мира;
▪️культивация родоплеменных связей и ислама, как противопоставление всему русскому;
▪️отказ от русской культуры, языка и письменности;
▪️построение многовекторной политики, через усиление влияния Китая, США, Британии, ЕС, Фининтерна и Исламского мира для минимизации роли России.

Если бы мир не погружался в катастрофу, со сломом и разрушением ставших привычными связей, то в 20-е гг. можно было смело приступать к формированию единого народа, развитию культуры и т.д., но не сложилось. Большая опасность и риски – встретить кардинальные изменения и перемены в промежуточном положении, не имея готовых для обороны позиций и устоявшихся конструкций. Недостроенные объекты и проекты становятся не приносящими пользу активами, а проблемами и пассивами, требующими ставшие дефицитными ресурсы, без гарантии успеха.

Именно в таком положении оказался Казахстан, который планомерно и сознательно выходил из состава Русского мира, мечтая о становлении субъектным центром. В условиях фрагментации миропорядка, единственным, кто может дать спасение и будущее - Россия, но должное понимание этого отсутствует. Казахские элиты активно стремились стать частью Запада и Исламского мира, для которых они лишь разменная монета, таран против России и Китая, которых заранее списали в потери. Инерция реализации проектов, не даёт прекратить ставшее смертельным движение, не позволяя Казахстану развернуть геополитический вектор, выстраиваемый десятилетиями.

Казахи до сих пор не стали народом, оставаясь объединением трёх племенных союзов (старший, средний и малый жузы). Для представителей среднего жуза характерны более явные европеоидные черты, сближая с башкирами и татарам, исторически притягивая к русской Южной Сибири, старший жуз – аналогично, но к узбекам, младший – более явны монголоидные черты. При наличии единого самосознания, народа, это не имело бы значимости, но племенное деление и бабайство (предельный вид кумовства) явно доминирует над единым казахским.

(окончание следует)

Ошибка национального строительства Казахстана (2/2)
#геостратегия
Свою государственность казахи, как и другие республики, получили без борьбы, что отразилось в комплексах, проблемах базы для формирования народа и низкой скорости этнических процессов. Вместо того, чтобы начать явную и системную борьбу с бабайством, постепенно и массово эволюционируя в «полуказахов», «асфальтовых казахов», продолжая политику времён СССР по построению единого казахского народа.

Под видом национальных традиций стали усиливать далеко не лучшее. Россия помогла в создании единого языка и письменности, сняв основное препятствие в формировании народа из племенных союзов, но бабайство стало сильнейшим препятствием для единства. Природные богатства и советский культурно-образовательный задел позволял компенсировать некомпетентность и ошибки ресурсами.

Чтобы перестать в социальном плане быть похожими на русских, европейцев (в хорошем смысле этого слова), снизить естественное притяжение Русского мира, путь и субкультура «городских казахов», что была инструментом создания народа, были отвергнуты, как и русских, их выживали с высоких постов. Соседний Китай вызывал инстинктивный страх поглощения и ассимиляции. В итоге акцент был сделан на долгосрочную ориентацию и «союзы» с англосаксами, турками и Исламским миром, что стали ошибкой.

Первые получили контроль над ключевыми отраслями, а также переформатировали элиты в привычный туземный, колониально-компрадорский, ориентированный на Британию слой, чуждый интересам своей страны. В настоящее время большая часть экономики и элит под внешним контролем. Достичь нужного результата оказалось несложно, всего лишь потакать и направлять родоплеменным традициям.

В гуманитарной области было запущено активное уничтожение языка и культуры, уровень владения казахским языком большинства молодых казахов – разговорный уровень, литературный язык, использующий кириллицу, хорошо передающий фонетику, на котором писали и на который сделаны качественные переводы классики, доступен меньшинству. Переход на латинский алфавит окончательно разорвёт корни и приведёт к утрате культуры, превратив казахов в собрание тюркоязычных племён – идеальный материал для турецкой культурной и геополитической экспансии. Попытки использовать ислам в качестве «скрепы народа» оказалось хуже и опаснее всего, вместо традиционных форм пришел фундаментализм – салафизм с арабизацией.

Благодаря 30-ти летней политики Казахстана, продолжение которой в новых геополитических условиях не представляется возможным, вместо единого народа получается набор тюркских, исламских и архаичных племён, отдавших практически все свои природные богатства, ресурсы (англосаксы и китайцы), утративших индустрию и имеющих компрадорскую элиту, ориентированную на теряющих влияние глобалистов. Всё это делалось для снижения и компенсации влияния Русского мира и в страхе перед Китаем. Скажем прямо, результат отвратительный, да и у остальных республик региона не сильно лучше.

Инерция политического курса такова, что вместо выстраивания связей в Россией, Китаем и Ираном, власти и элиты Казахстана заигрывают с уйгурами и Стамбульским патриархатом, что вызывает совершенно понятные и негативные эмоции у Китая и России, соответственно, играя на руку врагам и выставляя себя в негативном свете. Cреди деловых кругов и интеллектуалов Казахстана есть люди, что чувствуют дыхание приближающейся катастрофы, что их будущее исключительно с Россией, но вся инерция политической и социальной систем сопротивляется этому…

И, да, на поверхности, место первого удара - территория Малого жуза, основных нефтяных месторождений на западе Казахстана - слабому и уязвимому звену всей Средней Азии, через апеллирование к "справедливому" разделу доходов, обиде на центр и исламизм...

Ради нее он отрекся от престола: Уоллис Симпсон и король Эдвард VIII

Среди всех необычных историй любви представителей королевских кровей выделяется любовь Уоллис Симпсон и короля Эдварда VIII.

И народ, и власть восприняли выбор короля Эдварда VIII, влюбленного по уши в Уоллис, в штыки. И тогда он решил отказаться от престола, пробыв у власти менее года. Он заявил, что не может править без любимой женщины, и уехал с Уоллис из страны, хотя та даже не была тогда еще официально разведена