Анна Райская
Трамп vs. Байден: краткий пересказ дебатов ✅ Трамп давит на то, что при нем снизили налоги, и бизнес расцвёл, а внешний долг США был ниже ✅ Трамп настаивает на том, что США справились лучше всего с ковидом среди всех стран (эм) ✅ Много популистских фраз…
Итоги голосования на канале: https://t.me/HarryTime/11236
Telegram
Горизонт Событий👌
Дебаты Трамп Байден:
Не состоятся / Выиграет Трамп / Выиграет Байден / Байден умрет прямо в эфире / Байден уснет во время эфира
Не состоятся / Выиграет Трамп / Выиграет Байден / Байден умрет прямо в эфире / Байден уснет во время эфира
Forwarded from Gura Anton (Anton Hura)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мдааааа
Forwarded from Владимир Лепехин | Канал
= ЕЩЁ ОДИН ЭТАП КАМПАНИИ В ПОЛЬЗУ ТРАМПА =
Как телекомпания CNN не подыгрывала Байдену, он проиграл дебаты Трампу.
Итоги:
а) зарвавшегося Байдена с дебатов увела жена;
б) демократы срочно будут искать другого кандидата. Возможно им станет Гэвин Ньюсом.
Как телекомпания CNN не подыгрывала Байдену, он проиграл дебаты Трампу.
Итоги:
а) зарвавшегося Байдена с дебатов увела жена;
б) демократы срочно будут искать другого кандидата. Возможно им станет Гэвин Ньюсом.
План Трампа:
Будущая стратегия Трампа по Украине — добиться прекращения огня ради стратегического поражения России
Есть большая вероятность, что через год в Белый дом вернётся Дональд Трамп, констатируют авторы The National Interest Кейт Келлог и Дэн Негреа. Поэтому следует серьёзно отнестись к его заявлениям относительно конфликта на Украине и оценить, как новая администрация может справиться с крупнейшим конфликтом в Европе со времён Второй мировой войны.
Что ж, узнать это было бы действительно небезынтересно, учитывая что авторами статьи выступили экс-советник по национальной безопасности в администрации Трампа и работник Госдепа США в те же сроки. Не исключено, что эти персоны будут вновь влиять на внешнюю политику Белого дома.
▪️ Раскритиковав "слишком осторожную" стратегию Байдена по Украине, авторы соглашаются: обещание Трампа положить конец войне "за двадцать четыре часа" — это преувеличение. И всё же настаивают, что у "Большого Дональда" есть рычаги воздействия и на Зеленского, и на Путина.
В отношении Зеленского всё элементарно: побудить Киев сесть за стол переговоров способна простая угроза прекращения всякой поддержки со стороны Запада.
Что касается Путина, всё сложнее. Заявив о том, что "вторично вторгнуться" на Украину Москву побудил неудачный вывод войск США из Афганистана и что "оружейной капельницы" от Байдена оказалось недостаточно для победы ВСУ, авторы продолжают так:
"Трамп вполне может снять ограничения на поставку вооружений, существовавшие в эпоху Байдена, и предоставить Украине оружие, необходимое ей для победы, в том числе оружие большой дальности для нанесения ударов по Крыму и России. Столкнувшись с перспективой дорогостоящего военного поражения, Путин вполне может предпочесть переговоры".
И это не блеф, дают понять авторы, предлагая вспомнить решительность Трампа в истории с убийством иранского генерала Касема Сулеймани. Дескать, как и на Ближнем Востоке, на Украине Трамп тоже может "раздвинуть границы", сняв ограничения прежней администрации.
▪️ Как видим, в этом анализе от людей Трампа уже сквозит ошибочная логика: Россия начала спецоперацию на Украине вовсе не из-за провала США в Афганистане, а в целях противодействия стратегической угрозе со стороны НАТО в Восточной Европе, включая планы альянса на Украину.
И в заключительной части статьи эта ошибка становится очевидной. Авторы не скрывают, что прекращение огня под давлением Трампа требуется для сохранения "суверенной Украины, закреплённой на Западе" (anchored in the West). При этом Киев сохранит "свои международно признанные претензии на суверенитет над всей Украиной" (!).
Более того:
"Прекращение боевых действий также способствовало бы предоставлению [Украине] надёжных гарантий безопасности, включая возможное членство в НАТО и ЕС… Хотя этот результат менее удовлетворителен, чем полная военная победа (которая всё больше кажется недостижимой), он будет представлять собой стратегическое поражение России и укрепление национальной безопасности США и всего западного альянса".
Проще говоря, перемирие на Украине по требованию Трампа = стратегическое поражение России. Откровеннее сказать нельзя.
Возникает вопрос: с какой стати, в таком случае, Кремлю соглашаться на возможный шантаж Трампа? Неужели авторы действительно полагают, что подписать капитуляцию Москву заставит возросший риск "нанесения ударов по Крыму и России"? Или они всерьёз считают, что русских испугает неприкрытая угроза террористических убийств высшего военно-политического руководства?
▪️ Здесь можно было бы заметить, что игра вашингтонских ястребов той или иной партийной окраски становится всё грубее. Они пытаются выдать за "хитрый план" свою откровенную слабость — проявленную как в недостаточных поставках оружия Киеву, так и в провале спланированного в Вашингтоне "контрнаступа" ВСУ.
https://nationalinterest.org/feature/what-donald-trumps-ukraine-strategy-could-look-208066
Будущая стратегия Трампа по Украине — добиться прекращения огня ради стратегического поражения России
Есть большая вероятность, что через год в Белый дом вернётся Дональд Трамп, констатируют авторы The National Interest Кейт Келлог и Дэн Негреа. Поэтому следует серьёзно отнестись к его заявлениям относительно конфликта на Украине и оценить, как новая администрация может справиться с крупнейшим конфликтом в Европе со времён Второй мировой войны.
Что ж, узнать это было бы действительно небезынтересно, учитывая что авторами статьи выступили экс-советник по национальной безопасности в администрации Трампа и работник Госдепа США в те же сроки. Не исключено, что эти персоны будут вновь влиять на внешнюю политику Белого дома.
▪️ Раскритиковав "слишком осторожную" стратегию Байдена по Украине, авторы соглашаются: обещание Трампа положить конец войне "за двадцать четыре часа" — это преувеличение. И всё же настаивают, что у "Большого Дональда" есть рычаги воздействия и на Зеленского, и на Путина.
В отношении Зеленского всё элементарно: побудить Киев сесть за стол переговоров способна простая угроза прекращения всякой поддержки со стороны Запада.
Что касается Путина, всё сложнее. Заявив о том, что "вторично вторгнуться" на Украину Москву побудил неудачный вывод войск США из Афганистана и что "оружейной капельницы" от Байдена оказалось недостаточно для победы ВСУ, авторы продолжают так:
"Трамп вполне может снять ограничения на поставку вооружений, существовавшие в эпоху Байдена, и предоставить Украине оружие, необходимое ей для победы, в том числе оружие большой дальности для нанесения ударов по Крыму и России. Столкнувшись с перспективой дорогостоящего военного поражения, Путин вполне может предпочесть переговоры".
И это не блеф, дают понять авторы, предлагая вспомнить решительность Трампа в истории с убийством иранского генерала Касема Сулеймани. Дескать, как и на Ближнем Востоке, на Украине Трамп тоже может "раздвинуть границы", сняв ограничения прежней администрации.
▪️ Как видим, в этом анализе от людей Трампа уже сквозит ошибочная логика: Россия начала спецоперацию на Украине вовсе не из-за провала США в Афганистане, а в целях противодействия стратегической угрозе со стороны НАТО в Восточной Европе, включая планы альянса на Украину.
И в заключительной части статьи эта ошибка становится очевидной. Авторы не скрывают, что прекращение огня под давлением Трампа требуется для сохранения "суверенной Украины, закреплённой на Западе" (anchored in the West). При этом Киев сохранит "свои международно признанные претензии на суверенитет над всей Украиной" (!).
Более того:
"Прекращение боевых действий также способствовало бы предоставлению [Украине] надёжных гарантий безопасности, включая возможное членство в НАТО и ЕС… Хотя этот результат менее удовлетворителен, чем полная военная победа (которая всё больше кажется недостижимой), он будет представлять собой стратегическое поражение России и укрепление национальной безопасности США и всего западного альянса".
Проще говоря, перемирие на Украине по требованию Трампа = стратегическое поражение России. Откровеннее сказать нельзя.
Возникает вопрос: с какой стати, в таком случае, Кремлю соглашаться на возможный шантаж Трампа? Неужели авторы действительно полагают, что подписать капитуляцию Москву заставит возросший риск "нанесения ударов по Крыму и России"? Или они всерьёз считают, что русских испугает неприкрытая угроза террористических убийств высшего военно-политического руководства?
▪️ Здесь можно было бы заметить, что игра вашингтонских ястребов той или иной партийной окраски становится всё грубее. Они пытаются выдать за "хитрый план" свою откровенную слабость — проявленную как в недостаточных поставках оружия Киеву, так и в провале спланированного в Вашингтоне "контрнаступа" ВСУ.
https://nationalinterest.org/feature/what-donald-trumps-ukraine-strategy-could-look-208066
The National Interest
What Donald Trump's Ukraine Strategy Could Look Like
Far from abandoning Ukraine, a second Trump administration would lift restrictions on Ukrainian military aid in order to force a peace settlement.
❤2👍2👏1
Forwarded from Мир в Моменте
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 Первая часть Дебатов Трамп Байден 😎🔥
Перевод ИИ🫡🔥
Перевод ИИ🫡🔥
Forwarded from Мир в Моменте
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 Вторая часть Дебатов Трамп Байден 😎🔥
Перевод ИИ🫡🔥
Перевод ИИ🫡🔥
Forwarded from ТАСС
Две трети зрителей присудили победу в дебатах Трампу, следует из экспресс-опроса CNN. ТАСС собрал первые оценки американских СМИ:
▪️ New York Post: Миллионы людей стали свидетелями конца политической карьеры Байдена;
▪️ NBC: Демократы только что совершили коллективное самоубийство — Байден хрипит, кажется уставшим и бормочет;
▪️ CNBC: Крупнейшие доноры Байдена бьют тревогу после его выступления;
▪️ CNN: Демократы пребывают в панике из-за выступления президента США;
▪️ New York Times: Байден должен отказаться от участия в президентских выборах, если он не хочет допустить победы Трампа;
▪️ Newsweek: Трамп на дебатах держался лучше. Проигравший — Байден, победитель — Трамп.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
О пузыре на американском рынке.
Можно долго рассуждать о пузыре, но нужны конкретные цифры, соотношения и показатели, чтобы определить степень отклонения от нормальности.
В фазе пузыря находится ограниченной количество компаний в США в сегменте биотехнологий, фармы и технологических компаний высокой капитализации.
Чтобы подтвердить этот тезис я сделал самый актуальный и исчерпывающий срез компаний США (свыше 98% от публичных нефинансовых компаний США) в мире (по состоянию на июнь 2024 никто подобного не делал).
Все основные коэффициенты ценовых отклонений (P/Op. Income, P/Net Income, P/FCF, P/EBITDA, P/Operating CF) показывают, что переоцененные сегменты рынка в разы дороже всего остального рынка и вот, как это выглядит согласно собственным расчетам:
• По всему рынку: P/Revenue = 2.61, P/Op. Income = 23.7, P/Net Income = 32.4 , P/FCF = 31, P/EBITDA = 15.5, P/Operating CF = 18.1.
• Медицинские технологии (биотех + фарма без учета здравоохранения и услуг в сегменте медицины) + технологический сектор в совокупности: P/Revenue = 7.17, P/Op. Income = 38.5, P/Net Income = 44.8 , P/FCF = 38.4, P/EBITDA = 26, P/Operating CF = 28.
• Весь остальной рынок без учета переоцененных отраслей (входят Amazon в розничной торговле и Tesla в потребительских товарах длительного пользования): P/Revenue = 1.49, P/Op. Income = 16.3, P/Net Income = 24.4, P/FCF = 25.3, P/EBITDA = 10.5, P/Operating CF = 12.8.
Очень любопытно, переоцененные отрасли формируют 54.2% в капитализации всех компаний при 19.7% выручки, 33% операционной прибыли, 39% чистой прибыли и 32% EBITDA.
Переоцененные отрасли по P/S в 4.8 раза отклоняются от остального рынка и примерно в 2.1 раза по прибыли.
При этом в сегменте переоценённых компаний практически все избыточное отклонение формируют буквально ТОП 20 компаний, а основной вес в искажениях примерно на 75% вносят ТОП 7, где особо старается Nvidia.
Весь остальной рынок дорог, но явного пузыря нет, тогда как ТОП 20 компаний запредельно дороги и здесь рекордный пузырь.
Можно долго рассуждать о пузыре, но нужны конкретные цифры, соотношения и показатели, чтобы определить степень отклонения от нормальности.
В фазе пузыря находится ограниченной количество компаний в США в сегменте биотехнологий, фармы и технологических компаний высокой капитализации.
Чтобы подтвердить этот тезис я сделал самый актуальный и исчерпывающий срез компаний США (свыше 98% от публичных нефинансовых компаний США) в мире (по состоянию на июнь 2024 никто подобного не делал).
Все основные коэффициенты ценовых отклонений (P/Op. Income, P/Net Income, P/FCF, P/EBITDA, P/Operating CF) показывают, что переоцененные сегменты рынка в разы дороже всего остального рынка и вот, как это выглядит согласно собственным расчетам:
• По всему рынку: P/Revenue = 2.61, P/Op. Income = 23.7, P/Net Income = 32.4 , P/FCF = 31, P/EBITDA = 15.5, P/Operating CF = 18.1.
• Медицинские технологии (биотех + фарма без учета здравоохранения и услуг в сегменте медицины) + технологический сектор в совокупности: P/Revenue = 7.17, P/Op. Income = 38.5, P/Net Income = 44.8 , P/FCF = 38.4, P/EBITDA = 26, P/Operating CF = 28.
• Весь остальной рынок без учета переоцененных отраслей (входят Amazon в розничной торговле и Tesla в потребительских товарах длительного пользования): P/Revenue = 1.49, P/Op. Income = 16.3, P/Net Income = 24.4, P/FCF = 25.3, P/EBITDA = 10.5, P/Operating CF = 12.8.
Очень любопытно, переоцененные отрасли формируют 54.2% в капитализации всех компаний при 19.7% выручки, 33% операционной прибыли, 39% чистой прибыли и 32% EBITDA.
Переоцененные отрасли по P/S в 4.8 раза отклоняются от остального рынка и примерно в 2.1 раза по прибыли.
При этом в сегменте переоценённых компаний практически все избыточное отклонение формируют буквально ТОП 20 компаний, а основной вес в искажениях примерно на 75% вносят ТОП 7, где особо старается Nvidia.
Весь остальной рынок дорог, но явного пузыря нет, тогда как ТОП 20 компаний запредельно дороги и здесь рекордный пузырь.
Forwarded from AGDchan
Трамп в сравнении с Байденом выглядит на порядок более вменяемым. Это признали даже его яростные противники. Показательно, что демократы на сей раз не стали заливать медиа пространство победными реляциями о сокрушительной победе Джо над презренным маргинальным фашистом. Джо отправился назад в больницу, а демократы сейчас будут что-то решать. По сути, Трамп в этих дебатах выиграл выборы до их начала. Ничего другого, чем сейчас, сонный Джо, которого мы на глазах теряем, предложить 10 сентября в новых дебатах не сможет. Если вообще дотянет. Это ясно всем.
Серьезный удар Трамп нанес по киевской нацистской хунте. Он прямо назвал Зеленского вором и мошенником, и подтвердил, что Украина уже проиграла, и что русские ее вот-вот захватят. Вот каково это слышать в Киеве от лица кандидата в президенты США, на голову разбившего умирающего противника в дебатах? Трампа остается поместить на террористический сайт «миротворец» и начать писать песни на мове, что Трамп цэ агiнт Мордора.
Сейчас решающий момент в войне. Очень важно проанализировать дальнейшее развитие предвыборной кампании в США. Теперь можно ожидать всего, чего угодно.
Серьезный удар Трамп нанес по киевской нацистской хунте. Он прямо назвал Зеленского вором и мошенником, и подтвердил, что Украина уже проиграла, и что русские ее вот-вот захватят. Вот каково это слышать в Киеве от лица кандидата в президенты США, на голову разбившего умирающего противника в дебатах? Трампа остается поместить на террористический сайт «миротворец» и начать писать песни на мове, что Трамп цэ агiнт Мордора.
Сейчас решающий момент в войне. Очень важно проанализировать дальнейшее развитие предвыборной кампании в США. Теперь можно ожидать всего, чего угодно.
Forwarded from Dmitry Ivanov
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Борух Авраамович, дорогой, од а пам охальта йотер мидай маца бэ арухат эрев? Заканчивайте эту порочную практику!
Forwarded from 🚩Канал КСИР | سپاه پاسداران 🇮🇷
Четвертые теледебаты кандидатов на президентских выборах прошли в понедельник вечером на политическую тему «Иран в современном мире».
На вопросы модераторов и экспертов отвечали 6 кандидатов на 14-х президентских выборах: Мохаммад Бакер Галибаф, Масуд Пезешкиан, Саид Джалили, Алиреза Закани, Амирхосейн Газизаде Хашеми и Мостафа Пурмохаммади. Рассмотрим часть ключевых взглядов и предложений кандидатов.
Мохаммад Бакер Галибаф был первым, кто ответил на вопрос экспертов посредством лотереи. Кандидат на 14-й срок президентских выборов в Иране заявил: «Что делает нас успешными, так это то, что мы можем достичь консенсуса. Нам нужно единство на национальном уровне. Следовательно, этот консенсус существует как внутри, так и снаружи; Причина в том, что наша внутренняя политика является продолжением нашей внешней политики».
Масуд Пезешкиан был вторым кандидатом, выразившим свое мнение по этому вопросу в назначенное время. Он подчеркнул, в частности: «Мы должны взяться за руки и решить нашу проблему с миром. Одной из причин, по которой другие ничего не могут против нас сделать, является мощь наших дронов и ракет».
Амирхоссейн Газизаде Хашеми стал третьим кандидатом, ответившим на вопросы экспертов. Он сказал: «По признанию самих американцев, в администрации мученика Раиси было продано нефти на 80 миллиардов долларов, и благодаря конструктивным действиям правительства Раиси коронавирус был обезврежен в стране в течение двух-трех месяцев».
Мустафа Пурмохаммади стал четвертым кандидатом, ответившим на вопросы экспертов. Он сказал: «Внешняя политика неразрывно связана с внутренней политикой, и если мы способны развиваться внутри страны, мы сможем представить наши цели на международной арене. Имам (Хомейни) учил нас настойчивости. За прошедшие 45 лет призыв Имама стал всеобщим, и сегодня призывы иранского народа о правах палестинского народа получили подтверждение».
Саид Джалили пятым отвечал на вопросы экспертов в установленное время. По его словам, «для страны могут быть созданы возможности в сферах туризма, здравоохранения, образования, культуры и экономики. У нас налажено самое широкое сотрудничество в регионе, и экономические отношения с этими странами должны быть на самом высоком уровне».
Алиреза Закани был последним кандидатом, ответившим на вопросы экспертов. Он, в частности, сказал: «У нас есть уникальные возможности в регионе, и, по мнению врагов, в регионе Западной Азии Иран является превосходящей державой, особенно после того, что было сделано в ходе операции «Правдивое обещание», которая изменило региональное уравнение».
Отметим, что досрочные выборы президента Ирана на 14-й срок пройдут после мученической гибели 28 июня президента Ирана Сейеда Ибрагима Раиси в результате крушения вертолета.
/#Иран/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Стальной шлем
Карта Испанской империи, согласно Конституции Кадиса 1812 г. За 10 лет до этого Испании также принадлежала Луизиана в Северной Америке.
Смотреть в большом разрешении тут.
Смотреть в большом разрешении тут.
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Через распад старого к созиданию
#геостратегия
В 90-е годы мало кто в мире мог представить, что США смогут потерять полученное лидерство, утратить первенство в военной области, экономике, финансах, технологиях, культуре, контроле информации, элитных отношениях и т.д. Ни одного серьезного вопроса на планете не решалось без участия Вашингтона и ТНК. Полученных от разграбления Советского блока ресурсов, технологий и рынка должно было хватить на десятилетия, уверенность в собственных силах и возможностях западных элит не имела границ.
Порождённое безнаказанностью, расслабленностью и отсутствием борьбы вырождение и деградация поразили Запад, породив проблемы. В попытке вернуть прошлое, они запускали один нереалистичный проект за другим, не доводя до финала. В 2020-2021 гг. попытка внедрения инклюзивного капитализма, политической экологии и принудительной медицины были направлены на возвращение неэкономического превосходства «золотого миллиарда» над остальным миром. Ничего из этого не вышло, мир Pax Americana продолжил умирать, подобно Pax Britannica в XX в.
Мы живём в уникальное время, когда не просто меняется мир-система, а завершается привычный 4-х вековой цикл капитализма, научно-технического прогресса и доминирования разделения труда. Мир стал слишком связан, никто более не сможет в науке и технологиях опередить всех остальных на 15-30 лет. Безудержное расширение рынков за счет ограбления некапиталистической периферии тоже более невозможно. Для появления нового гегемона, метрополии мир-системы нет условий. Необходимо анализировать и искать варианты будущего на несколько десятков лет вперед, без опоры на прямые исторические аналогии и параллели.
В очередной попытке повернуть время вспять, США с сателлитами попробовали победить Россию, как самого непредсказуемого и опасного противника, блицкригом, нарушая логику экономической войны. Запад умудрился нарушить чуть ли не все правила ведения таких войн, дав нам шанс в войне за независимость. Практически 2,5 года, формально превосходя нас в экономике на порядок, Объединённый запад ничего не может сделать. Теперь лишь вопрос времени, когда они будут готовы признать своё поражение, зафиксировав убытки, ведь на очереди у них противостояние с Китаем, где проигрыш будет равнозначен их гибели.
Ближайшие 10-15 лет будут периодом распада сложившихся за последние десятилетия связей, отношений, производственных цепочек, блоков и союзов. Весь мир ощутит на себе процессы социально-экономической катастрофы, подобно бедам на территории бывшего СССР в 90-е годы, с падением экономики, уровня жизни и технологий. С 2014 года Россия активно и не всегда явно готовилась к борьбе, что позволит нам не просто избежать проблем и падения, но и получить выгоду, запуская рост, развитие и возрождение.
До 2035 года, на осколках распадающегося глобального мира, будут формироваться новые конфигурации, обладающие субъектностью метрополии мир-систем / панрегионов и региональные державы. Все остальные страны и территории будут вынуждены присоединиться к этим игрокам или исчезнуть с геополитической карты мира. У России есть все шансы стать первой, кто выйдет в финал, выполнив необходимый набор требований по построению автаркии, получению зоны влияния, высокого уровня технологической независимости и национальной элиты. В отличие от всех остальных, у нас есть Армия, ВПК и боевой дух – Дух Победы.
В 2040-е годы, после завершения периода войн и катастроф, начнется период созидания, центробежные и разрушительные силы ослабнут. Сотрудничество и конкуренция сильных игроков будет сопровождать их переход в шестой технологический уклад (роботизация, аддитивные, ядерные технологии и др.), что придёт на смену пятого (микроэлектроника). В 2022 году Россия выбрала свой путь, провозгласив свою независимость от Запада и запустив процессы внутреннего преобразования. В середине 2024 года мы понимаем, что путь определён и можно смело смотреть в будущее, открыто говоря о нём.
И, да, это задел для заключения II тома, просто захотелось написать краткое, понятное и духоподъемное резюме...))
#геостратегия
В 90-е годы мало кто в мире мог представить, что США смогут потерять полученное лидерство, утратить первенство в военной области, экономике, финансах, технологиях, культуре, контроле информации, элитных отношениях и т.д. Ни одного серьезного вопроса на планете не решалось без участия Вашингтона и ТНК. Полученных от разграбления Советского блока ресурсов, технологий и рынка должно было хватить на десятилетия, уверенность в собственных силах и возможностях западных элит не имела границ.
Порождённое безнаказанностью, расслабленностью и отсутствием борьбы вырождение и деградация поразили Запад, породив проблемы. В попытке вернуть прошлое, они запускали один нереалистичный проект за другим, не доводя до финала. В 2020-2021 гг. попытка внедрения инклюзивного капитализма, политической экологии и принудительной медицины были направлены на возвращение неэкономического превосходства «золотого миллиарда» над остальным миром. Ничего из этого не вышло, мир Pax Americana продолжил умирать, подобно Pax Britannica в XX в.
Мы живём в уникальное время, когда не просто меняется мир-система, а завершается привычный 4-х вековой цикл капитализма, научно-технического прогресса и доминирования разделения труда. Мир стал слишком связан, никто более не сможет в науке и технологиях опередить всех остальных на 15-30 лет. Безудержное расширение рынков за счет ограбления некапиталистической периферии тоже более невозможно. Для появления нового гегемона, метрополии мир-системы нет условий. Необходимо анализировать и искать варианты будущего на несколько десятков лет вперед, без опоры на прямые исторические аналогии и параллели.
В очередной попытке повернуть время вспять, США с сателлитами попробовали победить Россию, как самого непредсказуемого и опасного противника, блицкригом, нарушая логику экономической войны. Запад умудрился нарушить чуть ли не все правила ведения таких войн, дав нам шанс в войне за независимость. Практически 2,5 года, формально превосходя нас в экономике на порядок, Объединённый запад ничего не может сделать. Теперь лишь вопрос времени, когда они будут готовы признать своё поражение, зафиксировав убытки, ведь на очереди у них противостояние с Китаем, где проигрыш будет равнозначен их гибели.
Ближайшие 10-15 лет будут периодом распада сложившихся за последние десятилетия связей, отношений, производственных цепочек, блоков и союзов. Весь мир ощутит на себе процессы социально-экономической катастрофы, подобно бедам на территории бывшего СССР в 90-е годы, с падением экономики, уровня жизни и технологий. С 2014 года Россия активно и не всегда явно готовилась к борьбе, что позволит нам не просто избежать проблем и падения, но и получить выгоду, запуская рост, развитие и возрождение.
До 2035 года, на осколках распадающегося глобального мира, будут формироваться новые конфигурации, обладающие субъектностью метрополии мир-систем / панрегионов и региональные державы. Все остальные страны и территории будут вынуждены присоединиться к этим игрокам или исчезнуть с геополитической карты мира. У России есть все шансы стать первой, кто выйдет в финал, выполнив необходимый набор требований по построению автаркии, получению зоны влияния, высокого уровня технологической независимости и национальной элиты. В отличие от всех остальных, у нас есть Армия, ВПК и боевой дух – Дух Победы.
В 2040-е годы, после завершения периода войн и катастроф, начнется период созидания, центробежные и разрушительные силы ослабнут. Сотрудничество и конкуренция сильных игроков будет сопровождать их переход в шестой технологический уклад (роботизация, аддитивные, ядерные технологии и др.), что придёт на смену пятого (микроэлектроника). В 2022 году Россия выбрала свой путь, провозгласив свою независимость от Запада и запустив процессы внутреннего преобразования. В середине 2024 года мы понимаем, что путь определён и можно смело смотреть в будущее, открыто говоря о нём.
И, да, это задел для заключения II тома, просто захотелось написать краткое, понятное и духоподъемное резюме...))
👍2
Forwarded from Избранный Девятов
Друзья мои, сегодня так
Пятничные максимы.
Будущее есть вопрос времени, от понимания которого зависит за-
мысел «войны смыслов» и образ победы над конкурентом. В доиндус-
триальный период время было троичным. У древних греков для трех
аспектов единого времени были отдельные имена: хронос, циклос, кайрос.
Хронос – это современная хронология. Это мерная поступь вперед и вверх от начала отсчета. Это ныне общепринятый в мире линейный григорианский календарь 1582 года. Это ньютоновская (с XVII века)
длительность в науке. Это кредит и ссудный процент в экономике. Это стреловидный прогресс и модерн индустриального
общества.
Циклос – это восходы и за-
каты, приливы и отливы. Это
развитие витками перемен. Это индиктион римских календ, он же русская система записи кругов Солнца и Луны – «вруцелето». Это лишенные идеи величины числа китайские циклические знаки (цзя, и, бин, дин…) и китайский циклический календарь (сяли). Это порядок следования событий одно за другим вне зависимости от длительности каждого из них. В финансах это прибыль через маржу от обмена трех валют. Это то, что называется транзакцией (работа, сделанная успешно
и до конца) – понятие, появившееся при переходе человечества через
постиндустриальный барьер.
Кайрос – это момент прихода на Землю кванта (очередной порции) потока лучистой энергии, имеющей космическое основание. Это
фаза, мгновение старта нового состояния в развитии жизненных обстоятельств. Это резкое отклонение кривой периодического процесса по отношению к оси равновесия (прогрессу). Это удачная капитализация
ожиданий от всего того, что называется goodwill в финансах. Это счаст-
ливый случай выигрыша в Большой игре со многими неизвестными.
Триединство времени держит музыка. Триединство иррационально, поэтому философии музыки нет.
Время во всех трех аспектах позволяет видеть историю не как линейный прогресс от сотворения мира и до конца света, а как сумму волн
разных периодов. Где прогресс «мира сего» есть частный случай восходящей волны очень большого периода, на который накладываются волны других периодов.
Поэтому роль и место разведки в захвате будущего состоит в следущем:
упреждать конкурентов в хроносе– приходить к рубежам намерений и оперативных планов быстрее других
садиться на волну циклоса – обеспечивать синфазность собственных усилий с волной перемен. Добиваться синергии разных про-
цессов. Сокращать число транзакций на пути к назначенному результату. Опережать конкурентов не в скорости (длительности)
реакций на сигналы (вызовы), а в порядке следования – выборе маршрута и числе пересадок – до цели пути;
ловить кайрос – с опорой на пророков, провидцев и мастеров научного прогноза выявлять волны исторического развития и своевременно ставить ловушку противофазы периодическим про-
цессам. Усиливать собственные возможности потоком энергии «не от мира сего».
Пятничные максимы.
Будущее есть вопрос времени, от понимания которого зависит за-
мысел «войны смыслов» и образ победы над конкурентом. В доиндус-
триальный период время было троичным. У древних греков для трех
аспектов единого времени были отдельные имена: хронос, циклос, кайрос.
Хронос – это современная хронология. Это мерная поступь вперед и вверх от начала отсчета. Это ныне общепринятый в мире линейный григорианский календарь 1582 года. Это ньютоновская (с XVII века)
длительность в науке. Это кредит и ссудный процент в экономике. Это стреловидный прогресс и модерн индустриального
общества.
Циклос – это восходы и за-
каты, приливы и отливы. Это
развитие витками перемен. Это индиктион римских календ, он же русская система записи кругов Солнца и Луны – «вруцелето». Это лишенные идеи величины числа китайские циклические знаки (цзя, и, бин, дин…) и китайский циклический календарь (сяли). Это порядок следования событий одно за другим вне зависимости от длительности каждого из них. В финансах это прибыль через маржу от обмена трех валют. Это то, что называется транзакцией (работа, сделанная успешно
и до конца) – понятие, появившееся при переходе человечества через
постиндустриальный барьер.
Кайрос – это момент прихода на Землю кванта (очередной порции) потока лучистой энергии, имеющей космическое основание. Это
фаза, мгновение старта нового состояния в развитии жизненных обстоятельств. Это резкое отклонение кривой периодического процесса по отношению к оси равновесия (прогрессу). Это удачная капитализация
ожиданий от всего того, что называется goodwill в финансах. Это счаст-
ливый случай выигрыша в Большой игре со многими неизвестными.
Триединство времени держит музыка. Триединство иррационально, поэтому философии музыки нет.
Время во всех трех аспектах позволяет видеть историю не как линейный прогресс от сотворения мира и до конца света, а как сумму волн
разных периодов. Где прогресс «мира сего» есть частный случай восходящей волны очень большого периода, на который накладываются волны других периодов.
Поэтому роль и место разведки в захвате будущего состоит в следущем:
упреждать конкурентов в хроносе– приходить к рубежам намерений и оперативных планов быстрее других
садиться на волну циклоса – обеспечивать синфазность собственных усилий с волной перемен. Добиваться синергии разных про-
цессов. Сокращать число транзакций на пути к назначенному результату. Опережать конкурентов не в скорости (длительности)
реакций на сигналы (вызовы), а в порядке следования – выборе маршрута и числе пересадок – до цели пути;
ловить кайрос – с опорой на пророков, провидцев и мастеров научного прогноза выявлять волны исторического развития и своевременно ставить ловушку противофазы периодическим про-
цессам. Усиливать собственные возможности потоком энергии «не от мира сего».
👍1
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Свалка автомобилей в Новой Каледонии уничтоженных в ходе протестов против французских колонизаторов.
Новая Каледония будет свободной от Франции.
Новая Каледония будет свободной от Франции.
Forwarded from Баррель черной икры
По цене московской трёшки уже можно купить остров с виллой на Карибах или личный самолёт, подсчитали в «Метриум». @banki_oil
Forwarded from Minval Politika
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Но видимо еще не пришел в себя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁1